顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-07 15:08:34
作者 iwillwait (約定之地)
標題
 Re: [問卦] 地球沒有治癒能力的八卦?

時間 Sun Nov  6 02:07:04 2016


※ 引述《tingmeow (雪爐喵)》之銘言:
: 假如地球暖化,海的面積變大,會讓人類比較少地方可住。可是最早以前的地球好像都是
: 海洋,人應該是魚進化來的吧
: 那地球有沒有可能讓一切重新循環,實現自我療癒呢?
: 我記得以前看一部影片說,地球以後可能會剩下在海裡遊的奇怪新物種,忘記是什麼影片
: 了



我剛看完"洪水來臨前"
想找個地方打打字說說話
就搭原PO的便車吧

我滿推薦一本書的 法蘭克薛慶的"海"
算是科學散文
以海洋為主體
講述演化、氣候、生物等等主題
個人覺得很適合打發時間

我從裡面得到的觀念是

地球無所謂"治癒" "修復" "平衡"這種概念

從行星誕生以來
地球就是從一個極端到另一個極端
地表曾經下過幾百度的雨
曾經沒有氧氣
曾經有濃度是現在的好幾百倍的溫室氣體
曾經遇過大冰河時期 冰層一路長到臺灣來

各式各樣無法想像的情景

地球是個不斷不斷變換的行星
而生命呢?自然呢?
那對地球一點都不重要

現在
剛好版塊漂到這邊
海洋長成這樣
大氣濃度剛好在這個程度
太陽曬到那幾個地方
讓海洋跟大氣就是這樣流動
造就了現在的全球氣候樣貌

而生命
就是窮盡一切的活下來

鑽破石頭活下來的樹
大家會說他好堅韌好勵志

事實上是他就掉在那裡走不開
想辦法活下去 不然就是死掉而已

大自然會達到動態平衡是一句很好笑的話
建立在上萬年的穩定氣候

46億年中的1萬年穩定的日子

我們無法想像
現在成千上萬種的生物
是在一個多麼微小的奇蹟中繁衍出來的
更無法想像
有多少生命
前仆後繼的死在演化這條路上

一切的一切
來自於這個電腦算不出來的複雜海洋大氣系統


氣候變遷到底是個什麼樣的議題?
"第六次大滅絕"這本書提到過
氣候並不是沒有比現在更溫暖過
關鍵在於變化的速度太快
上萬年的變化被壓縮的一百年完成
物種跟不上
只有滅亡

珊瑚礁就是個很好的例子
海水變溫暖了
表示他們有機會向高緯度的地方擴張
但他們來不及
只能成為海底的灰燼

人類也沒什麼不同
變化的速度之快
可能再一個世代的時間 世界就變了
開始出現氣候惡劣到無法生存的地方
對 我們有腳可以跑
跑了會發生什麼事

這部分可以看一下這兩年歐洲難民的景況
一兩個國家在逃難
就搞得整個歐洲社會動盪不安

如果這個規模擴大萬倍呢?

你大可把"世界大戰""我是傳奇""末日之戰""明天過後""瘋狂麥斯"
這些電影融會貫通想像一下

我個人覺得
在小叮噹誕生之前
世界就會變成這樣了

在氣候變遷這個議題上
很多人都沒認知到
我們要保護的

始終不是地球

我們要保護的
是自己


地球只有一個
而他其實不在乎你的生死
就如同他不在乎在他身上滅絕的千千萬萬的物種

----------------------
回到最一開始的問題

氣候會不會回到工業革命之前?
回到人類記憶中最初的樣子?

我覺得會
但到底要多久時間?
要什麼方式?
到時候地表還有沒有人?
到底還有沒有人記得這個時代

我想沒有人知道



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.132.28
※ 文章代碼(AID): #1O7X_Dpr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478369229.A.CF5.html
heyroy: 優文1F 11/06 02:09
Tattos: 回好快^_^2F 11/06 02:10
sr20detll: 一切重來吧3F 11/06 02:10
w8071: 好讚4F 11/06 02:10
narcissusli: G奴李維快來了,隨身帶著一罐免俗力打姆5F 11/06 02:10
mig: 群也很好看6F 11/06 02:10
hasn8620: 剛尻完?7F 11/06 02:11
kibou: 推8F 11/06 02:13
kuanyuu: 優文9F 11/06 02:14
kevin05233: 從改變飲食開始 不吃牛吃雞兔。那些說不能吃兔肉的人10F 11/06 02:17
spartaucs896: 射了11F 11/06 02:17
rick6304: 沒錯 所以根本不用管地球 環保就是可笑12F 11/06 02:20
rick6304: 人類這麼渺小 還以為做環保真的可以永續發展嗎
siyaoran: 人類想保護的地球是人類能住的地球 人類不能住就等於毀14F 11/06 02:22
siyaoran: 了這個地球
orfan: 真正有能力改變的不在人類裡16F 11/06 02:23
Chian3675: 推推17F 11/06 02:23
greenmaplex: 讚18F 11/06 02:25
heat0204: 不懂整天喊少子化怎麼辦 卻不在意環保的人的邏輯19F 11/06 02:29
xdaymonx99: 優文20F 11/06 02:34
sugar21: 優文21F 11/06 02:35
hipmyhop: 推22F 11/06 02:36
a0930654321: 推23F 11/06 02:38
adiharu: 氣候環境會變遷 汙染則會加速 在發展出能對應的科技之前24F 11/06 02:38
adiharu: 本來就該透過環保來延緩 認為是笑話的…
BBQ2591: 地球=女人26F 11/06 02:38
DongRaeGu: 這根本沒啥好討論的 50億年後太陽變紅巨星時地球一樣是27F 11/06 02:39
DongRaeGu: 被太陽吞噬掉 有差嗎?
ppc: 生命對地球根本一點意義都沒...29F 11/06 02:40
DongRaeGu: 放到宇宙的時間空間維度觀察 地球根本不會care人類如何30F 11/06 02:40
DongRaeGu: 虐待這顆星球(況且談不談得上虐待都還難說)
VOLK11: 祂其實滿珍惜生命的,別誤會32F 11/06 02:44
smallwhiteya: 趕緊會慢慢討論到死後的世界33F 11/06 02:44
VOLK11: 祂有近五十億年的思考力34F 11/06 02:44
VOLK11: 祂是有為的,就像人類有意識的調控自己血液
amos30627 
amos30627: 就是天地不仁 以萬物為芻狗 老子幾千年前就說惹36F 11/06 02:46
VOLK11: 人類還做不到有意識的調控自己血液37F 11/06 02:47
VOLK11: 但地球是有為調控洋流,自轉和公轉的
gureen72: 深夜優文  一點都不像八卦39F 11/06 02:48
VOLK11: 自然是生生不息有愛的,人類也感覺得到40F 11/06 02:48
tin123210: 深夜優文41F 11/06 02:49
VOLK11: 只是人類要發展文明,要賺錢,這很難改變42F 11/06 02:49
VOLK11: 叫一個生存的人說20年後會如何,哀
VOLK11: 所以李奧那多才說他是悲觀的,但就推廣理念吧
defendtextbk: 如果能重來45F 11/06 02:50
Golf19: 問題在於碳稅可交易這點 讓人覺得很可疑46F 11/06 02:50
VOLK11: 2040年,北極上可以航行,北半球的熱度...47F 11/06 02:50
daniel1309: 推這篇。48F 11/06 02:52
shiwa: 推優文49F 11/06 02:57
VOLK11: 目前就是地球情況有異,加上氣候專家的科學數據50F 11/06 02:57
VOLK11: 才讓關心氣候變遷,又變成顯學。
VOLK11: 但氣候公約簽歸簽,政令宣導大於實際作用。
VOLK11: 不管地球有意識,無意識,沒人喜歡將來愁雲慘霧
VOLK11: 人類還是要有點積極作為吧
FuwafuwaCAT: 推55F 11/06 03:03
Asahina: 推深夜好文56F 11/06 03:04
VOLK11: 現代人過於文明化。古代人感官打開還是敬畏大自然57F 11/06 03:04
VOLK11: 大自然如同神祉。孕育一切。
bamm: 環保真的是要每個人都一起做的!尤其是那些掌權者跟企業59F 11/06 03:07
chuck032733: 優質好文60F 11/06 03:15
withjusaka: 但我覺得人類滅亡也沒差欸…61F 11/06 03:16
wSaEnXt: 是要學習一起生活62F 11/06 03:18
kageo101: 人類滅亡沒差,但滅亡之前還要破壞地球扼殺其他物種才63F 11/06 03:21
kageo101: 罪惡
NaoNagasawa: 優質65F 11/06 03:21
sonymusic: 優文憂文66F 11/06 03:21
ioioxdd: 地球歷史中大部分的歲月下都比現在還要熱  海水更高67F 11/06 03:32
ioioxdd: 生物地球氣溫越高越繁盛  只是不適合人類生存罷了
ck290996: 我也思考過,都覺得能發展出現在的文明科技很神奇69F 11/06 03:35
MxAxSxS: 推70F 11/06 03:36
soyghcg: 地球人其實是月球人流放犯人的後裔71F 11/06 03:38
gigiii1134: 這篇文讚耶...72F 11/06 03:51
kid1a2b3c4d: 紅明顯 寫的不錯但想多了 我們都只有100年不到的生命73F 11/06 03:57
kid1a2b3c4d:  地球未來怎樣都無所謂
Boris945: 小冰期再兩年就來了,到時高雄就沒那麼熱了75F 11/06 04:06
gamiiko: 看完覺得好勵志 封你有料的Peter iwillwait76F 11/06 04:08
mosdog: 那本書蠻不錯的77F 11/06 04:13
rong1994: 有理78F 11/06 04:28
HappyboyEric: 優文!79F 11/06 04:34
KillerMoDo:80F 11/06 05:56
WuDhar: 環保就是延長人類在地球的時間而已,而這就是絕對的重要了81F 11/06 06:15
WuDhar: 我不知道人類文化科技知識會未來發展到什麼程度,但死在自
WuDhar: 己破壞生存環境這種鳥事只有智障而已
dendrimer: 自我感覺良好84F 11/06 06:29
dendrimer: 不想做就找藉口安慰自己
kohanchen: 能避免就先避免 難道反正不知道什麼時候會死 就吸毒吧86F 11/06 06:44
GolfR32: 優文87F 11/06 07:00
racheel: 保護地球背後的真相其實是在保護自己88F 11/06 07:23
PAULVC: 人類做環保是為了能讓人類至少延續千年萬年阿89F 11/06 07:33
doluir: 跟我觀點一樣推90F 11/06 07:48
mukuro: 推91F 11/06 08:06
sm3bp078: 推優文92F 11/06 08:12
bearuoko: 自然演化並不代表人類過度開發使用自然資源93F 11/06 08:15
moonh4: 噓你海水變溫珊瑚可以移去高緯度,不要當鍵盤海洋專家好咩94F 11/06 08:31
denyy555: 美國人爽肥宅也想爽,該滅的就會滅,不用管它95F 11/06 08:34
ru04ul4: ...96F 11/06 08:41
Noopsfilm: 感謝推薦97F 11/06 08:45
sanson1100: 呃...下幾百度的雨是怎麼辦到的?98F 11/06 08:52
asiagodzedAG: 太讚了吧99F 11/06 08:52
mkai: 推, George Carlin的意思也是這樣100F 11/06 08:57
incognito: 推101F 11/06 08:57
huabandd: 優文102F 11/06 08:59
andyssfresh: 推論點103F 11/06 09:01
LOVEMOON3427: 你說的都對 明天開始大家都不用環保拉 反正終將毀滅104F 11/06 09:02
kirinstar: 為了維護生存環境本該就有環保意識 但用保護地球這種冠105F 11/06 09:02
kirinstar: 冕堂皇的話個人覺得是無知兼矯情
d84898631: 所以我真的很喜歡"天地不仁以萬物為芻狗"這句話107F 11/06 09:08
davild54849: 臺肯108F 11/06 09:09
happydo: 正確109F 11/06 09:09
kshtainan:110F 11/06 09:09
d84898631: 本來就是人類要去適應宇宙運轉 而非以自己為中心111F 11/06 09:10
jitaomef: 同意 超討厭XX救地球,只有生物要被救而已112F 11/06 09:16
ilsr: 優文,地球根本就不在乎自大的人類。113F 11/06 09:17
WindSucker: 人類太自大114F 11/06 09:33
WLR: 地球是個培養皿,養的生物掛了,還有千千萬萬個培養皿115F 11/06 09:40
kenny60710: 推116F 11/06 09:50
cat5672: 環保很重要 但覺得綠什麼的就比較環保也是自我感覺良好117F 11/06 09:53
AirSpiral: 優文給推118F 11/06 10:02
vuncent: 推119F 11/06 10:06
Orcakaka: 推 都只是過程的演變120F 11/06 10:23
GPX2000: 地球不需要被救,但我們要,所以環保就是救自己121F 11/06 10:23
yagocool: 推保護地球事實上是保護人類自己122F 11/06 10:28
dyarchon: 論點很有趣!123F 11/06 10:29
herbert0620: 推124F 11/06 10:35
a892842486: 優文推125F 11/06 10:38
TommyWu1991: 薛克慶的書很厲害126F 11/06 10:45
TommyWu1991: 薛慶
Dennis0428: 推128F 11/06 10:48
tttt0204: 群好看129F 11/06 10:56
a850401000: 推130F 11/06 11:02
guardian128: 想想還滿恐怖的131F 11/06 11:06
sylviashy: 推 不過還是得環保啊132F 11/06 11:08
dovepacket: 地球的治癒能力,並不保活生命133F 11/06 11:12
dovepacket: 就如同人類治癒後,並不會保活身上的寄生蟲
ibig30545: 推135F 11/06 11:13
GUOBenny: 沒錯,地球不需要你救它,而是我們需要救救這個適合我們136F 11/06 11:18
GUOBenny: 生存的環境,這個星球也曾經有比現在更極端更惡劣的時候
GUOBenny: ,但那是很長一段時間的變化,而因為進入工業社會後的劇
GUOBenny: 烈變化正在加速改變這個環境,但生物、人類跟得上嗎
tw536653: 機器身軀或是人工智慧就是下一個演化方向140F 11/06 11:25
t95912: 優質文章但大部分的人看完 還是繼續做加速環境變化的活動141F 11/06 11:34
steak353: 推142F 11/06 11:35
JHEWEI: 對地球而言氣候跟生態系的改變只是家常便飯,也沒有什麼病143F 11/06 11:37
JHEWEI: 不病治癒不治癒的問題。
kerokerott: 推145F 11/06 11:44
selvester: 就算地球突然發神經 或者重隕行星飛過觸發全球火山爆發146F 11/06 11:51
selvester:  地表沒生物可以活 地球也沒有生病這個狀態 要被救的
selvester: 只有上面的生物多樣性而已 唯一發展科技樹的人類擔當
cc219310: 推149F 11/06 11:54
SHIU0315: 優文150F 11/06 11:54
winstonuno: 優文151F 11/06 12:03
king22649: 人類的目光應該放在星辰大海 整天在國與國爭鬥實在智障152F 11/06 12:05
curiouscat: 這星球是活的,地球人類生物一起救不好嗎?153F 11/06 12:06
curiouscat: 說救太傲慢,應該是說人類為自己造成的傷害彌補負責
co4co4: 地球不需要我們,我們需要地球,環保是給我們自己有更多的155F 11/06 12:18
co4co4: 時間去"拯救自己"。任何方式的環保都是為我們自己盡一份心
co4co4: 力。
fdac: 推158F 11/06 12:25
Gold740716: 竟然爆了,鄉叫的標準真是奇特159F 11/06 12:47
affluent: 海好噁心啊~~~爆炸龍蝦160F 11/06 13:08
affluent: 靠邀是群才對
killerken: 優文162F 11/06 13:29
yen620: 推163F 11/06 13:39
Nimor: 道德經內的天地不仁 以萬物為芻狗。就是指這個164F 11/06 13:45
Asucks: 好文推165F 11/06 13:55
alitey: 喜歡你的文字166F 11/06 14:02
Commands: 沒錯,所以從以前就認為是假議題167F 11/06 14:12
imhideji: 推168F 11/06 14:20
GreenDick: 對啊,我們根本不用擔心地球,因為滅亡的不是地球,是169F 11/06 14:27
GreenDick: 我們自己,該救的一直都是自己,不是地球
wdhongtw: 幫推一個171F 11/06 15:25
cj96su04: 推172F 11/06 15:25
RLH: 認同你 天擇就是這樣 一向是物種自己的事 把地球擬人化有點蠢173F 11/06 15:45
wmtsung: 推174F 11/06 16:35
a101010555: 認為人類並非由演化而來 而是外來種的基因175F 11/06 16:41
a101010555: 不然人種為何有差?
bbo6uis122: 推177F 11/06 17:26
KIEFER12: 從這個角度切入不錯178F 11/06 17:34
GRJOE: 讚讚179F 11/06 17:38
sharkimage: QQ180F 11/06 17:43
micky5521: 推 環保是為了增加應付改變的時間181F 11/06 17:47
LIHUNGCHIEH: 推182F 11/06 18:06
nieco: 推183F 11/06 19:04
silent328kn: 推184F 11/06 20:36
aadm: 天地不仁,以萬物為芻狗185F 11/06 22:09
aadm: 火之鳥
svc2kxp: 人類總人口總有一天會大幅度的縮減,到時候就是會有一段187F 11/06 22:17
svc2kxp: 漫長的時間讓地球休養生息
GonVolcano: 沒想到八卦版有如此優質文欸189F 11/06 22:22
gidens: 偏狹的民族主義其實對阻止全球性的問題是很傷的190F 11/06 22:29
gidens: 偏偏這幾年先是brexit再來川普...這波沒頂過去真的會GG
bewritten: 優文192F 11/06 23:26
dnkofe: 推好文193F 11/07 00:03
ao5566: 這篇概念很哲學194F 11/07 00:29
kiy75: 嗯 是啊195F 11/07 02:14
a09374567: 深夜廢文 你知道全世界超過8成的氣象學家都認為196F 11/07 03:09
a09374567: 現在的暖化是人類活動造成的嗎?
a09374567: 結果你卻在那邊認為現在的結果是自然造成的
a09374567: 本來就應該如此 真的很蠢
adairchang: 幹 今天上班還是一堆人跟我要塑膠袋 糙200F 11/07 03:11
tksq: 優文201F 11/07 11:42
PoiViww: 看過給推202F 11/07 12:39
PoiViww: 樓上上上上,原po沒有這樣講啊@@

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 16452 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
※ 推薦文章:
分享網址:
( ̄︶ ̄)b justif, rickey1270 說讚!
1樓 時間: 2016-11-06 10:53:46 (台灣)
  11-06 10:53 TW
地球無所謂"治癒" "修復" "平衡"這種概念...
我的概念是... 那個是生物群體所創造的生態環境,所以生物多樣性很重要 現在是生物多樣性被人類破壞,"治癒" "修復" "平衡"在生物群體中完蛋
就像是地球原本是CO2很多的環境,繼而出現了植物,改變了大氣環境有大量的O2,使得其他生物產生
2樓 時間: 2016-11-06 11:47:57 (台灣)
  11-06 11:47 TW
90%鈣腦正義魔人表示:人類最偉大,大不了找下一顆地球或提早死一死而已~
3樓 時間: 2016-11-06 22:25:41 (台灣)
  11-06 22:25 TW
真的沒有所謂救地球 始終都是救人類自己
更何況地球需要你救? 沒有樹林的環境地球沒經歷過?? 都是大海的環境地球沒有過?
4樓 時間: 2016-11-06 22:53:31 (台灣)
  11-06 22:53 TW
關鍵點:如果說地球沒有人類會不會被破壞成這樣子...
如果答案是因為人類才會被破壞,那人類應該要擔負起責任,最起碼不要再惡化下去了...
5樓 時間: 2016-11-06 23:13:47 (台灣)
  11-06 23:13 TW
我會比地球早死
6樓 時間: 2016-11-06 23:55:26 (台灣)
  11-06 23:55 TW
如果人類可以找到下一顆地球!!目前這顆怎麼爛,根本沒人會鳥...XD
7樓 時間: 2016-11-07 01:03:20 (台灣)
  11-07 01:03 TW
大自然賦予生物生存能力  但不一定給他智慧
8樓 時間: 2016-11-07 02:19:58 (台灣)
  11-07 02:19 TW
這篇觀點蠻新穎的,部分認同
9樓 時間: 2016-11-07 02:21:31 (台灣)
  11-07 02:21 TW
簡單來說,地球跟整個生物,生態,自然界,都要分開來算才是正確的想法?
地球是圍繞著太陽運轉的行星,只是碰巧剛好有這個機會,我們可以誕生了,除此之外,我們人類,自然,和動物,和植物,和其他所有各類生命體,都是想盡辦法生存在這顆星球上的渺小物種
10樓 時間: 2016-11-07 08:22:07 (台灣)
  11-07 08:22 TW
我不太能認同原PO這句                                                          "地球只有一個
而他其實不在乎你的生死
就如同他不在乎在他身上滅絕的千千萬萬的物種" 今天不是他不在乎你的生死,而是人類不在乎自己的生死,譬如人類會感冒生病可能是病毒感染,進而影響了我們身體的平衡,我們就像是這些病毒,在啃噬著地球的資源以及破壞生態的平衡,這怎麼能說他不在乎你的生死??地球已經給了我們得天獨厚的環境了,我們應該更珍惜這個地球上的所有一切,謝謝
11樓 時間: 2016-11-07 09:42:41 (台灣)
  11-07 09:42 TW
電影金牌特務已經點出關鍵了, 沒錯, 就是人太多....
12樓 時間: 2016-11-07 09:45:34 (台灣)
  11-07 09:45 TW
我對於碳交易存有意見,認為那只不過是另一個華爾街的金錢遊戲,無助於真正改善環境。
13樓 時間: 2016-11-07 10:58:35 (台灣)
  11-07 10:58 TW
人類共同的課題應該是:要怎樣才能生存下去?
14樓 時間: 2016-11-07 11:16:52 (台灣)
  11-07 11:16 TW
地球只有一個,
但我下句想到的是妳媽的____有2個
15樓 時間: 2016-11-07 14:05:15 (台灣)
  11-07 14:05 TW
人力造成加速是事實 地球1%的榮景很快又要沒了
16樓 時間: 2016-11-07 14:22:15 (台灣)
  11-07 14:22 TW
喔..反正我掛了地球還沒掛...XDDD
17樓 時間: 2016-11-07 16:47:00 (台灣)
  11-07 16:47 TW
···
停止繁殖人類
然後只能用抽簽的方式控制數量在30億以下
70年後地球就整個大健康了
18樓 時間: 2016-11-07 17:12:20 (台灣)
  11-07 17:12 TW
人口固然是問題,但追根究柢是人類對於有限資源的開採濫用,只為了少少的資源卻大肆破壞原有的植被環境,有看國家地理或者底斯咖波麗的,為了採收黃金,可以破壞整片山林,真的不可取,每少一分林地,生物居住的環境就越少,太多太多不勝枚舉
19樓 時間: 2016-11-07 22:36:59 (台灣)
  11-07 22:36 TW
50年,最多100年,一般人可以預見的世界。當然,不包括只看得到眼前的人。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇