※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-14 04:30:53
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 7億打造深層海水中心 4年抽不到一滴海水
時間 Sat Nov 12 13:08:23 2016
7億打造深層海水中心 4年抽不到一滴海水
中時電子報
經濟部投資近7億元設立的「東部深層海水創新研發中心」，4年前因颱風侵襲將抽取海水
的管線掩埋，水利署竟因管線破損是天然災害，還是品質施工問題和業者發生官司爭議，
加上東部海象不穩，導致修復工程荒廢4年，深層海水一滴都沒抽到，每個月還要再花20
萬元向民間深層海水業者買水，原規畫的「藍金」產業發展淪為畫大餅，有意投入企業紛
紛退出，研發中心人去樓空。
的管線掩埋，水利署竟因管線破損是天然災害，還是品質施工問題和業者發生官司爭議，
加上東部海象不穩，導致修復工程荒廢4年，深層海水一滴都沒抽到，每個月還要再花20
萬元向民間深層海水業者買水，原規畫的「藍金」產業發展淪為畫大餅，有意投入企業紛
紛退出，研發中心人去樓空。
布管點缺細評 不敵黑潮、颱風破壞 復管屢燒錢 藍金產業落漆
藍金產業 空畫大餅
低溫、富含礦物質的深層海水，被稱為「藍金」，所涉產業包括飲料、製藥、養殖、化妝
品及觀光休閒，工研院曾研究深層海水產值高達200億元，前總統馬英九更列入「愛台12
項建設」重點推動。經濟部因此投入6.8億元，在2009年動工興建「東部深層海水創新研
發中心」，結果工程一波三折，先遭莫拉克颱風破壞，2012年3月正式啟用未久，同年5月
，670公尺長的取水管線就被海砂淹沒200公尺。
品及觀光休閒，工研院曾研究深層海水產值高達200億元，前總統馬英九更列入「愛台12
項建設」重點推動。經濟部因此投入6.8億元，在2009年動工興建「東部深層海水創新研
發中心」，結果工程一波三折，先遭莫拉克颱風破壞，2012年3月正式啟用未久，同年5月
，670公尺長的取水管線就被海砂淹沒200公尺。
管線破損 花錢買水
工業局官員表示，原規畫每日自海底抽取1.2萬噸海水，用於低冷花卉、礦物濃縮、藻類
等研究，藉著研發帶動產業發展。但因水管遭埋，抽不到一滴海水，只好每月花20萬元向
花蓮民間深層海水業者買水，不過每天僅能分配到10公噸水量，不到設計值的千分之一，
研發能量大受影響，進駐廠商更萎縮至只剩兩家，一家從事海水濃縮液、一家低溫養殖蘭
花。
等研究，藉著研發帶動產業發展。但因水管遭埋，抽不到一滴海水，只好每月花20萬元向
花蓮民間深層海水業者買水，不過每天僅能分配到10公噸水量，不到設計值的千分之一，
研發能量大受影響，進駐廠商更萎縮至只剩兩家，一家從事海水濃縮液、一家低溫養殖蘭
花。
再花1.4億 重新布管
對於水利署的怠惰，立委廖國棟怒批，過去4年深層海水取水停頓至今沒進展，許多有意
投入的企業紛紛退出，「人去樓空，東部民眾企盼的產業效益付之闕如。」
為拯救產業商機，水利署近日已研擬4套方案，預計斥資1.4億元重新布管，最快明年初動
工，完工後恢復日供1,000噸水量，活化「藍金」產業。
水利署指出，4個重新拉管方案，包括在「知本溪口原處」、「往南2公里」、「往南4公
里」以及「往南2、4公里都做」，總經費5,000萬至1.4億元，預計使用口徑30公分、近
里」以及「往南2、4公里都做」，總經費5,000萬至1.4億元，預計使用口徑30公分、近
700公尺長海管深入海底，可日出水1,000公噸。雖遠不及當初建置容量，但足夠園區內使
用。
水利署表示，方案確定後將進行工程招標，明年初動工，最快明年底即可重新供水。
http://tinyurl.com/j85unqc
7億打造深層海水中心 4年抽不到一滴海水 - 中時電子報
![[圖]]()
經濟部投資近7億元設立的「東部深層海水創新研發中心」，4年前因颱風侵襲將抽取海水的管線掩埋，水利署竟因管線破損是天然災害，還是品質施工問題和業者發生官司爭議，加上東部海象不穩，導致修復工程荒廢4年，深層海水一滴都沒抽到，每個月還要再花20萬元向民間深層海水業者買水，原規畫的「藍金」產業發展淪為畫大餅 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-11-12/656/b01a00_p_02_02.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.234.42
※ 文章代碼(AID): #1O9gFA_h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478927306.A.FEB.html
推 : 愛台十二項建設哈哈1F 11/12 13:10
→ : 四年前餓了臭了嗎？2F 11/12 13:11
推 : 巧立名目3F 11/12 13:11
推 : 8年前，阿扁不用負責嗎？(跳針)4F 11/12 13:12
推 : 怎麼有廣告是唯一深層飲用水商，這表示：5F 11/12 13:12
推 : 某人的愛台十二項建設不知道背好了沒6F 11/12 13:13
推 : 海底的水有比較厲害嗎 真心好奇7F 11/12 13:14
推 : 我們的政府很有錢啊，共同分取政府的錢8F 11/12 13:14
推 : 颱風造成管線損害沒有業者會認賠幾億損失,官司打輸頂多9F 11/12 13:15
→ : 倒閉
→ : 倒閉
推 : 油水比海水值錢 抽完油水再抽海水好嗎???11F 11/12 13:18
推 : 2005年規劃 2009年動工 一丘之貉12F 11/12 13:18
推 : 我們的政府很有錢R13F 11/12 13:18
推 : 給狗黨污錢用的建設，正常14F 11/12 13:19
→ : 2009動工 2012啟用 恩 不意外嘛15F 11/12 13:19
推 : 瑋哥出來背一下愛台十二項建設喔16F 11/12 13:19
→ : 不就是官員跟財團聯合A全民的錢17F 11/12 13:19
噓 : 廖果凍：過去四年←←←←←？？18F 11/12 13:21
→ : 台灣政府標案的日常，想法很好 但發包後都會走鐘19F 11/12 13:21
推 : kmt不意外20F 11/12 13:21
推 : 台東 又是馬政府時期 中時被盜帳號？21F 11/12 13:21
噓 : Dpp又亂花人民血汗錢22F 11/12 13:22
噓 : 賣台十二項建設23F 11/12 13:23
→ : 中時？你爆錯新聞了！24F 11/12 13:23
推 : 馬:拜託黑DPP用點心好嗎? 不要每次都婊到我好嗎? 甘0糧25F 11/12 13:24
推 : 那個花蓮深層水業者是搞出鋒哥雕像那間?26F 11/12 13:26
推 : 最低標，能多細，呵呵27F 11/12 13:27
→ : KMT28F 11/12 13:29
推 : 哪個政黨 誰提的29F 11/12 13:30
→ : 原來是國民黨的政績啊30F 11/12 13:30
推 : 不這樣怎麼撈得到錢，看那精美的 5000萬變成1.4億 真爽！31F 11/12 13:30
→ : 中立選民最愛的拚經濟阿 阿哈哈32F 11/12 13:30
→ : 唉 廢物33F 11/12 13:32
推 : 四年前，阿不就馬囧，經濟日報造反喔34F 11/12 13:34
→ : 更正中時
→ : 更正中時
→ fhsh115 …
→ : 說到愛台12建設，馬先生完成多少阿!?樓下幫忙回答37F 11/12 13:42
噓 : 白癡馬在的時候怎麼不說?35席太多了38F 11/12 13:42
→ : 原來是阿扁規劃的 這就不奇怪了39F 11/12 13:44
→ : 用長一點的厚速共抽不行嗎？40F 11/12 13:45
推 : 七億欸 乾～41F 11/12 13:49
推 : 馬政府果然都是燒錢的垃圾42F 11/12 13:50
噓 : 阿扁到底下不下台43F 11/12 13:50
→ : 馬出來談談看啊44F 11/12 13:51
推 : 落屎馬又大便了45F 11/12 13:52
推 : 如果台風來就會壞，那就不用蓋了。因為一定有台風46F 11/12 14:11
推 : 爽賺 公共工程真好47F 11/12 14:13
→ bakaka …
→ : 不意外!颱風一來，太陽能板更是壞一堆49F 11/12 14:17
噓 : 四年前，果然又是阿扁政績50F 11/12 14:17
推 : 馬政府 喝喝51F 11/12 14:20
→ thigefe …
推 : 愛台12建設連藍營自己也背不出來XD53F 11/12 14:36
推 : 看到愛台十二項嘴角就上揚了54F 11/12 14:43
推 : 四年前 阿扁不用負責嗎?55F 11/12 14:58
推 : 愛台政策你敢嘴56F 11/12 15:02
→ : 9.2:阿現在是誰執政? 選你們幹嘛用的?57F 11/12 15:09
推 : 又要砸錢救 還真好賺58F 11/12 15:25
推 : 講個笑話:KMT愛台59F 11/12 15:30
推 : 立意良善就是貪污60F 11/12 15:45
→ : 花了大錢卻沒屁用的礙台12建設61F 11/12 15:52
--
作者 Rainbow5566 的最新發文:
- 17F 9推 1噓
- 36F 13推 6噓
- 171F 56推 42噓
- 54F 24推 9噓
![]()
出身富裕家庭的越南女首富、也是該國地產大亨張美蘭（Truong My Lan），被指控賄賂 、挪用公款、濫用權力以及「缺乏責任造成嚴重後果」被起訴。《美聯社》報導，此案是 越南最大規模的貪汙案件，合 …298F 206推 9噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ m78a30 說讚！
8樓 時間: 2016-11-14 13:21:15 (台灣)
→
11-14 13:21 TW
選的那個位置從一開始就有問題，那裡海床地質容易發生土石流，管線從一開始就不應該選在那
9樓 時間: 2016-11-14 18:46:03 (台灣)
→
11-14 18:46 TW
很怪的邏輯，東西設備建好了就不能壞??壞了就是錯???在任何研究上本來就會有這樣的風險，如果連這種風險成本都不敢承擔，又怎麼會有研究成果~~
回列表(←)
分享