顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-14 04:30:53
看板 Gossiping
作者 angellll (長尾巴的天使)
標題
 [爆卦] 紐約時報認錯道歉

時間 Sat Nov 12 23:35:39 2016




http://tinyurl.com/jlxu6fw
New York Times publisher vows to 'rededicate' paper to reporting honestly | Fox News
[圖]
The publisher of The New York Times penned a letter to readers Friday promising to “reflect” on this year’s election and rededicate itself to reportin ...

 

紐約時報今天正式為了自己選舉期間
對川普全面的偏頗報導道歉了

並且發誓從今天開始  報紙將會回到誠實而且不會遺漏普羅大眾的聲音

背景:
紐約時報完全一面倒的倒向希拉蕊  並且努力的川普描述成
一個有種族歧視  無能  的人
整個選舉收到大量讀者的抱怨  但是完全無視
結果今年的利潤大減90%

而且在大選當天整個報紙被沉默的力量(其實只是他無視:D)打臉
經典NY Times 五個小時崩潰  被美國鄉民備份了
https://i.redd.it/xrgzxxnexiwx.jpg
[圖]
 
這連結不看 就會錯過美國選舉到底發生什麼事情了

現在還剩下CNN在苦撐  辛苦了
從收視率第一崩盤的新聞媒體










※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.88.42.47
※ 文章代碼(AID): #1O9pRGQM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478964944.A.696.html
SangoDragon: 反觀 CNN1F 11/12 23:36
blmp1234: 會怕就好  幹2F 11/12 23:36
orze04: 要不是被打臉還不會認錯吧3F 11/12 23:36
momogo11: 被認錯(誤4F 11/12 23:36
tenka92417: 所以那個時候不誠實阿5F 11/12 23:36
aa430216: 如果希拉蕊贏 決不會道歉…6F 11/12 23:36
momogo11: 銷量大概已經濫到沒有救了吧7F 11/12 23:37
orze04: 反觀那個clinton network news?8F 11/12 23:37
uvvvv: 好險網路發達 傳統媒體沒辦法洗腦9F 11/12 23:38
SuperUp: 美國的民主從落後台灣12年又變成領先了!!!10F 11/12 23:38
根據wikileak
紐約時報選舉期間寫的報導  還要先呈給希拉蕊陣營審過 才能刊登
※ 編輯: angellll (97.88.42.47), 11/12/2016 23:39:20
maxmessi: 反觀 某主流媒體11F 11/12 23:39
canucksteve: 哈哈 慘12F 11/12 23:40
newstyle: 蔡英文就是看NYtime和CNN押寶的13F 11/12 23:40
s605171995: 哈哈希粉哈哈14F 11/12 23:40
iWatch2: 台霉有認錯的也有不認錯的 不過照樣繼續偏頗報導15F 11/12 23:41
tsmcprince: 反助攻NY TIMES應該出不少立16F 11/12 23:41
Chenflying: 反正我是信了17F 11/12 23:41
Birthday5566: 終於承認了吼18F 11/12 23:42
PePePeace: 這次美國主流新聞媒體真的比扯鈴還扯19F 11/12 23:42
deez1212: 反觀台灣媒體20F 11/12 23:43
j68345517: XD21F 11/12 23:44
JeanSijhih: XDD  好奇希婆花多少買22F 11/12 23:44
SangoDragon: 反川普的最好趕快結束,因為不可能有任何改變23F 11/12 23:45
SangoDragon: 如果會改變的話,支持川普的會出來 更嚴重
SangoDragon: CNN 這群白癡
SuperUp: 對台霉不期不待 等上100年也不會認錯吧26F 11/12 23:47
zack0000: XDDD27F 11/12 23:47
YLTYY: 哈哈壓錯邊UCCU28F 11/12 23:47
JamesHowlett: 希拉蕊的豬隊友 其實有點知覺的人都能嗅出不對勁29F 11/12 23:48
melissalewis: 紐約時報也懂 髮夾彎???????30F 11/12 23:50
bruce2248: 台媒尤其是三立 照三餐黑川普31F 11/12 23:50
Lapodia: 快倒快倒!!垃圾媒體倒光最好XDDDDDDDDD32F 11/12 23:50
Lapodia: 鄉親啊!!美國日本都知道"抵制",為啥台灣人永遠學不會呢?
capirex: 美國中時34F 11/12 23:53
jimmyQQQQ: 反觀三立 民視35F 11/12 23:53
ramirez: CNN還在死撐36F 11/12 23:56
cul287: XDDDDDDDDD 在黑普普阿37F 11/12 23:59
slimak: 反觀中時 聯合38F 11/13 00:00
nakayamayyt: CNN報得好像全美國都在暴動快要革命了39F 11/13 00:01
s66671122: 台灣也在偏頗啊 乾~明明有另一半人很開心 標題都是崩潰40F 11/13 00:01
Freeven: 反觀台灣41F 11/13 00:02
Freeven: 哈哈減少九成利潤哈哈,回不去了啦
chung74511: 人家至少還會道歉....43F 11/13 00:03
uf1276: 台灣媒體也一樣阿 中天、中時、TVBS 太陽花的時候採訪車44F 11/13 00:04
uf1276: 還不敢把LOGO貼在車上 原因大家都知道啦
bb21567: 發誓最好有用46F 11/13 00:05
holydc: 美國中天、美國TVBS47F 11/13 00:06
RitsuN: CNN這次讓人滿失望的48F 11/13 00:07
error123: XDDD49F 11/13 00:08
wirefu: 沉默的大多數50F 11/13 00:11
wzder: UCCU51F 11/13 00:11
jinx5566: 跪下來了齁,乖52F 11/13 00:11
s655131: 來不急了拉  沒選上還丟了信用53F 11/13 00:16
fifi0828: 反觀54F 11/13 00:23
kohanchen: 台灣媒體過太爽 偏頗也沒影響55F 11/13 00:23
Wall62: XD56F 11/13 00:23
steven211: 朋友跟我說CNN最公正了 他絕對相信CNN57F 11/13 00:24
bakaka: 學學台灣tvbs 中天中視好嗎? 嫩58F 11/13 00:27
logitech2004: 無恥,美國沒救了59F 11/13 00:28
logitech2004: 阿不就還好川普有贏,不然大家繼續被騙
impact999: 反觀台霉 整天哭么陸客不來 肏你們的61F 11/13 00:28
LOVEMS: 所以Fox會取代CNN第一的位置嗎62F 11/13 00:30
Arctica: 爽 垃圾媒體63F 11/13 00:32
wheateardoll: 原文明明不是這樣寫的,會不會坳太兇64F 11/13 00:35
adm123: FOX的收視率早就第一名很久了65F 11/13 00:36
rickcoo: 美國TVBS 中天66F 11/13 00:38
JustOneJFS: ...先回去看懂原文好嗎 根本沒有道歉字眼67F 11/13 00:40
strawberrie: 信的內容不是這樣的68F 11/13 00:40
adm123: NYT的發行人的信比較像是辯解,而不是認錯69F 11/13 00:40
s81048112: 反觀台灣垃圾媒體70F 11/13 00:41
Tarantino: 本來就是種族歧視和無能啊 有說錯嗎71F 11/13 00:41
JustOneJFS: 你發這篇跟誤導民眾的記者有什麼兩樣72F 11/13 00:41
adm123: 他主要是強調自己的報導對兩邊都公平的73F 11/13 00:41
kiwi0530: 被道歉了,不然會被吉死74F 11/13 00:43
stockhouse: 你有看原文嗎75F 11/13 00:44
apple7685: 哈哈76F 11/13 00:45
ghgn: 反觀中舔 TVBullshit 為啥還存在77F 11/13 00:46
LOVEMS: 所以天使川寫得跟原文不一樣?78F 11/13 00:46
Pagan: 你沒看原文吧 川粉不要亂掰一通 誤導欺騙鄉民啊?內文不符79F 11/13 00:47
Pagan: 可以看到按讚的鄉民大概都沒看原文 被標題黨騙了還自爽
qmaper: XD81F 11/13 00:49
Lapodia: 吸粉又崩潰了,你們覺得大家是爽在他道歉嗎?82F 11/13 00:50
Lapodia: 這篇文章三個信息1.紐時獲利下降2.假民調被備份
Pagan: 不知你跟鄉民是英文太差看不懂還是隨便貼文章掰個標題想騙84F 11/13 00:51
Lapodia: 3.紐時默認先前報導不公正85F 11/13 00:51
JamesHowlett: 其實原文就是個前後矛盾的狡辯啊 不然發信幹嘛?86F 11/13 00:52
windyyw: 垃圾媒體 以後不看 CNN和NYT了87F 11/13 00:52
LOVEMS: 弱弱的問一下 文章的那部份算默認呀?88F 11/13 00:52
Lapodia: 可能低能吸粉以為所有人都跟他們一樣"只看標題"吧89F 11/13 00:52
JamesHowlett: 說之前報導對雙方公正 那幹嘛還特地強調要重新回歸90F 11/13 00:54
soyghcg: 學鬼島豬油跟冥視啊,在爛都有人看,用力酸對手吹自己就91F 11/13 00:54
soyghcg: 對了
LOVEMS: 英文不是很好 無法體會弦外之音93F 11/13 00:54
JamesHowlett: 新聞業者的初衷?94F 11/13 00:54
Pagan: 是Fox News說紐時的看法 但紐時的信原文看清楚好嗎?95F 11/13 00:54
Pagan: 就是一個中天說民視承認自己不公 但明明民視寫的信是根本沒
Pagan: 沒有道歉意思 還說我們有表達公正新聞了
Lapodia: 你一個人要噓幾次呀,太崩潰了吧XD98F 11/13 00:58
charliekimo: 原文根本就不是這樣寫的啊 騙鄉民看不懂英文嗎99F 11/13 00:59
Pagan: 最後一句是「我們無法傳遞公正新聞,假如沒有忠實的訂閱戶100F 11/13 00:59
Pagan: 這是謝謝的意思好嗎 天啊鄉民英文程度真的慘了 這基本英文
Pagan: we cannot xxx without yyy 雙重否定語句的強化正面感謝句
d8731400: 美國中天 不意外103F 11/13 01:02
Pagan: -_-;這台灣聯考現在是有多簡單,基本英文都看不懂還是沒看104F 11/13 01:02
d8731400: 應該說美國中時才對105F 11/13 01:03
Pagan: 紐時原文類似:假如沒有忠實客戶支持我們沒法作出好新聞106F 11/13 01:03
Pagan: 這句明明是感謝讀者之意 他前面還說自己公正 哪有道歉之意
TheAnswer: 誤導不看原文的人用意何在?108F 11/13 01:05
JamesHowlett: 原po提出的是紐時致力重新導回業者誠實報導的初衷109F 11/13 01:05
JamesHowlett: 就是在默認之前報導有偏差了 雖然後面又想凹回來
Pagan: 把信看成在道歉的要嘛故意在掰 不然真的看不懂英文111F 11/13 01:07
Pagan: 不知這封信拿來當聯考英文會有幾個以為是在道歉?
JamesHowlett: 注意倒數第二段redidcate 如果一直dedicate就不用113F 11/13 01:07
JamesHowlett: rededicate啦
Pagan: 明明英文原文是堅持他們報導公正,結果原po讀成道歉XD115F 11/13 01:08
Pagan: 鄉民的英文程度......唉
JamesHowlett: 基本上是硬凹但又隱晦的承認報導有誤 看起來像喊話117F 11/13 01:10
Pagan: 噗...查一下字典rededicate意思好嗎?re字首也能當加強使用118F 11/13 01:13
JamesHowlett: 加強跟重新本來就是近似 如果採用加強意思好了 前面119F 11/13 01:14
Pagan: redeciate 加倍奉獻  review加強檢視 整篇意思是說自己公正120F 11/13 01:14
JamesHowlett: 有說:回顧這次重大的結果 以及之前的報導和民調121F 11/13 01:15
Pagan: 查一下字典啦 我以為這篇英文是高中畢業基本程度而已122F 11/13 01:15
Pagan: 居然可以有那麼多人看成是道歉 看一下他說他相信自己公正那
JamesHowlett: 我們要致力加強投入我們誠實報導的初衷124F 11/13 01:16
windangellin: 我想說反觀台灣媒體125F 11/13 01:17
JamesHowlett: 也是暗示之前不夠客觀 所以要再「加強」客觀126F 11/13 01:17
Pagan: 唉 台灣大學生的英文程度 誤讀成在道歉 語句跟單字的理解唉127F 11/13 01:18
Pagan: 你真的查一下字典啦 單字意思不是你說了算 XD
JamesHowlett: 用rededicate這字 就是表示之前有不夠之意啊129F 11/13 01:22
Pagan: Fox故意打擊對方這樣掰合理 但這篇我問美國朋友沒人覺得在130F 11/13 01:23
JamesHowlett: 不夠的是什麼? 就是誠實報導的初衷啊131F 11/13 01:23
lovelebron24: 反觀CNN132F 11/13 01:23
lovelebron24: 反觀台黴
Pagan: 覺得道歉 包含投川普的喔 這只能說你高興就好134F 11/13 01:23
JamesHowlett: 所以我說是在喊話啊 順便偷偷承認之前報導有偏差135F 11/13 01:26
Pagan: 只能說用中文翻字面意思 以為英文的原意 洋經幫英文了XD136F 11/13 01:26
Pagan: 教堂每天都有人喊rededicate to Lord 是說我會更努力如此如
Pagan: 更努力在新聞報導 就被擴大解釋成我之前有默認錯誤
JamesHowlett: 回顧了這週結果及之前報導 然後說要更努力誠實報導139F 11/13 01:28
Pagan: 這.....到底算邏輯不好 還是英文不好 還是不理解美國用詞140F 11/13 01:29
JamesHowlett: 假如一直都客觀公正 幹嘛還要強調日後會更客觀公正?141F 11/13 01:30
Pagan: 他是寫更努力在新聞報導的基礎!哇靠可不可以回去看清楚142F 11/13 01:30
Pagan: 他前面才強調自己的公正 看來你真的沒看原文 不然就是真的
JamesHowlett: 更努力在新聞報導的基礎 後面有補充就是誠實報導144F 11/13 01:32
QQDK: 可見所謂文組的學問就是馬後炮而已 從來都不會預測準145F 11/13 01:34
kpli:146F 11/13 01:35
Pagan: 後面明明在強調自己的公正 告訴讀者我們用一樣的方式檢視每147F 11/13 01:35
JamesHowlett: 所以我說就是前後矛盾在辯解啊148F 11/13 01:36
Pagan: 不論紐時公正否 但這封信能腦補成在道歉 明明相反意思149F 11/13 01:37
Pagan: 只能說你英文真的有問題了 前後都是一個意思反覆說一路公正
JamesHowlett: rededicate是重點 不然fox特意挑這字出來幹嘛151F 11/13 01:38
Pagan: 是真的單字語句看不懂嗎?以前大學生英文程度沒那麼差啊152F 11/13 01:39
ttn851227: 川哥 饒了小弟153F 11/13 01:39
Pagan: 所以我共和黨朋友都開玩笑就是Fox在硬掰 只有低學歷文盲154F 11/13 01:39
techniclaire: ………難怪紐約時報每天的剪報寄來都是川普多壞跟希155F 11/13 01:40
techniclaire: 拉蕊多好
Pagan: 才會以為rededicate在道歉XD你老闆review是在想你道歉?157F 11/13 01:40
Pagan: 你老闆review你是道歉我之前沒仔細看你嗎?
Pagan: 還是review你是我要更加倍好好檢查你強調的意思
JamesHowlett: 沒有人說rededicate是道歉啊160F 11/13 01:42
Pagan: Fox把單字這樣解釋是針對低教育程度者 你也能信161F 11/13 01:42
Pagan: 你前面不是才說默認道歉?要我貼文打臉?
Pagan: 算啦台灣大學生英文程度的確跟美國文盲差不多了
JamesHowlett: 默認錯誤 是從rededicate前後文得出來的結果 又不是164F 11/13 01:45
JamesHowlett: 單字本意 是在自嗨啥==
Pagan: 這封信看來能看出來英文程度XD 甚至有人以為最後一段在道歉166F 11/13 01:46
Pagan: 前後文你真的去看一下 他反覆在堅持自己公正看兩邊(原文
Pagan: XD你到底看不看懂前後文啊XD 整段在堅持自己公正被你看反
Pagan: 唉大學生英文程度真的明顯掉了一大截了XD 被我美國朋友笑慘
JamesHowlett: 原文那段就是前後有矛盾170F 11/13 01:54
JamesHowlett: 前面說要rededicate誠實初衷 後面又相信自己公正
JamesHowlett: 這就是我指的矛盾點啊
Marabuda: 反觀台霉173F 11/13 04:36
pudings: 噓你造假 原文根本不是這樣174F 11/13 07:52
c24253994: 死亡交叉175F 11/13 08:05
chapters: 報紙有黨派色彩錯了嗎?176F 11/13 08:12
oeibei: 媒體一面倒就有鬼...177F 11/13 09:31
saureus: 。178F 11/13 09:35
huijun: 反觀179F 11/13 10:45
pross: 原文根本沒有道歉意涵......神解讀180F 11/13 10:49

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 17570 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
※ 推薦文章:
分享網址:
( ̄︶ ̄)b Leon, giads51, vvanan, justif, justin81918 說讚! ( ̄︿ ̄)p ebso 說瞎!
1樓 時間: 2016-11-12 23:55:12 (台灣)
  11-12 23:55 TW
反觀台霉
2樓 時間: 2016-11-12 23:59:06 (台灣)
  11-12 23:59 TW
反觀統媒
3樓 時間: 2016-11-13 00:02:59 (台灣)
  11-13 00:02 TW
開始舔川普了
4樓 時間: 2016-11-13 00:08:16 (台灣)
  11-13 00:08 TW
反觀中媒製照業!
5樓 時間: 2016-11-13 00:19:55 (台灣)
  11-13 00:19 TW
要是希拉蕊贏了就更不會有道歉了....
6樓 時間: 2016-11-13 00:36:10 (台灣)
  11-13 00:36 TW
福斯的新聞去騙騙不會英文的川粉還可以拉 紐時人家在專業上還要全面自省報導角度 沉默多數屁拉 總票數明明就輸好嗎
7樓 時間: 2016-11-13 00:52:31 (台灣)
  11-13 00:52 TW
反觀忠狗屎報和連合統報
8樓 時間: 2016-11-13 01:02:25 (台灣)
  11-13 01:02 TW
呆丸的汪汪還很賣力地演出.....
持續報導假新聞ing!!
9樓 時間: 2016-11-13 02:30:42 (台灣)
  11-13 02:30 TW
反觀中舔 寰宇 EBC
10樓 時間: 2016-11-14 18:42:31 (台灣)
  11-14 18:42 TW
三民治,真好吃。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇