※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-05 04:31:01
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 麻糬1粒漲5元 陳致中：難道路邊攤也有一
時間 Wed Jan 4 20:42:29 2017
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
麻糬1粒漲5元 陳致中：難道路邊攤也有一例一休問題?
3.完整新聞內文:
一例一休衝擊很多行業，行政院長林全日前接受媒體訪問時表示一例一休上路造成物價上
漲是必然結果。前總統陳水扁的兒子陳致中今（4日）天在廣播節目「一邊一國愛台灣」
中批這種說法是嚴重失言，並說如果政府的民調下滑，問題恐怕出在藥方。
漲是必然結果。前總統陳水扁的兒子陳致中今（4日）天在廣播節目「一邊一國愛台灣」
中批這種說法是嚴重失言，並說如果政府的民調下滑，問題恐怕出在藥方。
陳致中說，政府存在的目的就是穩定物價，讓人民過好日子如果做不到物價穩定，還說一
例一休的上路會造成物價上漲是必然結果，這是嚴重失言！
他表示，這幾天到路邊攤買麻糬與紅豆湯，麻糬已經從一個15元漲到20元，紅豆湯則從一
碗40元漲到45元。
「難道路邊攤的老闆也有一例一休的問題？一例一休衝擊物價可見一斑！」
他表示，這幾年來，台灣的經濟成長率GDP，一直在拼保一保二不保，政府的當務之急當
然要先拼經濟，但現在做的很多卻是非經濟性的改革，輕忽了各行各業的困境。
他強調，如果政府民調下跌，問題恐怕出在藥方。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/2209588
麻糬1粒漲5元 陳致中：難道路邊攤也有一例一休問題? | 要聞 | 即時
![[圖]]()
一例一休衝擊很多行業，行政院長林全日前接受媒體訪問時表示一例一休上路造成物價上漲是必然結果。前總統陳水扁的兒子陳致中今天... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2016/11/16/realtime/2840282.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
姊姊都開業努力賺錢了
弟弟還在啃老這才是你們家沒錢的問題
至於是麻糬一粒貴5元
還是妮可兩粒貴五千~~~
我就不知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.244.22
※ 文章代碼(AID): #1OREsuEe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483533752.A.3A8.html
推 : 妮可有漲價嗎?1F 01/04 20:42
推 : 他說的也沒錯啊2F 01/04 20:43
→ peterwww …
→ : 最近去看醫生,掛號費150漲到2004F 01/04 20:43
→ peterwww …
→ : 馬伕也要休息的6F 01/04 20:43
→ : 一節一休，加節*2.667F 01/04 20:43
→ : 麻糬一個15? 公道價不是五塊嗎8F 01/04 20:43
推 : 可悲的鄉民只在意那5塊，卻沒注意到它的附加價值9F 01/04 20:43
推 : 說的很好阿 吃魚喝茶也沒有一粒一休 一堆都在亂漲10F 01/04 20:43
→ : 攤販為何也有一例一休11F 01/04 20:43
噓 : 買的材料漲價阿12F 01/04 20:44
→ bbdirty5566 …
那些產業鏈老闆多給加班費了嗎?
那些產業鏈老闆多請人了嗎?
明明沒有呀~~漲三小
推 : 麻糬需要休息14F 01/04 20:44
推 : 雞價如何?15F 01/04 20:44
→ : 有藉口能漲幹嘛不漲，反正都推給菜洨英的錯就對惹16F 01/04 20:44
※ 編輯: smalltwo (49.216.244.22), 01/04/2017 20:45:31噓 : 酸廣播主持人叫啃老 你去啃啊17F 01/04 20:44
→ : 行政院長說可以漲價的18F 01/04 20:45
→ bbdirty5566 …
誰說他不是人了呀~~
→ KangSuat …
→ : DPP比KMT還垃圾的那個蠢樣 ....最大的元兇就是低能覺青21F 01/04 20:46
推 : 不要因人而肺炎 妮可也漲價了 難道也一粒一休?!22F 01/04 20:46
→ : 誠摯終招忌23F 01/04 20:46
推 : 肺炎，原物料廠商漲價原物料阿24F 01/04 20:47
推 : 致台說的沒錯25F 01/04 20:47
推 : 攤販請自己也要工資 加班費阿26F 01/04 20:47
※ 編輯: smalltwo (49.216.244.22), 01/04/2017 20:48:39噓 : 原物料啊～配送司機不用薪水嗎？27F 01/04 20:48
→ : 配送司機有多請嗎?28F 01/04 20:48
→ KangSuat …
→ bbdirty5566 …
→ : 原料漲價難道不該漲? 很多東西成本會向上累積31F 01/04 20:49
→ : 那是你以為吧.拿你自己公司來說就好了呀.你公司有因為32F 01/04 20:49
→ : 一例一休多請人嗎??你有多拿加班費嗎??
→ : 一例一休多請人嗎??你有多拿加班費嗎??
推 : 突然全台灣公司都守勞基法了 中南部不是參考用的嗎34F 01/04 20:50
噓 : 我也想問啊～輪胎也要漲一成啊～鳳梨酥一盒從295漲到335F 01/04 20:50
→ : 30，我能不漲嗎？
→ : 30，我能不漲嗎？
→ : 才過兩天全台灣的廠商都說自己恪遵勞基法.所以要漲價37F 01/04 20:50
→ yolasiku …
→ : 因應多請人...照那些漲幅看來現在台灣應該失業率0了吧39F 01/04 20:51
推 : 路邊攤精緻化 小吃店星級化40F 01/04 20:51
→ yolasiku …
→ : 那麼會漲 代表大家都遵守勞基法了 所以現在抓到可以直接42F 01/04 20:52
→ : 每一家都多請人因應一粒一休~~應該沒人失業了吧43F 01/04 20:52
→ yolasiku …
→ : 罰最高上限了吧 順便立法提高上限45F 01/04 20:52
推 : 馬的1月還過不到5天 就因為一例一休 狂漲? 薪水不是下個46F 01/04 20:53
→ : 月才發買?
→ : 而且多請人 也很難賺到加班費好嗎!
→ : 月才發買?
→ : 而且多請人 也很難賺到加班費好嗎!
噓 : 現在還要扁家救援？49F 01/04 20:54
→ : 人力成本 很少會提升50F 01/04 20:54
推 : 路邊攤趁亂漲價XDD51F 01/04 20:54
→ : 去趟雜貨店吧～真的什麼都在這個月漲了52F 01/04 20:55
→ : 所以我才說漲價根本跟一粒一休無關呀~53F 01/04 20:56
推 : 茶資漲價 怒54F 01/04 20:56
噓 : 去工作啦，痔腫55F 01/04 20:57
推 : 要漲就漲 理由亂編 現在不漲以後還要想理由 麻煩!56F 01/04 20:57
推 : 只不過是一堆慣老闆/無良商人在找藉口罷了57F 01/04 20:57
→ G41271 …
噓 : 你都不工作你討論個屁59F 01/04 20:58
推 : 晚上去買便當也漲五塊，幹，在漲下去，臺灣會不會再出現廖60F 01/04 20:58
→ : 添丁呢?
→ : 添丁呢?
推 : 市場機制會調整，趁亂漲沒那條件時，就會有人趁勢降價62F 01/04 20:59
→ : 或維持來搶市場
→ : 或維持來搶市場
推 : 漲價理由根本亂編64F 01/04 21:00
推 : 就像之前油電雙漲 房東就直接漲電費了 結果後來政府煞車，65F 01/04 21:00
→ : 但租屋合約已經定了
→ : 但租屋合約已經定了
→ : 亂漲沒條件?就是越上面的越無良呀67F 01/04 21:00
→ : 一個自助餐便當亂漲賣200元，其他家會趁勢賣70元來搶68F 01/04 21:01
→ : 市，只要還有利潤的話
→ : 市，只要還有利潤的話
推 : 致中 看名字就知道是9.270F 01/04 21:01
→ : 一開始你會想抵制,但漲了久了你就會麻痺習慣的..71F 01/04 21:03
推 : 假設一顆麻吉要賣20元才有利潤，那台灣應該通膨很嚴重72F 01/04 21:04
→ : 了，但事實上沒有，所以市面上一定有麻吉一顆賣15或10
→ : 元
→ : 了，但事實上沒有，所以市面上一定有麻吉一顆賣15或10
→ : 元
推 : 哈哈75F 01/04 21:06
→ : 也不一定看價格取勝,紅豆餅有賣5元一個,也有20元一個76F 01/04 21:08
→ : 但大小、內陷、分量口感都有差..但還是有市場
→ : 但大小、內陷、分量口感都有差..但還是有市場
推 : so78F 01/04 21:12
→ : 一輩子不用工作的人懂三小79F 01/04 21:14
→ : 漲價的理由啊80F 01/04 21:18
噓 : 那石油漲價其他東西漲什麼 講話沒在動腦的81F 01/04 21:18
推 : 妮可沒一例一休...哭哭82F 01/04 21:22
噓 : 這個人大概沒念過經濟學83F 01/04 21:22
→ : 突破盲腸84F 01/04 21:23
推 : 幹 好笑85F 01/04 21:27
→ : 攤販跟風漲86F 01/04 21:35
→ : 電業法後電價三倍才是萬物齊漲的開始…87F 01/04 21:37
噓 : 賣麻糬的人不用去跟別人買東西嗎 有夠智障的88F 01/04 21:38
噓 : 上頭漲 你拿材料漲 不跟著漲是做義工的嗎?哪個攤販一89F 01/04 21:51
→ : 例一休了 做生意搶年搶節..這次過年東西一定貴翻天
→ : 例一休了 做生意搶年搶節..這次過年東西一定貴翻天
推 : 物價漲薪水有漲嗎91F 01/04 22:00
推 : 路邊攤是不能遵守勞基法喔?92F 01/04 22:05
噓 : 他要先問問林全怎麼在電視上替漲價背書93F 01/04 22:07
--
(￣︿￣)ｐ kennedyh, tcblow2001, maltsyrup699 說瞎！
4樓 時間: 2017-01-04 23:23:17 (台灣)
→
+1
01-04 23:23 TW
我們政府就一直愛用低利率，讓資本不斷外流，不但產業外流連資金都外流，低利率自然沒辦法高薪資，但那些生產者還是會想盡各種理由漲價，所以油電漲物價也漲、颱風物價也漲、寒害也漲、一例一休也漲....，重點根本就不是為什麼漲，是我們的金融跟產業已經爛到根了....13A又怎樣，他得了13A的時候 不是台灣物價最高，薪資最低的十三年嗎??
10樓 時間: 2017-01-05 01:47:44 (台灣)
→
+1
01-05 01:47 TW
我算是討厭致中的啦 但是他也沒說錯 物價都是一去不回的啦 之前汽油30+的時候漲多少? 現在汽油2X 物價是有回來嗎? 沒有啊 之前玉米漲到靠北的時候 肉類漲多少 現在玉米便宜了 有跌回來嗎? 老闆的夢想就是 不用成本 免費勞工 不用報稅 啦 幹~
15樓 時間: 2017-01-05 08:35:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
沒辦法啊!台灣人有錢可以買iphone卻會靠杯一顆麻糬漲5元，難怪物價飆漲成這樣不是沒有原因的，2萬3萬的東西都可以買得下去，想必業者認為台灣人對這些價格完全不在乎，漲價是非常合理的
16樓 時間: 2017-01-05 11:52:05 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
馬英九是怎麼從神壇上下來的. 將台灣資金掏空給支那.就業市場崩壞. 油電雙漲帶動的"萬物齊漲". 結果馬狗的政策.勞工甚麼好處都沒有. 房價高買不起.物價高生不起.痛苦指數越來越高. 工作機會越來越少.廣告四處都在找人. 卻都是想找"外勞待遇的勞工".所以找不到台灣人要做. 最後缺工的企業只好要求政府開放更多外勞"救"產業. 這種騙局沒人發現. 支那賊樂的繼續爽. 反正沒人要改變這種現狀. 大家都想要維持支那賊繼續寄生台灣的現狀~
17樓 時間: 2017-01-05 08:47:54 (台灣)
→
01-05 08:47 TW
有些智障自以為聰明.自以為改革(改變現狀)甚麼都不用付出. 世界上沒有那麼爽的事情啦.台灣的民主是天上掉下來的嗎? 死了多少人犧牲了多少人的青春才有的? 又想要國家進步正常.又只想賺錢自己爽就好.天底下哪有這樣爽的事? 不就都給你爽就好? 台灣人要先思考自己到底要得是甚麼. 如果只想爽賺錢甚麼都不管.那就別笑支那人~
18樓 時間: 2017-01-05 08:53:46 (台灣)
→
01-05 08:53 TW
黎巴嫩人最聰明.革命就交給別人去幹. 自己流亡國外當難民造成世界問題. 或是躲在安全的地方等民主降臨. 然後才跑出來說民主真偉大.我是人民要求權力. 結果呢.原本垃圾獨裁政權是少數族群. 卻跟廣大的群族打了一場曠日廢時的內戰. 美國人最笨.遇到革命遇到黑奴戰爭都爭先. 結果美國越打越強大.黎巴嫩卻連一場內戰都打不完. 如果台灣人只會學黎巴嫩人的聰明. 那黎巴嫩化真的是可能的.誰叫台灣人美國不學要學黎巴嫩~
19樓 時間: 2017-01-05 09:03:07 (台灣)
→
01-05 09:03 TW
台灣一路以來的歷史.三年一小反.五年一大反. 每每都被壓迫到無法生存才會反.但這種烏合之眾又沒能人統合. 也沒有戰略思考.最主要還是因為支那文化所導致的自私黎巴嫩化. 當砍刀還沒砍到自己的時候.大家就認為這不關我得事. 卻不知道等到砍刀砍到自己的時候.其他人也都認為這不關他得事. 所以社會變成一個大型的動物農場.殖民主偶爾就拉幾支祭品去宰. 其他豬牛羊就乖乖吃自己的草. 永遠脫不了當奴的命運~
20樓 時間: 2017-01-05 09:06:04 (台灣)
→
01-05 09:06 TW
所以台灣人很可憐.但可憐之人必有可恨之處. 黎巴嫩人很可憐阿.但統治黎巴嫩的獨裁政權的族群是少數族群耶. 就跟滯台支才9.2%就統治台灣是一樣的耶. 這樣一想.搞不好台灣早就黎巴嫩化了~
24樓 時間: 2017-01-05 10:21:37 (台灣)
→
(編輯過) TW
要讓資方閉嘴就該做出讓成本和物價必須降低的事實，你月收入說不高活不了卻可以把錢花在貴又不是必需品上
25樓 時間: 2017-01-05 10:28:07 (台灣)
→
01-05 10:28 TW
樓上，因為必需品（例如房子）我買不起，所以我有錢買非必需品（例如手機），有問題嗎？
27樓 時間: 2017-01-05 18:31:01 (台灣)
→
01-05 18:31 TW
這幾天帶小朋友去看病，原本掛號+自費=150元，拿藥還另外+20元，共170元，部分負擔!老子一年看病不見得有1~2次，健保費應該向我們這種人收?
回列表(←)
分享