顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1030
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-14 04:30:22
看板 Boy-Girl
作者 pinklet56 (☆粉色系の宅56★)
標題 [討論] AA制現實的風向是如何？
時間 Tue Jul 18 15:03:06 2017

小弟最近和國中同學見面續舊講到各自的生活 後來聊女友聊到AA的部分

因為小弟是大學生 而且還算不錯的大學
身邊的情侶都是AA（這裡的AA不是算很清楚那種，但大致上是平分）
女生都滿自主的
聽到有情侶是男生出錢就會驚訝到爆的那種

小弟朋友成績不太好
國中以後讀的是比較差的學校
也打過很多工
他說外面的世界很多人是不AA的，幾乎都男生出錢比較多
不過他接觸的是社會人士多

我聽完覺得我們好像在平行世界
會有這種生活上的體驗差異
使因為學歷接觸的環境不同嗎？

還是學生時期AA是常態
出社會後就變了？

PTT最推崇AA了（也跟我現實生活遇到的相同）
可是現實的風向也是如此嗎？
有沒有八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.69.231
※ 文章代碼(AID): #1PRRAi4f (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1500361388.A.129.html
推 westwet: 看你是在哪種價值觀為主流的生活圈呀1F 07/18 15:07
→ westwet: 很多不很堅持自己原有主見的人，就是容易到處逐流呀
→ westwet: 有時是自己的問題，有時是為了讓自己融入圈子好過，就醬
→ westwet: 用最小的圈圈來看，你自己同等標準看待別人與自己，但為
推 AdamHsu: 好問題，我身邊的同學朋友都是AA，但是打工之類認識的同5F 07/18 15:09
→ AdamHsu: 事都不是AA。我看到的分類是以學歷高低為分水嶺，唸明星
→ AdamHsu: 學校的幾乎都AA制，反倒是不愛唸書很早就工作可能生活不
→ AdamHsu: 是很好的人不會AA制。我猜跟家庭資源多寡有關吧
→ westwet: 了怕被某些人討厭，所以不得不配合表現出另一種價值觀9F 07/18 15:09
推 fautumn: 你是想說教育程度對AA制的影響嗎?搞不好有差喔10F 07/18 15:11
推 gg7965977: 我記得很常在這裡出沒的nancy不就是台大?11F 07/18 15:14
→ gg7965977: 而且還很驕傲出門不用帶錢包 出了名的反指標
→ gg7965977: 我身邊的朋友都跟我說第一次跟女生出門 買單是買印象
說到台大我認識最多了
沒聽過不AA
我猜他可能跟社會人士接觸吧？

追女生不算XD
主要討論交往
※ 編輯: pinklet56 (115.82.69.231), 07/18/2017 15:17:17
推 westwet: 月經討論文啦~學歷、家世都不一定正相關啦，只能這麼講14F 07/18 15:17
推 Laurara: 社會大學沒在AA的 去爆料公社看一下就知道啦15F 07/18 15:18
→ westwet: 會直接這樣簡單斷定的，大多都是因為身處某種圈子裡16F 07/18 15:18
推 Prokennex: 印象需要這樣出售的人，將來一定會有這方面的糾葛17F 07/18 15:18
→ westwet: 還有傳統觀念，然後傳統就會談到父權，然後…靠怎麼斷定18F 07/18 15:19
→ westwet: 有人家世好跟著大方，不喜歡看人臉色不喜歡佔人便宜
→ westwet: 有人家世好但學的是精明甚至小氣，還有被當公主/少爺寵的
→ westwet: 同樣家世好，甚至同一對家長的小孩，都可能完全不一樣了
→ westwet: 是要論定三小？除非有人做夠專業可信的研究調查出來啦~
→ westwet: 不然都是個案嘴個案，隨便都有相同條件的反例能打
W大說的有道理
但我身處在比較高學歷的環境中的確是看到女性偏向自主多一點
※ 編輯: pinklet56 (115.82.69.231), 07/18/2017 15:22:53
→ westwet: 只有一個結論啦：看你是要配合別人的主流還是堅持自己，24F 07/18 15:22
→ westwet: 然後藉此順便篩選跟自己價值觀較吻合的人，就醬啦
→ westwet: 有的圈子其實兩種人都有，差在氛圍鼓勵哪種人高調而已
噓 sarah101999: 你好像在說你比較上流27F 07/18 15:24
沒這個意思不要誤會
我沒偏向任何一方
只是我在這個角度當然會多一點我的看法
→ westwet: 出了那個氛圍，或在同圈子檯面下，有的人可能另一張臉喔28F 07/18 15:25
推 AdamHsu: 我倒覺得這跟父權直接相關，以前受教育比較開明的後來教29F 07/18 15:25
→ AdamHsu: 導自己父權觀念就不會那麼重，自然小孩就不會特別要求一
→ AdamHsu: 定要男生付錢，反過來說，沒有接受太多教育只接受傳統觀
→ AdamHsu: 念的人長大後當然也是以前那一套做法，小孩自然就會覺得A
→ AdamHsu: A是很奇怪的事情。而這又直接牽扯到世代教育的問題。教育
→ AdamHsu: 雖然號稱是促進階級流動，但實際上帶來更多階級複製，絕
→ AdamHsu: 大多數高學歷的人他的家庭父母教育程度都不會太差，甚至
推 Fuzishan: 我女友我出得甘願 但追求時反而AA36F 07/18 15:26
→ AdamHsu: 很多也都是高學歷出身，只有少數人是靠著自己苦讀翻身的37F 07/18 15:26
→ AdamHsu: ，觀念自然會從原本就傳統保守的父母影響。這當然只是其
→ AdamHsu: 中一個原因，但我想應該是最正相關的吧
→ Fuzishan: 現實很多「局」都是男生出40F 07/18 15:26
推 Laurara: https://goo.gl/E9w5WJ 有做過調查可以參考 學生AA算正常41F 07/18 15:26
→ Laurara:  但出社會可能會有所變化42F 07/18 15:26
※ 編輯: pinklet56 (115.82.69.231), 07/18/2017 15:27:16
→ carter7013: 付個幾百塊就覺得自己很上流？43F 07/18 15:27
如果你覺得付幾百沒什麼你就都自己出啊
我又沒說這樣就上流
→ westwet: 上流不上流，跟有錢不有錢類似，永遠比不完啦lol44F 07/18 15:28
→ westwet: 有格調別不入流就好
※ 編輯: pinklet56 (115.82.69.231), 07/18/2017 15:29:14
推 AdamHsu: 另一方面高學歷的女性擁有更多，自主權，相對學歷低的女46F 07/18 15:28
→ AdamHsu: 生來說更不需要仰賴男性。自然會覺得讓男生付費=依賴男
→ AdamHsu: 生，是一件沒有必要的事情。而外貌出眾的人倒是不一定，
→ AdamHsu: 這點男女都一樣，反正怎樣都有人追有人願意養。不過這種
→ AdamHsu: 個案探討就太細部了，不多討論。
推 ivypig27: 大學aa還算正常，畢竟都是花父母的，但出社會了，還aa大51F 07/18 15:29
→ ivypig27: 概要有打算連結婚後也aa一輩子，女生若能力強會賺錢那就
→ ivypig27: 算了，若不會賺還找aa男，大概就貧賤夫妻百事哀了，因為
→ ivypig27: 老公就算有錢也不見得會拿出來，說不定還會嫌女方不夠會
→ ivypig27: 賺。
→ super2457: 看兩個人賺多少吧，如果賺差不多就AA啊。如果男生薪水56F 07/18 15:30
→ super2457: 是女生1倍就大攤的男生出，小攤的女生出啊。如果娶回家
→ super2457: 的全職主婦當然是男生全出吧。
→ bbbing: 學生時代經濟能力比較相近，出社會因為各種父權(略59F 07/18 15:31
推 Laurara: 結婚後AA請參婚姻版 請育嬰假老公還要家用AA的苦主60F 07/18 15:32
婚後AA這個應該大部分都不認同吧XD
推 AdamHsu: 這也只是一個可能性而已啦，W大已經說到了變因有很多，61F 07/18 15:32
→ AdamHsu: 不會只是單一的因素才有AA跟不AA的差異。職業類別也可能
→ AdamHsu: 是一個原因，學生大家都一樣就不會覺得誰應該出多一點，
→ AdamHsu: 出社會以後能力的差異也很變成一種指標，就跟學歷一樣。
→ AdamHsu: 我倒覺得由誰出錢背後隱含著兩人關係中誰佔有主導地位的
→ AdamHsu: 關係存在，關係是不對等的。
滿認同這句話的
可能學歷比較高的不想有虧欠而讓自己處於被主導地位也是可能的
※ 編輯: pinklet56 (115.82.69.231), 07/18/2017 15:34:12
※ 編輯: pinklet56 (115.82.69.231), 07/18/2017 15:35:22
推 ariz283: 反正不管怎樣長久下來都不會有人真的吃虧啦67F 07/18 15:36
推 moshenisshit: 拿婚姻板的案例去偷渡反對AA制，68F 07/18 15:38
→ moshenisshit: 根本就是荒謬的論點
→ ariz283: 沒付錢的，在其他地方也要付出「等價代價」70F 07/18 15:38
→ moshenisshit: 情侶之間各付各的，這種真理沒什麼好辯駁的，71F 07/18 15:39
→ moshenisshit: 只是你要不要照做那是你的個人選擇
→ flyinsky0124: AA雖然是個小動作 但背後隱含的是一個人的金錢觀和73F 07/18 15:54
→ flyinsky0124: 價值觀 每個人支持或反對AA的理由不會完全相同 我認
→ flyinsky0124: 為不能用一個兩個簡單的因素去分什麼樣的人會AA
推 liuedd: 現實就是說AA制"可接受"的，通常都會氣噗噗76F 07/18 15:55
推 moshenisshit: 但是再怎樣支持或反對都改變不了，77F 07/18 15:57
→ moshenisshit: 「情侶之間就是應該各付各的」
→ moshenisshit: 這個不變的真理
→ moshenisshit: 滿多人很喜歡以自身的悲劇例子，
→ moshenisshit: 當作反對各付各的理由，
→ moshenisshit: 生活上的經歷不能改變真理
→ bntimlin: 當你有選擇權的時候，AA根本不會是需要思考的問題。先把83F 07/18 16:07
→ bntimlin: 自己培養好吧，硬要AA才能留下的人，也不會適合你的。
→ hank12332: 現實就是朝向AA制走85F 07/18 16:09
推 flyinsky0124: 我用詞不精確 說反對AA好像是男生應該出錢一樣XD86F 07/18 16:12
→ flyinsky0124:  原PO的文章給人感覺像在主張「某個圈子的人都會落
→ flyinsky0124: 實AA另一個圈子不會」 但我覺得要不要落實AA是每對
→ flyinsky0124: 情侶的選擇 人無法用一個兩個簡單的條件去分類 因
→ flyinsky0124: 為每個人的金錢觀價值觀都不同 原PO認為該AA就找也
→ flyinsky0124: 喜歡AA的交往就好何必討論什麼風向～
推 Laurara: 雙方能溝通就好了 哪來什麼真理？92F 07/18 16:15
→ westwet: 淡水、麻豆各一93F 07/18 16:18
推 g89227: 拿人手軟吃人嘴軟，這個道理能明白的大概就是那樣94F 07/18 16:18
→ InHanchiao2: 就我自己經驗，現實中沒有什麼一致的風向，有聽過學95F 07/18 16:20
→ InHanchiao2: 生情侶男生全出、也聽過社會人士AA的，真的沒有哪個
→ InHanchiao2: 比較大宗耶
推 Tochter: 我也覺得教育程度(或是說所處環境)有影響……我從小到大98F 07/18 16:26
→ Tochter: 都是念不錯的學校，身邊的情侶都是各付各的，如果女生要
→ Tochter: 男生出錢、買高級禮物真的是特例，會被拿出來笑的那種。
→ Tochter: 但是玩遊戲認識的跟我差不多年紀的朋友，反而真的是男生
→ Tochter: 請客，或是男生多出一些，真的會有種平行時空的錯覺。
→ cwoldind: 每任女朋友都是要求AA，就算是我先出後來他們還是會給103F 07/18 16:35
→ cwoldind: 身邊的朋友也都是AA居多
推 igetlost: 你好 我也台大 大學男友AA105F 07/18 16:40
→ igetlost: 出社會男友(也是台大) 因交往時他有收入 我沒有 所以就
→ igetlost: 變成他付錢
→ igetlost: 我開始有收入剛開始有照收入比例出錢 但後來不知不覺又
→ igetlost: 都是他付 然後我們要結婚了 錢以後應該就都我管...
→ jojia: 推主導說法 明明自己出的起還要給人請不覺得拿人手短嗎110F 07/18 16:42
推 igetlost: 不覺得拿人手短欸 因為也不是故意要佔便宜 在某些地方會111F 07/18 16:44
→ igetlost: 補回來(其實也是變相AA)
推 sandra80032: 我也認為跟學歷有關 雖然不是絕對113F 07/18 16:47
→ sandra80032: 在外面上班 女工程師幾乎AA 女技術員幾乎男友全包
→ sandra80032: 與其說學歷 說"能力"可能更貼切點吧
→ igetlost: 覺得自己好像很異類XD BTW我跟我未婚夫都是工程師116F 07/18 16:50
推 sandra80032: 樓上 其實兩人歡喜甘願就好 你的狀況特別是因為你一117F 07/18 16:56
→ sandra80032: 出社會就被拐走(?)
噓 fishfi: 好喔119F 07/18 17:07
推 wendy19923: 兩個都是學生的情侶在畢業前AA，畢業後女生碰到願意付120F 07/18 17:14
→ wendy19923: 錢的男性，分手，選擇了後者，幾年後當時AA的男生有
→ wendy19923: 能力負擔女生的費用了，就把走大學剛畢業還在跟學生男
→ wendy19923: 友AA的女孩
推 hhi0531: 樓上說的怎麼有點哀傷QQ124F 07/18 17:22
推 boyd1014: aa碰到要出錢的一下就跑了，自己想吧125F 07/18 17:31
推 uranus15: 學生時期aa,出社會後不aa,因為那是他自己賺的錢，給你126F 07/18 17:46
→ uranus15: 參考
推 Lian: 身邊有AA也有不AA的，但AA的居多。128F 07/18 17:53
→ ex1986512: 主流交往是互相出錢 女方也很會賺情況129F 07/18 17:54
推 ienteer0702: 目前跟男友還是AA  不過我們收入也AA130F 07/18 17:54
→ ex1986512: 追求階段AA 畢竟雙方只是朋友131F 07/18 17:57
→ yaokut: 不AA，算得這麼清楚怎麼寵另一半 XD132F 07/18 17:57
→ ex1986512: 出去都刷卡  掏錢其實很麻煩133F 07/18 17:57
→ Nyaowan: 現實絕對男生埋單，而且出社會越久越是如此。而廣大鄉民134F 07/18 18:28
→ Nyaowan: 一定會瞧不起我們要人埋單的女孩，但我更看低要各付各地
→ Nyaowan: 男人，純屬個人意見。。
推 moshenisshit: 拿人手短啊，137F 07/18 18:33
→ moshenisshit: 女生喜歡凹人出錢會被人說嘴，
→ moshenisshit: 是因為她是享受的那一方，沒資格凹，
→ moshenisshit: 然後男生要求各付各的，那是理所當然的事情，
→ moshenisshit: 結果被你看不起，這邏輯滿神奇的。
噓 AYTOuO: 娘子快來看看教育程度高的人阿142F 07/18 18:38
推 nokia418: 以我為例, 我大學念清大, 當時初戀念中原, 沒有AA, 他還143F 07/18 18:41
→ nokia418: 借我錢繳學費. 第二任男友清大畢業, 也沒AA, 第三任政大
→ nokia418: 沒有AA, 現在嫁的老公東海大學畢業, 我吃他用他以後也住
推 jj645123: 真是不懂 女生有賺錢為什麼不能AA 阿不賺錢的 要你出錢146F 07/18 18:43
→ jj645123:  這種我看也不用交了
→ nokia418: 他, 從來沒有AA過.....  以前曖昧過的男人清交都有148F 07/18 18:43
→ nokia418: 從無AA的經驗, 不過有時我也會請客啦
→ nokia418: 回jj645123, 男人自己爭著付錢阿~~~~~ 不過我生日也會回
→ nokia418: 送滿好的禮物,從六千到一萬多的都有,他們也會送我名牌包
推 extrachaos: 台大AA的頗多152F 07/18 18:47
→ popoker: 你可以純討論AA 跟你學歷學校無關153F 07/18 18:48
→ popoker: 哥不AA覺得幫女友買單很正常 哥跟哥女友都高學歷ok?
推 symjay: 決定權在你自己，接受權在女方，女方經濟還ok就可以AA，女155F 07/18 18:58
→ symjay: 方超窮超廢，當然希望你先幫別人養一下老婆
推 lininu: 這問題問到爛，所以很多畢業後都分手阿ˊ_>ˋ 這樣的因果157F 07/18 19:03
→ lininu: 滿意嗎？
推 er26562002: 我自已生活圈沒有等人請的女生但在批踢踢揪卻蠻多的..159F 07/18 19:04
→ er26562002: = =
推 boyzone66: 應該是不需要靠男人活的類型 就會一起出吧161F 07/18 19:13
推 ann7773631: 我的大學也是很好的那種 情侶也幾乎都AA162F 07/18 19:20
推 koster: 好一點的大學本來AA比例就高啊 這就是教育程度的差別163F 07/18 19:22
推 joy25881371: 我周圍台清交成 台科北科 幾乎AA 結婚也AA 可能女生164F 07/18 19:23
→ joy25881371: 薪水都蠻高的 不需要男生出 我另外朋友都男生出的 女
→ joy25881371: 生薪水都低 結論想要aa的男生 要找高薪的女友
推 covy: 因為學生是花父母錢都不會覺得心痛吧XD167F 07/18 19:24
→ koster: 女生學歷高收入高 才沒興趣靠男人吃喝 你看那種說周遭沒有168F 07/18 19:26
→ koster: 見過AA情侶的 學歷到哪就知道了
推 covy: 蠻贊成學歷較好出社會找的工作較好的女性比較不會依賴男生 A170F 07/18 19:26
→ covy: A比例較高
推 courge1138: 出社會誰還在跟你AA172F 07/18 19:27
推 Casionn: 我個人是AA制啦 但我朋友都叫我讓男朋友出就好 給你參考173F 07/18 19:29
→ Casionn: 參考
→ covy: 想到身邊有一位沒有一技之長的女生 好不容易劈腿跟公司老闆175F 07/18 19:29
→ covy: 兒子在一起後 完全都是男生付錢 男生還會哭說每個月都月光
推 courge1138: 我有穩定工作，家中社經地位可能比ptt上大多數的人都177F 07/18 19:32
→ courge1138: 高吧，但男友還是堅持不讓我付錢，他說一個女人都沒
→ courge1138: 辦法照顧怎麼扛起一個家
→ courge1138: 收入跟AA不AA完全沒有關係好嗎
→ koster: 那你自己到底想不想AA? 學歷高收入高的女生多數不想只當家181F 07/18 19:34
→ koster: 庭主婦 道理是一樣的
推 monocero: 認識的朋友幾乎都不AA，學歷也都不錯欸，聽說是會問要183F 07/18 19:34
→ monocero: 不要分攤，但男生都主動出～
推 ImaginaryTea: 蠻好奇nokia418大的想法，對於「男生搶著幫我付錢。185F 07/18 19:34
→ ImaginaryTea: 」這件事會感到自豪嗎？
推 Pharmarette: 看交友圈187F 07/18 19:35
→ koster: 誰管你男友怎麼想 你夠有主見堅持出錢還怕不能出？188F 07/18 19:35
→ monocero: 我自己也沒在AA，我會問多少要各出各，但男生主動要出就189F 07/18 19:36
→ monocero: 給他出，下次再換我出
→ ImaginaryTea: 為什麼男生幫女生出錢才叫照顧呢？191F 07/18 19:36
推 paul76318: 醫學系 大部分是AA192F 07/18 19:40
推 Laurara: 朋友專認識家裡比較有錢的男生 他們的觀念是出去不會讓女193F 07/18 19:44
→ Laurara: 人付錢 不過也聽說有的有錢專上夜店ons的都AA
推 shanpinlo: 我大學同學也都AA居多 但沒認識已經出社會的195F 07/18 20:02
推 k4120: 目前唸國立大學文院，幾乎都是AA啊，畢竟學生的錢不是家裡196F 07/18 20:06
→ k4120: 給的就是打工賺的辛苦錢
推 a0919676956: 出社會就只能自己aa，別人都講aa，事實上，還不是大198F 07/18 20:10
→ a0919676956: 都男生出錢
推 Derrick906: 答案很明顯了200F 07/18 20:11
推 gillian30917: 我從學生開始 男生朋友都會爭著付錢 私下給錢也不201F 07/18 20:12
→ gillian30917: 收 後來我只跟女生當朋友 交了男友 也是男友付錢
→ gillian30917:  結婚了也是老公和公婆付錢 出了社會交了第一個男
→ gillian30917: 生朋友也是搶著付錢 所以也不聯絡了 現在又只剩女
→ gillian30917: 生朋友了QQ
推 jespere: 我完全不知道我朋友們是不是AA 不知道問這個幹嘛206F 07/18 20:16
推 nokia418: 回ImaginaryTea，沒什麼自不自豪，也就是平常心而已，因207F 07/18 20:25
→ nokia418: 為我也懂得幫男生付錢。有次前男友開車沒繫安全帶被罰三
→ nokia418: 千，看他很氣的樣子，我說你不要氣了我幫你付啦。事實上
→ nokia418: 我和交往過的男友對彼此都很大方，我自己也滿會賺的啊。
推 goodday123: 就窮男人比較吝嗇啊. 有錢的基本上都比較大方211F 07/18 21:03
推 via840113: 雙方同意不就好了 每對情況都不一樣212F 07/18 21:06
推 VenusYAYA: 我是覺得不要用學歷來劃分啦213F 07/18 21:07
→ yaokut: 用學歷來畫分，只會更讓人覺得只會讀書 XDD214F 07/18 21:08
→ VenusYAYA: 朋友圈好幾個奧大的早稻田的都也都沒AA啊215F 07/18 21:09
→ VenusYAYA: 學店也有AA也有不AA的，覺得是朋友圈或家境影響比較多
→ VenusYAYA: 出社會AA的情侶真的少
→ VenusYAYA: 不過他們另一半都會出小錢都是好女生不會真的給男生養
推 shanpinlo: 原po應該沒有要用學歷來劃分的意思 只是陳述身邊的現象219F 07/18 21:16
→ shanpinlo: 罷了 也不少人同意呀
→ yaokut: 沒有要用學歷畫分的話，哪來的台大沒聽過不AA的？221F 07/18 21:18
→ yaokut: 學歷較高不想有虧欠，而讓自己處於被主導的地位？ @@
→ yaokut: 又哪來的生活上的體驗差異，是因為學歷接觸的環境不同？
推 AdamHsu: 不如說是教育程度會影響價值觀，學歷並不會是唯一指標啊224F 07/18 21:23
→ AdamHsu: ，只是觀察到有這個現象而已，其實可以不用抓這個點打。
→ AdamHsu: 何況教育程度連帶的也會有家庭資源跟社會資源使用多寡的
→ AdamHsu: 差異。
推 VenusYAYA: 尤其出社會很多人男生之後交往的還是比自己小的女生228F 07/18 21:24
→ VenusYAYA:  很少會跟比自己小的女生AA吧
→ yaokut: 那我認識的學店裡的，各付各居多，結婚就一起用，那誰的230F 07/18 21:24
→ yaokut: 「感覺」對？ @@a
推 AdamHsu: 而且也沒有人說這就是絕對的標準啊XD也有人提到這是生活232F 07/18 21:27
→ AdamHsu: 圈造成的錯覺而已。到底你為什麼那麼想戰這個XD
→ yaokut: 唔～因為用學歷畫分真得很感覺阿 XDDDD234F 07/18 21:28
→ yaokut: 又看到強調學歷差異，只更覺得... 讀書讀得高的，果然....
→ yaokut: 所以，這點不能有異議嗎？
推 AdamHsu: 就算是在學店裡面也是會有有錢人，家境富裕資源多，小錢237F 07/18 21:30
→ AdamHsu: 當然也不會在意。不如說資源少容易造成課業表現差進而出
→ AdamHsu: 現教育程度的差距，這樣真正的問題就是你可以使用資源的
→ AdamHsu: 多寡影響你的價值觀，學歷只是變成資源使用率的分類方式
→ AdamHsu: 而已，自然也很出現好像學歷比較好的人都是這種情況的錯
→ AdamHsu: 覺。
→ yaokut: 嘆氣)又在畫分了243F 07/18 21:31
→ AdamHsu: = =聽得懂人話嗎？244F 07/18 21:31
→ yaokut: 所以，你講的不是人話嗎？不贊同，不等於聽不懂阿 XDDDDDD245F 07/18 21:33
→ AdamHsu: 到底在糾結劃分什麼= =好好思考一下內容很難？所以討論246F 07/18 21:34
→ AdamHsu: 晚婚跟高學歷有關係你也要戰學歷嗎=.=
→ yaokut: 不贊同，就會問聽得懂人話的人，這...248F 07/18 21:35
→ yaokut: 我認識的學店的人，都只是一般家庭，就只是不喜歡虧欠，喜
→ yaokut: 歡互相的感覺，但也會各付各個的，這也不行嗎？ @@a
→ AdamHsu: 你當然可以不贊同啊，但我的內容並不是反對你的立場。你251F 07/18 21:38
→ AdamHsu: 的回應反而讓我覺得為反而反，我當然會先質疑你有沒有看
→ AdamHsu: 懂我的意思。
→ yaokut: 看到你剛開始的字句跟現在搭配的字句，你真的是該反問自己254F 07/18 21:41
→ yaokut: 不矛盾嗎？　你看到以學歷高低為分水嶺，我不認同要以學歷
→ yaokut: 為分水嶺，然後又擅自猜測應該是怎樣，所以才會導致，又說
→ yaokut: 不反對我的立場。問題是你不反對的同時，又一直預設立場阿
→ AdamHsu: 我記得我一開始回得還滿長的吧？我也沒有把話說死一定就258F 07/18 21:43
→ AdamHsu: 是以學歷做區分，剛剛也講過了其他種可能原因，你就只挑
→ AdamHsu: 學歷講。想戰學歷的到底是誰？
噓 goodday123: 跟學歷有啥關係 台大也有窮的跟有錢的261F 07/18 21:43
→ goodday123: 學店也是有有錢跟窮的啊
→ yaokut: 嗯 你自己看一下，你以學歷為分水嶺，是因為又跟家庭資源263F 07/18 21:43
→ yaokut: 有關，又跟社會階級有關，所以學歷不高的為何要被預設這麼
→ yaokut: 多立場，形成你所想像的？
→ AdamHsu: 那我問你一個問題，你覺得教育是要拿來幹嘛的？266F 07/18 21:46
推 Sioli: ptt本來就都是學生 即將邁入婚姻沒人再跟你那邊各出各的267F 07/18 21:47
→ yaokut: 所以你這句話不就更妙嗎？ XDD 教育程度高不高跟什麼制根268F 07/18 21:47
→ Sioli: 很多東西會開始無法劃分切割269F 07/18 21:47
→ AdamHsu: 你知道統計過台大的學生幾乎都來自台北嗎？偏鄉靠繁星還270F 07/18 21:48
→ AdamHsu: 不一定能上，上了還要被網路幹那種分數還能去台大？你敢
→ AdamHsu: 說這跟我剛剛講得沒有關係？
→ yaokut: 本無關阿 XDD 學校教育教導你要各付各，讓另一半付？273F 07/18 21:48
→ AdamHsu: 反過來說，你難道不會推測價值觀也是會受到學歷影響？你274F 07/18 21:49
→ AdamHsu: 沒意識到從國中高中開始就一直在做分類嗎？
→ yaokut: 與其說學歷，不如說個人的驕傲，好嗎？276F 07/18 21:51
→ AdamHsu: 還是你覺得所謂的教育就只是學校手把手教你1就是1、2就是277F 07/18 21:51
→ AdamHsu: 2這樣的場所？
→ yaokut: 難道我認識的學店的人都是異類？照你說的，他們該被影響279F 07/18 21:51
→ AdamHsu: = =不就說了學歷不是唯一指標了嗎280F 07/18 21:53
→ yaokut: 既然不是唯一指標，你一直強調學歷影響幹嘛？281F 07/18 21:54
→ AdamHsu: 因為我不懂你幹嘛一直糾結學歷= =所以我專門回你這個282F 07/18 21:55
→ yaokut: 我也不懂你為何管別人反感以學歷畫分？又覺得自己講得是人283F 07/18 21:56
→ yaokut: 話，別人不認同就是聽不懂人話，這是高知識份子的自傲嗎？
→ AdamHsu: 因為就不是單純認為只以學歷劃分啊XD 反感你這樣以偏概285F 07/18 21:58
→ AdamHsu: 全別人的言論所以回應不行？
→ yaokut: 當然可以阿 也感謝回覆看得出你跟原PO很類似 ^^"287F 07/18 22:01
→ AdamHsu: 好唷！給你一個讚>.^288F 07/18 22:02
→ yaokut: 謝謝啦 >/////< 不認為自己在講人話的，不多見 XD289F 07/18 22:03
推 Nightu05: 學生時候大部分AA, 工作後有遇過AA的也有照薪水比例的290F 07/18 22:32
推 Nightu05: 但我媽那輩的都會唸不能太AA.. 要讓男生有照顧的家庭想
→ Nightu05: 法(?
推 zdlnmuyl: 同溫層的關係吧，畢竟物以類聚人以群分，所以出門會AA293F 07/18 23:07
→ zdlnmuyl: 的女孩身邊朋友應該也大多認同AA制(
推 Mk56: 說實話就是窮學生才在AA295F 07/18 23:19
推 mascherina: 又有人偷渡婚姻板哈哈哈哈296F 07/18 23:23
推 msconcerto: 出社會後幾乎都是男友全付 只有買飲料這種小錢輪得到297F 07/18 23:51
→ msconcerto: 我
→ ShiningRuby: 你生活圈裡的女生放到你朋友的圈子裡就是高傲不聽話299F 07/19 00:01
→ ShiningRuby: 你朋友圈子裡的女生在你看來就是無腦說不上話,本來每
→ ShiningRuby: 個圈看重的點都不一樣
噓 jerry12310: 還不錯?302F 07/19 00:18
推 antu1019: 跟長相有關303F 07/19 01:20
推 Warlury: 1.看個性，不喜歡欠別人當然就自己付錢。2.家庭影響，家304F 07/19 01:47
→ Warlury: 境比較好的通常自己付，但被當公主養的那種例外（無論社
→ Warlury: 會階層高低，家裡灌輸男人就該出錢）。另外，教育程度可
→ Warlury: 能有差，經濟獨立自主的女性比較不會視當公主為理所當然
→ Warlury: ，也會連帶影響下一代的價值觀（影響2.）。口說無憑，結
→ Warlury: 論就是查paper比較實際XD
→ Warlury: 看交友圈最不客觀，因為物以類聚。
噓 goodday123: 1.看個性：有的男生比較大方 有的比較小氣311F 07/19 02:53
→ goodday123: 2.看長相：不正的肯定得吃自己
→ goodday123: 3.ptt仇女仇公主的窮酸宅到處都是，發現我男友超疼我
→ goodday123: ，我真是無比的幸運
噓 AYTOuO: 你不想付就不要付阿，但等你要越級打怪的時候，錢包還是會315F 07/19 03:33
→ AYTOuO: 心甘情願奉上
推 IntroRomeo: 94頭腦比較不好的以為付錢紳士就能贏得美人歸but..317F 07/19 04:39
→ xtxml: 要不要請真的看個人，但相對對方也沒啥資格靠北什麼，這很318F 07/19 05:05
→ xtxml: 符合日常吧，而且對男對女都一樣
推 tcod: 不是無比幸運 是五靠每見笑320F 07/19 08:06
→ tcod: 靠男人養的就別想爭女權了 噁心
推 johnpotato: 生長環境應該影響這蠻多的 若從小就被灌輸要靠男人養322F 07/19 08:12
→ johnpotato:  然後被看不起或吃人嘴軟再來哭哭
推 dodo577: 出社會還在AA的自然被淘汰怎麼競爭324F 07/19 08:23
→ LsugerI: 跟學歷沒關係…這類觀念來自上一代影響比較多325F 07/19 08:25
→ p20162: 現實就是老娘想aa才aa326F 07/19 08:42
推 necro1212: 我大學AA被說小氣最後分手 給參考顆顆327F 07/19 08:48
推 gj942l41l4: 關鍵因素南部北部 & 女方學歷328F 07/19 09:13
→ gj942l41l4: 台大的氛圍真的是男生想出錢女生都不會給出
→ gj942l41l4: 清交就不好說  理工學院較多  可能比較少有檢討反思社
→ gj942l41l4: 會狀況的課程或社團
推 rickey1270: 看看有誰可以認識全台2300萬人應該就可以有個真正客觀332F 07/19 09:18
→ rickey1270: 的數據了，不然每次正方反方都在模糊焦點，說自己身邊
→ rickey1270: 的人不代表全部
推 hhi0531: 推樓上...每次這種議題在吵的都是"我身邊的人都blabla.."335F 07/19 09:21
→ hhi0531: 問題就是每個人都處在不同的同溫層，才會有平行世界的錯
推 nagato1023: 何不來做一個調查之類的@@337F 07/19 09:22
→ hhi0531: 覺，像我覺得學生時期vs出社會時期就是兩個世界了338F 07/19 09:22
推 moshenisshit: 所以以身邊沒有人AA當作不要AA的理由，很荒謬啊，339F 07/19 09:37
→ moshenisshit: 自己的錢自己付，使用者付費是基本常識，
→ moshenisshit: 為什麼還需要浪費這麼多篇幅討論？
→ moshenisshit: 沒對象的時候，錢是不是自己出？
→ moshenisshit: 如果是，憑什麼有對象的時候就不需要自己出？
推 benjamin1169: 我朋友都AA耶344F 07/19 09:41
→ femlro: 有唸書的女性不想被當乞丐 沒唸書的想當乞丐比較多 以為長345F 07/19 09:51
→ femlro: 得好看人家就要買單
推 shanpinlo: 這還可以從男生的角度去想 為何有些男生要主動幫忙出347F 07/19 09:54
→ shanpinlo: 錢 是不想被當吝嗇鬼 還是家庭教育有關 還是錢多到用
→ shanpinlo: 不完
推 shanpinlo: 的確也有認識一定要全付的男森 一遇到喜歡被請的女森就
→ shanpinlo: 被坑超慘 但他也心甘情願
推 moshenisshit: 這問題往往被以「願打願挨」輕鬆帶過啊，352F 07/19 10:03
→ moshenisshit: 如果希望社會達到完全性別平等，
→ moshenisshit: 這個問題就不能草草帶過；
→ moshenisshit: 但是像我這種覺得性別平等不可能達成，
→ moshenisshit: 只有可能越來越接近平等的人
→ moshenisshit: 就覺得情侶甘願就好，沒有對錯
推 comet1024: AA要算的很仔細感覺很生疏吧..應該是偶爾請來請去盡量358F 07/19 10:18
→ comet1024: 想辦法不要讓彼此負擔太重的這種考量。。
推 shanpinlo: 的確真的就是你情我願就好了 戰這個真的很沒意義XD 喜360F 07/19 10:51
→ shanpinlo: 歡aa的就找喜歡aa的 覺得男森就該請客的女森就找個愛
→ shanpinlo: 請客的男森吧
→ ssunnys: 怕被殺~從來都是自己出XD363F 07/19 11:51
推 specitalmix: 故意提出我去付錢 看反應 也不常跟人吃飯 剛好一餐看364F 07/19 13:00
→ specitalmix: 人品
推 LLika: 講個笑話，跟女生說AA制366F 07/20 03:23
→ michelle07: 月經文，雙方講好就好了啊，為什麼一堆人老在發這種文367F 07/20 17:22
→ michelle07: 章==
推 demitri: 只能說 比較傳統的社會圈就比較少AA369F 07/20 19:15
→ lepi771015: 現在社會應該都是算不是很清的AA吧，同事間也是，你370F 07/20 23:05
→ lepi771015: 請一次，我有機會就換我回請，沒機會就算了.可以故意
→ lepi771015: 買個飲料就算回請了，算太清楚分錢真的感覺很差
→ hotdogz18: AA制 人帥AA好有特色 人醜AA真小氣373F 07/21 07:38
推 sys649: 跟家庭價值觀及學歷真的有差...374F 07/22 12:49
推 kebling: 不管aa制是不是趨勢，aa影響男女平權是不可否認的375F 07/22 15:35
推 ooooooxxxxxx: 我身邊男生出居多…（學校中上） 但我跟我弟都是學376F 07/24 00:21
→ ooooooxxxxxx: 生跟社會人士交往，對方買單比較多哈哈哈

--
※ 看板: PttHot　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 8975　
※ 本文也出現在看板: Boy-Girl
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ w870820 說讚！
1樓 時間: 2017-07-24 15:49:00 (台灣) 
→
rock2015
　 07-24 15:49 TW 
唉....... 分這麼清楚，感覺都沒有感情了..
2樓 時間: 2017-07-24 16:33:14 (台灣) 
→
lorelei20171
　 07-24 16:33 TW 
樓上如果不是公主，那可能與現實脫節，請多參加社交活動
3樓 時間: 2017-07-25 12:19:45 (台灣) 
→
spidercat99
　 07-25 12:19 TW 
我倒是跟一樓一樣的感覺...經濟能力強的多分擔一點開銷
 
兩人在一起通常都會有各自的長短處 互相分擔互補也很正常
 
這其實跟男女無關 也沒有與現實脫節  就是每對情侶各自的相處方式不同而已
4樓 時間: 2017-07-25 15:21:05 (台灣) 
→
Kirov
　 07-25 15:21 TW 
交大CS 遇過都是各付各的或是看收入差距某方多出一些。而女生如果全部讓對方出錢，反而會被認為是一種無能的表現，大概是因為一般女工程師也賺得很多吧
5樓 時間: 2017-07-26 10:31:59 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 07-26 10:31 TW 
我週邊遇到的也都這樣
6樓 時間: 2017-08-12 22:45:58 (台灣) 
→
jackal197920
　 08-12 22:45 TW 
男歡女愛各取所需,人家高興就好
7樓 時間: 2017-08-13 02:37:42 (台灣) 
→
sausage449
　 08-13 02:37 TW 
我跟前女友分手是我提AA制，結果她就超級生氣，還好我當下就放生了，現在想起來我覺得前女友好噁心想吐，連30塊的飲料錢還伸手跟我要，我才跟前女友提AA制的，真的家教好差，連我媽聽了超級生氣
8樓 時間: 2017-08-13 11:40:55 (台灣) 
→
PTT511333
　 08-13 11:40 TW 
母豬: AA制可以看得出一個人的本性 對男人而言 也是可以看出對方的本性阿 幫女方買單 這行為本是紳士行為 但在台灣就變調被濫用 台灣女權還不寫信給外國人AA制都是不正常! 哈哈
9樓 時間: 2017-11-13 16:21:00 (台灣) 
→
davidhavefun
　 11-13 16:21 TW 
人帥才能AA
10樓 時間: 2017-11-13 17:39:58 (台灣) 
→
free_man
　 11-13 17:39 TW 
８＋９很兩極化，一種吃軟飯都給女人出；一種ＡＡ會覺得你瞧不起他XD
11樓 時間: 2017-11-13 18:28:26 (台灣) 
→
auluu
　 11-13 18:28 TW 
學生都是AA制 長大腐敗 拜金
12樓 時間: 2017-11-13 18:31:34 (台灣) 
→
huzc0606
　 11-13 18:31 TW 
確實學生時代交的女友都AA制，出社會後就會多出一點，但這其實也還好，量力而為。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇