顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-06 04:31:06
看板 Gossiping
作者 q76211635 (千手櫻吹雪)
標題
 [新聞] 陳佩琪生氣喊提告 三立4點聲明反擊

時間 Mon Jun  4 18:21:16 2018


陳佩琪生氣喊提告 三立4點聲明反擊

2018/06/04 17:54

〔記者蕭方綺/台北報導〕台北市長柯文哲妻子「陳佩琪」因不滿三立新聞台政論節目《54
新觀點》節目主持人陳斐娟與律師曾勁元在節目中質疑夫婦倆財產申報不實、財產來源不明
,認為節目扭曲事實,造成名譽損害,讓她心理產生極大痛苦,先前更不惜在臉書上公開怒
轟電視台,要求對方出面回應。陳佩琪今(4)首度委任律師林智群發出律師函,要求三立7
日內在三大報其中一家頭版刊登半版道歉啟事,向柯文哲夫婦公開道歉,且三立電視還須捐
出200萬、陳斐娟與曾勁元各捐150萬元給陳珮琪指定的慈善團體,否則將採取法律行動,已
捍衛柯文哲夫婦的名譽。


對此,三立發出聲明,指出4點聲明,認為三立新聞針對可受公評之議題,「力求資訊的平
衡呈現,絕不預設立場、妄加論斷,並提供各方論述與澄清空間。」


三立《54新觀點》四點聲明如下:

針對陳佩琪女士委託律師來函一事,三立新聞「54新觀點」節目謹聲明如下:

1、5月25日「54新觀點」節目中,曾勁元律師就其向監察院告發柯文哲市長疑財產申報不實
進行探討,該議題涉及公益可受公評。

2、曾勁元律師早已於5月4 日即向監察院告發柯市長財產疑申報不實,並多次在媒體公開評
論,柯市長方面就該事件遲未作具體回應。

3、5月27 日市長夫人陳佩琪女士透過臉書,首次回應外界疑慮,三立新聞當天晚間新聞即
將陳佩琪女士的說法予以報導。「54新觀點」節目並在隔日(5月28日)由柯市長幕僚、市
府發言人林昆鋒於節目上說明釐清柯市長財產申報疑義。


4、三立新聞針對可受公評之議題,力求資訊的平衡呈現,絕不預設立場、妄加論斷,並提
供各方論述與澄清空間。



https://i.imgur.com/O0Oqr0t.jpg
[圖]
 
陳佩琪要求三立7天內登報道歉。(資料照)


https://i.imgur.com/wZtVebH.jpg
[圖]
 
陳佩琪委任律師在臉書公開律師函。(翻攝自林智群律師臉書)


網址:http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2447406
陳佩琪生氣喊提告 三立4點聲明反擊 - 自由娛樂
[圖]
[圖]
〔記者蕭方綺/台北報導〕台北市長柯文哲妻子「陳佩琪」因不滿三立新聞台政論節目《54新觀點》節目主持人陳斐娟與律師曾勁元在節目中質疑夫婦倆財產申報不實、財產來源不明,認為節目扭曲事實,造成名譽損害,讓她心理產生極大痛苦,先前更不惜在臉書上公開怒轟電視台,要求對方出面回應。陳佩琪今(4)首度委任律師林智 ...

 



--
我說你是人渣賤狗 你不回應就是默認了可受公評
有這樣的事?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.149.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528107680.A.3A4.html
kyowinner: 媒體說有就是有  你敢嘴1F 06/04 18:21
abramtw: 太好了 叫三立出競選經費 就不用賣房子了2F 06/04 18:22
orinsinal: 精彩啦 快告快告3F 06/04 18:22
abramtw: 謝三立賜箭4F 06/04 18:22
uglyfinger: 有請五樓專家說說看告不告得成5F 06/04 18:22
ttykimo: 幹你娘智障媒體6F 06/04 18:22
hotlatte: 這一定符合要件 電視台死辯 但問題是 現在綠執政...7F 06/04 18:22
Dolphtw: 絕不預設立場,妄加論斷8F 06/04 18:22
tending: 冰箱都清空了,又想出來害柯P9F 06/04 18:22
LiveInNow: 這可以判賠錢嗎?用這筆錢選舉10F 06/04 18:22
sion1993: 置雞排11F 06/04 18:22
uglyfinger: Q_Q...改10樓12F 06/04 18:23
littlekero: 為什麼不是告造謠的那個人而是告三立呢?這樣很怪吧13F 06/04 18:23
rs6000: 節目刪臉書回應不是心虛?14F 06/04 18:23
mnhyuiop: 人家沒在怕,要告就快點告吧,法院會給你公道的15F 06/04 18:23
zzing: 幹她媽三立以為自己是法院喔 不實報導要市長上節目澄清????16F 06/04 18:23
autoupdate: 都波糞了 還力求平衡17F 06/04 18:23
stilu: 一定告不成啊,現在法院是誰開的?18F 06/04 18:24
mnhyuiop: 開放樓下開始賣雞排了19F 06/04 18:24
qaz223gy: 可以討論不代表可以抹黑20F 06/04 18:24
hugr86: 三立不預設立場?豬都笑了21F 06/04 18:24
kennistoy: 現在霉體都用公眾人物可受公評去抹你22F 06/04 18:24
turbomons: 朝廷走狗23F 06/04 18:24
standalone: 媒體都是大街罵人小巷道歉,傷害早已造成24F 06/04 18:24
labiron: 的確應該告名嘴不是告公司 像周玉蔻就被告25F 06/04 18:25
Wtrmln0708: 支那式回應26F 06/04 18:25
qaz223gy: 如果單純討論 為什麼刪臉書?不就心裡有鬼27F 06/04 18:25
peiring: 快告吧,買好雞排了,我想看結果28F 06/04 18:25
liusean: 噁心三立29F 06/04 18:25
ILYY: 64消音台 笑死人30F 06/04 18:25
JoeyChen: 照三立的聲明像立於不敗之地31F 06/04 18:25
bndan: 反正不就那句話嗎? 一切法院講啦...32F 06/04 18:25
wondtty: 別讓佩琪不開心33F 06/04 18:25
nokla2008: 公開吠沒用啦 等法院認證吧34F 06/04 18:25
sbw0115: 噁35F 06/04 18:25
coolp77: 哇,霉體好大的官威啊,你先潑人家髒水再要求別人回應,36F 06/04 18:25
coolp77: 是有沒有這麼不要臉啊
labiron: 平心而論 這種告下去也討不了便宜 柯P早就知道反應38F 06/04 18:25
soarling: 垃圾節目滾39F 06/04 18:25
mega222: 可公評 可教化40F 06/04 18:26
labiron: 愈大反而著了媒體的道41F 06/04 18:26
peiring: 快告快告42F 06/04 18:26
pollux945: 這本來就告不贏電視台吧43F 06/04 18:27
chrisjeremy: 等著看三立登報道歉,不過台灣的司法…44F 06/04 18:27
h321123aa: 這聲明感覺就是凹自己的說法而已45F 06/04 18:27
rriver: 三立 ㄏ46F 06/04 18:27
gn00353776: ??指控別人,要對方拿證據出來澄清??47F 06/04 18:27
kimkim9988: 直接告了啊,只是裁判也是他的人,怎麼玩48F 06/04 18:27
fedona: 說句笑話 三立力求公平49F 06/04 18:27
TaiyoYuden: 三立爛霉50F 06/04 18:27
KobeEFF0: 7.77就愛三立這一味51F 06/04 18:27
kiergh: 公你老木 垃圾媒體52F 06/04 18:28
login: 還不是要叫人上節目澄清 灌收視率 再來一群野狗亂咬栽贓轉53F 06/04 18:28
login: 移焦點
ai8051: 支持告啦,現在只要你反綠就批死你太恐怖啦55F 06/04 18:28
bbq123: 為什麼是在自由娛樂發的阿...56F 06/04 18:28
asuspc: 三立57F 06/04 18:28
kathypig: 狗咬狗一向是最精彩的戲碼,無論誰輸都是台灣贏58F 06/04 18:28
tchialen: 快告啦 也不看看現在誰執政59F 06/04 18:28
Fenikso: 抹你屎是可受公評 你要自己出來證明身上沒屎啊60F 06/04 18:29
hopesong: 扯 媒體有良心嗎61F 06/04 18:29
jame2408: 上面的幾樓, 內文也有寫告名嘴!!62F 06/04 18:29
chyou2003: 這些媒體真的很噁心63F 06/04 18:29
GrayAngel: 是可授公眾評論...不是可受抹黑污衊阿,證據拿出來先嘛64F 06/04 18:29
fup6456: 把三粒廢除好嗎 丟臉65F 06/04 18:29
st110261: 立場鮮明,未審先判的三立?66F 06/04 18:30
s81048112: 因為三立沒做到媒體查證67F 06/04 18:30
fedona: 亂抹完:可受公評  嘻嘻68F 06/04 18:30
a0921387223: 耶 確定開吉! 買雞排看戲囉69F 06/04 18:30
prkfcpr: 要玩就玩大點,柯p不要姑息養奸欸70F 06/04 18:30
tas001: 有問題就去檢舉 別開節目造謠71F 06/04 18:31
tanyuki: 公評就是幹你娘三立垃圾消音媒體啦操72F 06/04 18:31
eric112: 垃圾新聞媒體73F 06/04 18:31
rabbit83035:  說你強姦母豬 你要拿出你沒有強姦的證據喔74F 06/04 18:31
tv5566: 爽啦 垃圾霉體75F 06/04 18:31
ZhouGongJin: 真希望法院判三立賠,不然根本無法阻止造謠76F 06/04 18:31
herro760920: 垃圾媒體沒證據亂扯也敢提這種聲明,就自己亂講帶風77F 06/04 18:31
herro760920: 向而已有夠無恥的
popy8789: 三立今年跨年場接不到了79F 06/04 18:32
denal: 三立以為自己是上帝呀,大家一定要準時看節目,然後第一時80F 06/04 18:32
pinkgogo: 爛電視台81F 06/04 18:32
Wells033: 三立真當自己是法院耶82F 06/04 18:32
bilibala: 台灣的垃圾媒體還意外嗎?83F 06/04 18:32
denal: 間回覆你,不然就有罪。說個笑話:三立談平衡84F 06/04 18:32
qsxwdc: 爽,丁丁笑嘻嘻85F 06/04 18:32
uisnegr: 三立現在很「紅」86F 06/04 18:32
juzowa: 我沒看過你的老二就說你包莖 你沒第一時間出來露老二就是87F 06/04 18:33
juzowa: 你心裡有鬼包莖嫌疑人
fedona: 三立還不廢台喔89F 06/04 18:33
leecoco: 三立可以關一關90F 06/04 18:34
heatsink: 有給你澄清的機會,只是節目1小時有50分鐘在噴你XD91F 06/04 18:34
mark31326: 知道會被砲 把新聞發在娛樂新聞網 就沒留言可留 可悲92F 06/04 18:34
roy53: 三立爛93F 06/04 18:35
icps: 笑死人94F 06/04 18:35
pinknana: 怒噓三立95F 06/04 18:36
kenro: 好弱 以為推給那個律師就好嗎?96F 06/04 18:36
fedona: 怎麼還沒被ncc下架97F 06/04 18:36
Refauth: 哦哦哦,看來要敗訴了嗎?不愧是泣,律師團一擊必殺啊!98F 06/04 18:36
rupcj8: 那些名嘴在路上跟狗做愛被我看到  不回應就是你心裡有鬼99F 06/04 18:37
donntstop: 佩琪重開臉書了。真的很氣吧100F 06/04 18:38
wy9968: 絕不預設立場???????????101F 06/04 18:38
lkkgotyy: 媒體記者都垃圾...102F 06/04 18:38
owlman: 三立不預設立場XDDDD103F 06/04 18:38
sanshin: 無恥台104F 06/04 18:39
qq68: 爛節目不求事實以後就說自己是綜藝節目就好105F 06/04 18:39
acer758219: 泣台滾106F 06/04 18:39
inshadow: 路邊衝出的垃圾狗咬了一口 不咬回去就代表是真的107F 06/04 18:40
nyaoee:108F 06/04 18:40
polestar0505: 靠北三小109F 06/04 18:40
yehtakfc: 三立不預設立場XDDDD110F 06/04 18:41
bruce511239: 來不及了 去哭哭吧111F 06/04 18:41
Kennyq: 這台不是只剩7.77%在看?112F 06/04 18:41
beatmen: 垃圾三立 去你媽的113F 06/04 18:42
joeyben: 笑死114F 06/04 18:42
Ahsoy: 我說你不是處女還不快點腿開開給大家看膜還在不在115F 06/04 18:43
phoenixhong: 這四點…欸…有說跟沒說一樣吧!116F 06/04 18:43
GaussQQ: 笑死117F 06/04 18:43
mikeymonica: 中天化118F 06/04 18:44
lovekangin: 民法188  僱用人的責任  三立當然有關係119F 06/04 18:46
Yamada: 三明治120F 06/04 18:46
ciouage: 比複製貼上還慘R https://goo.gl/bhtZ8h121F 06/04 18:47
【青少年的憤怒道】複製貼上就能當記者 EP 11-酷瞧 Coture.com
[圖]
校園-青少年的憤怒道-複製貼上就能當記者 EP 11-校園 記者 青少年的憤怒道 酷瞧 複製貼上 - ...

 
john950146: 八卦版都是金城武也是可受公評的事實122F 06/04 18:47
kenny945: 垃圾媒體123F 06/04 18:47
aqsss: ??????124F 06/04 18:48
GODLP: 靠北 誰說一定要在媒體面前回應? 我當總統一定清算三粒125F 06/04 18:48
DerekMark: 垃圾三立126F 06/04 18:49
f30607: 三立真的垃圾 最垃圾的電視台127F 06/04 18:49
coobiller: 垃圾媒體128F 06/04 18:49
mack860120: 垃圾媒體 整天造謠129F 06/04 18:49
gamania10000: 三立130F 06/04 18:50
eupa1973: 噓131F 06/04 18:51
dodoorca: 唉。。。。。。132F 06/04 18:51
eunice456: 垃圾媒體133F 06/04 18:51
UROLOGY: 無良媒體134F 06/04 18:51
hools: 不吉不行135F 06/04 18:52
allyourshit 
allyourshit: 垃圾媒體136F 06/04 18:52
v19791119: 木可137F 06/04 18:52
s155260: 告死三立138F 06/04 18:52
resudi: 快倒一倒139F 06/04 18:53
yuomaki: 爛媒體140F 06/04 18:53
jason743145: 垃圾141F 06/04 18:53
bmmbmmbmm: 紅色的 不意外142F 06/04 18:53
drummers: 垃圾三立中資後整天造謠143F 06/04 18:53
polo5615: 大吉大利144F 06/04 18:54
dodoorca: 台。灣。有。這。種。媒。體。是不是。很。讓人。噁心?145F 06/04 18:54
qwert65732: 垃圾媒體不意外146F 06/04 18:54
jil: 這還叫沒有預設立場?147F 06/04 18:54
dodoorca: 造成我反胃不適。唉。。。。。。148F 06/04 18:54
snio2427: 笑死人149F 06/04 18:55
ad58520: 垃圾媒體不吉一下不會怕150F 06/04 18:55
dodoorca: 。。。下次難道要說你強姦?   再叫你上節目澄清?151F 06/04 18:56
junseimika: fuck!152F 06/04 18:56
byzzy: 公評? 抹黑?153F 06/04 18:56
kbook: 垃圾節目154F 06/04 18:56
suckKobe: 跟中天一個等級的東西155F 06/04 18:56
justiceyes: 吉下去就對了156F 06/04 18:57
kissa0924307: 啊不是很愛講 上法院大聲說給法官聽啊! 最好用吼的157F 06/04 18:57
kissa0924307: 啦~
a7833666: 泣這4點聲明好可悲159F 06/04 18:58
superjim 
superjim: 只有年底讓dpp輸到脫褲 這樣才能算是替柯p討一個公道160F 06/04 18:58
linwukin: 現在要邀人上節目 就先潑糞再問要不要上電視來澄清?161F 06/04 18:58
protoss97: 三立沒立場 哥巴契夫的頭髮最長162F 06/04 18:59
chu3: 告死這些垃圾媒體163F 06/04 18:59
daniel1205: 台灣的亂源就是名嘴跟黴體...164F 06/04 18:59
ss835658: 幹你娘的噁心165F 06/04 19:00
asdg62558: 垃圾不分藍綠166F 06/04 19:00
lovekangin: 噁心167F 06/04 19:00
pinkowa: = =+168F 06/04 19:00
gareth43: 死不認錯 垃圾台霉169F 06/04 19:02
Viviak: 不求證 隨便指控人 這不是造謠抹黑是什麼?170F 06/04 19:02
pili761003: 綠色中天171F 06/04 19:03
mopigou: 媒體自律,媒體道德,笑死人172F 06/04 19:03
nikewang: 三立哦 不就講到六四會消音 前陣子被馬來西亞網友說做假173F 06/04 19:03
Tiphareth: 舉出的點立場都超薄弱XDDDDDDD174F 06/04 19:04
Viviak: 不愧是充滿滿台灣價值的綠色政論節目 沒水準175F 06/04 19:04
fenix910: 噁心的媒體176F 06/04 19:04
nikewang: 新聞的那台嗎? 嘻嘻 不預設立場177F 06/04 19:04
zebra7: 垃圾也懂反擊178F 06/04 19:04
sunchen0201: 三立 不意外179F 06/04 19:05
ywt: 支持陳醫師直接告了啦 他們不會認錯的180F 06/04 19:05
Viviak: 這種隨便批評 講話不用負責的節目 真社會亂源181F 06/04 19:05
xpxp123xp: ?????????????????????????????182F 06/04 19:06
iiscon: 垃圾媒體零容忍183F 06/04 19:06
dokinkon: 噓三立184F 06/04 19:06
keirto: 先潑人屎 在叫人自清 哪叫平衡!185F 06/04 19:06
meameayang: 三立啊,可受公評不代表你可以隨便唬爛耶。186F 06/04 19:07
playtrunk: 推佩琪187F 06/04 19:07
wirefu: 開始躲新聞自由跟可受公評保護傘囉188F 06/04 19:07
c10177: 噁爛的電視台189F 06/04 19:07
luke11130177: 噁 把他告死好爆???190F 06/04 19:07
chineseyen: 坐等法院認證,判無罪柯粉崩潰,哈哈哈191F 06/04 19:08
jack8759: ....192F 06/04 19:08
angraer: 又不是聯合重工,三立中立客觀第三方,怎麼會有假?193F 06/04 19:08
ims531:   不贏的194F 06/04 19:08
angraer: 9.2不要再崩潰了195F 06/04 19:08
k66787: 不預設立場,妄加評論,笑了196F 06/04 19:08
henry8168: 笑話,柯文哲幹嘛回應你們的造謠?197F 06/04 19:08
henry55566: 先抹屎,再找你自己去澄清,垃圾198F 06/04 19:09
Refauth: 台灣年輕人啊!你們多大歲數才懂電X台隨便唬爛是無罪的?199F 06/04 19:10
liocorno: "可受公評"真好用200F 06/04 19:10
axd1982: 泣還不快叫紅姨寫張2000萬收據201F 06/04 19:10
qppqqp: 等等來噓~可評沒錯喔市長可以評但佩琪不行喔202F 06/04 19:10
JT0624: 這垃圾節目 告死她203F 06/04 19:10
pepeboy: 絕不預設立場 哇靠 果然觀眾真的都是智障204F 06/04 19:10
Linkin: 垃圾媒體可受公評205F 06/04 19:11
deathboy: 客觀泣又不是黨報,當然中立啊 嘻嘻206F 06/04 19:11
seazure2016: 第四點真的是笑話207F 06/04 19:11
liocorno: 聽說三立的高階主管都沒有屌!!! 請自行舉證有屌208F 06/04 19:11
Refauth: 小朋友,"台灣人真的都是智障"這句話我已經講好幾年了...209F 06/04 19:11
ryuke: 疑疑疑疑210F 06/04 19:12
f222051618: 垃圾211F 06/04 19:12
WORLDKING56: 泣212F 06/04 19:13
boycome: 一丘之貉213F 06/04 19:13
flumarin1: 垃圾媒體 都是屎214F 06/04 19:13
Eric0204: 這樣就太假了啦 學學中夭好嗎?215F 06/04 19:14
thankme0214: 可悲216F 06/04 19:14
W700cc: 媽的 媒體潑髒水都不用求證的是吧 幹217F 06/04 19:14
Refauth: 那個吼!你們說的"垃圾媒體"裡面滿滿的台灣年輕人耶~鳩咪218F 06/04 19:14
NoNuclear: 閱219F 06/04 19:15
PCcaduceus: 公評前不用查證?220F 06/04 19:15
taikonkimo: 去找法院認證吧 然後那個內容哪有評論 根本造謠221F 06/04 19:15
lovekangin: 跟中天是差不多等級的?222F 06/04 19:17
Shadow5566: 用一句公評就想了事?以為媒體可以為所欲為喔 去法院223F 06/04 19:18
Shadow5566: 說清楚吧.....
zombie666: 先抹黑再請來澄清?這什麼邏輯225F 06/04 19:18
s540421: 干年輕不年輕屁事啊226F 06/04 19:18
qppqqp: 恐孔恐227F 06/04 19:18
agow: 抹屎還要人家證明呵呵228F 06/04 19:19
hoodi: 資進黨黨媒 意外嗎229F 06/04 19:19
catwalk456: 告吧!230F 06/04 19:19
sirenita: 噓231F 06/04 19:19
allnation: 抹人還要人自己證明?搞成這樣和共產黨有啥差別?232F 06/04 19:20
ahy: 垃圾節目233F 06/04 19:21
TWayne: 說你有鬼就有鬼 靠北三小234F 06/04 19:22
linceass: 抹黑不代表可受公評吧235F 06/04 19:23
Suzuha: 欠噓 真的垃圾236F 06/04 19:24
kiki2125: 幹0糧237F 06/04 19:24
Taiwanpoker: 拒絕支持節目的廣告商238F 06/04 19:25
Sinreigensou: 用可受公評當藉口不斷造謠抹黑呵呵239F 06/04 19:25
george40516: 絕不預設立場、妄加論斷 LUL240F 06/04 19:25
cvnn: 用力抹 不預設立場 能抹多黑 就抹多黑241F 06/04 19:26
apac: 哈,資進黨黨媒,怎麼跟央視一個樣???242F 06/04 19:26
teddy72:243F 06/04 19:28
mimicwpe: 噓244F 06/04 19:30
papapapa5566: 造謠節目扯那麼多245F 06/04 19:31
kiki2125: 2222222222246F 06/04 19:31
happy7123: 這種垃圾智障媒體只有垃圾智障柯黑看的下去247F 06/04 19:32
cowboyz1105: 7.7的李春姬248F 06/04 19:35
Refauth: 一定會有很多台灣年輕人想送牌匾"功在黨國"給泣電視台XDD249F 06/04 19:36
stu962046: 三粒必噓250F 06/04 19:38
liperman: 噁心的電視台和主持人,整天播那甚麼垃圾節目251F 06/04 19:40
KillerMoDo:252F 06/04 19:41
n1m5w8tsarp:253F 06/04 19:42
itachi0609: 好啦 你去法院說吧254F 06/04 19:45
ppon: 泣真的噁心到沒底線255F 06/04 19:48
patric1414: 看看恐龍法官是否接受說法嚕256F 06/04 19:52
wxywxywxy: 絕不預設立場 黑人問號257F 06/04 19:53
fsjh: 真的無恥258F 06/04 19:59
nk10: 垃圾節目259F 06/04 20:03
Lampaininder: 去法院說清楚吧 NCC該管一管了吧260F 06/04 20:04
peterw: 這聲明很明顯把責任推給來賓,三立就只是平台喔261F 06/04 20:15
VieriKing: 垃圾節目262F 06/04 20:15
exit5566: 呵呵台黴263F 06/04 20:16
HolaDiego: 三立呵呵264F 06/04 20:18
Twopoint2: 媒體自由自助餐265F 06/04 20:22
u9540150:266F 06/04 20:28
debrogli: 噓267F 06/04 20:28
chenty3600: 垃圾資進黨日常,不意外!268F 06/04 20:33
light20735: 垃圾節目269F 06/04 20:38
zzxcasd: 三麗笑死人270F 06/04 20:46
rock720429: ==== 無恥媒體,社會亂源!! ====271F 06/04 20:50
asnakep: 噁心272F 06/04 20:53
digodi:273F 06/04 20:54
sunblues: 台灣之恥274F 06/04 20:54
Refauth: \請台灣年輕人記得你們都有親朋好友在三立電視台工作喔~/275F 06/04 20:56
didder: 我來276F 06/04 21:02
keikolin: 支持 陳醫師告下去!!! 告了 才有話語權!277F 06/04 21:02
justin531xx: 反你娘拉 下賤三粒278F 06/04 21:43
NomadShu: 你看看你,多丟臉279F 06/04 21:56
Keng: ( ︶︿︶)_╭∩╮280F 06/04 22:11
garone: 政治人物財產不能評論的話,那檯面上人物都抓光光了。被281F 06/04 22:22
garone: 批評,就應善盡政治人物、公職人員說明的義務。如果說明、
garone: 提出證據過,反而被忽視、沒有提出對說明有效的質疑且不
garone: 修正說法,才需提告吧。
JT0624: 沒人說不能評論啊 只是沒證據造謠就去死吧285F 06/04 22:32
JT0624: 連監察院公告都看不懂的垃圾節目
helloman: 評論跟亂豪洨有一樣?? 幫幫忙好嗎287F 06/04 22:34
facefear: .288F 06/04 22:48
facefear: 新聞自由 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
facefear: 新聞自由 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
facefear: 新聞自由 不是 叫你 拿屎亂抹 造謠 毀謗!!!!!!!!!!!!!!!
facefear: 人權宣言: 自由 即有權做一切 無害於他人 的任何事情!!!
facefear: 人權宣言: 自由 即有權做一切 無害於他人 的任何事情!!!
facefear: 人權宣言: 自由 即有權做一切 無害於他人 的任何事情!!!
facefear: .
E6089: 誇張296F 06/04 23:39
nofish: 力求公平我怎麼沒聽過丁丁、搖搖家的財產專集?應該也來297F 06/04 23:50
nofish: 做一集啊 順便幫阿美姊也做一集好了 她也說要選喔
gtgra053789: 有夠噁的爛媒體299F 06/05 00:20
aooa: 我來300F 06/05 00:41
papawalk: 功啥小,人神共憤啦,操301F 06/05 01:35
onejune: 黨媒你叫他道歉? 會不會想太多302F 06/05 04:36
liker1412: 跟500萬發票一樣  無中生有  叫你解釋(把可受公評用爛303F 06/05 08:00
Carrarese: 好了,可以直接告了304F 06/05 08:20
suzulala: 噁心305F 06/05 08:40
TarikBlack: 真不懂每天看這種媒體的人,腦袋怎了306F 06/05 08:53
dylancdylanc: 支持告到托庫307F 06/05 09:31
rainny0: 查證在哪裡,連加減乘除都不會,垃圾!308F 06/05 10:16

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 6561 
※ 本文也出現在看板: ott Gossiping
※ 推薦文章:
分享網址:
( ̄︶ ̄)b maddux3755 說讚! ( ̄︿ ̄)p ooo1688, impreza-wrc, darkrise1980, z11kiwi, cc241357, shinra0815, DoubleV 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-04 18:41:56
+2 06-04 18:41
就讓法院認證垃圾電視台吧!!!
2樓 時間: 2018-06-04 18:42:20
  06-04 18:42
流氓媒體根本就是國家亂源
3樓 時間: 2018-06-04 18:51:17
  06-04 18:51
三立千萬別道歉~~~~~~ 笑
4樓 時間: 2018-06-04 18:54:41
  06-04 18:54
吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.吉.急.
5樓 時間: 2018-06-04 19:12:11
  06-04 19:12
柯告的可能輸,但是;現在不是柯去告的丫,現在是陳珮琪去告的,她不是公眾人物好嗎??
6樓 時間: 2018-06-04 19:22:39
   (編輯過)
樓上,這國家用的奧步很多,我想可能會牽拖說是公眾人物的配偶,所以等於是公眾人物而判輸
7樓 時間: 2018-06-04 19:29:53
  06-04 19:29
典型的DPP邏輯阿...說你是你就是
8樓 時間: 2018-06-04 19:33:43
  06-04 19:33
開大絕啦www我沒有證據但可以合理質疑,你沒有證據證明你不是所以你就是
9樓 時間: 2018-06-04 19:38:44
  06-04 19:38
會怕就好啦  淦!
10樓 時間: 2018-06-04 19:43:49
+2 06-04 19:43
笑死 那政黨的候選人敢拿出自己的財產證明?請問他們的選舉經費哪裡來?
11樓 時間: 2018-06-04 20:29:17
  06-04 20:29
垃圾!
12樓 時間: 2018-06-04 20:53:39
  06-04 20:53
垃圾
13樓 時間: 2018-06-04 21:46:01
  06-04 21:46
垃圾幹話黨霉
14樓 時間: 2018-06-05 00:25:37
+1 06-05 00:25
反正如果是民進黨被三立講從頭到腳貪污吃錢,也是可公評?
15樓 時間: 2018-06-05 00:47:58
  06-05 00:47
泣不敢反咬主子的~~
16樓 時間: 2018-06-05 09:00:12
  06-05 09:00
無所謂呀 就走司法啊
17樓 時間: 2018-06-05 12:00:12
  06-05 12:00
嗯,所以呢 這種媒體還有人要看嘛??
18樓 時間: 2018-06-05 12:03:15
  06-05 12:03
人家不回應是給你面子好讓你有台階下 現在回應了又牽拖當時默認公評 怎麼這麼不要臉
19樓 時間: 2018-06-05 12:25:15
+2 06-05 12:25
請三立自己證明,三立的那些名嘴是不是被民進黨收買?
還是被中共逼吃屎,講出的話那麼臭?
20樓 時間: 2018-06-05 12:33:50
  06-05 12:33
不是宣傳自己而是狂黑別人!
為了選舉,醜態百出!
這國家還有希望嗎?
21樓 時間: 2018-06-05 12:34:24
  06-05 12:34
操你媽的垃圾媒體
22樓 時間: 2018-06-05 12:47:21
  06-05 12:47
金錢,權力,傳播
23樓 時間: 2018-06-05 12:48:40
  06-05 12:48
就像鄭弘儀那張發票。 人家說是道具喔。就是故意造成一個實質印象。 爛招用這麼多次用到連綠營自己人都覺得噁心。 真是夠了。
24樓 時間: 2018-06-05 12:50:09
  06-05 12:50
濫用司法。 怎不叫陳師孟這條狗出來吠兩聲給大家聽聽。
25樓 時間: 2018-06-05 12:56:58
  06-05 12:56
垃圾媒體應該是幹話始祖
26樓 時間: 2018-06-05 13:28:09
  06-05 13:28
這種不告不行,沒證據抹黑還要人拿證據出來,笑死人了
27樓 時間: 2018-06-05 13:30:02
  06-05 13:30
三立垃圾台,經常以聽說,據說,質疑來抹黑,造謠,帶風向,一堆綠名嘴胡說八道
28樓 時間: 2018-06-05 13:32:56
  06-05 13:32
高調;坐等看這垃圾媒體最後出來哭
29樓 時間: 2018-06-05 17:56:47
   (編輯過)
爽啦
看不慣藍綠的嘴臉
以前的藍夠爛了
現在連綠的也跟著爛
通通滾出台灣吧
30樓 時間: 2018-06-05 19:39:21
  06-05 19:39
要告就快,每天在那邊幹嘛!
31樓 時間: 2018-06-05 22:34:50
  06-05 22:34
···
柯就是毛粉舔共,所以五毛很挺
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇