顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-21 04:30:24
看板 WomenTalk
作者 Sunset0222 (SolarTemplar)
標題
 [新聞] 李佳玟:看看受鞭刑的照片 再來問自己

時間 Thu Nov 16 15:34:49 2017



新聞標題:李佳玟:看看受鞭刑的照片 再來問自己支不支持這種「文明」


新聞內容:

有網友透過國發會提點子平台,提案要求對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等犯罪增加鞭
刑,超過5000人附議成案,行政院政務委員唐鳳將召開會議討論。


通常喜歡嚴刑峻法處理犯罪問題的法務部這次倒是反對,指出《兩公約》反對酷刑與身體
刑,台灣既然已經把《兩公約》內國法化,因此必須遵守《兩公約》。比較有意思的是,
法務部還整理一個清單,告訴大眾全球仍有鞭刑的國家與地區有哪些,那些通常只會在媒
體上出現負面新聞的國家,譬如阿富汗、伊朗等國家赫然入列,台灣人向來喜歡的新加坡
則被藏在一長串名單裡。法務部言下之意或許是,難道台灣要跟那些不文明的國家並列嗎


法務部沒有說出口的,藝人吳宗憲倒是曾在一年半前直白地指出來了: 「鞭刑或許不文明
,但很有效。」提案與參與連署的網友應該也是這樣想。反對鞭刑的人針對這點,指出鞭
刑太過野蠻,不是文明國家該有的刑罰。文明與野蠻的語彙充斥在鞭刑的辯論裡,但卻鮮
少有人講清楚懲罰與文明之間的關係。


誰還能接受五馬分屍

德國歷史社會學家艾里亞斯(Norbert Elias)在1939年時曾出版<文明進程>(<The Ci
vilizing Process>)一書,爬梳歐洲社會如何在漫長的歷史過程中,逐漸改變對於暴力
、身體、性行為等議題的想法,高尚行為的標準越來越嚴格,大眾越來越容易感受到羞恥
與厭惡,所有令人嫌惡的身體機能,可能展現人類獸性的部分被掩藏起來。這個被稱之為
文明化的進程,連帶影響到其他社會制度,物理空間的安排,甚至是人與人之間互動方式


史畢倫伯格(P. Spierenburg)進一步探討文明化與刑罰之間的關係,發現身體刑本來是
常見的刑罰,死刑公開執行也曾經是大眾的重要休閒娛樂,但因為對於暴力容忍程度的改
變,對於身體刑的噁心與厭惡,公開處決不僅退出街頭廣場,某些刑罰甚至永遠地消失在
人類社會。Elias對於文明進程的描述或許不能直接套用在台灣,但從台灣社會也無法想
像用五馬分屍或是割鼻剁手來懲罰犯罪者,就可理解台灣社會也有自己的文明感受與進程


這正是刑罰社會學家葛蘭(David Garland)在其<懲罰與現代社會>(<Punishment and
 Modern Society>)一書所主張的,每個社會其實存在一個感受結構,劃定了這個社會可
以接受的刑罰邊界。國家在處罰時,往往沒有意識到這些懲罰其實是在某個感受上可被接
受的界線之內,意思是,倘若某種刑罰被認為太過殘忍與野蠻,即便在現實上並不是不可
行,甚至是有效,譬如將小偷砍手,也會因為這樣的刑罰違反現代文明人的感受,不被考
慮。


鞭刑跟割鼻剁手都是身體刑

只在有人打算跨過這個刑罰界線時,這個感受界線才會變得明顯可見。從以前到現在,關
於去勢與鞭刑的爭論,其實都是一種關於刑罰之文明界線的論戰。從這個角度解讀國際人
權公約,不少人權公約明確設下一個標準:任何針對身體的刑罰都不是當代文明社會所能
接受的刑罰形式。從這些人權公約的角度來看,鞭刑跟割鼻剁手都是身體刑,意義並無不
同。


姑且不論台灣已將兩公約內國法化,鞭刑依法並無存在的可能性。更為現實的問題是,當
台灣恢復鞭刑時,將面臨這樣的尷尬─當台灣社會向來肯認的文明國家都已經揚棄身體刑
罰,台灣也意圖加入這樣的文明與人權的秩序時,台灣真的要用一個效果可疑的鞭刑,跟
那些向來被認為人權紀錄可疑,文明落後的國家並列在一起?


新加坡實施鞭刑,向來遭受國際社會的猛烈抨擊,加上新加坡其他侵害人權的法律,被當
作新加坡尚未達到文明社會之標準的證據,解嚴之後逐漸建立民主與文明形象的台灣,真
的要朝這個方向前進?


倘若上述說明過於學術性,或甚至引發對於人權公約的反彈─「又來了,又是違反兩公約
,台灣該走自己的路」的想法,建議各位上網找一張鞭刑的照片,或是鞭刑執行的影片來
看看,不只是抽象地進行討論。每當我在我的課堂上展示鞭刑的照片時,我經常可在學生
臉上看到驚嚇、噁心、厭惡等難以接受的表情。鞭刑是否該被採納,每個人或許只要問自
己。問問自己,這種引發身體疼痛的粗魯暴力,會不會冒犯自己作為文明人的感情。


新聞連結:https://goo.gl/cznLwP
李佳玟:看看受鞭刑的照片 再來問自己支不支持這種「文明」 -- 上報 / 評論
[圖]
有網友透過國發會提點子平台,提案要求對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等犯罪增加鞭刑,超過5000人附議成案... ...

 

心得:

我覺得啦

鞭刑什麼的 的確是觸及到人權以及文明社會的底線

但不得不說

酒駕頻傳的問題也一直在觸及大家的底線不是嗎

這些喝酒開車撞死人的垃圾始終得不到好的處理啊

三天兩頭就有人喝酒之後開車撞死人啊

如果能文明

誰不想要文明


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.128.116
※ 文章代碼(AID): #1Q3J-SkM (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1510817692.A.B96.html
bsb0331: 豪刺激 >///<1F 11/16 15:35
hoij79627: 下次會叫人看受死刑的照片,問人文不文明2F 11/16 15:36
season2011: 先看看被酒駕撞死的照片跟他們3F 11/16 15:36
ilikeroc: 我覺得可以嘗試看看用 跑步機4F 11/16 15:36
season2011: 親屬5F 11/16 15:36
ilikeroc: 鞭刑的確是蠻不人道。。。6F 11/16 15:37
ilikeroc: 只有像新加坡那種獨裁國家在用
hoij79627: 對於垃圾要什麼人道?那死刑人不人道?8F 11/16 15:39
ilikeroc: 比較人道的死法呀,解決他的不是為了報復他們,是為了9F 11/16 15:40
ilikeroc: 解決社會上的___
a96932000: 酒駕罰的錢再多,對無產/土豪/來說能有效抵制嗎?更別11F 11/16 15:40
a96932000: 說最近還一堆"好方法"來躲避追緝。
ilikeroc: 真正有權勢的人 你怎麼規定罰則一樣都罰不到那13F 11/16 15:41
wtf426: 看完了 他們活該啊 反對個毛?14F 11/16 15:41
VVizZ: 看完了覺得鞭刑是好東西15F 11/16 15:42
oyasume: 不做錯事哪會被鞭 扯什麼文不文明16F 11/16 15:42
VVizZ: 鞭刑是很痛但是預後可以恢復得很好的身體刑17F 11/16 15:43
cms6384: 又是兩公約 聯合國不承認台灣還要把臉硬蹭過去18F 11/16 15:43
vwpassat: 酒駕罰則應修法改為宮刑或幽閉。19F 11/16 15:43
ilikeroc: 我是覺得說啦 臺灣犯罪率高不是因為罰則不夠重 日本罰20F 11/16 15:43
ilikeroc: 的輕犯罪率也沒很高呀
hoij79627: 我也覺得鞭刑夠讓他們嚇死,也可以解決社會很多問題22F 11/16 15:43
VVizZ: 扯哪種什麼割耳剁手不可回復的基本上都是廢死一族23F 11/16 15:44
ilikeroc: 這不是罰的重不重的問題 是大家的道德倫理觀念不高24F 11/16 15:44
hoij79627: 廢死一族+1  死刑也不能回復不是?顆顆25F 11/16 15:45
VVizZ: 然後兩公約就是垃圾 不用討論 台灣不具有簽署國適格26F 11/16 15:45
chihchuan: 我覺得啦,不要說酒駕,疲勞駕駛、違規右轉、超速、穿27F 11/16 15:45
chihchuan: 越馬路、違規停車、亂切車道也都一體適用。這些行為的
chihchuan: 危險性可不亞於酒駕呢。
ilikeroc: 日本通常酒駕被抓到 除了被罰小錢外 通常還會通報他的30F 11/16 15:45
ilikeroc: 公司 然後就。。。
VVizZ: 卻自己訂定施行法 應該宣告違憲32F 11/16 15:46
chihchuan: 扯兩公約的,也很好笑。台灣又不是簽兩公約,是把兩公33F 11/16 15:47
chihchuan: 約國內法化而已。
VVizZ: 條約施行法是合法簽署的具有國際效力的國際法轉國內法的35F 11/16 15:47
VVizZ: 一種承認方式 沒有合法簽署兩公約 根本沒有國內法化的基礎
VVizZ: 你有本事就定專法不要用施行法
hoij79627: 自以為遵守兩公約就可以跟國際接軌?38F 11/16 15:48
chihchuan: 鞭刑有沒有降低刑事犯罪率,可以去參考有鞭刑的國家啊39F 11/16 15:48
chihchuan: 。不過人家的犯罪率可是比台灣高。不用扯什麼有沒有效
chihchuan: ,支持應報理論沒這麼可恥。
ilikeroc: 他內文說即使不管兩公約 基本上身體刑就是不人道的行為42F 11/16 15:49
ilikeroc: @chihchuan,有炮烙刑的犯罪率更低 要不要參考
sweetonion: 很好啊。 那個酒家女鞭刑還便宜她了。44F 11/16 15:51
thenorth: 減少酒駕的方法就警察在各熱炒店、酒吧、酒店附近不定45F 11/16 15:51
thenorth: 時臨檢就可以抓一票了 ㄎ
VVizZ: 我覺得烙型也不錯 可以在暴力犯罪或連續性侵者臉上烙字47F 11/16 15:51
VVizZ: 這樣大家可以提防提防
hoij79627: 樓上  很多條杯杯跟那些老闆的交情好得咧49F 11/16 15:52
hoij79627: 每天站崗會壞人家生意
tysh710320: 看到吳宗憲支持就好笑  照照鏡子啦  蠢包沒料藝人51F 11/16 15:53
ilikeroc: 我覺得不能身體刑是底線,大概是醬子52F 11/16 15:53
chihchuan: 大聲的承認漢摩拉比法典是王道、偷竊砍手是罪有應得。53F 11/16 15:53
chihchuan: 扯有沒有效的,也不想想台灣的犯罪率多低。
hoij79627: 你覺得烙刑好可以去提連署啊  人家現在在討論鞭刑55F 11/16 15:53
VVizZ: 我覺得身體刑不是問題56F 11/16 15:53
hoij79627: 死刑也是身體刑啊  光是死刑就讓我覺得不能免除身體刑57F 11/16 15:54
chihchuan: 炮烙刑的犯罪率?現在哪個低犯罪率國家有採用,可以比58F 11/16 15:54
chihchuan: 較啊。
ilikeroc: 北韓呀60F 11/16 15:55
chihchuan: 很好啊,歡迎提案。就像鞭刑也是伊斯蘭國家為主,台灣61F 11/16 15:56
chihchuan: 不也有人支持效仿。
hoij79627: 台灣的再犯率是5成以上 可教化根本就是笑話63F 11/16 15:56
chihchuan: 台灣向北韓、伊斯蘭國家學習刑事政策:)64F 11/16 15:57
VVizZ: 誰跟你刑事政策向誰學習 自己決定要哪種就是哪種65F 11/16 15:57
chihchuan: 所以說,應報論+唯一死刑完全可以解決再犯率啊66F 11/16 15:57
chihchuan: 請大聲支持
hoij79627: 這就是幹話了  唯一死刑68F 11/16 15:58
VVizZ: 我完全支持阿 西西 應報論棒棒69F 11/16 15:58
ilikeroc: 所以政府決定要邁向兩公約呀70F 11/16 15:58
VVizZ: 是不是唯一死刑要看犯罪的強度跟對社會的侵害71F 11/16 15:58
VVizZ: 高興的話也可以用重罪人保阿 再犯的話保人一起殺掉阿
hoij79627: 可以先鞭鞭看  再犯就掰掰~~~73F 11/16 15:59
VVizZ: 這樣可以少一些腦筋不清楚的人我也覺得不錯低74F 11/16 15:59
hoij79627: 反正先鞭再看成效75F 11/16 16:00
RaiGend0519: 絕對G持76F 11/16 16:00
chihchuan: 讚。解決人口過多問題。77F 11/16 16:00
RaiGend0519: 舉雙手雙腳G持78F 11/16 16:00
hoij79627: 反正台灣人太多了79F 11/16 16:00
VVizZ: 人口品質本來就比人口數量重要80F 11/16 16:00
RaiGend0519: 雙手雙腳不夠,我家米格魯也幫忙舉四條腿G持81F 11/16 16:00
OdinSword: 你要的是唯一死刑吧? 不錯82F 11/16 16:00
ilikeroc: 品質????83F 11/16 16:01
VVizZ: 8+9生育率遠高於高教家庭的地方 國家哪來的希望84F 11/16 16:01
ilikeroc: 品質就可以不顧人性???那我看四大以外的都___好了85F 11/16 16:01
alloutof: 支持應報 別人覺得文不文明關我屁事 至少我不會酒駕害人86F 11/16 16:02
alloutof: 啦
ilikeroc: @alloutof,你這樣子的心態讓我想到納粹的笑話88F 11/16 16:02
Hazel0906: 看完還是支持89F 11/16 16:03
alloutof: 一樣啊你想你的關我屁事?你想啥還愛昭告天下啊90F 11/16 16:04
ilikeroc: 起初他們衝向共產黨人;我沒有出聲,因為我不是共產黨91F 11/16 16:04
ilikeroc: 人。
ilikeroc: 接著他們衝向社民黨人;我沒有出聲,因為我不是社民黨
ilikeroc: 人。
ilikeroc: 然後他們衝向工會成員;我沒有出聲,因為我不是工會成
ilikeroc: 員。
ilikeroc: 後來他們衝向猶太人;我沒有出聲,因為我不是猶太人。
ilikeroc: 現在他們向我而來;到這時,已經沒有人可以替我說話了
ilikeroc: 。
VVizZ: 四大犯罪加重其刑我也支持的 高品質的人本來就應該更守法100F 11/16 16:04
gardeniablue: 還是支持。多罰幾鞭,最好定期打才不會忘101F 11/16 16:05
thenorth: 鄉民希望的應該是這種:刑法修正為無論什麼罪都唯一死刑102F 11/16 16:05
thenorth: ,這樣以後都不用寫量刑理由,定執行刑也都可以廢掉,司
thenorth: 法官也全部離職省很多退休金,以後一抓到就直接讓附近鄉
thenorth: 民圍一圈進行公審看要實現哪一種死刑,立刻就地正法
RaiGend0519: 不用定期 採累進制就好了106F 11/16 16:05
VVizZ: 鞭刑就是定期打的阿 一次都有上限 等你屁股好了再來打107F 11/16 16:05
g7a7n7: 支持阿怎麼?108F 11/16 16:05
RaiGend0519: 第一次被抓就鞭打3下 第二次9下 第三次27下..109F 11/16 16:05
VVizZ: 看到一堆法匠悲憤就覺得好像又回到八卦版 舒服110F 11/16 16:06
hoij79627: 在討論怎麼遏止酒駕也可以歪到納粹?那真的什麼刑都不111F 11/16 16:06
chihchuan: 反正鄉民都最自律啦,不怕自己被告der112F 11/16 16:06
hoij79627: 要好了~113F 11/16 16:06
panex0845: 全力支持114F 11/16 16:06
feather3: 現在開車都改帶酒了,遇到攔檢就停路邊裝睡,這刑法改在115F 11/16 16:06
feather3: 多也沒用
VVizZ: 那是攔檢的作業規範沒跟著修117F 11/16 16:07
jullei: 嗯 支持啊 有問題嗎118F 11/16 16:07
hoij79627: 鞭刑不是愛打幾下就可以打幾下......119F 11/16 16:07
ilikeroc: 其實我們在這裡瞎起鬨也沒用120F 11/16 16:07
ilikeroc: 兩黨都不會改的 因為他們有腦袋
VVizZ: 兩黨有腦袋XD122F 11/16 16:07
ilikeroc: 你覺得你比較行怎麼不去選ㄏㄏ123F 11/16 16:08
hoij79627: 資進黨你有種來公投!124F 11/16 16:08
ilikeroc: 柯P覺得他行所以去選 你呢125F 11/16 16:08
VVizZ: 比較行但是沒有錢阿 哪個乾爹贊助我10億我就出來選126F 11/16 16:09
ilikeroc: 這種事不能公投吧。。127F 11/16 16:09
VVizZ: 柯文哲有錢阿傻傻的128F 11/16 16:09
RaiGend0519: 不錯耶 公投是否酒駕執行鞭刑 然後一定不會過129F 11/16 16:09
thenorth: 比較想看哪個立委敢提啦xDDD130F 11/16 16:09
VVizZ: 立委自己都是酒駕高危險群了XD 大家都站著開會很不方便131F 11/16 16:10
VVizZ: 因為屁股好痛
hoij79627: 美國死刑都能公投了 為什麼這不能? 死刑最好也來133F 11/16 16:10
ilikeroc: 認真說 換了個位置就會換了個腦袋啦,看看本。。。134F 11/16 16:10
ilikeroc: 如果真的立成這樣你覺得立委會被罰到XDDD
Golddragon: 支持酒駕鞭刑,跟一生相比鞭幾鞭剛好而已。136F 11/16 16:11
aigret: 對垃圾講什麼文明137F 11/16 16:11
hoij79627: 所以來公投啊!對幼童性侵的也要鞭!138F 11/16 16:11
ilikeroc: 你這樣子只有像我們這種市井小民才會得到實質的處罰139F 11/16 16:11
RaiGend0519: 公投不會過啦 到時媒體政論報一堆血肉模糊的照片140F 11/16 16:12
RaiGend0519: 大部分公民就縮了
VVizZ: 鞭 都鞭142F 11/16 16:12
hoij79627: 立委殺人不用被關?只有市井小民要被關?你哪國?143F 11/16 16:12
ilikeroc: 錯錯錯 臺灣一定是投票門檻沒過XD144F 11/16 16:12
hoij79627: 我覺得越血肉糢糊越好欸!大快人心145F 11/16 16:13
Skyisworld: 講得好像槍斃不會痛一樣 鞭刑為何不可?146F 11/16 16:13
VVizZ: 就算廢死我也覺得槍刑可以考慮 殺人的人不必死 唉個幾槍147F 11/16 16:13
ilikeroc: @hoij79627,大家如果都像你說的乖乖受罰 我想世界上應148F 11/16 16:14
ilikeroc: 該不會有人想犯罪吧
RaiGend0519: 有啊 就是有立委酒駕撞死人沒去關啊XD150F 11/16 16:14
VVizZ: 不為過吧 還是要刀砍之類 或者他用什麼手法殺人就用什麼151F 11/16 16:14
VVizZ: 手法處罰 最後再救活他 這樣才有教育意義
hoij79627: 都廢死了就是完全取消身體刑啦  槍也不行153F 11/16 16:14
ilikeroc: @VVizZ 那樣子會浪費更多社會資源吧154F 11/16 16:14
VVizZ: 誰說廢死跟身體刑要掛勾的155F 11/16 16:14
VVizZ: 酒駕肇事的我覺得用卡車撞一下也是OK啦
ilikeroc: 我們花一堆的社會資源只為了讓一個人感到痛苦??157F 11/16 16:16
VVizZ: 其實沒有很花資源阿 弄個身體刑中心就好158F 11/16 16:16
hoij79627: 你們的世界豪可怕  我們這連大老板都被關了~159F 11/16 16:16
VVizZ: 找一台模擬卡車去撞他 然後就釋放 醫藥費自己出160F 11/16 16:17
hoij79627: 其實我覺得沒浪費欸!搞個專業行刑人可以提供工作機會161F 11/16 16:17
VVizZ: 感覺還蠻節省獄政資源的 這種人關起來要幹嘛162F 11/16 16:17
ilikeroc: 我是在說醫療資源@/163F 11/16 16:17
VVizZ: 什麼東西都用自由刑去交換我才覺得莫名其妙164F 11/16 16:18
hoij79627: 只是醫護應該覺得很不爽  很忙欸165F 11/16 16:18
poeoe: 新加坡經濟法治各方面都贏台灣這麼多 被強烈抨擊?166F 11/16 16:18
VVizZ: 可能是以前立法的覺青覺得除了死以外失去自由最痛苦吧167F 11/16 16:18
RaiGend0519: 乾脆成立鞭刑役算了,輔助執行鞭刑機構綁繩保養鞭子168F 11/16 16:18
hoij79627: 全部叫他們自費不許用健保好了  應該寧願死了169F 11/16 16:18
funyu5566: 支持 拜託快點170F 11/16 16:19
ilikeroc: 新加坡超獨裁的 學他不如回歸祖國好了171F 11/16 16:19
changmada: 我的建議 酒駕的都去服護理替代役172F 11/16 16:19
hoij79627: 你的祖國不獨裁嗎?還會拿你器官喔173F 11/16 16:19
crazyhoho: 反正我又不會酒駕 鞭刑當然贊成174F 11/16 16:19
ilikeroc: hoij你這樣子等於變向殺人啦吼175F 11/16 16:19
VVizZ: 連洗屍體都有人說違反人權了 只有加害者有人權啦176F 11/16 16:19
ilikeroc: 我是說 不如 懂177F 11/16 16:20
aa9325867: 這麼看得起台灣?台灣哪裡文明了,一對酒駕、性侵,文178F 11/16 16:20
aa9325867: 明在那?還是怕自己被鞭刑?全世界沒幾個把台灣看成國
aa9325867: 家,結果自己還貶低身價去遵守兩公約?別笑死人了
VVizZ: 簽兩公約應該算自抬身價 因為被聯合國祕書處丟在垃圾桶181F 11/16 16:20
VVizZ: 根本不受理  就像你簽了結婚申請表寄給林志玲一樣
ilikeroc: 8+9去護理替代役。。。183F 11/16 16:21
VVizZ: 然後你寄了以後開始定飯店拍婚紗印喜帖184F 11/16 16:21
RaiGend0519: 所以才說全力G持呀 被丟垃圾桶代表台灣立法鞭刑也185F 11/16 16:22
VVizZ: 根本 就是 智障186F 11/16 16:22
tenkaakido: ilik寧可回歸祖國也不要學新加坡獨裁XD。雖然錢詹VV很187F 11/16 16:22
tenkaakido: 逆風且惹人厭,但能找到另一個更蠢的也不簡單。
RaiGend0519: 不用理國外人權團體的指責189F 11/16 16:22
ilikeroc: 我的意思是說 兩個一樣爛190F 11/16 16:22
VVizZ: 我比你聰明多了XD191F 11/16 16:22
tenkaakido: 我想到一句支那人愛說的:王八鬥烏龜。192F 11/16 16:23
mengmine: 給他看受害者的照片,再來說文明,坐著不腰疼嘛193F 11/16 16:23
lightingray: 鞭刑那麼好用 全世界也只有新加坡跟回教國家用 真是194F 11/16 16:24
aJan5566: 看看受刑人之前做的事情,再看看要不要支持這法案195F 11/16 16:24
lightingray: 太笨了 都沒PTT鄉民聰明196F 11/16 16:24
VVizZ: 本來世界上就是笨蛋站8成197F 11/16 16:24
ilikeroc: 你有你的想法 我有我的想法 政府有自己的決斷權 不滿意198F 11/16 16:24
ilikeroc:  用自己的選票投一個你認同的人 不然自己出來選
fishfi: 怕喔200F 11/16 16:25
tacoux: 哈,等變成被害人的時候再來講文明吧201F 11/16 16:25
Sabo5566: 白痴202F 11/16 16:25
lolwtfnow: 爭什麼 台灣人只需要唯一死刑啦203F 11/16 16:27
s2139165: 支持阿 不會酒駕哪會被鞭刑204F 11/16 16:27
henryeech: 看完了 更支持205F 11/16 16:27
fellow1008: 支持鞭刑是不是也算暴力(假借他人的手自己好乾淨)206F 11/16 16:28
spearck: 那可不可以改成死刑 就沒有文明問題了啊207F 11/16 16:28
VVizZ: 可以的話開放受害人自己打阿 為什麼暴力不可以208F 11/16 16:28
lonelystar06: 我覺得政府根本對酒駕沒轍 鞭刑又如何?209F 11/16 16:29
goj908033: 我只是好奇啦,罰錢到底有沒有做到降低酒駕的力量,如210F 11/16 16:29
goj908033: 果沒有,改個方法也好啊,反正我是不會喝酒開車或騎車
goj908033: 的。
kepf: 支持,麻煩開放公投213F 11/16 16:30
ALDNOAH5566: 所以被酒駕撞死就算了嗎? 重點是現在法律無法遏止酒214F 11/16 16:30
ALDNOAH5566: 駕
iuexeyz: 酒駕撞死人關一關就出來了,不如在牠們身上留下深刻的痛216F 11/16 16:30
SophiaLee: 不要鞭刑的話 那就讓酒駕的(累犯)永遠吊銷駕照:)217F 11/16 16:32
spearck: 指鞭刑太過野蠻? 酒駕撞死人就是文明嗎?218F 11/16 16:32
spearck: 我認為那些人不值得文明的對待!
S653: 只要不做違法的事,刑責重有差嗎?220F 11/16 16:33
qsccft123: 對重刑犯談什麼人道啊 我操221F 11/16 16:33
watergreen98: 所以呢? 要那些因為這些北七而失去親人朋友的人怎222F 11/16 16:34
watergreen98: 麼辦? 為什麼都要幫做錯事的人開脫啊
abjx: 看完之後更支持鞭刑了  XDDDD224F 11/16 16:34
SophiaLee: 加重刑罰跟文明無關 依然是依法行政225F 11/16 16:34
kepf: 這麼愛扯文明那就來公投看看吧,我是一定支持累犯鞭刑226F 11/16 16:34
tompaul: 酒駕就是文明國家的產物227F 11/16 16:34
pu678: 酒駕就很文明了?228F 11/16 16:34
hoij79627: 金錢豹女沒駕照照開不誤229F 11/16 16:34
antiaris: 看過影片了。支持喔(撒花230F 11/16 16:35
SeaWolf: 鞭刑也沒有用啦,不知道為什麼一堆人支持231F 11/16 16:37
SophisJr: 我只想問 李佳玟 是哪位阿...232F 11/16 16:37
hoij79627: 樓上說說哪個有用好了233F 11/16 16:37
power41: 不死刑已經夠仁慈了234F 11/16 16:37
vicious666: 吊照一樣上路酒駕的多的是...我跟警察朋友去南部吃喜235F 11/16 16:38
vicious666: 酒,離開路上他說等會千萬小心,那些散場的全都酒駕..
vicious666: .
Oolong5566: 幹嘛鞭,直接死刑不就好了238F 11/16 16:38
lightingray: 公投ZZZ...239F 11/16 16:39
dog990999: 不支持鞭刑 會有這議題只是有人藉機操控民意240F 11/16 16:39
bcs: 酒駕民議代:很慘忍 不人道241F 11/16 16:40
Zack5813: 再慘痛的懲罰  都不會讓我同情累犯242F 11/16 16:40
ponguy: 台灣人只想要懲罰犯罪人 有爽感當然選鞭刑243F 11/16 16:40
poeoe: 鞭刑新加坡已經證明很有用了244F 11/16 16:40
venroxas: 鞭看看又沒損失245F 11/16 16:42
JJJZZs: 支持啊 怎了嗎246F 11/16 16:42
Pcinereus: 那應該禁止喝酒 因為把人不文明的一面表現出來 結案247F 11/16 16:42
Luber: 都有酒駕連續撞死 怎麼不問問受害者家屬的心裏怎麼想248F 11/16 16:42
rexaooil: 酒駕不鞭刑 根本沒法根治249F 11/16 16:42
rexaooil: 有錢的花錢 沒錢的上新聞說命不好
bcs: 我覺得初酒駕全當人力發電機半年,累犯*2年,傷人*4年,死人2251F 11/16 16:42
bcs: 0年
poeoe: 這明明是非常有效的辦法 來公投決定吧253F 11/16 16:44
kayhung8211: 兩公約就幹您娘的垃圾政策 專門保障壞人254F 11/16 16:44
lovebug: 不想被鞭刑就不要酒駕阿 又沒人拿刀逼你酒駕 害怕啥255F 11/16 16:46
qaz6624: 我接受256F 11/16 16:47
sasa1025: 對酒駕的畜生談文明??257F 11/16 16:47
sasa1025: 喝了酒之後的人類智商比猴子低,是要談什麼?
jameshcm: 鞭刑要"褲子脫光光"打,你們支持這種慘絕人寰的處罰嗎?259F 11/16 16:47
leophior: 支持阿,反正我不會酒駕犯罪260F 11/16 16:47
lovebug: 這人講的是什麼話 看完車禍照片就要考慮不出門嗎?261F 11/16 16:48
racage: 支持闖紅燈也鞭刑,違反交通法規一律鞭刑><262F 11/16 16:48
ptckimo: 有錢的花錢 沒錢的上新聞說命不好263F 11/16 16:48
lightingray: 三寶突然開車門也是害死人啊 不打方向燈也是 只討論264F 11/16 16:48
hoij79627: 這不懲罰還要思考討論酒駕的背後有什麼社會因素嗎?265F 11/16 16:49
lightingray: 酒駕 根本就是被媒體代風向266F 11/16 16:49
hoij79627: 脫光了才夠丟人啊!!!267F 11/16 16:49
phix: @@ 你不犯法 何必在意268F 11/16 16:49
SeTeVen: 未看先猜讀法律的269F 11/16 16:50
lanhow: 去醫院看看被撞的路人,好人道好文明,不知道有沒有良心270F 11/16 16:50
leo3258: 支持酒駕傷害到人直接先鞭刑再說271F 11/16 16:50
poeoe: 公投最快啦272F 11/16 16:50
phix: 酒駕無差別殺人比鞭刑可怕多了273F 11/16 16:51
smallz: 看看受害者的照片 再來討論要不要鞭刑274F 11/16 16:51
vykxtoz: 支持啊,現在酒駕根本不是抓不到,而是抓到後法官都給予275F 11/16 16:51
vykxtoz: 緩刑或者罰金,對於酒駕者根本不怕啊,導致酒駕不斷累犯
vykxtoz: ,最近一則酒駕新聞三次累犯酒駕被判多輕?
Wtrmln0708: 明明加重刑罰的方法一堆 就只有想到鞭刑??278F 11/16 16:51
Wtrmln0708: 要不要乾脆來個滿清十大酷刑呵呵
smile521688: 支持啊,偽善真可怕280F 11/16 16:52
archgon: 酒駕殺人的垃圾沒直接抓去槍斃已經要偷笑好嗎?被撞的不281F 11/16 16:52
archgon: 是沒命就是殘廢,怎麼不看受害人的慘狀。
Shimotsukin: 台灣一堆沒文明的 還在乎被人不文明對待嗎283F 11/16 16:53
despair78214: 這個人是誰284F 11/16 16:53
a16625t: 文明就不會那麼多廢物啦285F 11/16 16:54
ganjuro: 原來酒駕撞死人比較有文明,長知識了。然後...他誰啊?286F 11/16 16:54
HuskyCorgi: 講那麼多廢話,敢不敢來共投啊?287F 11/16 16:54
YenPcman: 他是誰?吳宗憲自己酒駕過還說嘴也太好笑了,台灣該修法288F 11/16 16:55
YenPcman: 了 酒駕 掏空公司 經濟犯 食安 性侵 污告性侵 詐騙
kiwihou: 完全不支持鞭刑。我不喝酒(連醉雞都不敢吃)根本罰不到290F 11/16 16:55
kiwihou: 我頭上。但鞭刑會帶來的問題太多了...而且不見得有效
goj908033: 滿清十大酷刑好像很厲害,可是我覺得不應該放在酒駕犯292F 11/16 16:56
goj908033: 上,應該放在尸位素餐的人身上
poeoe: 新加坡已經證明鞭刑非常有效了294F 11/16 16:56
VVizZ: 本來身體刑就不是因為無效被禁絕 相反的是因為太有效295F 11/16 16:57
sa4035: 講一堆幹話 我看過影片照片啦 我支持鞭刑296F 11/16 16:57
capazek: 支持酒駕鞭刑297F 11/16 16:57
VVizZ: 可能被當權者所濫用 才被禁絕298F 11/16 16:57
EGOiST40: 新加坡是太獨裁才能把法律搞好啊 像鬼島提什麼大家都能299F 11/16 16:58
EGOiST40: 唧唧歪歪好久法律能搞好才奇怪
VVizZ: 搞不懂前因後果就隨便講文明 太好笑惹301F 11/16 16:58
cty5002: 她女兒如果被強奸,看她能不能再說這種話302F 11/16 16:58
thomaschion: 喝酒撞死人最文明是吧?303F 11/16 16:58
pkd20: 這什會上很多人不把道德法律底線當一回事304F 11/16 16:58
racage: 不太懂為什麼只針對酒駕,一樣都會讓人死亡,闖紅燈、亂305F 11/16 16:58
racage: 開車門、並排停車、超速應該全部鞭一鞭吧?
sa4035: 他媽的怎麼不去看看被撞死的受害者307F 11/16 16:58
EGOiST40: 而且新加坡的鞭刑本身就不公平了 小孩不懂事就算了 老308F 11/16 16:59
EGOiST40: 人女人不用鞭是三小
kiwihou: 有沒有鞭刑有效降低犯罪率的資料?我找不到@@310F 11/16 16:59
thenorth: 幹嘛要資料?不要質疑鄉民法學大師們311F 11/16 16:59
Jefferay: 都死刑當然也不人道呀 所以要廢死312F 11/16 17:00
Iceballz: 兩公約有規定喝酒上路?313F 11/16 17:00
miura105: 不喜歡才有效314F 11/16 17:00
aa9325867: 比起死刑,身體刑更讓人畏懼,生前就讓無辜的人受苦,315F 11/16 17:01
aa9325867: 怎可能讓那些犯罪者那麼好過,整天把文明、人權的掛嘴
aa9325867: 邊,也不看看台灣到底是不是用人權規範台灣人,一對原
aa9325867: 始人有把法律看眼裏?如果沒的話就不要扯文明了
ghj10625: 看完後更加支持319F 11/16 17:01
abc55643: 對垃圾不用講人道320F 11/16 17:01
GodsRevival: 明明關久一點就可以 修法還比較容易好說嘴321F 11/16 17:01
VVizZ: 說真的自由刑才是完全沒意義322F 11/16 17:02
aa9325867: 一直講究人權,可教化,那些被害人的未來又在哪?323F 11/16 17:02
bogum2645: 看看被酒駕撞死死者的照片 再來問自己支不支持鞭刑324F 11/16 17:02
VVizZ: 把你抓進去 關三年 關五年 關十年 差在哪?325F 11/16 17:03
jieen0604: 說不聽 罰不怕 當然是海扁一頓啊326F 11/16 17:03
ericugly: 支持啊,反正我又不會酒駕327F 11/16 17:03
hoij79627: 台灣社會本來就是只看加害者的人權328F 11/16 17:03
puro: 可以搭配被酒駕撞死的照片服用329F 11/16 17:04
lightingray: 一邊罵恐龍法官 又一邊要給恐龍鞭子 XDDDDD330F 11/16 17:04
lightingray: 只看加害者人權 在座各位誰沒有人權的?還是大家都是
lightingray: 加害者?
VVizZ: 被罵恐龍法官的都是重罪輕判齁 法律人不要偷換概念333F 11/16 17:05
hoij79627: 左手擺鞭刑照片,右手擺被撞死的人的照片334F 11/16 17:06
nightstory: 講一堆 用就對了 一堆沒有意義的形而上法學論述335F 11/16 17:06
VVizZ: 這樣很丟臉 錯判誤判的法官 貴國並無有效制裁手段336F 11/16 17:06
nvidiam: 酒駕罰駕駛人名下動產不動產有價證券等總價值之1%罰款,337F 11/16 17:06
poeoe: 台灣近幾年來只在意加害者的人權 才會造成民怨高漲338F 11/16 17:06
nvidiam: 累犯加倍339F 11/16 17:06
storge: 所以我說那個照片呢?我以為點進去會有340F 11/16 17:06
hoij79627: 某人是怕怕嗎?幹麻7PUPU341F 11/16 17:07
ppc: 文明?342F 11/16 17:08
black111w: 怎麼不看看被酒駕撞死的親人悲傷照片? 文明?酒駕的人343F 11/16 17:08
black111w: 本身就不文明了,鞭刑剛剛好而已,甚至不夠
racage: 老實說法官有沒有誤判一點都不重要,只要沒有符合大眾心345F 11/16 17:08
racage: 裡該有的刑罰,就讓算法官完全依照法條判刑還是會被罵恐
racage: 龍法官啦
umaihsin: 危險駕駛比酒駕可怕多了,只是不會上新聞而已348F 11/16 17:08
mayst: 我爸爸也是被酒駕撞死,那年他才39歲,我才4歲。349F 11/16 17:08
mayst: 聽我家人說他已經酒駕撞死很多人了。
hoij79627: 樓上拍拍351F 11/16 17:09
mc2834: 那要定義一下如何用的方式來對待酒駕致死?文明人才用文明352F 11/16 17:09
mc2834: 的方式對待。這很難懂嗎?
qaz223gy: 絕對支持354F 11/16 17:09
luludream: 不犯法怕什麼  現在很多以為有錢就沒事355F 11/16 17:10
james0318tw: 支持鞭刑 都是酒駕的人不好 活該被打死356F 11/16 17:11
qaz223gy: 對畜牲講文明?357F 11/16 17:11
zcmin: 比起被鞭刑的照片,我覺得酒駕者逍遙過日的照片比較噁心358F 11/16 17:11
VVizZ: 我就說改用車撞嘛 打屁股跟被車撞感受不一樣359F 11/16 17:11
aska521: 看完了,支持360F 11/16 17:11
mayst: 覺得酒駕要嚴懲,之前提要洗大體,我覺得不錯。361F 11/16 17:11
mayst: 應該會有嚇阻的效果。我覺得要洗被他撞死的人的大體。
heat0204: 就放車禍被裝死的照片 跟 鞭刑的照片 看大家比較能接受363F 11/16 17:12
heat0204: 哪一邊 不就好了
toty1101: 有些人就是欠修理啊 那麼簡單365F 11/16 17:12
heat0204: 撞死366F 11/16 17:12
mytureheart: 先看看酒駕嘴臉我就覺得鞭刑還好367F 11/16 17:12
weber86212: 這些酷刑就是為了讓大眾爽啊,別在說什麼高尚的道理了368F 11/16 17:13
weber86212: ,看了就ㄏㄏ
jackie0804: 對犯人人道那死人算什麼?370F 11/16 17:13
sulpht:  那也看看被酒駕者慘不忍睹的照片再來說嘴吧371F 11/16 17:13
acecup: 簡單,看久就習慣372F 11/16 17:13
GanKer: 所以新加坡超不文明的?373F 11/16 17:15
c10023905: 支持啊 亂世用重罰374F 11/16 17:15
irene160: 這種東西竟然還要討論可不可開放 台灣人的水準zzz375F 11/16 17:15
sonya218: 酒駕的真的可以........376F 11/16 17:16
porterlevis: 看完了 覺得支持377F 11/16 17:16
suntex: 所有的交通違規或多或少都有可能害死其他人 明知自己精神378F 11/16 17:16
suntex: 狀況不佳硬撐著上路也一樣危險 只針對酒駕很難解
diiky: 支持~~~~挺罪犯的才是不文明的表現380F 11/16 17:17
MilkTeaMan: 槍斃 沒有之一381F 11/16 17:18
VVizZ: 槍斃根本超文明的 太文明了382F 11/16 17:18
bio2133: 一直不懂讓加害人付出他犯罪前就知道被抓到應付出的代價383F 11/16 17:19
scotttomlee: 如果沒人酒駕肇事,沒再二再三,那文明的判刑確實沒384F 11/16 17:19
bio2133: ,有什麼不文明的385F 11/16 17:19
scotttomlee: 錯,但目前roc的情況…386F 11/16 17:19
ck290996: 其實就是人民對酒駕處理憤怒不滿的情緒表現387F 11/16 17:19
hu2304: 酒駕撞死人很文明?388F 11/16 17:19
vincent0965: 自己先去看看被酒駕撞死的遺體 再討論什麼叫文明389F 11/16 17:19
thenorth: 酒駕本來在條文裡面就只是不安全駕駛的一種 說到不安全390F 11/16 17:19
thenorth: 駕駛疲勞駕駛一樣可惡R
ck290996: 應該要改向日本或是其他罰則規定嚴格的國家看齊392F 11/16 17:19
classic112: 媽的咧,以為台灣「多文明?」垃圾一堆叫文明?台灣法393F 11/16 17:20
classic112: 律根本是個屁,不然哪來那麼多累犯,台政府還真是幫兇
VVizZ: 喝酒本來就不是什麼文明的行為 猴子都會撿地上掉的發酵395F 11/16 17:20
VVizZ: 水果在那裡KIANG了
ck290996: 真的連法律都改了實施也到位還是無法改善才需考慮397F 11/16 17:20
zz199227: 酒駕沒有觸犯大家的底限是不是398F 11/16 17:21
hu2304: 標準左膠 要不要寫一篇分析一下酒駕有沒有違反兩公約 違反399F 11/16 17:21
hu2304: 文明國家發展方向
nlriey: 支持六法全書唯一死刑401F 11/16 17:23
UCCUKK: 廢話當然支持啊 馬的我又不會酒駕402F 11/16 17:23
ly1752: 就是有他這種人 受害者永遠沒有公平正義403F 11/16 17:23
hu2304: 左焦可以再寫一篇<酒駕行為會不會是社會養成的?社會要不要404F 11/16 17:24
hu2304: 替酒駕者付隱形責任?>
hu2304: <怎麼樣的社會會讓酒駕發生?>
R3210: 很多台灣人的確不文明啊407F 11/16 17:25
AJhe0924: 怎麼不看看被撞死的人的照片?408F 11/16 17:26
hu2304: <論鞭刑--誰有權力傷害一個人的肉體?>409F 11/16 17:26
katanakiller: 看完後更贊成了410F 11/16 17:26
thomas0229: 孫文孫女出車禍後馬上就生出新條款,等大官被酒駕撞死411F 11/16 17:26
thomas0229: 再談吧
lkk0752: 會怕了吼哈哈413F 11/16 17:27
eddie0811: 反對鞭刑!撞死人直接死刑就好,鞭三小刑...414F 11/16 17:27
sparklekyu: 嗯嗯ROC水準,很可以啊,而且我覺得依照人民法感情應415F 11/16 17:27
sparklekyu: 該要六法全書唯一死刑才對
hohomo: 對那些以比五馬分屍更殘忍對待被害人的"文明人"來說,鞭刑417F 11/16 17:28
hohomo: 太文明了
ww1215: 酒駕撞死人文明?419F 11/16 17:28
WaitBird: 不接受啊 要想想看到底為何這些人要出此下策?還不是酒420F 11/16 17:29
WaitBird: 駕部分法規不符社會期待需要修法?
Karrigan777: 五馬分屍更好啊422F 11/16 17:29
iuexeyz: 仁武的酒駕、台中的酒駕都是撞死人的,刑度不重加害人永423F 11/16 17:29
iuexeyz: 遠都覺得可以僥倖
rickey1270: 低能兒425F 11/16 17:29
BIGETC: 蓄意把人弄死弄殘 尤其累犯的 是在人權三小426F 11/16 17:29
WaitBird: 政府只會打槍不會真心想要解決問題427F 11/16 17:30
taurus512: 那不要鞭刑 強制把身家資料刊在各大報頭版好了428F 11/16 17:30
blackwai: 酒駕撞死人怎麼不判死刑429F 11/16 17:31
eric6616: 相信正常人看完了都會支持430F 11/16 17:31
darksanta: 不酒駕,怎會擔心文不文明?431F 11/16 17:31
clotilde: 不犯法就不怕432F 11/16 17:32
yudofu: 鞭刑是接觸到文青的底線,不是我們的433F 11/16 17:32
clotilde: 支持罪行重大犯人鞭刑434F 11/16 17:32
aa89028500: 要符合人權就是累犯直接斃了啊,哪需要鞭刑。435F 11/16 17:33
sibrocho: 先定義文明436F 11/16 17:33
miruku550: 怎麼不看看撞死人的照片?偽善437F 11/16 17:33
cbakyle: 不能酒駕講幾年了,愛喝又愛開車,還累犯,跟畜生沒兩樣438F 11/16 17:34
cbakyle: ,人不好好當,行為像個畜生要怪誰,被鞭刑剛好而已
jajoy: 體罰去死440F 11/16 17:35
xingyun: 絕對支持441F 11/16 17:35
venetian: 看完了,更支持了!!!442F 11/16 17:35
Filthy1218: 支持啊,不行嗎,又有人在自以為自己是潮流時尚正義了443F 11/16 17:37
Filthy1218: 嗎....
xyz01016991: 暗網看看 說不定會覺得療癒ㄛ445F 11/16 17:37
mglynite: 垃圾不需要用文明的方式446F 11/16 17:38
pcisfifa: 是不是自己也酒駕所以怕鞭刑啊?你全家人都被酒駕撞死再447F 11/16 17:39
pcisfifa: 來說你不贊成鞭刑,凎
MGou: 我看完我支持449F 11/16 17:39
brian9b3b: 反正只要不管自己的事 裝聖人有什麼難度??450F 11/16 17:39
fragmentwing: 被酒駕撞死就很文明?451F 11/16 17:39
verneesa: 扯什麼文明…酒駕跟性侵受害者難道有選擇?至少這些加害452F 11/16 17:40
verneesa: 者可以選擇不做這些事,夠文明還會傷害人?
gink: 極支持454F 11/16 17:40
brian9b3b: 改成連續酒駕再鞭刑不就好 證明你完全沒有改過自新的想455F 11/16 17:40
brian9b3b: 法阿
ErnestKou: 所謂人道就是讓那些垃圾一犯再犯457F 11/16 17:40
aggie05: 支持啊 我不會酒駕 可是怕被酒駕的撞死458F 11/16 17:41
Feishawn: 我就是看過影片才支持鞭刑的459F 11/16 17:41
erc: 支持鞭刑->贊成獨裁國家、贊成刑法都死刑 又是個滑坡辯論法460F 11/16 17:42
forever05520: 看了一堆吸毒後的照片、影片還不是有人照吸461F 11/16 17:42
eva2255848: 鞭刑比死刑好 死刑對犯人太輕鬆了462F 11/16 17:43
andykao082: 文明是給人用的,不是給非人463F 11/16 17:43
orange7x7: 看完支持464F 11/16 17:43
erc: 滑坡滑的好 辯論沒煩惱 左膠能不能來點強的啊465F 11/16 17:43
andygenisu: 鞭刑(不可以罰鍰代替)絕對可以有效嚇阻466F 11/16 17:44
ja11s4o1n7: 文明是給正常人用的,垃圾就該用嚴刑峻法467F 11/16 17:44
blue820117: 不文明?那你怎麼不提個既文明又能確實降低酒駕的好方468F 11/16 17:44
blue820117: 法呀
dannyer: 法務部準備酒駕中470F 11/16 17:45
muzzle: 喜歡嚴刑的法務部!?  這三小471F 11/16 17:45
sharline1013: 這種誤判機會很低的又累犯,狠一點無妨吧472F 11/16 17:45
simoncage: 管你文不文明,大家要的是一個可以安全在路上走路的環473F 11/16 17:45
simoncage: 境。
peipeiko: 那不如看下酒駕被害者的慘狀了475F 11/16 17:45
uranus013: 喝酒開車撞死人好文明嗎476F 11/16 17:46
keydiablo: 等他家有人被撞死再來看怎麼說477F 11/16 17:48
Mr0829: 一天到晚兩公約  請問我們有加入聯合國組織嗎478F 11/16 17:48
muffinpat: 明明可以重罰就好了,第一次罰50萬之後兩倍累進還有誰479F 11/16 17:48
muffinpat: 會酒駕?
lorhokok: 不文明的人就用不文明的法來治  不是每個人都跟你我一樣481F 11/16 17:49
lorhokok: 文明
muffinpat: 不然就學芬蘭按照收入決定罰金,明明就有其他解決方法483F 11/16 17:50
MRfridge 
MRfridge: 白癡484F 11/16 17:50
azytjr: 文明解決的了酒駕問題,再來說485F 11/16 17:50
azytjr: 解決不了就用非文明方式
palina: 支持鞭刑487F 11/16 17:50
cp62k794: 怎麼不看看被酒駕吸毒撞死的人照片?說什麼東西488F 11/16 17:51
zorogto: 說個笑話 大家都是文明人489F 11/16 17:51
Temari0814: 支持鞭刑+1490F 11/16 17:51
muffinpat: 提出一個爛方法被否定就栽贓否定的人不想解決問題是那491F 11/16 17:51
muffinpat: 招啊
pj520: 美國人民能拿槍扯什麼”文明”國家493F 11/16 17:51
kevin926: 看完更認同鞭刑存在的意義494F 11/16 17:51
cuka: 這篇感覺很社論495F 11/16 17:53
suninrain: 鞭刑是懲罰的一種形式,要不要選擇這個選項跟文明究竟496F 11/16 17:54
tsubakiten01: 鞭刑好不文明,那一命賠一命,立即死刑好不?497F 11/16 17:54
jdklas: 今天如果罰個八萬一大家就不敢酒駕 那還有需要加重罰則嗎498F 11/16 17:54
hydeliu: 支持499F 11/16 17:55
suninrain: 有甚麼相關性呢?支持鞭刑~500F 11/16 17:56
gyman7788: 有請被害家屬100位,投票表決有不要把恐龍法官也順便鞭501F 11/16 17:56
gyman7788: 個幾下,讓這些老王八也爽一爽
coolwind4410: 支持酒駕鞭刑503F 11/16 17:56
KingCherry: 紅明顯 違停跟搶道建議也比照辦理 致死率比酒駕還高504F 11/16 17:56
x1986048: 看看那些被撞死人的家庭,再看看肇事的那些人如何繼續喝505F 11/16 17:56
x1986048: ,再來談談這些廢話連篇的你
shitboy: 現在回想小學時交通安全宣導,佈告欄貼滿滿滿的車禍大體507F 11/16 17:56
shitboy: 照,覺得這樣的教育很不錯,至少我很守
shitboy: 交通規則和安全
KingCherry: 台灣一堆人愛違停 那些人根本沒資格罵酒駕的510F 11/16 17:57
angel0328: 看看被酒駕撞死的照片 文明嗎?511F 11/16 17:57
qq5771313: 不會過啦 叫高潮的而已啦512F 11/16 17:58
aureole102: 台灣也是獨裁國家,用這刑法剛好而已513F 11/16 17:59
asmiocv: 嚴刑峻法可以治台灣人僥倖心態514F 11/16 17:59
YOLULIN1985: 跟酒駕開車撞死人的累犯談文明?被撞一次如何515F 11/16 17:59
jerry8432: 每次遇到另人憤怒的事情    就急著想要報復回去呀~516F 11/16 18:00
jerry8432:  像是把對方殺掉或是折磨對方    因為這樣做很痛快對吧
justice0926: 文明的告訴你別犯法 偏偏就有不文明的人啊518F 11/16 18:00
laker7634: 處理酒駕這種『垃圾』還需要什麼文明!『垃圾』沒直接519F 11/16 18:00
laker7634: 拿去燒掉都已經是便宜它們了
shitboy: 從小接受這種血淋淋教育有幫助521F 11/16 18:01
VUVCOM: 是因為長輩輸入 新加坡治安好是因為有鞭刑嗎522F 11/16 18:01
a963: 支持啊 說我偽善也好,我每次看到醫療人員,被酒駕的撞死,523F 11/16 18:01
a963: 我都希望手刃那些垃圾。
QQRT: 支持525F 11/16 18:02
jacky40383: 呵呵526F 11/16 18:02
yoshiki78529: 看了之後支持度上升惹527F 11/16 18:02
std910866e: 支持啊,叫啥叫528F 11/16 18:03
wigping: 酒駕撞死人很文明嗎?隨機亂殺人很文明嗎?製毒販毒吸毒529F 11/16 18:03
wigping: 很文明嗎
nini5400: 支持531F 11/16 18:03
ilovebig99: 酒駕殺人視同蓄意殺人就好了,不用再弄新的法,用既有532F 11/16 18:03
ilovebig99: 的法律去處理他,畢竟酒你喝的,車你開的,喝酒殺人不
ilovebig99: 算殺人嗎?
ejrq5785: 支持鞭刑的跟某族群應該是高度重疊535F 11/16 18:05
BUMPOFCAT: 台灣很文明?呵呵536F 11/16 18:05
GUMIGUMI: 看看被撞死的照片再說吧537F 11/16 18:05
winter0723: 圖咧??講幹話不用負責喔????538F 11/16 18:05
huntergirl14: 支持酒駕鞭刑539F 11/16 18:05
a02010: 如果撞死人是文明行為再說吧540F 11/16 18:06
dark45662: 不用多什麼花招,酒駕以故意殺人論處就好541F 11/16 18:06
prettiestmrs: 支持,有些人就是不可教化。542F 11/16 18:09
plains: 支持啊?543F 11/16 18:09
goodbye5109: 那為什麼課堂上不看看那些被撞死,撞殘廢,捻過的照544F 11/16 18:09
goodbye5109: 片,原本可以好好活著的差別
fragmentwing: 酒駕跟惡意傳染愛滋能不能以殺人未遂論啊?546F 11/16 18:09
VUVCOM: 不過我支持547F 11/16 18:10
fragmentwing: 後者可能跟殺人比較接近就是了548F 11/16 18:10
painterfish: 如果說廢除死刑改成鞭刑,讓犯錯的人痛不欲生這我贊549F 11/16 18:10
painterfish: 成,人權是用在人身上,屢勸不聽的不算人,所以人權
painterfish: 不適用
plains: 不敢酒駕也有可能是被逼的 所以應該要把逼酒的人也一起鞭552F 11/16 18:10
plains: 刑的配套比較好
plains: *不過
sss0923: 看完改支持死刑555F 11/16 18:11
topfish: 支持556F 11/16 18:11
ShallWe108: 要嘛鞭刑 要嘛吊銷駕照 朋友勸喝連坐557F 11/16 18:11
cjtv: 全國國民義務輪流行刑咧?可行?558F 11/16 18:11
a963: 吊銷沒用啦 無照更沒有在怕的559F 11/16 18:12
greysholic: 呵呵 是要落後到什麼地步才能把這種事拿出來討論?可560F 11/16 18:12
greysholic: 悲至極 整天羨慕歐美先進國家 行為卻永遠再比智障的
greysholic:  難怪這國家永遠都不會進步
yman: 真的搞笑 因為死的不是自己的家人 被性侵的不是你的伴侶 被563F 11/16 18:12
yman: 傷害ㄉ不是你的小孩所以就這樣??沒人說文明 但如果不文明 能
yman: 讓犯罪率降低 讓人怕法律 你這樣還提什麼文不文明?!@@
LucAngel: 原來鞭刑不文明,酒駕性侵才是比較文明的啊566F 11/16 18:12
lkk0752: 吊銷又沒影響,前兩天不是才一個酒駕累犯撞死人,他們又567F 11/16 18:13
lkk0752: 不怕
monkeydpp: 直接公投啦 省的一堆政客講幹話....569F 11/16 18:13
martin413107: 野蠻的行為就要用野蠻的刑罰來制止570F 11/16 18:14
greysholic: 看留言串就知道台灣人都是一群白痴 呵呵571F 11/16 18:14
siaxing: 人家都不承認我們是國家了,還管什麼文不文明572F 11/16 18:15
twen215: 台灣就是有人會需要用重刑來嚇阻 雙手雙腳贊成573F 11/16 18:15
allofme: 絕對支持,你不去做犯法的事,會莫名有鞭刑?574F 11/16 18:17
abev66: 台灣真的是個民智未開的地方…575F 11/16 18:17
greysholic: 政客一個比一個人渣就是因為這些智障腦殘選民 還敢講576F 11/16 18:17
greysholic: 美國咧 真的丟臉丟到外太空去 可以蠢成這樣真是奇蹟
flutter8: 不如看看受害者照片再來說鞭刑會不會太輕,你沒犯罪是578F 11/16 18:17
flutter8: 會被抓去打嗎智商跑哪了
snsnsn: 那怎麼不看看被酒駕撞死破裂的家庭呢?580F 11/16 18:18
jaseman: 那就罰安眠藥加封門燒炭好了…文明又走的有尊嚴…581F 11/16 18:18
greysholic: 要鞭刑嗎?把違規停車全部都抓去一起鞭 最好一律槍斃582F 11/16 18:19
greysholic:  違停造成的悲劇絕對比酒駕多 通通抓來一起殺一殺 我
greysholic: 看台灣人口馬上少70% 這樣也好 乾淨多了
hot987eagle: 鞭刑只用在畜生身上,不犯法不就沒事585F 11/16 18:19
laechan: 扯啥小文明啊,腦x586F 11/16 18:19
powerworld21: 看完了 覺得超讚的 支持鞭刑587F 11/16 18:20
fox8725: 找了,看了,支持鞭刑!588F 11/16 18:20
eternia0920: 欸....如果違停就死刑可以讓台灣人口少70%589F 11/16 18:21
eternia0920: 那還真的稱不上是已開發國家啊XD
okiayu: 覺得酒駕被抓應該按照收入罰款,酒駕撞死人應該算故意殺人591F 11/16 18:22
jerry8461814: 編啊 剁啊 假文明的臭機掰人592F 11/16 18:23
moneypack3: 說真的兩公約關我們屁事593F 11/16 18:23
greysholic: 看這篇的留言還有臉說自己已開發國家喔?智障鬼島就是594F 11/16 18:23
greysholic: 智障鬼島 人民水準不要說開發中 根本山頂洞人等級 趕
greysholic: 快移民還差不多一點
yjo566: 看過之後會更支持597F 11/16 18:23
popo60312: 怎麼辦 我超支持598F 11/16 18:24
vOuOv: 貪污的也該鞭599F 11/16 18:24
greysholic: 一堆智缺連兩公約都不知道是什麼 難怪鬼島一天不如一600F 11/16 18:24
greysholic: 天
passersK: 我最喜歡文明的方式對待文明的人602F 11/16 18:24
Hurricaneger: 人類那裡文明了?603F 11/16 18:25
mono5566: 亂比較 永久的身體傷害跟可以復原的身體傷害在畫等號?604F 11/16 18:25
Qsc137ffa: 不文明的人用不文明的方式處理605F 11/16 18:25
Mrchungken: 支持 幹嘛同情垃圾606F 11/16 18:25
howard0912: 我看過,我覺得可以!607F 11/16 18:26
okiayu: 啊就那些自許文明先進的國家老是拿兩公約說嘴台灣,但實際608F 11/16 18:26
capazek: 看完了 酒駕都鞭刑609F 11/16 18:26
s2139165: 看某人情緒失控滿好笑的,level高不會花時間辯 反之只會610F 11/16 18:26
s2139165: 亂噴貶低人
okiayu: 的政治現實上又不承認台灣是國家,這種嘴臉看久了就煩了啊612F 11/16 18:27
Anso: 不把自己當人就不需要跟他們講人權或人道。613F 11/16 18:27
rubybibibibi: 那麼為犯人著想,那麼“人道”的法律還能有什麼嚇阻614F 11/16 18:27
rubybibibibi: 作用?我也支持廢死,但鞭刑又不會造成生命財產不可
rubybibibibi: 挽回的損失,為什麼不能執行?為了維護這種死要面子
rubybibibibi: 的"文明"?
GuanLu: 看來最文明就是直接安樂死了。618F 11/16 18:27
Ziku: 支持!!!!!!!!!!!!絕對支持!!!619F 11/16 18:27
chean1020: 對,酒駕撞死人的畫面很文明......咦?????620F 11/16 18:28
chean1020: 大家要知道!鞭刑加害者不文明,酒駕撞死人很文明!
goddog555: 完全支持鞭刑622F 11/16 18:30
chean1020: 痾,我突然覺得自己智商受損623F 11/16 18:30
fireforce: 酒駕 的確是文明行為624F 11/16 18:30
LoMing1021: 很簡單的一個問題 不懂得尊重別人的人 憑什麼讓別人尊625F 11/16 18:31
LoMing1021: 重他?
Abigo: 等等,“垃圾”本來就不是人了啊,哪有不人道的疑慮627F 11/16 18:31
chean1020: 我下次喝酒開車撞死議員立委法官家人,記得說我很文明628F 11/16 18:33
YCC28: 怎麼不去看看被酒駕撞死的人跟他們的家屬629F 11/16 18:33
dymagic: 酒駕撞死人最文明630F 11/16 18:33
JERRYMZ: 喝到醉爛跟泥巴一樣,然後坐上風神加持的交通工具攻擊無631F 11/16 18:33
JERRYMZ: 辜民眾,有比恐怖份子文明?
imdog: 不是很支持鞭刑 覺得很社會網跟處罰需要並進 鞭刑覺得會讓633F 11/16 18:33
imdog: 受罰人心理更扭曲
lechiu: 做錯事還要問文不文明?635F 11/16 18:34
seou: 酒駕直接在臉上刺上"酒"字如何636F 11/16 18:34
dymagic: 動物方程式裡面的山羊637F 11/16 18:35
cabama: 酒駕就文明?!638F 11/16 18:35
johnnykwo: 簡單啊,不會喝酒上路就不用擔心639F 11/16 18:36
Hichica: 支持啊 不文明的人就是要用不文明的方式教訓640F 11/16 18:36
hosu: 看完了支持641F 11/16 18:37
usaku: 看看被文明人酒駕撞死的照片如何642F 11/16 18:37
Wtrmln0708: 對  歐美都是偽善  犯罪都是不文明  所以除了酒駕其他643F 11/16 18:37
Wtrmln0708: 的犯罪通通都來鞭刑  大家說好噗好
a2016596: 很好啊 看完覺得很棒啊 怎樣??645F 11/16 18:38
staffordan: 支持鞭刑,亂世用重典646F 11/16 18:38
greysholic: 那些自詡文明先進的國家絕對有資格恥笑鬼島 尤其是相647F 11/16 18:39
greysholic: 信嚴刑峻罰的智障選民 這種時候特別覺得當台灣人超丟
greysholic: 臉
PanzerVOR: 又不是聯合國成員鳥他什麼兩公約喔,幹650F 11/16 18:39
momo1244: 文明自助餐? 做了不文明的事然後要求受到文明對待?651F 11/16 18:39
staffordan: 鞭一下人還在看得見,被撞死的已不存在了,想摸想抱652F 11/16 18:39
staffordan: 都無法。
jgs0213: 支不支持有差嗎  反正女酒駕累犯也不會鞭刑654F 11/16 18:40
jgs0213: 打下去  相關人士全部一起被拔掉
no1361: 乾支持好嗎?罪犯要什麼人權656F 11/16 18:40
jgs0213: 女幼童傷害犯  女強姦犯一樣不會被鞭刑657F 11/16 18:40
jenchih: 支持啊 不文明的人用什麼文明的刑法 你會跟猴子講道理嗎658F 11/16 18:40
jenchih: ?
sundaylover: 留言超好笑我快笑死了 支持低智商唯一死刑!大家說好660F 11/16 18:42
sundaylover: 不好!
aceacen: 酒駕死亡現場跟鞭刑照片相比,後者文明多了662F 11/16 18:43
loona 
loona: 真正的問題是法官663F 11/16 18:43
loona: 法官不好好做
loona: 不展現台灣司法的公平正義
loona: 受到威脅的人才想拉高刑罰
n123456n: 有鞭刑的圖片或案例嗎667F 11/16 18:45
racage: 試定義公平正義668F 11/16 18:45
acesslai: 反正我也不酒駕,鞭刑有強迫妳看喔~,還是妳不騎車開車669F 11/16 18:45
hegemon: 照顧加害者的人權,受害者的呢? 還不是一堆無恥之人才需670F 11/16 18:45
hegemon: 要嚴刑峻法嗎?
greysholic: 最好笑是整天講法官恐龍然後卻支持法官判人鞭刑 腦殘672F 11/16 18:47
greysholic: 成這樣也真是世界奇觀
klyuch: 以前我還很反對死刑,因為這似乎不是文明社會的「辦法」;674F 11/16 18:49
klyuch: 但是活久了之後,發現有些人事物不是自己想像中的那麼文明
klyuch: ,似乎也沒辦法用文明社會的辦法來處理。
blue0627: 殺人比較文明的概念?677F 11/16 18:49
freemay: 文明?文明人酒駕撞死人?678F 11/16 18:49
dou0228: 幹話連篇679F 11/16 18:49
sophia810130: 酒駕撞人累犯是否有隔離人群的必要?除了維護犯人人680F 11/16 18:51
sophia810130: 權 也請想想其他公民的人權
ilastor1124: 一堆法盲xd 只要不發生在自己或親友身上就不會知道這682F 11/16 18:51
ilastor1124: 問題有多嚴重
moccabranco: 看看死者的照片 可能還分好幾塊欸684F 11/16 18:52
chean1020: 呵呵,講酒駕撞死人怎麼處理,有法匠還滑坡到偷竊和輕685F 11/16 18:52
chean1020: 微傷害的罪行,法匠邏輯?☺  ☺  ☺  ?
chean1020: ????☺  ☺  ☺  ☺  ????☺  ☺  ☺  ☺  ?
whale0501: 想要根絕酒駕,乾脆台灣不要賣酒就好啦(欸688F 11/16 18:52
whale0501: 反正我也不喝(  ・ω・`)
camomie: 酒駕為什麼不用蓄意殺人之類的刑責判690F 11/16 18:54
Wtrmln0708: 邏輯喔?跟你一樣吧 呵呵☺ ☺ ☺691F 11/16 18:54
bigone73: 先前說要洗大體的提案不錯喔692F 11/16 18:54
tagodbless: 台灣就無腦多啊 要他們去想有效又人道的方法 他們寧願693F 11/16 18:55
tagodbless: 用野蠻方法
yc715: 還以為有照片695F 11/16 18:56
PttWaHaha: 在這些偽君子的世界裡,只有受刑者的人權,沒有加害者696F 11/16 18:57
PttWaHaha: 的人權。祝福他們能天天品嚐受害者的感受
uiop5566183: 何謂文明698F 11/16 18:57
q996633: 等變被害者再來看看你的嘴臉吧699F 11/16 18:59
WuDhar: 我還以為有提出什麼數據圖表理論基礎哲學思維來主張700F 11/16 18:59
ctes940008: 改成酒駕撞死人,十年以上701F 11/16 18:59
WuDhar: 結果是通篇在不知所謂的文明(連自定義都沒)打轉的廢文702F 11/16 18:59
q996633: 還有干五馬分屍屁事....703F 11/16 18:59
q996633: 一碼歸一碼阿
kvhiucn: 可以啊 為什麼不贊成705F 11/16 19:00
bightv19018: 跟喝酒開車撞死人的人談文明706F 11/16 19:01
rsy: 性侵 酒駕撞死人 這些人難道不是對無辜受害人施身體刑?707F 11/16 19:01
shtmn: 落後菲律賓杜特蒂掃毒那麼強悍政策也是失敗啊   一堆欠打臉708F 11/16 19:01
ngxx: 撞死人沒事?709F 11/16 19:01
HANJIUN: 會酒駕的人就已經不把別人跟自己當人看了  還要其他人把710F 11/16 19:02
HANJIUN: 他當人看?
shtmn: 台灣就是淺碟賤種太多才會這麼亂712F 11/16 19:02
racage: 想當初杜特蒂掃毒也是一堆人舉手贊成呢^^713F 11/16 19:02
a053616: 看了之後覺得太完美了 請務必實施鞭刑!!714F 11/16 19:02
rsy: 造成心理永遠的傷痛~甚至奪走生命~這難道比不上鞭刑?715F 11/16 19:03
nicejelly: 還用剁手剁腳來偷換概念 我呸716F 11/16 19:03
WaSiBird: 台灣水準就這樣 是要裝多文明717F 11/16 19:03
minacoco: 支持啊 對垃圾哪需要講人道 智障718F 11/16 19:04
f13007736: 對犯人還有人不人道之說?  那關起來就不人道幹嘛蓋監719F 11/16 19:05
f13007736: 獄
edh791102: 喝酒開車撞死人的你跟我談人權721F 11/16 19:06
Kust: 社會道德水準差多重的刑都一樣,心存僥倖的就是會踩線。722F 11/16 19:07
chaobii: 原來酒駕是文明人會做的事,某些人的腦真的很先進呢723F 11/16 19:07
doubledozen: 自己家人沒被撞死當然道德感強烈好棒棒啊~724F 11/16 19:10
DirkMavs: 去你媽的兩公約 去你媽的酒駕725F 11/16 19:12
bluelikeme: 什麼叫不文明? 現有的牢獄刑法限制自由也能說不文明726F 11/16 19:13
bluelikeme: 啊,再者,一個國家連制裁罪人都做不到,有什麼狗屁談
bluelikeme: 「文明」
shadowlupin: 支持729F 11/16 19:13
SeTeVen: 成大法律教授,笑死人,果然是法律人730F 11/16 19:15
thanks6616: 累犯吊銷執照731F 11/16 19:16
xiahself: 臺灣政府想走上文明國家的道路 但社會卻跟不上 亂世用重732F 11/16 19:17
xiahself: 典不是虛言
cj6gl4q6: 就是看過我才支持 怎麼了嗎734F 11/16 19:17
shoinchang: 酒駕 性侵 都對受害者造成一輩子的傷痕 而加害人往往735F 11/16 19:17
shoinchang: 輕判三五年出獄 這麼不公還管加害者人權?
yichung0612: 本來要噓,但是看到妳的心得只好給推737F 11/16 19:17
keyow: 酒駕這種垃圾根本不配談文明吧738F 11/16 19:18
keyow: 打死他
Absolue: 死人會沒有機會再受傷,你覺得呢?740F 11/16 19:18
atubr: 怎麼不去看看被酒駕撞死的人的照片??741F 11/16 19:20
kamijio: 通常喜歡嚴刑峻法處理犯罪問題的法務部 ?742F 11/16 19:21
ywlocw: 人不人道是誰決定又被撞死的人可以決定自己要怎麼死嗎?743F 11/16 19:25
Filthy1218: 幹,看到這些滿口屁話人道的更不爽,看過那個酒駕累犯744F 11/16 19:26
Filthy1218: 酒店妹的街頭神風狂飆影片嗎?酒駕,無照,又車上拉K
Filthy1218: ,文明?告訴我你還能用什麼文明的人道手段制裁遏制她
Filthy1218: ,提不出來就不要講什麼漂亮的幹話,幹,更扯得是鞭刑
Filthy1218: 不上女生,趕羚羊草枝擺勒...
morningboy: 反正台灣到處都是雜亂的招牌、頂樓加蓋、老屋,50年丫749F 11/16 19:26
SMILECOW: 看看無辜被撞死的人,再來說文不文明750F 11/16 19:27
tiuseensii: 噗嗤。講鞭刑就要扯其他肉刑,不能就現存鞭刑說話?751F 11/16 19:28
TNTKK: 鞭垃圾酒駕剛好752F 11/16 19:29
lifeishit: 比較幹的是酒駕累犯,用鞭刑才能讓他們記住753F 11/16 19:29
ENCOREH33456: 快啊,支持酒駕鞭刑754F 11/16 19:31
vicdecx: 如果不再有人受到傷害,我願意接受不文明的要求755F 11/16 19:32
merol: 白癡,被酒駕撞死的你怎麼不去問問人權,那些不是人嗎?756F 11/16 19:33
SHERLOCKED: 所以反對的人有什麼更好的方法快點說啊?757F 11/16 19:33
vicdecx: 我還要追加累犯公開肖像758F 11/16 19:33
coolmark01: 當一個人酒駕傷害人的當下我不懂他憑什麼當文明人?759F 11/16 19:33
vicdecx: 為了保護壞人,卻害死了好人760F 11/16 19:33
redmks: 支持阿,怎樣?還有屁話嗎761F 11/16 19:33
vicdecx: 看看多少新聞,看看這些受害人背後留下的眼淚762F 11/16 19:34
Yakei: 大家突然都變犯罪學跟社會學專家了763F 11/16 19:34
chanceiam: 殺人放火的有人權,被殺的沒有喔!764F 11/16 19:34
vicdecx: 同理心765F 11/16 19:35
Yakei: 到底從哪裡得出鞭刑很有效這種結論?766F 11/16 19:35
hjo44: 所以公投還是不要過好了 感覺會被激進人民綁架。767F 11/16 19:35
racage: 不需要證據,媒體說有效就是有效噢768F 11/16 19:36
thigefe: 可以 非常文明769F 11/16 19:36
Burnamm: https://youtu.be/D_hLeAiiVaM770F 11/16 19:40
wow0800: 可以,文明的人不會犯法,會犯法的人不需要文明771F 11/16 19:42
yuuirain: 過7藝人 好懂犯罪學喔772F 11/16 19:42
IOUIOUIOU: 兩公約到底關中華民國什麼事 (翻白眼)773F 11/16 19:43
ssabjm: 文不文明我不在意,重點是到底能不能達到嚇阻的功用774F 11/16 19:46
Diaw01: 看看被酒駕撞死得人跟家屬 再想想該怎麼辦呢775F 11/16 19:46
Ghamu: 小偷逾越底線 支持小偷剁手776F 11/16 19:46
wwmo: 酒駕該罰777F 11/16 19:47
ferrinatice: 那你去照一張被酒駕輾斃的屍體的照片,再來對照鞭刑778F 11/16 19:47
ferrinatice: 的照片,看鞭刑會不會太超過
exerexer: 原來酒駕撞死人的行為是文明啊780F 11/16 19:48
dbalruke: 樓上的影片好痛QQ781F 11/16 19:48
yin10321133: 如果要文明誰不要文明啊 酒駕罰太輕是事實啊782F 11/16 19:50
Filthy1218: 沒用?看有幾個人去新加坡敢破壞別人車子或亂塗鴉...783F 11/16 19:50
Filthy1218: 身體刑最好是沒用啦,不怕死的人不怕痛?塞啦。
petguy: 檢討被害人785F 11/16 19:52
Mystiarun: 鬼島沒有文明人啦,少在那邊假裝自己很高尚,一群賤種786F 11/16 19:54
spearck: 影片很痛沒錯 可是被撞死的人感覺得到痛嗎? 鞭刑完還能787F 11/16 19:54
spearck: 自己走耶 那我改支持酒駕害命死刑!
mrwrong: 不支持鞭刑 關個20年或是死刑就好789F 11/16 19:57
ewhurst: 文名啊為什麼不文明?所以吃素的人文名,不吃素的人不文790F 11/16 19:59
ewhurst: 明?
zx15132001: 兩公約早已經是中華民國的國內法了 還在那翻白眼 先更792F 11/16 20:00
zx15132001: 新腦袋好嗎
AbcPig: 先看看被酒駕撞死的慘狀照片再來講文不文明794F 11/16 20:02
ewhurst: 看加害者被懲罰的照片之前,要不要先去命案現場看看受害795F 11/16 20:02
ewhurst: 者?
AbcPig: 不鞭刑那就死刑吧797F 11/16 20:03
ewhurst: 只會在那邊說大話的自以為是的"文名"人798F 11/16 20:04
zeroBB: 不支持鞭刑。除非用機器行刑。不然又會有一堆弊端799F 11/16 20:05
ewhurst: 真的超級自以為是800F 11/16 20:05
lword: 看完之後覺得好像不錯啊801F 11/16 20:06
Sokol: 怎麼不看看被酒駕害命的受害者照片802F 11/16 20:09
redufo: 如果你看過被酒駕撞死的死狀 再來談談文明吧803F 11/16 20:13
vergil1120: 所以,你覺得鞭刑不好,你想怎麼做?804F 11/16 20:13
Jerry250: 但致人死傷排行,酒駕才排第三名,前兩名「未注意前方」805F 11/16 20:14
Jerry250: 跟「超車」怎麼沒聽人喊著要鞭?怎麼只有酒駕這麼可惡?
Jerry250: 真的沒被輿論影響嗎?大家理智一點QQ,酒駕確實可惡至極
Jerry250: ,但酷刑漸漸被廢除一定有其原因,最重要的是採取怎麼樣
Jerry250: 的政策才能最有效降低犯罪與死傷,酷刑已經被證明到爛沒
Jerry250: 有辦法降低犯罪了
aa9325867: 兩公約是國內法又怎樣,實務上有重視?最高行103年8月811F 11/16 20:15
aa9325867: 份庭長法官聯席會議有在管?別再那學一點法律就以為這
aa9325867: 社會是文明國了,法律不被人民重視都是訂爽的。
okwep: 看完了覺得鞭刑真不錯814F 11/16 20:16
v7q4: 先去看被酒駕撞死的屍體照片再來說嘴815F 11/16 20:17
sleepmilk: 兩公約都被退回了到底堅持什麼816F 11/16 20:17
f860170: 鞭刑抽100下我都支持 有錢人盛世害怕罰那9萬???817F 11/16 20:18
handsomecat3: 看有沒有研究數據支持這類嚴刑的遏止犯罪效果?818F 11/16 20:18
u8809048: 看完更確定鞭刑沒人敢酒駕 。819F 11/16 20:19
a104018: 看完收到驚嚇噁心,不就恰巧帶來法律的阻嚇效益嗎?是被820F 11/16 20:20
a104018: 酒駕撞比較慘還是屁股開花更慘,不難判斷吧
handsomecat3: 如果有降低犯罪率的效果,那就可考慮實施。822F 11/16 20:20
handsomecat3: 如果沒有降低犯罪率的效果,那麼實施的理由何在?
handsomecat3: 古早有個理由是說:以牙還牙,以眼還眼,殺人者死!
Craks: 來,鞭都鞭825F 11/16 20:22
handsomecat3: 就是所謂報復(應報主義)做壞事本身就構成處罰理由826F 11/16 20:22
wennai: 支持鞭刑827F 11/16 20:23
skeric: 看完覺得鞭得不夠828F 11/16 20:26
sion1993: 垃圾有人權?829F 11/16 20:26
allstarw: 看了更支持了 只有這樣才能撫慰死者的心 畢竟犯人通常可830F 11/16 20:27
hahaharabbit: 釣出一些整天唱高調的覺青^_^831F 11/16 20:27
allstarw: 教化^^832F 11/16 20:27
dacun10045: 又不是隨便鞭,罪大惡極的鞭啊一般人擔心屁833F 11/16 20:28
nba999999999: 比起看到酒駕撞人 我超想看酒駕垃圾被鞭 幹834F 11/16 20:29
a0986188522: 自己愛酒駕怪誰?這麼怕被罰就不要反法阿?835F 11/16 20:30
GodsRevival: 就有更嚴格的酒駕連坐法可用,偏偏要討論鞭刑。講幹836F 11/16 20:30
GodsRevival: 話講久了就忘記怎麼討論公共政策?
ninetyling: 不要酒駕不就自然不會受鞭刑了嗎?就像不做壞事就不838F 11/16 20:30
ninetyling: 用怕警察抓啊
fallennrise: 繼續支持840F 11/16 20:31
allstarw: 知道自己喝酒還開車  是多文明 鞭幾下剛好而已841F 11/16 20:31
a0986188522:  你被警察抓也要經過審判 又不是警察抓到直接抓去鞭842F 11/16 20:32
a0986188522: 少在那邊亂類比
MARTINA3016: 吳宗憲自己先來被鞭,他自己酒駕帶爛妹844F 11/16 20:32
kkk0j: 只要我不酒駕就鞭不到我,那有什麼好不贊成的845F 11/16 20:39
spaiwana: 我看了  超級支持846F 11/16 20:40
qhapaq: 也是啦 中國人要被管才聽話 自由不適合華人847F 11/16 20:41
SY082022: 不要犯就不會受罰848F 11/16 20:41
minxiaoxi: 請這些反對的人提出有效遏止酒駕的方法,不然就閉嘴。849F 11/16 20:42
qhapaq: 看來兩岸再怎麼分開民智上還是同一國的850F 11/16 20:42
khsi: 人民素質就如此的時候,鞭刑剛好851F 11/16 20:45
peggy345: 贊成鞭刑 最好還要恢復凌遲 然後全程轉播852F 11/16 20:48
tiuseensii: 滑坡愈多,愈覺得鞭刑可行。左膠團體會用放大鏡監督嘛853F 11/16 20:48
andyll2: 台灣犯罪率高..我跟你活在同一個世界?854F 11/16 20:55
ajan007: 不錯耶855F 11/16 20:57
superzenki: 放幾張被酒駕撞死的死者照片,看哪個比較不文明856F 11/16 20:59
azytjr: 酒駕撞死人,是有對死者仁慈過857F 11/16 20:59
athena0610: 看完了,還是支持鞭刑,所以可以執行了嗎?858F 11/16 21:00
def995: 不文明但有用啊859F 11/16 21:01
def995: 那些文明的國家還留著這樣的刑罰不也是因為可以有效遏止嗎
def995: ?
raikataiwan: 酒駕撞死ˋ撞截肢這個人的家人ˋ情人,再來說文不文862F 11/16 21:01
raikataiwan: 明
muffinpat: 真的那麼多人那麼笨? 一件事情可以更好的處理偏偏要用864F 11/16 21:02
muffinpat: 一堆問題的方式處理? 希望用更好的處理方式的人就要被
def995: 現在沒有死刑了,鞭刑也只是剛好866F 11/16 21:03
JHC24: 看看受害者的照片 再來問自己支不支持這種「文明」867F 11/16 21:03
muffinpat: 說是不處理問題?幫加害者發聲?不尊重受害者?868F 11/16 21:03
muffinpat: 誰可以跟我說說到底要多智障才會得出這種結論嗎?
GodsRevival: 不如先在八卦版試行實施嚴刑峻法,大家本來就絕對不870F 11/16 21:05
GodsRevival: 犯罪的,一定不會反對的優
muffinpat: 現在酒駕不能罰超過九萬,然後一堆人幻想除了鞭刑沒有872F 11/16 21:05
muffinpat: 其他方法了!!!???PTT上面都是小學生還是怎樣?
tutun: 支持啊!最喜翻惹874F 11/16 21:06
qa8011246111: 酒駕就鞭刑 打個幾下保障一兩個月不能駕駛交通工具875F 11/16 21:07
repuslin: 政商勾結改用刀叉吃人肉是比較文明了是吧876F 11/16 21:08
ywlocw: 2-3cd78aba3df7878F 11/16 21:10
jmlee10: 至少是罰到有錯的人,不是讓他們出來害人879F 11/16 21:10
afiend0927: 喔!原來鞭刑不文明,酒駕很文明,秒懂!880F 11/16 21:18
changrabbit: 人道是「人」道,那些連牲畜都稱不上的妳跟我說人道881F 11/16 21:19
changrabbit: ?那些阻礙文明的妳跟我說要用文明的方式處理?我是
changrabbit: 不是誤會了什麼?
lancer0960: 我寧願選擇用不文明甚至野蠻的刑罰來處理這些明知故犯884F 11/16 21:21
lancer0960: 的酒駕畜牲 也不要家人朋友橫死街頭 把漂亮的風涼話建
lancer0960: 築在枉死冤魂的家屬身上有很高尚?很文明?
a0986188522: 酒駕車撞人很文明?左膠重新定義文明887F 11/16 21:23
GodsRevival: 腦袋裡只剩下鞭刑但沒有其他刑法罰則的人腦袋是在想888F 11/16 21:23
GodsRevival: 什麼呢
ivan117012: 太好了!那就違規左轉沒打方向燈890F 11/16 21:25
ivan117012: 酒駕闖紅燈逆向的人都一起鞭刑吧!
ivan117012: 乾!一堆三寶害我手骨折
a0986188522: 那不然該怎麼處理酒駕 只會哭腰不文明就可以解決酒駕893F 11/16 21:25
a0986188522: ?這邏輯hen棒
raikataiwan: 不贊成鞭刑的,麻煩去連署推動其他方法,不要只會講895F 11/16 21:27
raikataiwan: 幹話
a0986188522: 難道左膠要用滑坡加跳針不文明來解決酒駕 腦袋真的he897F 11/16 21:28
afiend0927: 乾脆連署酒駕除罪化好不好?過了就不用討論刑罰了。898F 11/16 21:28
a0986188522: n聰明899F 11/16 21:28
classic112: 台灣政府官員就只會講垃圾話,環境就一堆垃圾還在幻想900F 11/16 21:29
classic112: 其他國家的理想化,XX比雞腿
bjqs0827: 等這位姓李的小孩被酒駕的撞死再說 真的很生氣 什麼p話902F 11/16 21:29
rockdanger: 週工時72小時的文明國家903F 11/16 21:35
sleepmilk: 快通過就可以看了。904F 11/16 21:35
qwe12: 早看過了!支持鞭刑好嗎我不會犯法怕個屁啊!905F 11/16 21:37
azytjr: 文明自助餐906F 11/16 21:38
hahaharabbit: 這世界最不缺的就是這種唱高調的貨色XD907F 11/16 21:42
rockdanger: 酒駕撞斷筆者一條腿,賠幾萬釋放,筆者就能接受鞭刑了908F 11/16 21:45
rockdanger: ,相信我
WWIII: 鞭刑真的走退路都是一些垃圾國家還有 支那也沒了?910F 11/16 21:46
GodsRevival: 不贊成酒駕鞭刑的就被說是酒駕很文明,就被說自己小911F 11/16 21:47
GodsRevival: 孩被撞撞看。這樣說幹話要說服人支持鞭刑?
bmw606042001: 看完了 覺得還是要鞭刑 怎辦 反正打不到我身上 沒差913F 11/16 21:54
apple210238: 看看被酒駕撞死的那些人 你好意思說文明啊 唉914F 11/16 21:55
randy061: 蓄意撞死人跟鞭刑一樣不文明啊,贊成有效解決不文明人問915F 11/16 21:56
randy061: 題
jasper: 支持917F 11/16 22:02
shibaaaa: 居然這麼多人支持鞭刑,民智未開918F 11/16 22:08
holygoner: 原來被撞死比較合乎人道啊…919F 11/16 22:10
vancepeng: 酒駕的人都是垃圾啊 完全不同情 如果有親人朋友也被酒920F 11/16 22:11
vancepeng: 駕的撞死再來討論需不需要鞭刑
ptgeorge2: 我可以接受,因為那幾個罪值得這樣罰922F 11/16 22:12
cvcvcv: 鞭刑的照片太恐怖惹  快看被酒駕碾爆的屍塊照片壓壓驚923F 11/16 22:14
notneme159: 這種事就真的很難判斷邊界啊924F 11/16 22:18
GPX2000: 政治正確就是所謂的文明吧925F 11/16 22:18
iscl6: 酒駕活該被鞭,自己想死還想拉人926F 11/16 22:21
davidab8431: 噓927F 11/16 22:23
GNR0414: 看看台灣人的素質,鞭一下好像也不錯喔928F 11/16 22:27
mickeynose: 不文明的人當然用不文明的方法929F 11/16 22:32
hoij79627: 原來新加坡也民智未開呀930F 11/16 22:34
babymantle: 支持酒駕鞭刑931F 11/16 22:35
td770715: 酒駕就是垃圾畜生阿 看不懂文字只好用鞭打的 有什麼問題932F 11/16 22:35
td770715: 嗎
babymantle: 屁股開花 短期內不能酒駕撞人934F 11/16 22:36
qImo: 比較建議當場死刑935F 11/16 22:38
yan1979: 支持鞭刑 酒駕殺人鞭下去再來說悔改啊936F 11/16 22:40
alex19921222: 文不文明?到是翻譯看看什麼是文明?表面上看起來像937F 11/16 22:43
alex19921222: 以德服人,不過是偽善者的自我安慰罷了,認清事實吧
alex19921222: ,這根本不是重視人權,只是為了滿足自己的虛榮心而
alex19921222: 已
luten: 剛看公視說美國FBI(?)統計有鞭刑的三十幾個國家包括新加坡941F 11/16 22:44
luten: 治安並沒有比台灣好?
hermes25: 樓上幾位反對鞭刑的在自以為什麼??還民智未開勒XDD943F 11/16 22:45
mag1021: 這篇文章作者 你家人被酒駕撞死再來說好嗎 滿口仁義道德944F 11/16 22:46
mag1021: 用講的誰不會 殺人搶劫的缺錢很可憐 不能關他
mag1021: 要讓他趕快去工作還債 這樣才有人性啊呵呵
aiggkimd: 女性也會被鞭刑?947F 11/16 22:51
yiayia0333: 支持酒駕唯一死刑948F 11/16 22:51
XOsheep: 反鞭的是怕自己或認識的人被鞭嗎 笑死 敢做敢當啊 一堆垃949F 11/16 22:52
XOsheep: 圾
lightingray: 看留言我還以為是爆料公社還是朱學恆阿宅萬事通,原951F 11/16 22:54
lightingray: 來是女板啊
MSSM: 痛才知道教訓953F 11/16 22:59
nodameQ: 噓!先去看看酒駕被撞死的照片吧954F 11/16 23:02
thenorth: 看完就知道為什麼朱學恆有市場啦 科科955F 11/16 23:02
tony20095: 我看過死刑影片,我還是覺得某些人渣該死刑啊,而且難956F 11/16 23:05
tony20095: 道你看過殺豬的影片你就改吃素?
nsaids: 不支持。矯正的目的是讓人不想犯罪 而非不敢犯罪吧 就像958F 11/16 23:10
nsaids: 日本人遇平交道不管有沒有列車都停看聽 教育還是一切的根
nsaids: 本 探討案件背後的成因才能根治 不過台灣罰則真的低了點
foxvera: 還ok,我剛剛去找了影片看,我不覺得怎麼樣,痛我是知道961F 11/16 23:12
foxvera: 的,一鞭下去捲走一層皮,但我不覺得不適或厭惡,只是嚴
foxvera: 肅看待
foxvera: 這樣我可以支持鞭刑了嗎?
a963: 沒有不去探討背後原因吧?同時並行不行嗎?965F 11/16 23:13
Ludwina: 講幹話XDD先去XXX再去XXX 要反駁請不要講出這種自以為的966F 11/16 23:17
Ludwina: 話好嗎 別人覺得沒差不就是自打臉 顆顆
bluesky0102: 如果今天本身都不會酒駕的話,就算五馬分屍也輪不到968F 11/16 23:17
bluesky0102: 你啊!反對的是不是都怕自己會酒駕?
bluesky0102: 那些無辜被撞死的人呢???
markhbad54: 提案:蓄意殺人兩人以上可施以五馬分屍971F 11/16 23:22
fallinlove15: 都沒人酒駕就沒人會被鞭 酒駕就很文明?972F 11/16 23:22
chasegirl: 看完了 支持973F 11/16 23:26
b445445: 嗯嗯,相較之下,酒駕比較文明,,,淦尼涼,,說什麼屁974F 11/16 23:27
ABA0525: 看完了 支持鞭刑975F 11/16 23:27
b445445: 話976F 11/16 23:27
simple30: 鞭 都鞭 打的你半死不活再判有教化的可能才有意義977F 11/16 23:28
simple30: 看你還敢不敢再犯
joygo: 重點就是罪不至死阿,所以不怕阿979F 11/16 23:40
joygo: 所以邊刑才有用,但是極刑就只是虐待了
c58264cathy: 高官怕有天輪到自己人吧 靠 酒駕鞭刑 支持981F 11/16 23:43
rainyday013: 嗯?鞭刑不文明的話,那酒駕(撞死人)、性侵別人造982F 11/16 23:45
rainyday013: 成別人一輩子身心靈創傷就很文明嗎?真棒
lf2net256: 酒駕在輾不是身體刑?984F 11/16 23:48
elainakuo: 我就是不夠地方關這些酒駕 才支持鞭刑...985F 11/16 23:54
bobomama: 支持鞭刑幹嘛,乾脆直接死刑,乾脆只留下一條刑法,任何986F 11/17 00:20
bobomama: 罪都唯一死刑!絕對有效!大家說是不是阿
L1ON: 怎麼不去看看被酒駕撞死的照片?講幹話988F 11/17 00:27
loguchon1: 酒駕至少先罰個20-30萬吧989F 11/17 00:31
smt3457: 所以被害人的人權呢?難道被撞死會比鞭刑輕鬆?990F 11/17 00:32
cartoonss: 酒駕就是意圖犯罪啊!!991F 11/17 00:35
ooxx101: 不一定要鞭,但是罰太輕造成累犯難道不用改992F 11/17 00:44
saturnangel: 如果文明是法律被有心人操控 正義得不到伸張 我選擇993F 11/17 00:51
saturnangel: 野蠻
minabeauty: 亂世用重典 刑法本來就是處罰 身體受罪絕對比只是關起995F 11/17 01:01
minabeauty: 來或繳繳錢還要有用 處罰的意義是什麼?除了除了給予
minabeauty: 所犯罪行相當的責罰外還希望達到教化不可再犯的目的吧
minabeauty: 累犯者很明顯就是沒有學乖的例子 如果軟性處罰沒有作
minabeauty: 用 考慮用體罰來嚇阻我覺得會有用很多
MorningWood: 當大家的倫理道德觀念一直無法主動提高,就只能用這1000F 11/17 01:04
MorningWood: 種刑罰來喝阻了
Freeven: 支持,百分之一萬支持1002F 11/17 01:08
artmis200x: 被撞死的被害人 有些腦漿內臟都噴出來 看完還會說鞭1003F 11/17 01:11
artmis200x: 刑很嚴苛嗎?
stapia: 如果有一定比例的被酒駕撞死的當事人的家屬不支持我就認了1005F 11/17 01:17
stapia: 啦,一個沒有家人被害死過的人在那邊說不支持加重刑法,有
stapia: 夠顆顆,當刑法無法約束人民就是他合法懲罰犯錯的人的時候
stapia: ,如果連懲罰無法嚇阻當然只能加重刑法啊,台灣人都吃硬不
stapia: 吃軟啦
stapia: 原話奉還,看看被酒駕駕駛人開車爆頭的照片 再來問自己支
stapia: 不支持這種「文明」
stapia: 如果鞭刑之後還是持續酒駕那代表這個人真的沒救了,希望可
stapia: 以立一個第一次鞭刑,第二次死刑的法,畢竟台灣人最愛有教
stapia: 化可能
good2009: 結果反對鞭刑的也沒提出更好方法  真沒洨路用1015F 11/17 01:28
Didi0308ii: 就是因為罰不怕所以才有人支持鞭刑啊,不然就將酒駕者1016F 11/17 01:41
Didi0308ii: 罰金提高很高很高,若更嚴重導致傷者幾級殘或死亡什麼
Didi0308ii: 的再鞭刑呢
qoouow: 嘻嘻嘻呵呵呵呵呵1019F 11/17 01:45
psyche: 對惡劣的人仁慈是對自己的殘忍。1020F 11/17 01:47
s9845111: https://goo.gl/zTA7Aw1021F 11/17 01:51
刑事政策專題研究-鞭刑之探討 @ 陳逸飛老師警察監所學堂部落格 :: 痞客邦 PIXNET :: *鞭刑之探討* 一、淵源與發展[1] (一)英國1861年通過刑法修正案,鞭刑限用於16歲以下罪犯,但也對某些犯罪施以鞭刑,如對剝削娼妓者及販賣人口者,惟使用甚少,對青少年犯鞭刑則較多。1 ...

 
s9845111: 亂世用重典?原始人想法?民智未開。1022F 11/17 01:52
Sacral: 不犯罪會有鞭刑嗎1023F 11/17 01:53
s9845111: 如果有心去理解何謂人性尊嚴,就不會說身體刑行得通那種1024F 11/17 01:53
s9845111: 話了。
s9845111: 要跟靠自己價值觀推理的法盲解釋為何不能鞭刑是對牛彈琴
s9845111: 。
WindSucker: 車禍的照片呢1028F 11/17 02:03
tadfattly: 人性尊嚴能挽回人命? 屁話真的很多1029F 11/17 02:10
evie1204: 就是讓他們會怕才不敢做啊..1030F 11/17 02:27
evie1204: 而且讓被害者家屬執行更好
s9845111: 屁話嗎?等出人命才在跟風討論議題的不是更好笑。1032F 11/17 02:50
s9845111: 日本美國也沒鞭刑,覺得酒駕罰不夠重而去效仿野蠻國家?
s9845111: 不是都希望台灣能更民主先進,結果人民的言論水準在哪。
s9845111: https://goo.gl/EePw8w 警政署酒駕分析
s9845111: 看完大數據再思考該不該實施身體刑吧1036F 11/17 03:07
s9845111: 總不是每次看見新聞才開始情緒用事
raikataiwan: 樓上才是屁話,有本事自己去連署文明方法啊1038F 11/17 03:15
s9845111: 修法不是文明方法嗎…我講講就可行這麼容易?1039F 11/17 03:17
s9845111: 不要再用你最行你來那種無腦話討論了好嗎?
s9845111: 網路發達,人們習慣快速的對未深入瞭解的事做評論
ninggo: 聽不懂人話的畜牲不能打也不重罰 你是講幹話喔?1042F 11/17 03:19
s9845111: 人性尊嚴被德國憲法放在第一條,意義上各位可以多認識一1043F 11/17 03:21
s9845111: 下
s9845111: 人不是畜牲,你媽那樣教你不代表是文明行為
dodo577: 有落後的法律跟法官只好用不文明的方式1046F 11/17 04:33
MRsoso: 加重刑罰程度不討論,討論鞭刑?台灣有這麼落後?1047F 11/17 05:51
luleen: 下一個被酒駕撞的是她我看她屁不屁的出來1048F 11/17 05:55
koiiro: 啊如果不犯法誰要鞭刑你?1049F 11/17 06:07
blessbless: 我覺得最好的方法就是以後買酒要有酒牌1050F 11/17 06:08
aa9325867: 我國法律雖大多繼承德國法,但我國是台灣,這麼愛繼承1051F 11/17 06:08
aa9325867: 怎不繼承新加坡鞭刑,尊重人權?這是對還有人性還有自
aa9325867: 制力的人再用的詞好嗎,別再無限擴大這字義了,法律不
aa9325867: 是讓你學來賣弄的
aa9325867: 有些國家把酒駕當成蓄意殺人,台灣又怎不效仿?一昧放
aa9325867: 縱悲劇發生還不都是法律無威嚇力?
wanters: 最後會變成立委土豪黨國二代們殺人叛國都無罪,鞭刑只適1057F 11/17 06:21
wanters: 用在反服贸的人身上這樣
napLemon: 哪來的自信覺得訂了鞭的到官員立委權貴等:)1059F 11/17 06:53
horse2819: 對別人生命造成危害的講殺小文明 撞人很文明膩1060F 11/17 06:57
lahugh: 文明是給理智的人用的1061F 11/17 07:02
lahugh: 鞭刑是對付畜牲的
dinel7821967: 用在素質不夠的人身上也是剛好而已1063F 11/17 07:07
jokerjuju: 你怎麼會期待禽獸適用文明的法律?1064F 11/17 07:11
seou: 直接禁酒最快啦1065F 11/17 07:18
smile521688: 台灣人就愛偽善1066F 11/17 07:21
kissa0924307: 講得好像酒駕很文明一樣 雙重標準~1067F 11/17 07:26
skying98: 就不要酒駕啊 法律規定的事都做不到 扯什麼文不文明1068F 11/17 07:27
miyi0630: 邏輯……………………………………1069F 11/17 07:32
miyi0630: 請問被這樣對待的前提是什麼?
scott0002: 對呀   四大四中以外的智障們是不是該全部鞭死1071F 11/17 07:32
miyi0630: 讓前提不會發生,後面會發生嗎?1072F 11/17 07:32
miyi0630: 不要做前提很難嗎?
scott0002: 論點完全是建立在自己的獵殺心理1074F 11/17 07:34
Jarvis7: 舒服啊  贊成1075F 11/17 07:36
aa9325867: 高談以道德看人,也不看看現在台灣到底適不適合,再理1076F 11/17 07:41
aa9325867: 想的法學,現實上不適合,都只是個烏托邦
VischDonahue: 以後都罰寫字就好啦 用什麼刑1078F 11/17 07:44
NLstyle: 如果有有效的文明法案當然優先啊1079F 11/17 07:54
ltl1221: 推1080F 11/17 08:11
Hazelburn: 可是我不會酒駕累犯啊1081F 11/17 08:26
iWRZ: 對方不文明,何須享受文明待遇?1082F 11/17 08:49
ying78331: 酒駕都撞死人 你還管文不文明……1083F 11/17 08:53
bbace: 講什麼幹話 不要犯酒駕不就沒事了 到底是在怕什麼?1084F 11/17 09:08
cga423: 要露屁屁給人鞭。。罪重到一定程度我覺得可以考慮外加鞭刑1085F 11/17 09:13
cga423: ,輕的話不支持。
cga423: 像那種隨機殺人殺幼童的 鞭刑我完全ok 鞭一鞭看腦子會不會
cga423: 清楚點。
yaiwuyi: 一堆鄉民整天詛咒意見相左的人女兒被車撞或是性侵,令人1089F 11/17 09:33
yaiwuyi: 作嘔
lalilawhite: 酒駕這種垃圾行為本身就不文明了啊1091F 11/17 09:38
iambillno1la: 這不是詛咒 是你們這些高唱文明的人只會幫犯罪者講1092F 11/17 09:44
iambillno1la: 話 卻從不替受害者爭一口氣 真的是自以為清高 很愛
iambillno1la: 無限上綱什麼闖紅燈就要鞭刑 你的腦袋呢 今天爭取的
iambillno1la: 是重大的犯罪者(累犯之類的)才會動用鞭刑 懂嗎 為什
iambillno1la: 麼會累犯就是因為他不怕法律罰則嘛 代表你口中的文
iambillno1la: 明法 他沒在怕的 那既然不怕那就換個方式來防止他再
iambillno1la: 犯啊
iambillno1la: 你們這些高唱文明的人 總是把人想得很美好 就是活在
iambillno1la: 象牙塔裡 什麼可教化的性侵犯.酒駕者。。等等 結果
iambillno1la: 勒  馬上打臉你們這些開口閉口都是文明的人
evermpeg2: 我可以不支持鞭刑,前提是政府能有效制止酒駕的話1102F 11/17 09:53
iambillno1la: 你們口中的文明法是適用在文明人 另外 原來國家的文1103F 11/17 10:00
iambillno1la: 明與否 是看法律罰則來界定 我TMD都醉了 一個國家的
iambillno1la: 文明程度應該是整體人民素養來呈現吧
aa9325867: 總以為學一些法律就可以當社會的精英,高唱其他人民智1106F 11/17 10:02
aa9325867: 未開,提倡道德治人,法律定的再完美,沒被重視就是一
aa9325867: 個廢文,問你們這些總以為民智開的文青吧。不要管酒駕
aa9325867: 了,你的親人非因自然死亡原因而死亡,你們心裡怎麼想
aa9325867: ,我看你們這些高唱文青的理論基礎就是建立在別人家的
aa9325867: 人死不完,反正不要自己家裡的人出事,就可以持續以道
aa9325867: 德感化人。
iambillno1la: 真的是讀書讀到頭殼壞掉 與社會完全脫節 好像讀了背1113F 11/17 10:06
hsshkisskiss: 開車撞死比較人道齁?1114F 11/17 10:06
iambillno1la: 了幾本書 就高人一等 連簡單的邏輯都沒了1115F 11/17 10:06
iambillno1la: 你要文明是吧 那以後殺人 性侵犯 酒駕累犯撞傷死人
iambillno1la: 只要開跟勸導單就好了 這樣夠文明了吧? e04
j1990312: 採取連坐法 比較有效 直接沒收全家的車子 跟駕照1118F 11/17 11:06
AuroraSin: 不當垃圾 就不會被鞭 會到要被鞭的程度  還有什麼好多1119F 11/17 11:10
AuroraSin: 說的
ss5010593: 讀法律跟社會的最高尚啦理論治國1121F 11/17 11:12
ss5010593: 這種擺出文明人架子高高在上跟社會脫節的最噁心
bravery1117: 他應該看看被酒駕撞死的大體再來說話。1123F 11/17 11:20
maryegg: 酒駕的垃圾沒資格談文明1124F 11/17 11:22
s9845111: 哇靠,讀書也被噴,現在反智言論也太多1125F 11/17 11:35
iambillno1la: 覺得這是噴讀書 我也醉了 真的是讀到頭殼壞掉 標準1126F 11/17 11:39
iambillno1la: 活在書裡的人  就是死腦筋啦
iambillno1la: 書是死的 人是活的 偏偏就是有弱智人只以為讀書最屌
iambillno1la:  頗ㄏ
iambillno1la: 大家講了一堆 結果 只會回覆你們都是 民智未開&反智
iambillno1la: 言論 我看你連書都沒讀吧 真的很弱。。。。。
nicktop2001: 文明不是用刀叉吃人肉,嚴刑峻法有時比較有用1132F 11/17 11:57
aska521: 看完受難者的慘狀,再來決定要不要支持這種有效的遏制方1133F 11/17 12:21
aska521: 式
balberith: 說台灣犯罪率的可能誤會了什麼,台灣目前是犯罪率低但1135F 11/17 12:36
balberith: 再犯率世界高的地區啊,換個方式就是人民一但犯罪後無
balberith: 法翻身進入惡性循環的機率爆高,為什麼新聞對於一些成
balberith: 功安身立命的更生人那麼愛報導,因為這些人稀有到有報
balberith: 導價值啊...另外,台灣不是沒有過嚴刑峻法,但實際上
balberith: 當時的犯罪率沒有很低啊
mamamia0419: 那些廢物都做了不文明的事情當畜生了幹嘛跟他文明或1141F 11/17 12:46
mamamia0419: 人權
lluunnaa: 就鞭啊!不喝酒開車就絕對絕對不會被鞭1143F 11/17 13:02
noodle2389: 又沒做虧心事 怕屁1144F 11/17 14:18
a285adg: 酒駕就是要給他鞭好鞭滿,支持鞭刑1145F 11/17 14:49
xxyuuyuu: 看完鞭刑的圖片更加贊成增加鞭刑了~1146F 11/17 14:52
kitakawamu: 有些人真的是受到教訓才知道痛1147F 11/17 15:22
iamvm0: 李小姐要不要看看酒駕受害者的照片和家屬的悲慘故事?1148F 11/17 15:48
DarkHolbach: 不用啦,以後酒駕凌遲處死最好,這樣就能符合鄉民的1149F 11/17 16:06
DarkHolbach: 正義觀
DarkHolbach: 鄉民談到理工科就說要尊重專業,然後法律人提法律就
DarkHolbach: 是法律人的傲慢,不錯不錯
hegemon: 法律人自己連做人基本該有的素養都沒有,被炮只是剛好1153F 11/17 17:02
skrnolin: 先不管我支持鞭刑與否,扯其他國家怎樣本身就很無腦,1154F 11/17 17:24
kingroy: 監禁就跟把家禽養在籠子裡一樣野蠻,找個無人島流放才人1155F 11/17 19:43
kingroy: 道阿

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 8336 
※ 本文也出現在看板: WomenTalk
分享網址:
( ̄︿ ̄)p MaxColin, peacev, lnjpjnpns, et79210, zoidsdx44 說瞎!
1樓 時間: 2017-11-17 07:37:31 (台灣)
  11-17 07:37 TW
是文明人,就不會觸犯法條
2樓 時間: 2017-11-20 16:13:57 (台灣)
+1 11-20 16:13 TW
不觸法就不會被鞭 喝酒不開車很難嗎....
3樓 時間: 2017-11-20 16:36:02 (台灣)
+1 11-20 16:36 TW
我也覺得邏輯很奇怪,鞭刑也是鞭那些重罪的人以及酒駕,一直有人喊不文明我也是醉了,你不酒駕,不性侵,不殺人放火是有人會去鞭你喔
4樓 時間: 2017-11-20 16:37:01 (台灣)
  11-20 16:37 TW
抑制酒駕方法有很多種,何必執著於鞭刑?
5樓 時間: 2017-11-20 16:39:30 (台灣)
  11-20 16:39 TW
看看受槍決死刑的照片 再來問自己支不支持這種「文明」
看看監獄犯人不自由的照片 再來問自己支不支持這種「文明」
看看犯法者繳罰金那難過的照片 再來問自己支不支持這種「文明」.....
6樓 時間: 2017-11-20 16:40:49 (台灣)
+1 11-20 16:40 TW
如果覺得鞭刑很不文明,那就換錢吧~ 乾脆修法改成酒駕肇事如果致人於死或殘廢者,那罰酒駕者所有財產全部賠給死者家屬,致人受傷者,罰所有財產一半都給受害者,順便連坐法處分,同車友人一樣罰一半財產或全部財產給受害者及其家屬,而且還要強制規定防止脫產,要連同3等親內做保證人,一但酒駕者脫產,就保證人還錢。
7樓 時間: 2017-11-20 16:48:23 (台灣)
+1 11-20 16:48 TW
把鞭刑跟被酒駕撞死的受害人照片來比較一下吧!
8樓 時間: 2017-11-20 16:50:56 (台灣)
+1 11-20 16:50 TW
酒駕撞死人的夠格跟別人談人權?談文明?
9樓 時間: 2017-11-20 16:58:14 (台灣)
+1 11-20 16:58 TW
酒駕肇事致人於死難道就比較文明嗎? 
支持鞭刑鞭到這些惡棍看到酒就怕啦!!!
10樓 時間: 2017-11-20 17:03:24 (台灣)
  11-20 17:03 TW
鞭好鞭滿
11樓 時間: 2017-11-20 17:11:32 (台灣)
  11-20 17:11 TW
走自己的路.該鞭刑還是要鞭刑.
12樓 時間: 2017-11-20 17:24:52 (台灣)
  11-20 17:24 TW
酒駕致死罰賠身家對被害人遺族比較有幫助,身家低於200w就關30年起跳。
13樓 時間: 2017-11-20 17:32:49 (台灣)
+1 11-20 17:32 TW
反對的基本上都是怕火燒到自己吧...
14樓 時間: 2017-11-20 17:50:19 (台灣)
+4 11-20 17:50 TW
早就看過照片了,就是看過我才支持的,有些人就是要吃過不文明的刑罰,才了解文明的重要性。
15樓 時間: 2017-11-20 18:01:36 (台灣)
  11-20 18:01 TW
我看過影片,我覺得可以
16樓 時間: 2017-11-20 18:03:14 (台灣)
  11-20 18:03 TW
鞭形是不人道,也沒有人權...
17樓 時間: 2017-11-20 18:03:38 (台灣)
+1 11-20 18:03 TW
那那些酒駕毀了別人一輩子的就比較有人權了嗎?
18樓 時間: 2017-11-20 18:08:36 (台灣)
+1 11-20 18:08 TW
就是知道鞭刑的威力才希望鞭啊,白癡
19樓 時間: 2017-11-20 18:23:02 (台灣)
  11-20 18:23 TW
讓那些隨便考都有駕照時代的駕駛通通以現今考照標準再考一次 不用說酒駕 全台肇事率減少9成都沒問題
20樓 時間: 2017-11-20 19:12:31 (台灣)
+1 11-20 19:12 TW
鞭刑算很文明,總比喝醉自己撞成肉醬碾爛人好
21樓 時間: 2017-11-20 19:14:49 (台灣)
+1 11-20 19:14 TW
坦白說還在說文不文明就是自己還沒遇過,祝福這些阻止鞭刑的死一死
22樓 時間: 2017-11-20 19:15:53 (台灣)
+1 11-20 19:15 TW
假裝自己很有人權的人渣
23樓 時間: 2017-11-20 19:33:41 (台灣)
+1 11-20 19:33 TW
說個笑話:酒駕很文明
24樓 時間: 2017-11-20 20:15:37 (台灣)
+1 11-20 20:15 TW
兩公約有承認台灣嗎? 可以吃嗎?廢死就夠雞掰了,酒駕鞭刑不文明?這根本老祖宗的智慧。
25樓 時間: 2017-11-20 20:35:26 (台灣)
  11-20 20:35 TW
我又不酒駕
要死也只是酒駕的人死而已
畜牲死幾個又沒差
26樓 時間: 2017-11-20 23:42:30 (台灣)
  11-20 23:42 TW
以為鞭的到位高權重的?還不是邊你們這些沒權沒勢的
27樓 時間: 2017-11-21 00:41:42 (台灣)
  11-21 00:41 TW
···
台巴子只懂得巴結高級外省人
28樓 時間: 2017-11-21 02:07:53 (台灣)
  11-21 02:07 TW
只對性侵累犯 酒駕用,鄉民在怕什麼?
29樓 時間: 2017-11-21 02:14:00 (台灣)
     (編輯過) TW
可以喝酒,但不要酒駕不就好了。扯文明?絞刑 坐電椅 被強姦還要被村人私刑的國家不就很文明?
30樓 時間: 2017-11-21 02:18:29 (台灣)
  11-21 02:18 TW
沒人權?被酒駕撞死的人權咧?他們家人活該被酒駕者撞死?別人的小孩死不完?再說被性侵的人一輩子都有陰影,被性侵者的人權咧?幹 酒駕就有人權哦 真他媽的好棒棒捏
31樓 時間: 2017-11-21 02:22:21 (台灣)
     (編輯過) TW
要不要把被酒駕撞死的受害者死狀餵狗一下,粉紅色液體一堆
32樓 時間: 2017-11-21 02:23:20 (台灣)
  11-21 02:23 TW
沒有死刑就鞭囉
33樓 時間: 2017-11-21 08:54:08 (台灣)
  11-21 08:54 TW
主要是台灣人太過容易犯罪,哪怕一個不小心就要被上鞭刑台
34樓 時間: 2017-11-21 09:24:54 (香港)
+1 11-21 09:24 HK
喝酒開車撞死人,就很文明??文明這種人類進化發展出來的東西,對某些人根本就不適用。鞭刑我覺得根本就是輕判了,酒駕至人於死應該算是隨機殺人的等級。
35樓 時間: 2017-11-21 09:25:30 (台灣)
+1 11-21 09:25 TW
看完一定要支持的呀,台灣的官員們是犯罪率最高的一塊,關說、酒駕、貪汙樣樣不缺
36樓 時間: 2017-11-21 09:28:18 (台灣)
+1 11-21 09:28 TW
某些人當然不支持 因為會鞭到自己啊www
37樓 時間: 2017-11-21 10:15:37 (台灣)
  11-21 10:15 TW
鞭刑有用,罰一億元或者罰羞辱刑也可以很有用。
文明與否的哲學問題不是這裡的重點,重點是既然在國際社會上體罰被視為不文明,台灣就不要自以為可以挑戰國際規則,硬要所有高所得國家瞧不起自己不可
38樓 時間: 2017-11-21 10:24:33 (台灣)
  11-21 10:24 TW
大家聯署要求的..又不是哪個人說要怎樣就怎樣的....反正總比喝酒就可以撞死人文明多了
39樓 時間: 2017-11-21 10:39:03 (台灣)
+1 11-21 10:39 TW
不該做的事就是不能做 哪有什麼文不文明的事 百年前 連人權什麼都沒有 連開車不喝酒這點事做不到那也沒什麼人權的資格
40樓 時間: 2017-11-21 10:53:13 (台灣)
+1 11-21 10:53 TW
對付不文明的人,需要不文明的做法!
我不喝酒,鞭死你們!
41樓 時間: 2017-11-21 11:25:06 (台灣)
  11-21 11:25 TW
非常文明啊,等到被撞死的人是妳,妳再跟我說文不文明!!
42樓 時間: 2017-11-21 11:30:39 (台灣)
  11-21 11:30 TW
你他媽被情親人酒駕撞死  我只跟你談文明
43樓 時間: 2017-11-21 11:43:43 (台灣)
+1 11-21 11:43 TW
酒駕的人 自己背離文明 那我們對他們施以不文明 讓他們重新愛上文明 這樣很超過? 鞭個三下五下 我知道很不人道 但是有些人不這樣做 他們會時常"忘記"
44樓 時間: 2017-11-21 15:32:36 (台灣)
  11-21 15:32 TW
把人關起來就很文明???這麼說的話,把刑法癈掉好了!!!
45樓 時間: 2017-11-21 16:37:52 (台灣)
  11-21 16:37 TW
喝了酒之後駕駛汽機車可以說他們是預謀殺人嗎?
46樓 時間: 2017-11-21 23:50:09 (台灣)
     (編輯過) TW
會反對的當然是有喝酒或是有酒駕的人吧,他們不想要石頭到最後砸到自己腳,或擔心獲會燒到自己,有錢喝酒沒錢坐大眾運輸公車捷運火車或計程車uber,喜歡去賭不會被抓到的僥倖心態?我知道很多人酒駕只是沒被抓到而已,那些被抓到的我更相信他之前一定有很多次沒被抓到酒駕,性侵猥褻的就更不用說了
47樓 時間: 2017-11-21 23:52:18 (台灣)
  11-21 23:52 TW
不想被抓那就不要喝啊,酒錢省下來有多少?就像賭博想贏,不要賭就是贏。
48樓 時間: 2017-11-21 23:57:22 (台灣)
  11-21 23:57 TW
還有人說抑制酒駕有很多種方法,所以是有效嗎?新聞在播的都假新聞?身邊朋友被撞死的都死假的?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇