顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 447
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-17 04:29:58
看板 WomenTalk
作者 n123456n (米修)
標題 [閒聊] 女生是否在意男生有車一文有感
時間 Fri Apr 13 00:01:48 2018

看完「女生會在意男生有汽車嗎」系列文後，有一點想法

我自己現在也三十出頭了，自己有買車。

我認為三十多歲的男生可以沒有房子，但可以有臺二手車，而車子不需要名車，能有臺二
手altis也很ok！

我看到「女生會在意男生有汽車嗎」系列文中有板友回應這一串系列文說
可以不用買車，有需要再租車就可以。


我可以認同這個板友說的
但我認為這句話是建立在「有駕照且真的有一定駕駛經驗」的前提上才成立。
因為我自己就有切身之痛。

以前我有一任男友
那一年我二十六歲
他三十五歲
他本身沒有機車也沒有汽車
家裡也沒有汽車

他覺得台北市不需要買車
而且他有駕照
有需要再租車就好
我那時也覺得有理
沒再深究。

而我自己那時是開家裡的車居多
（隔年我爸把他那台altis過戶給我，我完全自己養）
也喜歡自己開車
所以都是我載他

直到有次我們一起到花東玩
想當然一定會租車
但人生就是這個but
租到車後我說ＸＸＸ你先開
我先打電話跟家裡報個平安

結果他說他不會開，我整個嚇一跳！
我說：你不是會開車嗎？而且以前你都說你有駕照，有需要再租車開就好。

他回說：「沒錯啊。本來就不需要買車，而且我真的有駕照啊。只是我家又沒車，我自己
也沒車，哪有什麼機會可以累積駕駛經驗，所以這次花東就都你開，我不敢開」

我當時整個傻眼，因為我知道如果這三天兩夜都是我開車沒有人可以替手，肯定累爆，對
開車安全也不好。

果然，那三天我也真的是沒有很盡興。
所以我會說租車的前提是有駕照且真的有一定駕駛經驗。
而不是到時對方丟一句我平常又沒車可以練習這種話。
套一句現在用語，就是一句幹話


另外我也可以認同「女生會在意男生有汽車嗎」系列文中，有板友回覆系列文說：有車真
的是一種象徵性的經濟力證明。<------
這個內容是引述板友的啦
http://www.ucptt.com/article/WomenTalk/1523510445/0FC



只是我認為不用名車，但有台二手altis應該還ok吧。
二手車真的沒有很貴
假若真的養不起，那是不是可以「暫時」推測經濟能力真的有點慘。

但是不是大家都這麼認同，那真的見仁見智

至於房子我覺得真的太貴，夫妻兩個人可以一起努力，但車子部分，至少我個人覺得算滿
基本的。



這是我自己的想法，並沒有要套在所有男性身上，我身旁也有支持我想法的男友，他也認
同開車是一種男女必備的技能，
所以大家不要誤會成我認為全台灣所有男性一定都要會開車及買二手車，謝謝


-------------

補充3

有車真的是一種象徵性的經濟力證明
http://www.ucptt.com/article/WomenTalk/1523510445/0FC

我是看到這篇文有感而發寫我的經驗跟感覺啦


____________
補充2

我想我沒寫清楚
我第一台車是我爸過戶給我
我爸那時覺得我一個女生不懂買車
就把老車過戶給我開

但我開兩年後
有把車子處理掉，畢竟是老車
後來我又自己花錢再買一部二手的年份較新的altis
我自己的車我一個月花3500租車位
保養 和稅金也是我自己工作自己出
我從三重開到南港
是需要每天開車

我覺得養得起就ok


-------------------
補充1

上面經驗是我某一任男友

而我現在男友會開車也有台三菱的二手車

我想表達的是，開車不管男女都是滿必備的技能，也許有人不認同。但至少我會開，我應
該可以要求對方也真的會開也敢上路，這應該不為過吧。

而會不會開不就是建立在有駕照且有實際的上路經驗，而這不也是要建立在有車的基礎上
（家裡有車也可以,連買二手車的錢都可以省了），否則你技術怎會純熟。

至於買車，我覺得有台二手的altis就可以，就算是二手march也ok,應該沒有很貴吧。


而且假如要買二手的altis或小march，三十多歲的男人都還要貸款，那也應該可以合理推
斷基本經濟能力不好吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.215.166
※ 文章代碼(AID): #1QpuBlJA (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1523548911.A.4CA.html
→ VoV: 妳不會自己買台借他練1F 04/13 00:03
推 omare: 嗯2F 04/13 00:03
推 Askalaphos: 沒車萬萬不能，結案~ ！3F 04/13 00:05
→ centredman: 我寧願養車的錢出國玩.也不要在台灣當盤子4F 04/13 00:06
→ Aloee …
噓 Aloee: 台男水準5F 04/13 00:07
噓 kanpfer: 你車是自己養還是爸爸幫你養，不覺得很何不食肉糜6F 04/13 00:12
不好意思，那年隔年我爸把那台老車過戶給我，我就完全自己養車
→ kanpfer: 要不要算算燃料稅牌照稅停車位車險每年隱藏性支出7F 04/13 00:13
推 jojia: 有駕照真的不等於會開車 出發前他沒跟你講也真的是= = 早點8F 04/13 00:14
→ jojia: 知道就可以規劃不用開車的旅行了
推 mamajustgo: 因為妳自己也買了台車，表示妳有文中所述的基本經濟10F 04/13 00:14
→ mamajustgo: 能力，所以我覺得要求對方說得過去耶
推 sammoon: 我都沒車所以都開爸爸的車12F 04/13 00:16
→ sammoon: 這樣子我是不是也經濟能力不佳
推 kiwifresh: 同意要有開車能力。14F 04/13 00:16
→ kiwifresh: 我女生，一開始家裡沒車
→ kiwifresh: 大學學完開車馬上揪人租車輪流開練技術，雖然也是有小
→ kiwifresh: 擦撞什麼，但真的要上路＋繳點學費才能真的會開車
→ kiwifresh: 不會沒關係，要肯學
→ kiwifresh: 我老公也是婚後才拿到駕照，現在開很穩
推 nonocom: 全家都沒車考駕照是要幹嘛???20F 04/13 00:16
推 twmarstw7758: 考駕照當解成就吧21F 04/13 00:20
真的，考到照沒機會開，也沒車開，真的沒有太大意義
→ bidaq: 台北人為何要為了偶爾才一次的旅遊買車22F 04/13 00:24
我覺得開車是技能，而技能純熟真的是建立在有車上
推 rainbowair: 有同感23F 04/13 00:25
握手
→ funeasy: 不認同。房子比車子基本...。自己快30歲時斷然把車賣掉是24F 04/13 00:25
→ funeasy: 我前半輩子做過很對的事之一,車子根本就累贅
推 nonocom: 我也是覺得連房子都買不起的人還敢買車 蠢到爆26F 04/13 00:26
→ nonocom: 房子再難買 車子也很難養吧 車位也要兩百萬了
推 NoirDeRobe: 完全同感+1  『有需要再租車』這句完全是沒開過車的pt28F 04/13 00:27
→ NoirDeRobe: t屁孩亂說的！！千萬別相信ptt屁孩！！
真的
→ nonocom: 不會屁 我覺得很成熟30F 04/13 00:28
→ NoirDeRobe: 累積開車的經驗真的太重要了！！，要練習到任何陌生路31F 04/13 00:29
→ NoirDeRobe: 段都能應付自如
認同
噓 Freeven: 屁在哪，工作休假用不到還硬要買一台放著拜？33F 04/13 00:29
→ funeasy: 我與女友出國自助也都租車自駕,要有駕照且能開上路的能力34F 04/13 00:30
→ funeasy: 是可以事先準備好的,至於要不要有車倒其次,住家在北市的
→ funeasy: 人沒有必定得用車的情況,家中車位租人,每月多幾千塊可補
→ funeasy: 貼水電更實際
推 twmarstw7758: 我常常開是覺得還好38F 04/13 00:31
推 sammoon: 住台北說真的除了去外縣市不然很少會開車39F 04/13 00:31
推 kurujam: 還好我都開家人的車練習40F 04/13 00:32
經驗真的是累積的
→ sammoon: 為了一年幾次的旅遊要買車養車 這個成本好像有點高41F 04/13 00:32
二手altis還好吧
推 rainbowair: 買台toyota 二手車是有多貴....我是覺得車子便宜也沒42F 04/13 00:32
→ rainbowair: 關係，因為本身就是消耗品，合用就好，但買房子就是一
→ rainbowair: 種投資了，所以買房子作為投資跟買車作為生活必需品
→ rainbowair: 本來就不能相提並論。
→ funeasy: 我也認同推文中板友說得,沒自己的房住還要貸款買車的人真46F 04/13 00:32
→ funeasy: 辛苦...
若買二手altis還要貸款，那真的不要買車，因為經濟能力真的太差
推 twmarstw7758: 如果都只在北市活動是可以啦48F 04/13 00:33
推 lunaseea: 房子跟車子比==，一台二手車又沒多少，房子除非買南部，49F 04/13 00:33
→ lunaseea: 不然天龍國的房子可以馬上買的起？還有要開車才租車的觀
→ lunaseea: 念我也不贊同，連假一堆三寶出來害人，真的夠北七
推 peachings: 沒買車不代表不會開車...52F 04/13 00:35
→ centredman: 不用連假,光是上下班就有三寶連看都不看就切出來....53F 04/13 00:37
噓 lphone7: 台北人不要說什麼不需要車這種話好不好 有夠丟臉54F 04/13 00:38
→ stevenyenyen: 為啥一定要先買車?就不能先買房?55F 04/13 00:39
推 typepeter: 其實我是覺得有錢比車重要xd56F 04/13 00:40
噓 mrecct: 不認同 他只是說了幹話和不會開車 另外沒買車不代表經濟能57F 04/13 00:40
→ mrecct: 力差 只是生活上不需要車而已
→ mrecct: 像我就是靠自己買房 但沒買車
→ nonocom: 我猜原PO不是住台北市吧 除非有自己的車位 不然一年至少60F 04/13 00:41
→ funeasy: 三寶是馬路大害沒錯,但三寶絶大多數是有車之人,有車會不61F 04/13 00:42
→ funeasy: 會基本的保養常識又是另一回事,很多人顧車只要能動就好,
→ funeasy: 難保不會因自己疏於保養造成更大公安事故
→ nonocom: 十幾萬基本費是跑不掉的 除非年薪真的很高64F 04/13 00:42
推 sammoon: 樓上說養車費用 如果一年開不到幾次 那買車幹嘛65F 04/13 00:42
推 wind100: 男人可以沒有車，但是不能欠缺會開車的技能 是這意思對吧66F 04/13 00:43
→ nonocom: 對呀 為了開那幾次車 腦袋壞了才會買車67F 04/13 00:43
→ funeasy: 二手車更不用說,很多人養二手車根本是買來修車的68F 04/13 00:44
推 hahaharabbit: 原PO的意思應該是：就算一年只開兩三次車，但你還是69F 04/13 00:45
→ hahaharabbit: 要去想辦法買台養台車，儘管看起來就是為買而買
推 ssabjm: 車就負資產阿，就算不出門沒花油錢，停在那邊就一直在吃你71F 04/13 00:45
→ ssabjm: 的錢(保險，保養，停車費....),當然經濟狀況好就無所謂
→ hahaharabbit: 但你還是要去做，因為你是男人。   大概是這樣吧73F 04/13 00:45
推 x0321j: 但你前男友，有女友74F 04/13 00:46
推 ok771105: 他沒有買，妳可以買啊？75F 04/13 00:46
→ nonocom: 家裡一台車都沒有 就別考駕照了 當然沒有開幾次就好的問76F 04/13 00:46
→ nonocom: 題
→ nonocom: 不會開就不要叫人家租車 好瞎
推 sammoon: 男人必須做什麼 難道這是父權 還是自助餐呢79F 04/13 00:47
→ nonocom: 兩個人就坐車租車去玩就好了 真的很會算 好廢80F 04/13 00:47
→ funeasy: 可以没車但學會真正能安全開車上路的能力應該比較重要(81F 04/13 00:48
→ funeasy: 不知道原po是否是這意思?)如果是這樣我就認同
開車技術真的很重要，不論男女，特別是長途需要替換手時
噓 yz122534: 技能也要有需要用到才有意義，如果他的生活就是不用開83F 04/13 00:48
→ yz122534: 車那何必勉強，男生一定要開車根本就刻板觀念而已，現
→ yz122534: 在女生也沒有都會煮飯這個“技能”啊
→ sammoon: 我之前有問過考駕照必要與否 看到很多板友說就算現在沒86F 04/13 00:48
→ sammoon: 車還是要考 反正考過了以後再開很容易就上手
絕對沒那回事
→ nonocom: 怕人家說他不會開 考了一張沒用的駕照 又怕玩的不盡興88F 04/13 00:48
→ nonocom: 就全給女生服務 好好笑
→ nonocom: 沒車不代表家裡沒車呀
請看我的原文
→ nonocom: 我也是沒車十七歲就去學了91F 04/13 00:49
→ nonocom: 應該說十七歲就去報名了
推 criteria: 有沒有車是還好啦，但會很在意有沒有開車技術93F 04/13 00:49
沒錯沒錯
→ yz122534: 這男生的問題不是不會開，是沒有早點誠實講自己不太會94F 04/13 00:50
→ yz122534: 開
噓 a963: 用不到就是用不到 不用出來害人96F 04/13 00:50
噓 hahaharabbit: 釣到好多球嘔交綠97F 04/13 00:50
推 cawawe: 有沒有車跟經濟能力不一定相關吧？沒需要的東西買它幹嘛？98F 04/13 00:50
→ cawawe:  至於男生有駕照不敢開車，既然原PO的車子是自己養的，有
→ cawawe: 空的時候就鼓勵他練習開阿，他是不敢又不是不會。
已經是前男友了
推 sammoon: 我意思是說你現階段不會開到車 只是你為了將來有一天可101F 04/13 00:50
→ sammoon: 能會使用到 所以先去考駕照有沒有用
→ CHRISTINAYEN: 偶爾租車開跟慣用車還是差很多 平常順順開當然沒差103F 04/13 00:51
→ CHRISTINAYEN:  差在緊急狀態下應變熟悉度 開久就像身體一部分
正確觀念
推 nonocom: 對呀 一直炫耀自己會開車 結果該開車時又說自己不會開105F 04/13 00:51
→ nonocom: 那又何必去考駕照  瞎
很多人都是考來解成就的
→ nonocom: 遇到這種情況一定要用兩人名義租車 免得到時真的開下去出107F 04/13 00:53
→ nonocom: 了什麼事 自己就賠不完了
→ nonocom: 烏蓋恐佈的
→ nonocom: 好在他有承認他不會開 不過我覺得他是想要人家服務啦
→ nonocom: 還是我阿爸最好 我到現在還是都他在載我的
推 pitz: 往好處想至少他有承認不會開 不然後果不敢想..花東不好開112F 04/13 00:55
所以那一次旅行我很累
推 bidaq: 推yz 而且既已知道對方情況如此 以後旅行避開非駕不可的路113F 04/13 00:55
→ bidaq: 線不就解決了
已經過去式了
推 gn02016637: 你在懷疑他到底有沒有駕照吧 你的理論延伸太多 扯遠了115F 04/13 01:10
→ dianivy: 男的連車都不會開，很難讓人想依賴116F 04/13 01:13
→ Diplexer: 我會開右駕車可以嗎~117F 04/13 01:14
噓 pppparty: 不認同 用不到到底幹嘛買 不如真的要車的時候直接搭計程118F 04/13 01:21
→ pppparty: 車
推 hoyayato: 很認同妳說的，開車技能男女都滿必備的。假如三十多歲120F 04/13 01:21
→ hoyayato: 的男生連買二手的altis或march都還要貸款，的確可以合理
→ hoyayato: 推斷經濟能力應該不好。
→ vwpassat: 不管是不是台北人，不會開汽車就是垃圾啊。123F 04/13 01:23
推 hoyayato: 而且結婚家裡沒車真的很麻煩，小孩的尿布嬰兒車是能放在124F 04/13 01:23
→ hoyayato: 機車上嗎？總不能次次都搭計程車吧
噓 s04416: 男生會開女生不會開：路上一堆。男生不會開女生會開：不126F 04/13 01:24
→ s04416: 能依賴……男生真難當呢
→ vwpassat: 東京都人幾乎每個人都會開汽車啊128F 04/13 01:24
推 RaiGend0519: 這倒是真的129F 04/13 01:25
→ RaiGend0519: 想到以前糾團出遠門　人人都說有駕照能Cover
→ hoyayato: 而且原po自己會開也有車，她有求對方會開車滿合理的131F 04/13 01:25
→ RaiGend0519: 結果一上路　一個說駕照擺好看的不會開132F 04/13 01:26
→ RaiGend0519: 一個說他只會開轎車不會開ＳＵＶ
→ hoyayato: 就一堆有駕照不會開車的嘴砲王134F 04/13 01:26
噓 pppparty: 你也知道有小孩沒車很麻煩喔 那就代表你需要車了啊 我前135F 04/13 01:26
→ pppparty: 面不是說用不到才不需要買...
→ Liaocavalier: 除了去郊外 很不方便的地方  車子的確沒必要性啊137F 04/13 01:27
噓 havanabay: 邏輯真差　駕駛技術好的解決方式是...買車？138F 04/13 01:29
推 RaiGend0519: 當然　學程式也要先有台電腦139F 04/13 01:30
推 hoyayato: 原po明明就說 家裡有車也可以，一堆沒在認真看的140F 04/13 01:30
→ PaulGeorge: 推6F的kanpfer大，台北市一年里程數跑不到一萬的話根141F 04/13 01:31
→ PaulGeorge: 本也就保養兩次而已，真正要考量的反而隱形的養車成本
→ PaulGeorge: ，如果家裡沒有車位買了台少開的車還得租車位....家裡
→ PaulGeorge: 爸爸有房有車有車位的話一年就算開不到十次也沒差啦.
→ PaulGeorge: 這篇的最大問題就是男友不會開車直接扣分扣到底,畢竟
→ PaulGeorge: 男生要會開車是普世價值XD
→ havanabay: 那四十年前的工程師怎來的？　搞一台大型電腦在家147F 04/13 01:32
推 RaiGend0519: 要不要念個計概再來？148F 04/13 01:32
→ havanabay: 解決方式根本就是搞笑　也算是凸顯智商啦149F 04/13 01:32
哪裡搞笑？開車技能要純熟，要嘛家裡有車練習，要嘛自己買臺便宜的二手車開，否則有
更好的方法可以累積經驗？不要跟我說玩電動賽車。
→ pppparty: 學程式要先有電腦 我笑了150F 04/13 01:33
→ PaulGeorge: 話說前幾天才看到一篇自己的車子願不願意讓人開，當初151F 04/13 01:35
→ PaulGeorge: 男友如果不夠懂車或是習慣不同大概開個一兩次踩雷也是
→ PaulGeorge: GG
→ pppparty: 你給一個嬰兒電腦他就會寫程式？154F 04/13 01:35
推 taihsin: 房子絕對比車子重要   車子是負債 雙北沒有很正常155F 04/13 01:36
推 RaiGend0519: 你給一個嬰兒車子他就會開？156F 04/13 01:36
→ pppparty: 邏輯有夠差 先學個邏設在來回文好了157F 04/13 01:36
→ RaiGend0519: 偷換概念也不是這樣158F 04/13 01:36
→ pppparty: 當然不會啊 是有沒有心要學啊 有心要學腳踩得到油門就可159F 04/13 01:37
→ pppparty: 以了 跟有沒有車有有什麼關聯
踩得到油門就可以，你天天借車！還是租車？你確定這樣開車安全
推 Refauth:  26歲台女 是怎麼看上 35歲台男 的啊？教一下謝謝。161F 04/13 01:38
推 RaiGend0519: 沒有工具　平常不使用就會生疏的概念162F 04/13 01:39
沒錯
→ carryton: 那是你男朋友只交台北人，其他地方男生就算沒車也會開163F 04/13 01:39
推 sammoon: 有小孩沒車你可以坐計程車 有錢就是任性164F 04/13 01:39
推 dhn: 我個人有房沒車 不是買不起 而是算一算根本每天坐計程車都划165F 04/13 01:41
→ dhn: 算 之前買一台半年就失竊了從此不買車
→ pppparty: 平常就用不到啊 不就等於不需要這個技能...167F 04/13 01:42
推 brownbear: 雖然那個but很傻眼 但我唯一支持有車位才能買車168F 04/13 01:42
→ pppparty: 確定啊 東南亞一堆司機車都不是自己的 天天跟車行租我169F 04/13 01:43
→ pppparty: 給他載也沒出事啊 哪裡不安全？
…………大家在講臺灣，你扯到東南亞………
噓 abc12812: 以後買tesla開自駕就好喇171F 04/13 01:44
推 light1234: 推文在講什麼 照這樣講開飛機也不用練習啊 什麼累積172F 04/13 01:48
→ pppparty: 開車不用累積經驗啦 用不到就不需要學 真的要用很頻繁173F 04/13 01:48
→ light1234: 時數都不需要了174F 04/13 01:49
→ pppparty: 到的時候 去考個駕照 然後再花個一個禮拜 請一個教練（175F 04/13 01:49
→ pppparty: 一小時大概五百到一千 ）每天帶你到馬路上練三小時 就開
→ pppparty: 得嚇嚇叫了啦 又不是要去開賽車 講的跟學外語一樣要練三
→ pppparty: 年最好還能住在當地國家兩年一樣
你在台灣都在哪出沒，請通知大家，要避開你，太危險了。開車經驗是需要累積的好嗎
→ light1234: 考到執照就可以單人直接上工開飛機了179F 04/13 01:49
推 Asino: 確實要會開車比較好，但是放著吃停車費很不爽耶……原PO是180F 04/13 01:54
→ Asino: 停自家還是租的呢？
推 pppparty: 我開五年了跟我有什麼關係？我要表達的只是需要頻繁使182F 04/13 01:55
→ pppparty: 用再來累積經驗沒有要為了這個技能去養一台車 久久出遊
→ pppparty: 一次就搭計程車就好也不用租車
噓 troy9742: 長途的技術在哪裡，不就只是個人力想換手休息而已185F 04/13 01:55
推 light1234: 其實還有一解就是常租車 這也是能累積經驗的方法186F 04/13 01:56
→ Pujols5: 原PO應該住在不用租車位的地方吧187F 04/13 01:56
→ light1234: 我認為開車經驗至少要兩年才會穩(面對突發狀況之類的)188F 04/13 01:56
→ light1234: 我自己開17年 就算之後有五六年甚至十年不碰車 我都有
→ light1234: 自信可以立刻把感覺找回來 經驗已經累積到開車是
→ light1234: 內化技能了
推 RaiGend0519: 我開10年了，跟light 同感192F 04/13 01:58
→ pppparty: 樓上我認同你 但如果你買了車結果兩個月只開一次應該很193F 04/13 01:58
→ pppparty: 難學會面對突發狀況吧
→ RaiGend0519: 開五年所以跟經驗少的人說不用累積經驗...195F 04/13 01:58
→ IamPrincessS: 我前男友也沒車 要去玩也是久久租車一次 但開車技術196F 04/13 01:59
→ IamPrincessS: 不差啊
噓 Freeven: 不是吧，就為了偶而開車出去玩那幾次要特別買車回來練經198F 04/13 02:00
→ Freeven: 驗哦，阿生活工作就用不到的買它幹嘛
→ pppparty: 因為我就直接上路啦現在車 倒車鏡頭 雷達 車道偏移警示200F 04/13 02:03
→ pppparty: 等等國產車都有了 上路真的不難我覺得 我認為現在不開
→ pppparty: 的人大多都是不敢開而不是不會開 一堆媽媽有小孩要接送
→ pppparty: 後不得不開車 也都一下就上路啦
→ bidaq: 為了證明自我能力而硬買不需要的東西 這種人我無法欣賞204F 04/13 02:04
→ Pujols5: 不過花東不敢開真的是滿慘的 我覺得比市區好開太多205F 04/13 02:04
推 light1234: 回到原PO的文 "可以不用買車，有需要再租車就可以"206F 04/13 02:06
→ light1234: 不要鬧了 沒開兩年以上 有需要車請直接包計程車
→ light1234: 司機好嗎
→ light1234: 有要租車就是長途 沒兩年經驗還自己上路長途 真的對
→ pppparty: 所以你開的第一天到兩年中間是騎機車嗎210F 04/13 02:08
→ light1234: 其他用路人很危險211F 04/13 02:08
噓 fragmentwing: 二手車停哪？不知道現在連南部一個車位也要100萬嗎212F 04/13 02:08
→ fragmentwing: ？
→ light1234: 旁邊一定要坐有經驗的人214F 04/13 02:09
推 zealeliot: 完全同意開車技能是ㄅㄧㄧㄠㄉㄉ215F 04/13 02:09
→ light1234: 我第1年是17歲 用紅牌(國外)旁邊的人沒駕照我會被開單216F 04/13 02:10
推 BlueHsiang: 總覺得哪裡怪怪的。要會開車的解決方法是〝常練習開車217F 04/13 02:11
→ BlueHsiang: 〞而不是買一台車或是家裡有車吧？那要常練習開車，應
→ BlueHsiang: 該是平常要〝有時間練習〞吧？今天如果男友住台北市，
→ BlueHsiang: 上下班坐捷運或騎車很快就到，那就真的沒什麼開車的必
→ BlueHsiang: 要啊？如果平常用不到車，那又何必買？話說回來，要是
→ BlueHsiang: 前男友真的有心，他應該是周末租車來練習吧。
→ light1234: 那前男友其實直接包計程車司機就好了 租車又說不敢開223F 04/13 02:11
推 whitedashug: 開車對於一個30歲男性是個基本技能吧？這跟有沒有車224F 04/13 02:11
→ light1234: 幹話一堆225F 04/13 02:11
→ whitedashug: 沒關係226F 04/13 02:11
→ RaiGend0519: 不在台北呢？227F 04/13 02:11
推 zero00072: 雖然你是對的，但是想想若前男學會開車，全都讓他開？228F 04/13 02:12
你誤會了，我是希望兩人輪流開，兩人都能輪流休息，這樣開車專注度也夠
推 LavaHound: 我以為有駕照是基本的，想當年高三一畢業就馬上去考229F 04/13 02:13
→ zero00072: 全讓你開你就生氣，那全讓他開他有沒有抱怨的權力？230F 04/13 02:14
推 sammoon: 那沒開滿兩年的人上路也是對其他用路人危險啊231F 04/13 02:14
→ pppparty: 結果隔壁是一個也17歲也剛考到駕照也沒經驗的意思嗎？232F 04/13 02:14
推 light1234: 怎可能 拿紅牌上路旁邊一定要坐人 對方要有正式駕照233F 04/13 02:15
→ light1234: 都沒有就是立刻被抓了 開單
推 mamajustgo: 噓文也不用那麼氣吧，這沒什麼對錯，不認同的，別追235F 04/13 02:16
→ mamajustgo: 原po這樣想法的女生就好，人家自有有車也開慣的族群追
→ mamajustgo: 求啊
推 sammoon: 我高中畢業時只有機車駕照欸 就那時候用不到阿238F 04/13 02:16
噓 s04416: 今天如果發一篇文說煮菜是女生必備的能力看會不會噓到XX239F 04/13 02:20
你有看清楚我的原文嗎？我覺得開車技能男女都滿必備的，我自己也會開啊，不是單方面
要求男生
→ light1234: 樓上 可以不會煮飯 但要會叫外賣 直接買食材回來丟著240F 04/13 02:21
→ light1234: 說我不會煮 你看幹不幹
→ light1234: 這就是原PO前男友幹的事
推 MrSatan: 沒有到必備243F 04/13 02:27
噓 s04416: 我有說男生不要求嗎？你在憤怒幾點？244F 04/13 02:28
→ s04416: 你的標題就強調男生，學你的方法下標題不行？
噓 depwrd470100: 同217樓想法==246F 04/13 02:28
推 light1234: 感覺你比較憤怒耶 一直用噓247F 04/13 02:29
推 Zante: 妳講的其實也沒錯，好像也很合理，問題是妳有沒有想過，如248F 04/13 02:29
→ Zante: 果住在臺北，一定要有車理由是什麼?你知道養車不敢說很貴，
→ Zante: 但至少是一大筆負擔，你的理由是什麼?出去玩?台灣大部分的
→ Zante: 地方火車客運都有到，我自己就也是有小孩才買車的，而且因
→ Zante: 為以前完全沒花在車子上面，我可以買很好的車，那些年輕就
→ Zante: 買車炫耀的人，存20年也買不起我買的車，如果你真的想跟他
→ Zante: 走下去，不是應該省下養車費用，存錢買房，投資，或是小孩
→ Zante: 教育費嗎?美其名冠冕堂皇講這些好像都很合理，不就是妳為了
→ Zante: 出去玩才要車?我也才不到35歲
→ jerrysuper: 需要再租車有難處嗎？出國玩也是這樣阿 技術幹爆弱是257F 04/13 02:29
→ jerrysuper: 另個問題吧
→ depwrd470100: 而且有車的三寶還不是路上一堆，說不定不是自己的車259F 04/13 02:30
→ depwrd470100: 才會更小心哈哈
推 hoyayato: s044大大，你真的感覺比較憤怒耶，哈哈哈。原po的文不就261F 04/13 02:35
→ hoyayato: 是針對前幾天女生在意男生是否有車的系列文的感想嗎
→ PaulGeorge: 普通男生沒有開車技能就是不及格這點幾乎是普世價值，263F 04/13 02:44
→ PaulGeorge: 除非他有加分題(比方說職業加分，財富加分等)......但
→ PaulGeorge: 是原PO一開始強調在台北買台二手車來養當作練習又不貴
→ PaulGeorge: 的論點感覺就是考慮不周，傾向217F的想法，可以評估買
→ PaulGeorge: 一台車來養和計劃租車找教練練習哪個真正把錢花在刀口
→ PaulGeorge: 上，今天前男友被嫌的點根本是沒有計畫性的去取得及格
→ PaulGeorge: 普男應該要有的開車技能，導致上戰場時直接戰死XD 喔
→ PaulGeorge: 對了，其他南部隨便公園路邊就有免費車位，出門買飲料
→ PaulGeorge: 直接停在飲料店旁邊就可以買的就不要出來說嘴了，用車
→ PaulGeorge: 的方便性和頻率跟台北根本不一樣
噓 SeTeVen: 嗯273F 04/13 02:45
→ SeTeVen: 女生要求男生會開車：合理，男生要求女生要會煮菜：沙豬
推 abc115: 花東還不敢該也太廢 還好分了275F 04/13 02:50
推 j9517823: 老實講 他沒車平常妳可以找他練 確保他真的會開276F 04/13 02:51
噓 imaxpayne: 男生沒有開車技術就是不及格＝普世價值；女生不會做菜277F 04/13 02:52
→ imaxpayne: 就是不及格＝沙豬
推 lauxc: 有車與有駕駛能力有關聯，但不是絕對的279F 04/13 02:53
→ imaxpayne: 看看這篇有多少沙豬言論就知道性別平權是假的，兩性本280F 04/13 02:54
→ imaxpayne: 來就有先天的社會角色
推 abc115: 樓上幹嘛提男女阿 會不會抓重點282F 04/13 02:54
→ abc115: 我說imax
噓 depwrd470100: 而且你內文完全是對一個平常不會用車的人，出去玩不284F 04/13 02:58
→ depwrd470100: 會開車的言論。
→ depwrd470100: 儘管看似很多方面有道理，可是練車不等於只有買車才
→ depwrd470100: 是解決方式。
→ depwrd470100: 而且車位也是個問題呢，如果是平常不用車的人，還要
→ depwrd470100: 多花錢養沒在用的東西。
推 hoyayato: 有車的確對開車純熟度有幫助，就跟有電動玩具你天天玩，290F 04/13 03:00
→ hoyayato: 一定比偶爾來你家的親戚小孩厲害
噓 love12548: 花東是能多累 我騎機車五天也覺得滿舒服的292F 04/13 03:00
→ papercutt: 你都知道對方家沒車 沒有老爸提供車子 怎麼會傻眼呢293F 04/13 03:01
噓 imaxpayne: 是啦，有車但是都沒機會開技術會比較純熟我了解了，女294F 04/13 03:01
→ imaxpayne: 版邏輯
推 hoyayato: 至於車位，我猜原po應該家裡有車位或有能力租，這應該就296F 04/13 03:01
→ hoyayato: 不需要我們去這些鄉民費心了
→ imaxpayne: 買車會對技術有幫助---前提是要有機常常開啊，大部分住298F 04/13 03:04
→ imaxpayne: 台北就沒機會那還買三小車，真的邏輯都出來了
推 hoyayato: 只是滿好奇的，台北人都說不買車，那每次上下班都塞的300F 04/13 03:08
→ hoyayato: 跟豬頭似的交通是不是都是台北市以外的人在開？？？？
推 gibson72: 台女會開車=>台男也要會 台男會開車=>台女不一定要會302F 04/13 03:08
→ Pujols5: 就臺北人超級多啊 一半的人說不買車 還是很多車303F 04/13 03:09
→ gibson72: 我只覺原po本位主義很重 認為自己會的 別人也得會..304F 04/13 03:10
推 Manseh: 現代家庭沒有車的我都很不理解305F 04/13 03:13
推 hoyayato: 我覺得還好，因為更多女的自己沒做到，但要求男生一定要306F 04/13 03:13
→ hoyayato: 做到，比如買房子
推 shiaochu: 車子是負資產+1,不提車、稅，光是停車位就一筆錢了308F 04/13 03:14
→ hoyayato: 去看看婚姻板就知道309F 04/13 03:14
→ mamajustgo: 不算本位主義吧，她只是剛好在意這個點，而在這點上，310F 04/13 03:14
→ shiaochu: 我是選擇買房子，所以我現開的還是2003年的toyota..311F 04/13 03:14
→ mamajustgo: 她自己做得到，以前上過當，於是後來找了具備條件的312F 04/13 03:14
→ mamajustgo: 對象，頭腦很清楚啊
→ Pujols5: 我其實只對把沒車跟經濟能力差掛勾有意見而已314F 04/13 03:15
推 sero: 或許原po的解法在台灣低薪環境下有爭議，但是要熟練開車，沒315F 04/13 03:15
→ sero: 有自己(或家裡)的車練習，對臉皮薄的人來說真的壓力很大。另
→ sero: 外當你遇到需要開車的場合，你希望自己是準備好的人還是等待
→ sero: 別人出馬的人？
→ shiaochu: 另一台是1986年的toyota;幸好我不住台灣,科枓319F 04/13 03:15
→ Pujols5: 養不養的起跟想不想養應該是兩回事320F 04/13 03:15
推 gibson72: 如果內文改成 會煮飯的男生要求不煮飯的女生 會不會虛爆321F 04/13 03:17
→ gibson72: 再去想自己是不是 本位主義
推 chnecklace: 部分台北人很自豪不需要車啊 車鄉下地方才在開323F 04/13 03:18
→ mamajustgo: 放心，不會被噓爆，這裡都男的 bro挺bro324F 04/13 03:19
推 hoyayato: 其實原po這篇文我也看很久，我只能說不能說原po錯，站在325F 04/13 03:20
→ hoyayato: 一個女生的立場，當你面對一個三十多歲的男人，原po不要
→ hoyayato: 求對方有房子，但要求和自己一樣會開車，然後有一台二
→ hoyayato: 手的altis,然後房子願意跟男方一起努力，而且原po自己也
→ hoyayato: 有車，我認為滿合理的
→ gibson72: 女人會開車 男人怎能不開 男人會煮飯 可以要求女人煮囉330F 04/13 03:21
→ mamajustgo: 你會煮飯，出來開篇說女生也該會煮飯，說得出個理，331F 04/13 03:22
→ mamajustgo: 推文狀況跟這篇大抵差不遠。反正觀點在人說，條件在人
→ mamajustgo: 開，找不找得到相符的對象是另一回事，真的不用氣
推 hoyayato: 假如你連養一台二手的altis都有問題，甚至還要貸款，那334F 04/13 03:22
→ hoyayato: 是不是合理推測，你薪水很低，那是不是更別說養家及跟
→ hoyayato: 太太一起買房
推 orzforlife: 車會開就好 車款量力而為337F 04/13 03:33
→ orzforlife: 出國玩會開車方便很多（都會區除外）
→ k9682k9682: 所以說為什麼你會開 就要求對方一定要回開 這件事是合339F 04/13 03:35
→ k9682k9682: 理的？
推 hoyayato: 樓上，我覺得你問原po這個是大哉問。有更多女性要是男人341F 04/13 03:42
→ hoyayato: 自己要買房，但自己沒房。要求對方薪水七萬但自己薪水三
→ hoyayato: 萬。原po自己會開車，才希望對方也能會開車，我覺得很
→ hoyayato: 公平，至少他有做到了
推 s12358972: 自己會開 要求自己男友也要會開 這哪裡不合理345F 04/13 03:53
推 hoyayato: 因為更多人自己做不到，然後去要求別人要做到346F 04/13 03:54
噓 redface1209: 紅明顯，其他地方我不清楚，但就雙北市區來說停車也347F 04/13 04:14
→ redface1209: 是一個影響買車的因素
噓 worf1128: 阿不就是要討拍349F 04/13 04:17
噓 hty0203: 你有住過台北市？你知道台北市車位多貴嗎？燃料稅牌照稅350F 04/13 04:36
→ hty0203: 油費累積起來也是一筆可觀的開銷 何況台北市車位超級難
→ hty0203: 找 平常沒需要幹嘛買車
噓 Dust4: 家人給了一台車讓我跟哥哥共用 之前很愛開 後來工作離鄉 那353F 04/13 05:00
→ Dust4: 台車就順勢給哥 我也省得繳一大堆稅金 現在真出去玩就跟朋
→ Dust4: 友輪流開 或是租車 我真的不懂妳熟練開車一定要買車不能租
→ Dust4: 車的理由在哪 會開了之後 半年開一次也不至於生疏好嗎
噓 james13112: 我拿到駕照就跑去奧萬大 第三次上路是隔三年要搬家自357F 04/13 05:03
→ james13112: 己租貨車 台中-桃園 是那個人太沒用 現在駕照放著沒再
→ james13112: 用又怎樣
→ james13112: 再說 不是常常要用車的情況 你知道一年能減少多少開銷
→ james13112: 嗎
推 stocktonty: 可以去不用開車也能玩的地方啊 人生有很多種選擇362F 04/13 05:08
噓 fragmentwing: 煮飯的電鍋和車位的價錢能比嗎！363F 04/13 05:10
推 tvbic: 搭計程車不就好了364F 04/13 05:28
推 wumin6624: 這麼直白…讓一堆幹話玻璃心碎了XD365F 04/13 05:37
推 hoyayato: 看完推文，發現真的是反指標366F 04/13 05:38
推 hoyayato: 假如按照推文說的  省稅金 停車位租金   或是生小孩才買
→ hoyayato: 車。那為什麼月租停車場一位難求？還有車子每次都上下班
→ hoyayato: 塞爆，但台灣出生率是前三名的低
推 hoyayato: 我公司那些三十幾歲的同事住台北市且單身，但卻開車子
→ hoyayato: 的人，都是我眼睛業障重，一切都是假的。
推 wklxbiwee: 要開上路沒什麼難度 不是三寶才困難372F 04/13 05:57
推 hoyayato: 感覺好像大家只要開上路就好，不需要經驗累積373F 04/13 05:58
推 summer777: 還是覺得不需要有車，也不一定要有房子，只要對方肯努374F 04/13 06:04
→ summer777: 力上進，剩下的一起拼。
推 hoyayato: 樓上算稀有動物了376F 04/13 06:05
推 RaiGend0519: 租屋族跟租車族應該有很大的比例重疊377F 04/13 06:17
噓 dfgh7416: 奇葩378F 04/13 06:19
噓 frice: 一年開不到十次 買了車就會累積比較多經驗？379F 04/13 06:30
推 hoyayato: 樓上一年開不到十次的資訊是哪裡來的？？？380F 04/13 06:30
→ frice: 試解 一年開十次車 自由車輛比租車上路經驗多多少381F 04/13 06:31
→ frice: 沒有特別需求 在台北市一年開十次差不多了
推 hoyayato: 我覺得原po文沒有寫，我不會亂假設次數。畢竟什麼是開383F 04/13 06:35
→ hoyayato: 車次數少，每個人定義不同。有些人覺得一星期要開五天就
→ hoyayato: 是次數多，有些人覺得一星期有開三天就是多，根本難以定
→ hoyayato: 義
→ hoyayato: 有些會覺得一個月有開四次車就是多，標準因人而異
噓 keepasecret: 我覺得你才在講幹話，你從你爸那裡得到一台二手車，388F 04/13 06:47
→ keepasecret: 直接就省去了新車價、買陌生二手的風險、買/租車位的
→ keepasecret: 費用，然後說靠自己養車，哈囉？這些好處你當沒看見
→ keepasecret: ？
已補充
→ keepasecret: 你舉的例子裡根本就是前男友誇大其辭的問題，跟是否392F 04/13 06:47
→ keepasecret: 需要一台車還是沒有直接關聯性，我沒有被說服
噓 mimchu: 買車容易養車難啊。不會開跟有沒有車根本兩件事394F 04/13 06:47
推 robasa: 不能認同你更多了～～～點頭如搗蒜...395F 04/13 06:58
推 ger233n: 認同，沒車就像沒有腳ㄧㄧㄤ396F 04/13 06:59
噓 arbun: 車不是自己買，一年至少省十幾萬，還大言不慚說自己養，去397F 04/13 07:01
→ arbun: 花東七八個小時我也自己開，換個性別上來po,網友會怎麼講?
→ arbun: 前男友問題是不敢開，跟沒車無關，只要考過駕照就能上路了
→ arbun: 幹嘛練
推 hoyayato: 樓上是不是反串ＸＤ401F 04/13 07:02
噓 s1011214: 你也沒自己買車阿...還不是你爸過戶給你402F 04/13 07:03
噓 guanhualee3: 你在偏執什麼?403F 04/13 07:04
→ hoyayato: 考過駕照真的就安全上路？？！那台灣那麼多三寶是哪裡404F 04/13 07:04
→ hoyayato: 來的
噓 atlaswhz: 你不會不要出去玩嗎？或在雙北有捷運的地方玩就好406F 04/13 07:04
噓 pkajames: 妳車也不是自己買的 好意思說人家貸款買二手是經濟能力407F 04/13 07:09
→ pkajames: 不好 妳自己又存了多少？
推 smallya0216: 很討厭有駕照說不會開車的人 沒練擺爛出去玩都負責409F 04/13 07:11
→ smallya0216: 睡
噓 RachelMcAdam: 沒車但會開車的人多的是411F 04/13 07:13
推 MK12: 為了這個花50萬 還有一堆保養費 不划算啊。都可以出國10幾412F 04/13 07:13
→ MK12: 次了
→ RachelMcAdam: 有房重要多了414F 04/13 07:13
推 mofeather: 這篇文讓一堆人崩潰了415F 04/13 07:14
噓 mraznice: 結論：還是要有車 而且至少要神a416F 04/13 07:15
噓 pkajames: 再者說妳養車好棒棒 怎麼不說妳車是停家裡還是租車位的417F 04/13 07:15
→ pkajames: ？
推 MK12: 那些錢 還不如買房419F 04/13 07:16
→ mraznice: 而且車子也不是你自己買的 有什麼資格說人經濟差420F 04/13 07:16
→ mraznice: 自己保養不是很正常嗎？難道又要爸爸養？而且你先生個車
→ mraznice: 位出來
我有補充了
推 curta: 在雙北光車位應該就一台車的價錢了423F 04/13 07:19
噓 adapt: 對不起，臺北人表示不能認同，神經病才在不需要車時浪費錢424F 04/13 07:20
→ adapt: 買車。
噓 Athens: 無法理解妳的想法426F 04/13 07:20
噓 hiei2k: 沒環保概念427F 04/13 07:21
假如說我買車沒有環保觀念，我的確沒辦法反駁
噓 piggymelon: 車子一買就是負債耶428F 04/13 07:22
推 curta: 買房有機會升值 買車注定負債 選哪個?429F 04/13 07:24
噓 neilkcin: 怎會有這麼瞎的論述…430F 04/13 07:25
推 cecile62800: 我是女生，27買了人生第一台車，每天開431F 04/13 07:34
握手
噓 rsy: 所以你跟前男友交往期間有讓他開你的車嗎？你有車有讓他有練432F 04/13 07:35
→ rsy: 習的機會嗎？
後來他劈腿工作上的同事，也沒機會叫他練習了
→ peiring: 我自己有車，男友沒車沒關係，但我也沒男友就是了434F 04/13 07:37
噓 cmark0710: 一定要有車? 現在本來就是能省則省 用不到 還佔位置的435F 04/13 07:38
→ cmark0710: 車哪有必要 沒必要強加自己的想法在所以男生上吧
噓 curta: 有車代表有一定的經濟能力這句話非常錯誤 有的人不是買不起437F 04/13 07:39
→ curta: 是生活上沒必要開車所以沒買
噓 jej: 不會開車還要買二手車？連泡水車都不知怎鑑定了..這什麼神邏439F 04/13 07:39
→ jej: 輯
推 hsu828: 我認同你的想法，但是對於平日沒有用車需求，只為了旅遊買441F 04/13 07:39
→ hsu828: 部車（只為了技術純熟）很不能理解...
→ curta: 多的是為了買車把自己搞到三餐吃泡麵的男性443F 04/13 07:40
→ gibson72: 1.因為出去玩 沒司機跟你換班 所以檢討台男該有車?444F 04/13 07:41
噓 tomlin2100: 你還敢讓他練車445F 04/13 07:41
→ tomlin2100: 這種人我寧願自己累都不要讓她碰我的車
→ gibson72: 2.放一百萬不買車 是否能證明經濟能力?447F 04/13 07:41
→ gibson72: 3.你好像忘了台北買/租停車格的困難?
推 yaokut: 不會用到，卻買車來擺著放，的確是經濟能力的象徵 XD449F 04/13 07:43
已補充
噓 toyjhe: 下一篇：女生是否在意男生有房450F 04/13 07:51
噓 yaokut: 開車的技能是一回事，買不買車是一回事，不買車被你貼標籤451F 04/13 07:51
→ yaokut: 是一回事。就是有人生活不需要用到車，被你說的沒買就是經
→ yaokut: 濟能力有問題，那需要買車來彰顯經濟能力嗎？全部混在一起
→ yaokut: 說，容易讓人反感的。
推 curta: 我就沒買車 可是我有房 貸款剩20萬 照他看法我也沒經濟能力455F 04/13 07:53
推 wolfaith7: ...我會開車，沒車，需要再租..以後要被說是幹話了，幫456F 04/13 07:53
→ wolfaith7: QQ
噓 james13112: 所以我上班騎腳踏車十分的路程還必須要買一台車放著折458F 04/13 07:54
→ james13112: 舊跟生鏽 還包含每年稅金或是保養費 不然就是沒能力
→ james13112: 蛤???共三小
噓 yaokut: 已婚，夫婦兩人都沒養車，根本就不會台灣各地玩耍，頂多就461F 04/13 07:56
→ yaokut: 是出國玩，直接找機場接送。還是不懂，車的必要性跟彰顯給
→ yaokut: 別人看經濟能力是要幹嘛 XD
推 domotocat: 我有駕照也不會開車，生性膽小真不好意思喔464F 04/13 07:57
→ yaokut: 讓人反感的還有所謂的應該跟你下的結論果斷讓人傻眼。465F 04/13 07:58
象徵性的經濟力是我引用「女生是否會在意男生是否有汽車」系列文中的板友回文啦，大
家誤會了
http://www.ucptt.com/article/WomenTalk/1523510445/0FC
→ domotocat: 如果你要說技能還有話說，我也覺得一個家裡面最好有人466F 04/13 08:00
→ domotocat: 會開車，但拿養車來評論經濟基礎也太好笑，有房經濟基
→ domotocat: 礎不是更好嗎？
已補充
噓 labulato: 住臺北根本沒開車的必要469F 04/13 08:02
→ pythonista: 開車只為了出去玩？470F 04/13 08:04
已補充
噓 lakb24: 說不會開車就是垃圾的，罵到台男沒關係罵到一堆台女這應471F 04/13 08:08
→ lakb24: 該要桶了吧
→ gibson72: 你是缺出遊的司機吧 不然你開市區時 早該訓斥他買車了473F 04/13 08:08
噓 yaokut: 呃 你自己開頭就說有台車是應該的，最後又說這是經濟能力474F 04/13 08:10
已補充了
→ yaokut: ，這麼多人都是誤會嗎？475F 04/13 08:10
→ mannypo: 會開車是普遍技能，但不能說是"必備"技能。每個人的思維476F 04/13 08:11
→ mannypo: 方式與神經協調對上路臨場反應會有影響，所以路上才這麼
→ mannypo: 多三寶...能上路是比較低的門檻，但能一路平安也顧及他人
→ mannypo: 車安全就沒那麼多人能做到了
噓 fishfi: 三天兩夜沒換手就累爆不盡興，大概八成台男過勞憂鬱480F 04/13 08:13
→ waylank1234: 基本上所有的車到我手裡很快就沒價值了……一年可以481F 04/13 08:13
→ waylank1234: 開6~8萬公里
→ waylank1234: 所以二手其實是一個好選擇
推 ohmik: 我覺得你說的很實際啊 為什麼那麼多人不面對現實484F 04/13 08:15
→ aaron2034b: 中肯 有車比較方便是真的 但如果大家都一人一台車 以485F 04/13 08:18
→ aaron2034b: 後三寶多 又更塞車惹 ....
→ kuarcis: 男女必備 大家可以開戰了487F 04/13 08:18
→ kuarcis: 我是這樣認為啦 在這個版問女生"開車技能是否必備"
推 freewing0411: 養台車一年十萬有找，不懂為什麼那麼多網友說要用時489F 04/13 08:22
→ freewing0411: 再租就好，開車經驗少，想隨時用車又要特地去租，想
→ kuarcis: 答案我猜會跟這裡的普世價值差很遠491F 04/13 08:22
→ freewing0411: 想養台二手車三五年換一台還比較好492F 04/13 08:22
推 kuarcis: 假如女生因為不會開車 被版友說"女生不會開車很扣分"493F 04/13 08:24
→ kuarcis: 那我同意是普世價值
→ mannypo: 應該認真把路考標準提高和縮短老車淘汰年限，臺灣地狹人495F 04/13 08:25
→ mannypo: 稠，目前的車輛數對用路人來說其實很飽和
→ yaokut: 因為沒用的時候，等於把十萬有找的錢，放在那裡擺顯啊 XD497F 04/13 08:27
推 mt847372: 推！我也覺得可以無車，但是要有一定程度的駕駛經驗。498F 04/13 08:29
真的技術很重要
推 kuarcis: 我經濟能力不好 10萬每年可以去歐洲一次奢華自由行499F 04/13 08:29
→ kuarcis: VS 在台北市開2手小車
推 MK12: 每年10萬 不如買股 或者 出國玩501F 04/13 08:30
→ MK12: 大餐與衣服 都還有找 呵呵
噓 sober921: 1.是妳眼光差交到廢物503F 04/13 08:32
希望不要人身攻擊，謝謝
→ sober921: 2.沒有私人車位的人都不該買車，而車位更貴504F 04/13 08:32
→ sober921: 3.認同車子是經濟能力的證明，但不認同二手車論點
→ CozyLife: 嗚嗚沒車但好險先買房了506F 04/13 08:33
→ DazaiOsamu: 平常就沒有開車需求 就算買了十輛也不會開507F 04/13 08:33
推 kuarcis: 把每年10萬花費改成兩個選項 每年帶女友出國VS買2手小車508F 04/13 08:35
→ kuarcis: 開放樓下投票 到底選哪種作法的男生比較理智
噓 JinAnfield: 用車頻率不高的話 買車幹嘛？車位問題也要考慮進去510F 04/13 08:36
噓 jenkl: 你自己的問題，有駕照跟會開車本就兩件事511F 04/13 08:36
※ 編輯: n123456n (114.136.210.13), 04/13/2018 08:41:36
推 sober921: 推回來，總之說穿了，車子就是財力證明，當你年收破兩百512F 04/13 08:37
→ sober921: ，又有自有車位，還會在乎每年幾萬塊的養車費用？
噓 stillcolor: 這根本是你前男友，人的問題，用來頗析的話很扯514F 04/13 08:38
→ sober921: 你這種爛車論點只是拖垮經濟能力不到位的男生而已515F 04/13 08:38
推 MK12: 原來如此 就是對象要找年薪破百萬 的隱晦說法516F 04/13 08:39
→ john65240: 累爆勒，有多少人出遊都男的開？又不是需要蠻力517F 04/13 08:39
推 kuarcis: 所以講到最後是在選錢嗎? 真的是越來越引戰了XDDDD518F 04/13 08:39
噓 harry007: 啊就你前男友太廢，在那邊？519F 04/13 08:40
→ MK12: 真的 年薪沒百萬 買啥車。520F 04/13 08:40
→ harry007: 我還不是都用租的  就沒他這種問題521F 04/13 08:40
→ DazaiOsamu: 交往多久會不知道另一半會不會開車lol522F 04/13 08:42
推 lazysama: 好多買不起車的崩潰523F 04/13 08:44
噓 findfu: 不認同。沒需要就不用開車。不會開車的人去花東也是有辦法524F 04/13 08:45
→ findfu: 用別的方式玩。你只是不爽三天都你開而已。
→ weitin7011: 價值觀問題，妳爽就好526F 04/13 08:45
推 gibson72: 好家在你有改文 不然你的結論會引發第三次世界大戰XDDDD527F 04/13 08:46
因為我是看到系列文有感而發，只是沒有寫清楚，睡醒後才發現大家有點誤會，所以修正
一下，怕大家誤解了
推 N48212: 中肯，連台車都養不起，經濟一定不好528F 04/13 08:47
→ kuarcis: 我簡單歸納你講的重點:529F 04/13 08:47
→ kuarcis: 1.車不是必備，但是開車技能必備
同意
→ kuarcis: 2.開車技能沒有車很難練531F 04/13 08:47
同意
→ kuarcis: 3.為了練開車技能，就算爛車也請考慮買一台來練532F 04/13 08:48
不同意，若家裡有車的話可以不用再買
→ kuarcis: 4.假如連買爛車來練技能也沒錢，那問題就已經超脫技能533F 04/13 08:48
→ kuarcis: 而是真的太窮了
不同意，應該說假如你認同開車技能是必備的，但你家裡沒車，而三十四、五歲的你，經
濟
能力也無法買一台十萬塊的二手車可以來開及負擔其他養車費用，那至少對我而言，我會
「暫時」推測你是不是經濟能力不太ok。就像板友說的，誰會把房屋權狀放在身上，當然
是就外觀上觀察，不是嗎？
http://www.ucptt.com/article/WomenTalk/1523510445/0FC
→ kuarcis: 是這樣嗎?535F 04/13 08:49
推 LuciusMalfoy: 我也覺得開車跟做飯一樣是生存技能 不過生活在台灣536F 04/13 08:49
→ LuciusMalfoy: 的城市真的這兩項都不太需要就能存活XD
→ kuarcis: 因為假如是這樣 那這篇文非常容易變自助餐範本538F 04/13 08:49
推 Mues: 你只認識altis 嗎539F 04/13 08:50
→ gibson72: 不過好奇的是 改文是出自真意還是和諧 語氣跟原文差太多540F 04/13 08:51
因為我覺得不是我的本意，所以修正一下內容，開車技能和有沒有車本來每個人想法就不
同
推 ALDNOAH5566: 有駕照能開車和有經驗會開車是兩件事541F 04/13 08:52
推 polaroidd: 這事應該沒有絕對 不過我支持妳542F 04/13 08:53
謝謝
推 Leesanity: 厲害了   推543F 04/13 08:54
→ Leesanity: 沒修文差點開戰
差點被誤會我的本意
推 acerabbit: 是我的錯覺嗎？好像一堆人好憤慨的感覺545F 04/13 08:55
推 coffee112: 乾，前男友真雷，要出門前才跟你說不會開，要讓你開全546F 04/13 08:55
→ coffee112: 程，媽的，雷爆，自己不會開的事早就要先知會了
噓 mdq5: 「何不食肉糜」想練開車又不想買車，那就去「工作」「當司548F 04/13 08:56
→ mdq5: 機」不論是送貨司機、計程車司機，還是董事長駕駛。另，妳「
→ mdq5: 真的是」「何不食肉糜」妳「自己的需求與看法」不等於「全
→ mdq5: 體女性」。沒車有小孩的小家庭怎麼玩花東？座大眾運輸啊！同
→ mdq5: 樣的，沒車的情侶怎麼玩花東？騎摩托車啊！座大眾運輸啊！妳
→ mdq5: 的「標準」妳的「看法」妳的「想法」妳的「認為」不等於！
→ mdq5: 不等於！其他臺灣女性Ok~！！
你好，本來就是我的想法啊  我沒有說我代表全體女性，從一發文就沒有強調好嗎？
→ coffee112: 不過在台灣真的很多有駕照但實際上不會開車的人555F 04/13 08:56
→ acerabbit: 不過會開敢開很重要的，因為真的不知道什麼時候會用到556F 04/13 08:57
→ acerabbit: …我爸有次痔瘡開刀住院沒辦法載一家老小，我媽被逼著
→ acerabbit: 上路後就會了，現在自己買一台跑來跑去
噓 chaobii: 怎麼不把原有口氣打出來，有種一點好不好？559F 04/13 09:00
因為不是我要表達的原意
噓 chaobii: 過太爽才會講這些543又自以為應該而應該的無內容言論560F 04/13 09:03
推 lemonEEE: 認真覺得開車有人可以換手很重要561F 04/13 09:05
真的
推 toyhsu: 本來車就要多開才會熟，每台車前後距離車重都不一樣562F 04/13 09:05
→ toyhsu: 而且我認識很多台北人都賣車，上下班用不到還要花錢租車位
→ toyhsu: 養車，很不划算
→ lemonEEE: 至少要彼此都知道開車的辛苦吧，不是在旁邊玩手機睡覺的565F 04/13 09:07
→ lemonEEE: 耍廢副駕
推 kilakila0627: 最近家人住院家裡沒車有點不方便，想説過一陣子買台567F 04/13 09:07
→ kilakila0627: 二手車練習
→ lemonEEE: 家人生病時，能開車真的很重要569F 04/13 09:09
→ heatlion: 所以才是前一任男友w570F 04/13 09:10
他劈腿工作上的同事，我一定是分手
※ 編輯: n123456n (114.136.210.13), 04/13/2018 09:13:57
→ kuarcis: 我是這樣想啦 我可以現金負擔BMW的都市車 加上10年左右571F 04/13 09:12
→ kuarcis: (實際上應該不可能要養到10年)的養車費 問題是 這筆花費
→ kuarcis: 在30多歲的當下有沒有更好的花法 畢竟有車的需求假如都在
→ kuarcis: 滿足玩樂 那我還真的花不太下去
→ kuarcis: 至於技能這件事我不好說 住台北市區的人不會開車不奇怪
→ kuarcis: 就跟住都市的人也很少自己開伙是一樣的道理
推 ainor: 刺到一堆財務規畫大師 XD, 一台車都養不起怎麼養家啊577F 04/13 09:14
推 canis831025: 嗯…但我還是覺得沒差，反正我住天龍國578F 04/13 09:16
→ canis831025: 花東是我一輩子不會想去的地方…
推 kartd0149868: 照很多人的邏輯來看 很多人通勤都不開車 那通勤時間580F 04/13 09:16
→ kartd0149868: 的台北也太多車了吧？
→ canis831025: 所以沒這個問題…582F 04/13 09:16
→ canis831025: ptt才多少人，K大你覺得現在職場上使用ptt且會在這裡
→ canis831025: 留言的人佔多少比例？
推 ainor: 去夏威夷自駕也要開車啊,有開車的基本能力不好嗎?585F 04/13 09:18
推 kuarcis: 0.0 那不就是我說的 滿足玩樂的需求586F 04/13 09:18
噓 ayane801x: 只是沒人跟你換手而已587F 04/13 09:19
→ kuarcis: 通勤的話 同樣的錢 我拿來直接在公司附近租房子 還比較588F 04/13 09:19
噓 lakb24: 性別一換，妳猜還會不會有人說女生應該要跟你（男）輪流589F 04/13 09:20
→ lakb24: 開，整天都在吃自助餐都不會膩嗎
→ kuarcis: 省時 大概會這樣想這筆錢的用途吧591F 04/13 09:20
→ ainor: 滿足吃喝玩槳有什麼不好? 不然人生一直就工作-家?592F 04/13 09:20
→ kuarcis: 那你這樣看起來會很沒有安全感 沒有上進心593F 04/13 09:21
推 gocatsgo: 為什麼不是女生自己有車就好了？594F 04/13 09:21
推 canis831025: 還好我男友都開公司公務車練習595F 04/13 09:22
→ canis831025: 住天龍真的只要會騎車搭捷運叫計程車就好
→ lakb24: 我沒什麼錢也是買車，我女朋友也從來都不會跟我輪流開，597F 04/13 09:22
→ lakb24: 因為她根本就沒駕照，我還記得前幾篇還有台女說沒錢硬要
→ lakb24: 買車她會覺得很討厭咧Zzzzz
→ canis831025: 養車有夠貴…一年10萬都能去日本玩了600F 04/13 09:22
→ edithjiang: 我也不認為一定要買車，因為隱藏費用太高而且還是負資601F 04/13 09:25
→ edithjiang: 產，真的有需要可以事先租車回來練手感，另外同540樓
→ edithjiang: 一樣好奇+1，因為語氣跟原文真的差挺多的。
非本意 ，不好意思。所以我有補充修改寫詳細一點
推 Danto18: 真的不要把ptt當成全世界啦，管你是不是住台北，男生不會604F 04/13 09:25
→ Danto18: 開車就是廢物，可以有各種理由不買車無所謂，那就要有本
→ Danto18: 事需要開的時候沒問題
※ 編輯: n123456n (114.136.210.13), 04/13/2018 09:27:13
→ Danto18: 如果需要開車時再說我有駕照啊可是我不敢開啊開了你放心607F 04/13 09:26
→ Danto18: 敢坐嗎那就是一句幹話
噓 lakb24: 女生不會開車就叫做正常，男生不會就是廢物娘娘腔？609F 04/13 09:27
噓 james13112: 話說 我騎腳踏車上班不買車 管別人什麼眼光看我 看衰610F 04/13 09:28
→ james13112: 看窮看沒用還是啥 生活是我在過又不是別人或者妳 如果
→ james13112: 有人當面嘲笑說 唉唷 30了還沒有買車廢物耶 會回他 對
→ james13112: 啊 我是廢物 呵呵～
→ Danto18: 會開車是基本生活技能尤其一個男人說不會開車真的很好笑614F 04/13 09:29
→ Danto18: ，當然如果家裡錢多都請司機開大七就另當別論
→ longley: 講那麼多 如果對象是金城武還有車這種問題嗎 科科616F 04/13 09:30
推 Cain13: 可以不用有車但一定要會開車617F 04/13 09:30
推 indigostar: 我覺得會開車的女性較少台女公主劣質性格，且男人有駕618F 04/13 09:30
→ indigostar: 照又說不敢開車反而像娘砲
→ matile: 看不懂說住台北不用買車這什麼爛藉口......我家從小到大一620F 04/13 09:31
→ matile: 直有車呀
推 hoyayato: 感覺很多人受傷ＸＤ622F 04/13 09:33
推 hoyayato: 要求開車技能很難嗎？？？？
推 Danto18: 這裡就一堆人躲在螢幕後面高談闊論只會活在自己世界還自624F 04/13 09:41
→ Danto18: 以為標新立異，拜託真的不要看這邊魯蛇講不會開車就傻傻
→ Danto18: 信了，外面世界才是真實好嗎
→ Danto18: 更正是不要看這邊魯蛇說不會開車沒關係就傻傻信了
推 usong: 我是沒什麼駕駛經驗就買車了，前三個月開車超挫628F 04/13 09:45
噓 Ryuce: 這時候推文就沒有男女平等了629F 04/13 09:46
噓 yaokut: 要求開車的技能與跟經濟能力掛鉤是兩回事的 @@630F 04/13 09:47
推 Cybermark: 在原PO的狀況最好兩方都會開車,照體力分配路程.話說我631F 04/13 09:50
→ Cybermark: 每次約會常常都開公司的CRV去,常常被翻白眼. 可是CRV真
→ Cybermark: 的好載也好翻滾(誤),真的要跑遠路我會開休旅車出來,去
→ Cybermark: 士林夜市我會騎機車. 男生常常依照功能性選要出門的交
→ Cybermark: 通工具,可是似乎常被誤會…
→ yaokut: 然後，就外在觀察的這種方式，也難怪會有人買自己供不起的636F 04/13 09:50
→ yaokut: 車，只為了...@@
推 hoyayato: 我覺得原po已經講得很清楚了，她的觀念沒有要套在任何人638F 04/13 09:50
→ hoyayato: 上，他跟他男友ok就好。而且她也是針對系列文有感而發寫
→ hoyayato: 下想法，同意的人就同意，不同意的就不同意，人生是大家
→ hoyayato: 在過
→ hoyayato: 她也只是認同板友想法，代表這樣的想法的確有人認同
推 kuarcis: "我想表達的是，開車不管男女都是滿必備的技能"643F 04/13 09:52
噓 starguardian: 啊就是平常沒在用車 是要怎麼培養開車技巧? 邏輯死644F 04/13 09:53
我覺得我寫的很清楚，這的確就是「我的觀念」，開車技能不管男女都滿必備的，但我並
不認為要套用在所有人身上。所以我找到跟我一樣想法的人。我本來就沒有說全部人都要
接受我的想法，你為什麼要這麼激動，假如我文章有冒犯到，我可以道歉，但不必說邏輯
死了的話。
→ starguardian: 了?645F 04/13 09:53
→ kuarcis: 沒關係 我們討論一下女生不會開車這件事情 假如被男生嫌646F 04/13 09:53
→ kuarcis: 不會開車而分手 女生會?
本來就要男女平權吧！社會對於開車大都要求男生做到，覺得女生可以不必，但我不認同
，開車女生也一樣做得到。
→ kuarcis: 又或者稍微柔性一點的場景 女生跟男生告白 結果男生說 你648F 04/13 09:55
→ kuarcis: 不會開車 真的很扣分 我無法 女生版友們會覺得?
推 yoho987: 有同感 開車是很基本的社會能力之一650F 04/13 09:57
真的
→ yaokut: 會很開心的說好，然後...找另外一個不需要我會開車的宅宅651F 04/13 09:57
→ yaokut: 過活 XDDD
噓 xkangaroox: 請原Po自己買一台送你男友練習，ok?653F 04/13 09:58
我男友有車啊！我不必再買車吧
推 ainor: 女人就是對這有感啊，不想接受就找可以接受或男的不會？654F 04/13 10:06
噓 LUB5566: 修文前真的是欠噓，不過我覺得那才是妳的本性655F 04/13 10:06
※ 編輯: n123456n (223.136.99.123), 04/13/2018 10:10:32
→ ainor: 只要求會開車或有台神a而己,又不是要求大安區有房+雙B以上656F 04/13 10:10
→ ainor: 不懂一堆人在悲憤什麼 @@
→ LUB5566: 看到這種女的很多才是真的傻眼，還好我老婆就不是這樣，658F 04/13 10:11
→ LUB5566: 另外說真的啦，今天一堆女的不會開車妳怎不想想這樣對安
→ LUB5566: 全好嗎？要改開一篇男生會在意女生不會開車嗎？妳如果覺
→ LUB5566: 得是基本就不要在那邊幹話男生女生，還要裝公平，瞎
你真的有看懂我的意思嗎？我一直覺得開車這件事女生也可以開，而我找到跟我一樣會開
車的男生哪裡不對？？？為什麼女生只要求男生會開車，而自己不開。所以我要求自己學
會開車自立，希望開長途時有人跟我換手不是件很正常的事嗎
※ 編輯: n123456n (223.136.99.123), 04/13/2018 10:15:55
噓 mdq5: 「再」看一次妳修改過後的內文，妳的「隔年我爸把他那台alti662F 04/13 10:13
→ mdq5: s過戶給我，我完全自己養）我完全自己養」 「完全自己養」妳
→ mdq5: 有沒有想過「因為」妳「不是」出生在「低收入戶」或「在外
→ mdq5: 欠債千百萬」的家庭裡長大。所以妳「才能有」車可以「自己養
→ mdq5: 」
不好意思，你好像一直把文章無限延伸。假如是低收入戶當然另當別論啊。真的不要故意
扭曲我沒有的意思
推 s5118s5118: 男生開三天大家都沒講話 女生開三天就...？不過妳前男667F 04/13 10:14
→ mdq5: 妳內文的思考方式就是「都市人看天下」的思維668F 04/13 10:14
所以男生開三天我覺得不好啊，要是有人可以換手不是很好
※ 編輯: n123456n (223.136.99.123), 04/13/2018 10:21:22
噓 mdq5: 「都市人看天下」跟「何不食肉糜」本質一樣。沒想想家裡有669F 04/13 10:18
→ mdq5: 車的原因；也沒去思考「家就住在宜花東的人」只有摩托車，沒
→ mdq5: 有汽車怎麼辦？
→ ainor: m大怎麼不想想在非洲，每六十秒，就有一分鐘過去672F 04/13 10:20
推 BlueHsiang: 但因為你回推文的邏輯不對，所以被噓了。673F 04/13 10:21
噓 mdq5: 妳整篇的重點只有一個，那就是「我應該可以要求對方也…」這674F 04/13 10:22
→ mdq5: 就是「我家有車我會開，我的另一半「應具備」這「基本」的
→ mdq5: 技能」其他人我管不著，「本小姐本姑娘的」男友或老公「就是
→ mdq5: 該要有這「基本」的技能」
本來就是寫我的想法啊，合則來不合則去，社會的運作不就是這樣。愛打球的找愛打球的
，會開車的想找會開車的，在學校也是這樣啊，難道你會找不會打球的去打球
噓 Dust4: 先看內文再看回覆再看補充 覺得你很做作還想裝公正678F 04/13 10:22
噓 mdq5: 妳這思維跟「我國立碩士，我男友老公「基本也該要有」國立679F 04/13 10:24
→ mdq5: 碩士」這不為過吧，一樣。
我覺得沒有什麼問題。我覺得問題最大的是你沒有卻要求別人要有。比如自己本身不是國
立碩士，卻要求對方一定要有國立碩士，我覺得這才是糟糕
推 domotocat: 我跟姐姐去花東也是她一個人開車，或許可以減少一天跑681F 04/13 10:24
→ domotocat: 的景點或是延長渡假天數，去不了的景點下次再去就不會
→ domotocat: 那麼累啦
推 GNRSOGAX: 認同你，但我覺得應該說要擁有車一段時間來684F 04/13 10:26
謝謝
推 stevensevens: 台北2間房，存款500多萬，可是我沒車，因為用不到685F 04/13 10:28
畢竟是我自己的觀念，你覺得開車技能不是必備的也沒關係
推 Danto18: 鄉民平常靠夭女人開車三寶結果自己連開車技能都沒有還說686F 04/13 10:28
→ Danto18: 開車不是必備技能不會開車沒關係是女人要求太多
→ Danto18: 叫你具備開車技能時又靠夭男女平等為什麼女生就不用
我只是覺得在要求別人之前，自己要先做到，才是真的平等。
→ Danto18: ptt真的很有趣689F 04/13 10:30
推 mdq5: 「就是寫我的想法啊，合則來不合則去 」「覺得問題最大的是690F 04/13 10:35
→ mdq5: 你沒有卻要求別人要有」
→ mdq5: 請問，要怎麼「區分」想法與要求？
推 ru899: 講得很實在693F 04/13 10:39
推 Ryuce: 男生身高180要求女生180也很合理694F 04/13 10:40
→ Ryuce: 女生Dcup要求男生D也很合理
推 hoyayato: 原po應該不用再針對有些是故意找碴的推文去回了，感覺真696F 04/13 10:42
→ hoyayato: 的是來亂的
噓 kramkram: 除非工作需要用車，不然車子是一種負資產，這跟他會不會698F 04/13 10:49
→ kramkram: 開車是兩件事
推 gloomwind: 可以沒有車，但請你會開車。認同+1700F 04/13 10:50
謝謝
推 sirlers: 我覺得是用詞問題 "男女必備"以原po本意來看應該是指"自701F 04/13 10:51
→ sirlers: 己的擇偶條件必備" 寫男女必備變成地圖砲了
天啊 sir大你懂我  我真的是指我自己的觀念 謝謝你
推 zebra7: 租車真的是幹話 我也說過 光是領車還車就夠麻煩了703F 04/13 10:57
推 mdq5: 同意k大的。車子一掛牌就變成「負資產」。而用有無車來衡量704F 04/13 11:00
→ mdq5: 「基本經濟能力」這凸顯了其實根本就不會看。打個比方就會是
→ mdq5: 老師與家長眼中的「基本英文能力」一樣。
推 Mstiramisu: 我跟男友也都覺得不錯的二手車就可以了,他是在工作一707F 04/13 11:01
→ Mstiramisu: 年後花16萬買了一台二手車,家裡有停車位是省下不少錢
→ Mstiramisu: 啦,我們是想說結婚後有小孩再換大車~而且我滿認同你
→ Mstiramisu: 說的會開車是技能之一
謝謝你
※ 編輯: n123456n (223.136.48.153), 04/13/2018 11:02:27
推 iamyourGF: 認同711F 04/13 11:05
→ cwh0105: 平常沒開 載人也很可怕吧712F 04/13 11:11
推 jakey0619: 認同原PO說的, 駕駛經驗真的重要! 而且養2手車沒那麼難713F 04/13 11:19
→ jakey0619: 一堆北部天龍人不知道在崩潰什麼...
→ jakey0619: 一天到晚說用不到車, 買車是負資產......
→ jakey0619: 結果還是北部最塞...所以有開車的,都叫其他人不要買車?
→ Freeven: 樓上你沒搞清楚重點啊，不是難不難的問題是必不必要的問717F 04/13 11:23
→ Freeven: 題，工作跟放假都用不到車的情況下硬要買一台車不是自找
→ Freeven: 麻煩
推 hoyayato: 樓上你真敢講，不怕被嗆720F 04/13 11:23
→ Freeven: 那些租車位、稅金、養車費用省下來多好721F 04/13 11:23
→ hoyayato: 我是指jakey鄉民722F 04/13 11:24
→ Freeven: 謹慎考慮自己的金錢規劃很基本捏723F 04/13 11:25
推 hoyayato: 其實台灣車市不景氣，怎麼還會有外國車商想插旗台灣市724F 04/13 11:27
→ hoyayato: 場，看看內湖那些車商展示間
推 hoyayato: 很多人都認為不必買車 ，照這樣的趨式，台灣很多車用零
→ hoyayato: 件廠應該要關門大吉，新一波的失業人口
→ Ryuce: 台北市會塞都是外縣市來的車好嗎728F 04/13 11:28
推 overhead: 同意。我是女生，也是有駕照沒車住台北。我也認為我需要729F 04/13 11:29
→ overhead: 車租車就好，經濟能力對我和男友都不是問題。BUT!!我就
→ overhead: 是那個不敢上路的廢物!出門完全達不到駕駛功能！錢可以
→ overhead: 解決的都小事，膽子小很難解決...
→ linyap: 結果租車位、稅金、養車費用省下來也買不起房子孩子733F 04/13 11:29
推 hoyayato: 所以膽子平常有機會就要練，否則有駕照跟開車根本兩回734F 04/13 11:30
→ hoyayato: 事
→ linyap: 敢承認自己不會開算好的了。我遇過不會硬要開，一出去剎車736F 04/13 11:30
→ linyap: 當油門，媽的我都快嚇死了......
→ hoyayato: 樓上當真738F 04/13 11:31
→ hoyayato: 真的一堆拿駕照的三寶
推 kudoshaki: 我是認同有需要再租車，但是前提是已經會開車了，不然740F 04/13 11:32
→ kudoshaki: 像我現在一年可能只開10幾次，真的是沒必要買
→ kudoshaki: 在已經會開車的情況下，我是認為可以在不用買車的
推 hoyayato: 但會開車的定義是？？？會踩油門？還是要能應變各種路況743F 04/13 11:33
→ hoyayato: ？
→ linyap: 台灣駕照場內就是一堆口令，背起來通常都能過745F 04/13 11:33
推 kudoshaki: 基本路況要能應付吧，不然怎麼算會開746F 04/13 11:34
→ hoyayato: 真的是一堆三寶飯，難怪有人會認為開車不需要經驗747F 04/13 11:34
→ linyap: 現實上路上各種突然闖出來和各種鬼之左右切移動748F 04/13 11:34
噓 JokerYD: 講難聽一點啦，今天如果角色對調，有駕照不會開不敢開的749F 04/13 11:35
→ JokerYD: 人是女方，一定不會有人出來靠么啦
→ JokerYD: 他只是雖小在他是男生而已啦
→ hoyayato: 開車經驗 本來就需要累積752F 04/13 11:35
→ hoyayato: 但原文不是說她希望兩人都會開  ，又不是自助餐
推 linyap: 我是覺得不會開就老實講 這樣就不會硬排這種行程754F 04/13 11:37
推 hoyayato: 其實很多人都嘛愛講大話，說自己會開有駕照，但真的要他755F 04/13 11:38
→ hoyayato: 開，就說自己沒有上路經驗什麼的，真的很瞎
→ WenliYang: 不會開車也不代表什麼757F 04/13 11:39
→ hoyayato: 結果一車五個人，就那個開車的最幹。我就當過那個苦主758F 04/13 11:39
推 oz0923: 買車也是一筆錢，花錢買車之後沒錢結婚只能公證你接受嗎759F 04/13 11:43
→ linyap: 買車後就沒錢結婚那我也覺得不用結了 婚後才燒錢啊760F 04/13 11:44
噓 JokerYD: 再來會開的定義是？？三寶算會開嗎？還是有駕照就算會開761F 04/13 11:45
→ JokerYD: 了？還是說有安駕知識、防衛駕駛觀念的才是會開？在種花
→ JokerYD: 冥國多的是駕駛年齡20年以上，駕駛方式還是跟神風特攻隊
→ JokerYD: 一樣的，這樣算會開嗎？
→ JokerYD: 會開？頗ㄏ
推 hoyayato: 重點是 假如.像原po回推文說的，買一台十萬的二手車，766F 04/13 11:45
→ hoyayato: 假如因為這樣變成只能公證，那我相信一定是真愛
推 janewu945: 推這篇768F 04/13 11:49
→ bidaq: 還是希望人類不要為了證明自我/求偶而去購買用不太到的東769F 04/13 11:51
→ bidaq: 西 地球已經夠多垃圾了
噓 coutji3184: 我就殘障 不能開車 買得起不能開啊...771F 04/13 11:52
推 hoyayato: 樓上是特例吧…………772F 04/13 11:53
噓 a4871783: 住台北幹嘛買車，男生上班時數不夠長嗎，還有時間開773F 04/13 12:08
推 bryanhsu2015: 連花東也不敢開，駕照直接繳回算了774F 04/13 12:09
推 hoyayato: 駕照用雞腿換的775F 04/13 12:10
推 skywalker655: 推 我也覺得有台車真的是必須776F 04/13 12:14
推 popochocho: 認同，沒認真看的一堆崩潰777F 04/13 12:18
噓 ccccp: 真的有錢就有司機也不用自己開阿 有沒有車根本不重要778F 04/13 12:30
推 peachings: 按照你的邏輯代換成房子也可以 30幾歲沒房子的應該經779F 04/13 12:32
→ peachings: 濟能力也不怎樣XDD 因為有不有錢是相對的 在有錢人眼
→ peachings: 中 買不起的也很窮 你說開車能力重要沒錯 但用這個衡量
→ peachings: 人家的經濟能力很奇怪
噓 lakb24: 人家是台女，當然只有她能衡量別人，別人是不能衡量她的783F 04/13 12:35
→ lakb24: ，懂？
→ lakb24: 更好笑的應該是推文裡面認同她的女生有幾個會開車，又有
→ lakb24: 幾個有車？是不是都是家裡開自助餐店的啊
→ ShiningRuby: 樓上這一整大段換成台男也很通787F 04/13 12:42
→ havanabay: 在臺北開車真的像神經病，出門都要預留半小時以上788F 04/13 12:52
→ havanabay: 找車位　找完心情都差了，根本搞笑
→ havanabay: 有時候停車好還得走個10幾分鐘才到目的地
→ havanabay: 以前在臺北市，70%以上同事都沒車　大家都是百萬薪水up
推 linyap: 我有車也會開車喔XDDDD 老車報廢，新車還是去年年底簽的792F 04/13 12:56
→ havanabay: 更別說新加坡紐約倫敦了　沒朋友在那裡開車的793F 04/13 12:56
→ linyap: 不過我不住台北就是了XD 台北開車太自謔了794F 04/13 12:56
→ havanabay: 在說現在人才都是跨國移動　在沒穩定久居一處之前795F 04/13 12:58
→ havanabay: 大家不會想到要搞台不知道會開幾次的車在身邊
推 linyap: 不過住賓州加州沒車蠻痛苦的... 連超市都遠797F 04/13 12:59
噓 thisistang4: 無論開車還是騎車，也總是都我在開，但我也不覺得有798F 04/13 13:19
→ thisistang4: 必要這樣數落另一半，他真的平常沒在開，又在人生地
→ thisistang4: 不熟的地方，不敢開人之常情，自己選擇的就辛苦一點
→ thisistang4: ，不懂抱怨啥
→ jocelyne24: 個人覺得年紀增長後最重要的就是時間 台北市要去哪802F 04/13 13:22
→ jocelyne24: 大部分大眾交通工具都能到 但就是轉來轉去加走路
→ jocelyne24: 浪費很多時間 有車就是生活品質較好無疑問
→ jocelyne24: 捷運方便的有車的人也不會開車 就是多個選擇
推 gay7788: 兩天三夜都同一人開很正常吧。又不是連續開了72小時806F 04/13 13:26
噓 thisistang4: 如果你的觀念是正確的，那我只能說我媽媽在你眼中是807F 04/13 13:29
→ thisistang4: 個爛人，給我爸載了30多年，連機車駕照都沒有，請問
→ thisistang4: 是這個意思嗎？？
噓 fs90504: 車子不常開的話本來就沒必要買，就算是二手車也是一筆錢810F 04/13 13:33
→ fs90504: 啊。用有沒有車來評斷一個人經濟水準也太...
噓 fs90504: 那月入不到3萬的為了養車搞到經濟結据會比較好?
推 skytowerlll: 意思是要常開車吧? 家裡有車沒開 不也一樣不會開?813F 04/13 13:36
推 newstyle: 會開車比擁有車還重要，工作經驗比學歷重要814F 04/13 13:39
推 newstyle: 會開車沒車的只要跟有買車但不常開的人借就好了~
→ newstyle: 而且買車不開的人更希望有人來借去讓車子跑一跑
推 wwa928: 推一下817F 04/13 14:03
推 zizou: 你說得滿有道理的...但是這邊仇恨值很高 ...幫補一下818F 04/13 14:16
推 s51007john: 同感 沒有累積上路經驗根本不能算是會開車819F 04/13 14:42
推 ly4138: 同意820F 04/13 15:02
推 rainbowair: 推，但是如果真的一輩子都生活在台北市的人可能真的821F 04/13 15:18
→ rainbowair: 用不到車啦，像我雖然有車但都在台北市的確滿少機會開
→ rainbowair: 的，但有車可以讓活動度變高，比沒車的情況自由許多，
→ rainbowair: 因此我覺得還是有買車的必要。另外有人會覺得租車就好
→ rainbowair: 啦，可是租車就不是你的車，而且手續有夠麻煩，開起
→ rainbowair: 來很不順手，只有不得已的時候才會租車。
→ jeffrank: 真的要會開阿 以前我也有過開四天三夜的經驗 累死827F 04/13 15:36
推 ienteer0702: 有理  但這邊好多人崩潰XD828F 04/13 15:46
推 jagger: 你怎不抽空約第一任男友學開車??829F 04/13 15:46
→ jagger: 這篇性別反過來的話大概會被噓爆
→ cherryapril: 花東三天兩夜一個人開也還好吧..831F 04/13 15:49
推 gibson72: 男女都開車 男女都煮飯 男女都當義務役 大家說好不好832F 04/13 17:38
推 QueenofSM: 開車是hen基本的能力 但女森不會沒關係833F 04/13 19:01
噓 jimabc: 別人不買車搞不好因為在還房貸還有孝親費支出等等 被拿來834F 04/13 19:04
→ jimabc: 當經濟能力指標 真可悲
→ jimabc: 買一台二手車或許不貴 但你有沒想過養車費用？保養油錢稅
→ jimabc: 金先不談 光是停車費就一筆大支出 我是不知道台北市去哪
→ jimabc: 裡找月費3500的停車費 就我所知至少都要5000以上
→ jimabc: 典型用自己的眼光看天下
噓 lakb24: 台女對上一代的老台女是沒有任何認同感的，所以不要拿自840F 04/13 19:17
→ lakb24: 己的媽媽出來當例子，因為這道菜人家不想夾…………
推 hoyayato: 推，有道理842F 04/13 19:25
→ hoyayato: 一堆人內文不看清楚，在那邊崩潰
→ hoyayato: 人家都說是自己的觀念，而且也有找到認同的另一伴，一
→ hoyayato: 堆人在那邊玻璃心
噓 chrisjohn214: 啊不會你的車借他練喔，基本能力？一堆女生連摩托846F 04/13 20:25
→ chrisjohn214: 車都不會騎，所以沒資格跟人交往嗎？廢文一篇

--
※ 看板: PttHot　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 14605　
※ 本文也出現在看板: WomenTalk
作者 n123456n 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bingshuwu 說瞎！
1樓 時間: 2018-04-13 12:51:49 (台灣) 
瞎
bingshuwu
+2    (編輯過) TW 
妳這篇文的邏輯妳只是需要一個司機來分擔妳的疲勞，但其實全程都男人在開的大有人在，對一個家裡沒車的人，有駕照卻不會開車很難同理？妳也是因為家裡有車開才有經驗的不是嗎？硬要套上性別，男人沒車或不會開車錯了嗎？我也是到40歲才買車，因為第二個孩子出生有需要。以有無車來論經濟力，那我是先買房再買車，五子登科順序，車子我擺最後一個。
2樓 時間: 2018-04-15 14:43:43 (台灣) 
→
janchun
+2 04-15 14:43 TW 
台女思想不意外
 
這讓我想到網路上的笑話
男人一定要成功，成功就會有房、有車、有妻小
女人不用，只要嫁給一個好男人就什麼都有
3樓 時間: 2018-04-15 14:48:16 (台灣) 
→
a76927681
　 04-15 14:48 TW 
會開車 家裡有台24歲只開9萬公里的a秀 不想換車 是每天上班都在開 手排小貨車
4樓 時間: 2018-04-15 15:18:18 (台灣) 
→
bbaad
+1 04-15 15:18 TW 
阿不就開車，會的開一開就會了，不會的開一兩年還是很可怕
5樓 時間: 2018-04-15 16:13:54 (台灣) 
→
DoubleV
　 04-15 16:13 TW 
我沒車有駕照，以前因為工作需要所以都開公司車，到現在還是只敢開手排，自排會怕
6樓 時間: 2018-04-15 16:15:00 (台灣) 
→
DoubleV
　 04-15 16:15 TW 
然後原PO又是女權自助餐的邏輯
7樓 時間: 2018-04-15 16:30:25 (台灣) 
→
Orange666
　 04-15 16:30 TW 
開心最重要！
8樓 時間: 2018-04-15 16:53:31 (台灣) 
→
ao710318
　 04-15 16:53 TW 
玩花東沒人手替換開車 應該沒什麼吧 常常也花東台北當天來回.....
9樓 時間: 2018-04-15 17:01:52 (台灣) 
→
chenpfu0395
　 04-15 17:01 TW 
買不買車真的要自己評估 需不需要跟花費 別人給你建議 但情況一樣的很少 養車比買車成本高 所以買2手其實花費沒差多少
10樓 時間: 2018-04-15 17:56:51 (台灣) 
→
badlife
　 04-15 17:56 TW 
我不太懂的是，女性要求兩性平權，但再開銷部份又希望男性付錢，養車要不要錢?要嘛!那男性有車女性會付錢嗎?肯定沒有嘛!這不是大吃女權自助餐嗎?
11樓 時間: 2018-04-15 19:42:16 (台灣) 
→
pst17
　 04-15 19:42 TW 
我有駕照,也從來沒開過車....說養不起車嗎,倒不如說不想花那些錢,想到路上汽車已經太多了,覺得很多麻煩,所以就沒想過要有車...
13樓 時間: 2018-04-15 20:42:27 (台灣) 
→
As1988529
　 04-15 20:42 TW 
我沒車沒駕照沒差，反正我都坐計程車上下班出去，照樣能存錢。
14樓 時間: 2018-04-15 21:13:56 (台灣) 
→
ton00034
　 04-15 21:13 TW 
我紙車代步想要什麼都自己來!超爽的!推廣紙車~~~
15樓 時間: 2018-04-15 21:48:17 (台灣) 
→
caddo
　 04-15 21:48 TW 
我是結婚的時候 在婚紗一堆哩哩摳摳 都用計程車 超麻煩 最後就買車了
16樓 時間: 2018-04-15 21:48:28 (台灣) 
→
caddo
　 04-15 21:48 TW 
男女朋友沒車OK  結婚沒車 大不方便
17樓 時間: 2018-04-15 21:52:51 (台灣) 
→
caddo
　 04-15 21:52 TW 
買不買車 夫妻還情侶之間妥協就好了 通常很在乎這個的 都是單身狗吧
18樓 時間: 2018-04-15 21:53:29 (台灣) 
→
huzc0606
　 04-15 21:53 TW 
男生有得開車要偷笑~ 我說真的~
現在很多女生自主性很高，會賺錢會開車...，很多女生根本不用男生也可以自己過很好的生活，可以說現在的男生失去以前的地位~
所以，能把這個男生該做的事搶過來做就做，讓女生發揮她的所長，這叫互相，你開車，女生可以開心的陪你聊天。
19樓 時間: 2018-04-15 22:38:54 (台灣) 
→
DirewHark
　 04-15 22:38 TW 
寧願那男的一身負債 也必須要求他有房有車嗎？
20樓 時間: 2018-04-15 23:02:45 (台灣) 
瞎
HealthNo1
+3 04-15 23:02 TW 
那套原Po的邏輯，開車是男女滿必備的技能，因為自己符合提出的條件所以這樣要求另一半很正常，所以所有有車的男人都可以要求自己另一半也要會開，出去玩不能美美拍照爽爽玩，上車也要跟著輪開，這樣如果原PO贊同我就沒話說了，但我猜原Po意思不是如此 ㄏㄏ。
21樓 時間: 2018-04-16 02:10:45 (台灣) 
瞎
dog7587
　 04-16 02:10 TW 
沒汽車駕照但是有大重駕照 一年租大型重機可能沒3次(所以如果開車一年可能也開不到3次)
買車幹嘛? 純粹增加負債?就說租車位好了，台北市區3500要租到車位...做夢吧
22樓 時間: 2018-04-16 11:03:07 (台灣) 
→
AYAKI
　 04-16 11:03 TW 
我覺得問題不是男人該不該有車,而是一個家庭裡有車是很方便且能提高生活樂趣的事;

我有個朋友沒車,他說要用的時候才租,聽起來很有道理,但事實上他們夫妻的生活一直避開要用車的部份,卻把很多事情都放棄了,租車隨便一天就3000塊,所以你會為了載幾本書去捐給圖書館就租車?還是朋友來訪完載他回家就租車?半夜忽然想吃夜市就租車?時間久了,你生活有很大多事被自己閹割掉,哪怕跟女友出去玩半天,就是規劃先坐公車再走路幾十分鐘去景點,結果出了點事還沒車,無法即時回去


生活本來就不一定要有車,大家應該能想像家裡其實也不一定要有冰箱,甚至沒有馬桶你也可以去附近的小7借啊,但家裡有個冰箱,忽然懶得出門還可以隨手來罐冰啤酒還不錯吧


當然,車要錢買,對有些人來說又不是小數目,所以以經濟允許為前提,有車是件好事,至於車是誰買,這不重要,反正又不是為了車才嫁(娶)對方,這樣的觀念才健康
23樓 時間: 2018-04-16 11:08:22 (台灣) 
→
dog7587
　 04-16 11:08 TW 
樓上是不是忘記有一種交通工具叫摩托車 而且對於家裡養一台汽車平均的約花費沒概念
24樓 時間: 2018-04-16 11:13:46 (台灣) 
→
dog7587
　 04-16 11:13 TW 
家裡的停車位月租+出門的停車費 各種保養花費、保險、稅金、油錢
買車要直接買或是貸款買就不說了。扣除買車的錢，月花費大概也要一萬可能不只
25樓 時間: 2018-04-16 11:18:11 (台灣) 
→
dog7587
　 04-16 11:18 TW 
一般汽車租一天含油錢，可能3千啦。租金就要3千那是大型重機(也只有部分要)
長距離開車行程一個月頂多去一次。其他有白牌機車125不能解決的嗎?
26樓 時間: 2018-04-16 13:26:08 (台灣) 
→
calvin0112
　 04-16 13:26 TW 
我自己30出頭有車,原文 我覺得說的很中肯 要自稱會開車大概要累積1萬公里的里程里程數才算會開吧
27樓 時間: 2018-04-16 15:04:17 (台灣) 
→
AYAKI
　 04-16 15:04 TW 
dog7587 機車是個選擇,不過要有人肯坐才行,台北太常下雨了;另外,我個人是覺得養車的費用應該還好,但沒說所有人都養的起,畢竟大家收入跟價值觀不見得相同
28樓 時間: 2018-04-16 19:20:11 (台灣) 
→
huzc0606
　 04-16 19:20 TW 
這話題也可以爆，不過在台北市生活本來就很辛苦，相較於我的條件，在台北也很難五子登科。
29樓 時間: 2018-04-17 00:23:02 (台灣) 
→
HealthNo1
　 04-17 00:23 TW 
回一下AYAKI大，無戰意思，不知道您是否知道養一台車的成本，無論是進口百萬名車，抑或是十萬內堪用的二手車，我們先不算維修保養的費用，有機車都知道要保強制險跟第三責任險吧? 機車大約每一年千元上下搞定(不保任何附加任意險的情況)
 
汽車的話就麻煩了，汽車算最基本的1600C.C.小車，管你名車還二手車，一年基本保險是一萬起跳，好你可以說你不要保險啊，那你就保證不要出事，不管是A到還是嚴重一點的車禍，沒保險因為汽車本體貴，光是個板金就幾千幾萬在跳；如果撞到名車你又沒保險，恭喜你十幾二十萬跑不掉(只有板金喔)
 
所以省小錢的概念基本上一年保險萬起跳
 
再來有車你需不需要停車位? 家裡有車位的不算，大部分人都沒車位，在台北能找到每個月4000元的車位就超級超級難，有興趣可以去591租屋網找找看停車位行情，而且又要離你取車方便(不能離家太遠或者取車後上班/通行不便的地理位置) 台北市五千以上的停車位一大堆 四千就超難找，我們算四千就好一年就要4000*12=48,000  這是只有把車找個地方放而已喔，你說你想停路邊，OK啊 沒畫線的地方人人搶，有畫線的地方你要保佑不要被開單或者被檢舉後開單，會比租車位更貴
 
再來車要不要吃飯? 喔不 要不要加油? 以台北市去陽明山或者北海岸、白沙灣之類來說，出門一趟(一天來回)這種短距離的一天油錢差不多一千跑不掉，你跑越遠越貴 以+95無鉛來算，所以你如果一個月跑一次至少一千，跑四次4~5000+ 依此類推
 
然後有開車就一定有耗損，像是輪胎煞車機油等等等，請注意汽車光輪胎就不是機車什麼幾百塊就有，汽車輪胎是八千起跳，每多一吋多貴好幾千甚至一顆輪胎好幾萬十幾萬都有，看你什麼等級的，機油也是，反正就是比機車貴N倍，而你要用車的話這些輪胎煞車機油這種基本的你不換嗎? 這都是隱藏的成本
 
我還沒有算你有沒有改車喔，你光最基本停車費48000+最基本全險10000+ 每個月算你出門一趟 一年十二趟就12000+ 維修輪胎保養過路費(ETag)什麼啊哩不打一定有的我都不算 牌照稅我也不算 你就要花每年7萬在那邊養那台車，你用越多花越多 三十歲我算你月薪五萬好了(當然有人更高 也有很多人可能不到)
 
年薪60萬(5*12) 就吃掉基本7萬在那邊供養那台車 佔你11.67%總收入
如果你月薪3萬多 就是7/36 = 19.4%
 
自己有車或者家裡有車的應該知道我這樣算已經壓超級低了，沒車的不信問問有車的朋友或者長輩我這樣算低不低
 
應該說之所以大部分有車或者曾經有車又住在大眾交通非常方便的台北地區的人，會反對持有車，並不一定是經濟能力不允許，而是真的持有過後去試算發現其持有成本與擁有車子享受到的利益來比並不划算，所以才會在沒有非常必要使用的情況下將車子出售掉
 
誠然如果有家庭比如年邁長輩需要頻繁接送、或是工作需要每天需要開車、或者各種真的很急迫需要有車使用的情況，這種情況因為使用頻率高，會將剛剛算的那些成本均分下來，會是比較划算的情況；而如果是偶爾出去玩一次，什麼載東西送朋友的(啊幹朋友不會叫計程車喔 台北送到他X宜蘭也才一千五)

你真的去算錢 你一年會花到七萬嗎? 我是說包含出遊搭大眾交通或者租車

很難 或者說根本不可能吧，但如果你持有車子，你是每年都必須支出至少七萬以上喔，管你名車或者二手爛車都一樣，家裡有車位不在此列 但也至少支出三萬以上。
 
這概念大概好像為了偶爾想吃麥當勞很方便，所以自己開一家麥當勞，如果你天天都吃，那你絕對划算，如果你一年只吃個50次 那你自己開麥當勞，算算成本，划算嗎?
30樓 時間: 2018-04-17 00:32:38 (美國) 
→
oooi5
　 04-17 00:32 US 
我也是有駕照但不會開,出遠門玩的時候真的覺得很對不起我老公,因為他要開很久,我還是趕快多練習好了...
31樓 時間: 2018-04-17 01:13:53 (台灣) 
→
chenpfu0395
　 04-17 01:13 TW 
養車真的很貴 算過最省幾乎不算停車位也不常開 養車約4萬+折舊3萬 新車除了前2年折舊比較多以外 之後每年大約3萬 買2手車每年折舊+維修也是3萬左右 真的沒比較便宜
32樓 時間: 2018-04-17 02:03:09 (台灣) 
→
theworldxxll
　 04-17 02:03 TW 
不熟開車真的不是開玩笑  一個上坡起步就知道可怕
33樓 時間: 2018-04-17 07:18:52 (台灣) 
→
janchun
　 04-17 07:18 TW 
吃米要知道米價....
34樓 時間: 2018-04-17 08:08:35 (台灣) 
→
oca0402
　 04-17 08:08 TW 
住台北也少出台北，除非收入很高不然要養車，不如讓自己過好點。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇