顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-11 04:31:44
看板 Gossiping
作者 wuyilinn (")
標題
 [新聞] 白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林

時間 Thu Jan 10 09:55:21 2019



1.媒體來源:
ltn

2.完整新聞標題:
白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林遺作

3.完整新聞內文:
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_1.jpg
[圖]
 
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。(翻攝自YouTube)

〔記者吳志偉/台北報導〕高雄觀光局規劃名人行銷高雄,白冰冰打頭陣擔任1月份觀光大使,讓不少人崩潰哭喊「還我五月天」,引起不少爭議。該MV在昨(9日)出爐,將西子灣、佛光山、月世界等高雄之美精彩呈現,但仍遭嫌棄「根本伴唱機水準MV」,甚至被眼尖網友抓包,許多空拍畫面,根本是用已故導演齊柏林5年前為高雄市政府拍的《飛閱高雄》紀錄片。

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_2.jpg
[圖]
 
《來去高雄》MV被發現與《飛閱高雄》紀錄片一模一樣。(翻攝自YouTube)

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_3.jpg
[圖]
 
導演齊柏林5年前拍攝《飛閱高雄》紀錄片當時備受好評。(翻攝自YouTube)

白冰冰無酬當代言人行銷高雄,還自掏腰包拍MV,沒想到遭行政院副發言人丁允恭批「摧毀質感」,她先回敬「賤人閉嘴」,又開直播淚控「你太狠」。昨晚她上《新聞龍捲風》回憶起這幾日外界酸言酸語,一時忍不住情緒,淚灑攝影棚,更揭密當初在寫《來去高雄》這首歌時,是在選舉之前,她根本不知道是陳其邁還是韓國瑜會當選,還爆料自己朋友因為賭陳其邁勝選,輸了300萬。

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_4.jpg
[圖]
 
《來去高雄》MV被發現與《飛閱高雄》紀錄片一模一樣。(翻攝自YouTube)

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_5.jpg
[圖]
 
導演齊柏林5年前拍攝《飛閱高雄》紀錄片當時備受好評。(翻攝自YouTube)

白冰冰自掏腰包約50萬元製作、拍攝《來去高雄》MV,9日終於出爐,網友看了紛紛留言:「遊覽車卡拉OK品質」、「我認真覺得這世界還是毀滅算了」,但也有人跳出來反駁,認為本來就是主打年齡層較高的觀光客,表示:「把高雄景點介紹的不錯,每個地點的美食都點出來與歷史文化」。

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_6.jpg
[圖]
 
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。(翻攝自YouTube)

不過許多網友還驚覺,MV中很多的高雄美景,竟完美copy已故的《看見台灣》導演齊柏林,2014年受高雄市府委託拍攝的《飛閱高雄》紀錄片,卻未特別註明MV引用的畫面來源出處,忍不住酸:「原來免費就是把一些以前的畫面剪進去二次創作啊!」

《來去高雄》(影片來源YouTube,如遭移除敬請見諒):
https://youtu.be/CIxVSPB83cs
『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 (「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供) - YouTube (「飛閱高雄」影片由高雄市政府都發局提供) 冰冰姐自掏腰包為高雄拍攝的MV『來去高雄』,懇求大家幫助負債累累的高雄市政府不用花任何一毛宣傳費,就可以讓大家湧入高雄拚觀光!達到宣傳高雄的最大效果,請大家努力、用力的轉發分享MV,靠全民的力量達到最大成效!

 

《飛閱高雄》(影片來源YouTube,如遭移除敬請見諒):
https://youtu.be/uHgbfzNqduc

 

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2667195
白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林遺作 - 自由娛樂
[圖]
[圖]
[圖]
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。(翻攝自YouTube)〔記者吳志偉/台北報導〕高雄觀光局規劃名人行銷高雄,白冰冰打頭陣擔任1月份觀光大使,讓不少人崩潰哭喊「還我五月天」,引起不少爭議。該MV在昨(9日)出爐,將西子灣、佛光山、月世界等高雄之美精彩呈現,但仍遭嫌棄「根本伴唱機水準MV」,甚至被眼尖網 ...

 

5.備註:
原來是幫陳菊宣傳政績啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.82.194.11
※ 文章代碼(AID): #1SDgODkC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547085325.A.B8C.html
GaryMatthews: 9.2 就愛這味 高雄發大財1F 01/10 09:56
q888atPt: 未看先猜自由三立2F 01/10 09:56
a4302f: 可以吉了 高雄又老又窮3F 01/10 09:56
paleomort: 我相信韓國瑜一定不知道這件事。4F 01/10 09:56
※ 編輯: wuyilinn (157.82.194.11), 01/10/2019 09:56:57
johnny9667: 盜起來5F 01/10 09:56
wwf0322: 韓粉:那叫翻玩 叫致敬6F 01/10 09:56
danorken: 還真的名子叫來去高雄喔7F 01/10 09:56
huyahome: 韓粉:免費的你想怎樣8F 01/10 09:56
Atwo: 是不是很成功 MV一出受到極大迴響和討論9F 01/10 09:56
eric999: 齊導演也是深藍同溫層,他應該不會在意。10F 01/10 09:57
CavendishJr 
CavendishJr: 如果是真的就慘了....11F 01/10 09:57
SupCat: 髒死了12F 01/10 09:57
artdeco1: 根本在幫陳菊宣傳政績13F 01/10 09:57
esunbank: 反正推來推去 含粉會搓掉的14F 01/10 09:57
kosuke: 韓導次元刀預備~~~15F 01/10 09:57
funnyrain: 韓導你敢嘴 用你的影片是抬舉你 還不跪安16F 01/10 09:57
shamanlin: 如果高雄市政府擁有空拍畫面的版權,那再提供出來給代17F 01/10 09:57
MIT8818: 免成本發大財18F 01/10 09:57
shamanlin: 言高雄的影片用有什麼問題嗎? 這風向真會帶19F 01/10 09:57
gerund: 這哪裡算抄襲?紀錄片拍攝的方式都差不多這樣啊20F 01/10 09:58
kasamewon: 應該是高市觀光局提供的 也還有夾雜前幾年高雄觀光局21F 01/10 09:58
kuluga: 10別替過世人說話22F 01/10 09:58
alonelykid: 質感勒笑死人23F 01/10 09:58
toto3527: 宣傳方面陳菊真的強多了 花媽形象至少可愛24F 01/10 09:58
kasamewon: https://youtu.be/ZHqFJTtwQq425F 01/10 09:58
oscar721: 這影片素材感覺就是去網路抓是剪剪貼貼修改來的26F 01/10 09:58
LoveStreet: 9.2就KINA人 抄襲慣了27F 01/10 09:58
lmc66: 低水準的團隊造假低水準影片28F 01/10 09:59
rik: 五年前不是又老又窮嗎? 笑死人29F 01/10 09:59
nk: 這不是抄襲...是直接用....連抄都不用30F 01/10 09:59
kuluga: 所以韓粉跟陳菊道歉選前罵人舉債 選後不用舉債就有東西拍31F 01/10 09:59
lmc66: 造就32F 01/10 09:59
kasamewon: 就是剪接舊的影片出來的33F 01/10 09:59
berserk: 點名齊也是代言人就好了34F 01/10 09:59
CavendishJr 
CavendishJr: 至少剪輯才行XD不是有好素材就能拍得好,唯一敗筆是35F 01/10 09:59
CavendishJr: 歌詞歌曲
uglyfinger: 角度剛好同樣而已 沒4237F 01/10 09:59
neverfly: 沒事兒,把1/10訂為齊導紀念日就過關惹38F 01/10 10:00
awesomeSS66: 支那黨不意外 山寨還敢自稱有質感39F 01/10 10:00
jason1122334: 剪接以前的空拍還敢說自己多有質感,噁心40F 01/10 10:00
rei196: 民進黨果然是組合拳,馬上來攻擊囉41F 01/10 10:00
akway: 原來背景這麼有質感 是花媽政績 還是花媽找大師拍的42F 01/10 10:00
cwind07: 好笑 這本來就是高雄觀光局弄的 難道五年前的不是高雄的43F 01/10 10:01
neverfly: 護航的說什麼老人愛看這種,靠北那是ROC美學荼毒44F 01/10 10:01
oscar721: 行銷高雄你剪韓國瑜選舉的影片是什麼意義45F 01/10 10:01
neverfly: 我老了也不會想看這種鬼東西啊46F 01/10 10:01
liangnash: 外來人別嘴,高雄人的選擇就是愛這味47F 01/10 10:01
zjo3xjp6: 又老又窮 變成又蠢又老又窮又醜48F 01/10 10:01
dannyzzz: 都幾年前的紀錄片了49F 01/10 10:01
digitai1: 韓粉會護航是因為高雄看起來都沒變所以拍起來一樣50F 01/10 10:01
greyyouth: 盜用真噁心51F 01/10 10:01
neverfly: 裡面好看的場景都民進黨弄的,難看的畫面都……  XD52F 01/10 10:02
cwind07: 本來就是高雄市政府製作的東西 難道韓進的辦公室也山寨喔53F 01/10 10:02
jackwula9211: 30年前的卡拉ok吧54F 01/10 10:02
panzerbug: 這的很low XDDDD55F 01/10 10:02
nk: 其實看人物畫面跟空拍畫面質感差非常大就知道有問題....56F 01/10 10:02
styal: 這歌詞歌曲.........57F 01/10 10:03
nk: 質感好的空拍畫面是別人的  像手機拍的畫面是自己做的...58F 01/10 10:03
aax: 光看MV截圖畫面就覺得好崩潰啊凸^-^凸59F 01/10 10:04
syk1104: 影片就是你做什麼他做什麼,抗議無效60F 01/10 10:04
f8346797: 拿前朝的劍斬今朝的官 佩服佩服61F 01/10 10:04
LuckyQ: 用以前高雄市政府製作的東西比較有質感!!62F 01/10 10:04
akway: 請問韓粉 如果蔡政府把馬時代拍的政績宣傳片 拿來當自己政63F 01/10 10:04
ryanchen1234: 低能粉絲不會懂啦64F 01/10 10:04
akway: 績宣傳 你們會同意嗎?65F 01/10 10:04
kosuke: 騙票錢又老又窮 騙票後拼命消費前朝政機66F 01/10 10:04
hjbe5932: 直接拿來用,還有人可以護航喔?67F 01/10 10:04
ttykimo: 用前朝的美好來行銷XDD  那選你幹嘛68F 01/10 10:05
bamm: 不意外啦 這種水準69F 01/10 10:05
hu6111: 喜韓兒真丟臉,這麼爛的MV還護航得下去70F 01/10 10:05
yannicklatte: 不意外71F 01/10 10:05
t81238123: 噁72F 01/10 10:05
thirtyto: 可能高雄有版權  哈哈  高雄人  哈哈73F 01/10 10:05
t81238123: 俗到有利74F 01/10 10:06
asdeax08: 不意外75F 01/10 10:06
ttykimo: 以後要行銷色情產業也都用這畫面嗎? 反正都觀光局嘛~~76F 01/10 10:06
fragmentwing: 政黑風向又要變了77F 01/10 10:06
funnyrain: 難怪在看的時候就覺得品質有斷層 好很好 差很差78F 01/10 10:07
frozenmoon: 感謝高雄人為中華民國台灣的未來光榮犧牲79F 01/10 10:08
frozenmoon: (  ̄□ ̄)/ 敬禮!! <( ̄ㄧ ̄ ) <( ̄ㄧ ̄ )
jeff12280: 笑死 高雄州紙魚露出馬腳了81F 01/10 10:08
jympin: 哈哈 韓粉82F 01/10 10:08
overbabo: 質感要毀滅真的有夠簡單83F 01/10 10:09
blowchina: 齊導的素材真的可以買來用阿  很多你想不到的影片都有84F 01/10 10:09
blowchina: 用到  搞不好他們有去談
darkkairi: 把白冰冰的畫面通通剪掉,還算是質感不錯的宣傳片86F 01/10 10:09
ks3290: 笑死87F 01/10 10:09
thindust: 韓導一路走來始終如一88F 01/10 10:09
tonyselina: 不意外 K黨正常發揮89F 01/10 10:10
sql86 
sql86: 哈哈哈90F 01/10 10:10
jack0216 
jack0216: 幹 一個高雄市府沒一個人在意著作權?91F 01/10 10:10
tingjj: 切割預備92F 01/10 10:10
LoveMakeLove 
LoveMakeLove: 齊柏林導演永恆不滅93F 01/10 10:11
LeoYuri: 可悲94F 01/10 10:11
jack0216 
jack0216: 除非是用買的95F 01/10 10:11
piggywoody: 真的破壞質感96F 01/10 10:12
ahy: 笑死97F 01/10 10:13
chenging: 呵呵98F 01/10 10:13
shway: 連齊柏林一起破壞XD99F 01/10 10:13
awsq00000: 致敬一下100F 01/10 10:13
ayann718: 攝影不就是這樣,你拍什麼我拍什麼101F 01/10 10:14
CHANYII: 高雄活該被八卦笑  89萬人的優質選擇102F 01/10 10:14
stu25936: 陳菊政績宣傳片103F 01/10 10:14
jet113102: 我以為只有英國廚師能殺死食材兩次104F 01/10 10:14
thirtyto: 咖哩飯加屎  還是咖哩飯嗎  還是屎105F 01/10 10:14
siekensou000: https://youtu.be/CIxVSPB83cs106F 01/10 10:15
『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 (「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供) - YouTube (「飛閱高雄」影片由高雄市政府都發局提供) 冰冰姐自掏腰包為高雄拍攝的MV『來去高雄』,懇求大家幫助負債累累的高雄市政府不用花任何一毛宣傳費,就可以讓大家湧入高雄拚觀光!達到宣傳高雄的最大效果,請大家努力、用力的轉發分享MV,靠全民的力量達到最大成效!

 
Benbenyale: 尊重死者107F 01/10 10:15
uland26922: 哇靠 這個也太屌了吧108F 01/10 10:17
u155247: 北漂仔→發財仔→拳婦仔→盜片仔109F 01/10 10:18
afs479632: 人二的有夠噁心110F 01/10 10:19
q1qaz2 
q1qaz2: 不意外111F 01/10 10:19
diiky: 抓包了!!!XD112F 01/10 10:20
imanikki: 這很中華民國113F 01/10 10:21
vacamin: 高雄人選這隻魚作賤自己114F 01/10 10:21
bill93557063: http://i.imgur.com/KN1qB3u.jpg115F 01/10 10:21
 
guenhwyvar: 我還以為是高雄前觀傳局的舊片剪接...真無言116F 01/10 10:22
ogami: 難怪有種嚴重違和感 空拍畫面和伴唱畫面太不搭了117F 01/10 10:22
flybirdy: 不知道有沒有聯絡過對方 如果是溝通後取用就沒關係118F 01/10 10:22
bill20509: 紅明顯 先別急著打這點 說不定他們有買版權 說不定喇119F 01/10 10:24
michael71206: 又老又窮  不意外120F 01/10 10:24
kosuke: 早說了崩潰的只會是高雄人 我們都只是在看笑話而已121F 01/10 10:25
forbake1: 我崩潰122F 01/10 10:27
BigMacTw: 拍得超好!!高雄準備好歡迎兩岸同胞了123F 01/10 10:28
wwvvkai: 用舊影片?啊不是說又老又窮用啥舊影片124F 01/10 10:28
felix1017: 免費仔抄起來125F 01/10 10:29
jimihsu: 為了不讓二種畫面反差太大,畫面飽和度調到我以為營幕壞惹126F 01/10 10:29
sion1993: 致敬127F 01/10 10:30
tom50512: 結果是在幫花媽宣傳政績==?128F 01/10 10:31
songyy2003: 這個團隊又騙又山寨整個支那風格噁心想吐129F 01/10 10:31
gn00063172: 代言人和歌說不定有市場對象吧,不予置評。但剪精選畫130F 01/10 10:31
gn00063172: 面是哪招,是想說現在韓上了,趕快來嗎?
gn00063172: 競選
derringer:133F 01/10 10:32
ji394tb: 高雄人的選擇134F 01/10 10:33
userpeter:135F 01/10 10:33
tim0922: 拿高雄又老又窮的時期素材來做MV 太過分惹!136F 01/10 10:34
momogo628: 不意外啊  整支MV把白跟歌聲拿掉質感就直線上升了137F 01/10 10:34
cww7911: 真有臉拿別人的作品剪接後當自己的作品去宣傳138F 01/10 10:34
sunnywing: 整部影片剪掉白冰冰跟換配樂就很有質感了139F 01/10 10:34
chaunen: 噁心140F 01/10 10:34
lkhtok: 無恥141F 01/10 10:35
test1024: 空拍美景搭皺皮大媽扭腰擺臀的畫面不是破壞質感是什麼142F 01/10 10:36
firecrest: 二創自助餐143F 01/10 10:36
misthide: 又老又窮不意外144F 01/10 10:37
iUno: https://youtu.be/uHgbfzNqduc 齊柏林大師拍得超棒 嗚嗚145F 01/10 10:37

 
farmoos: 拿以前的就算了 還拿5年前的剪輯 不是更老更窮時期?146F 01/10 10:37
shedinja: 果然選前選後都是抄的147F 01/10 10:38
qbabyface: 哇操說真的歌還蠻好聽的148F 01/10 10:38
dddc: 只會抄襲 廢渣149F 01/10 10:39
hank850503: ……… J3小150F 01/10 10:41
nekoares: 既然是幫高市政府拍的當然可以用啊,打韓可以但別這麼狠151F 01/10 10:42
lenzi0: 高雄看起來質感倒退20年152F 01/10 10:42
frf2pujols17: 高雄人的民意就是要這種風格 不知道一堆外人在吵啥153F 01/10 10:43
q1qaz2 
q1qaz2: 笑死154F 01/10 10:44
Atkins13: 早就說免費的最貴了155F 01/10 10:45
icou: 幹 那個色調 你和我說質感156F 01/10 10:45
yniori 
yniori: 所以是盜圖還是盜影像?難怪背景好看但人噁心157F 01/10 10:45
solarem: 看到冰冰就不想去158F 01/10 10:46
siekensou000: 那過度飽和的色調配上黃字超不舒服...159F 01/10 10:46
jk808631: 東剪西剪就變自己的影片 果然很韓式風格160F 01/10 10:51
sDwlr: 選舉賭三百萬已經違法了吧?161F 01/10 10:52
rik: 笑死人162F 01/10 10:53
GivemeApen: 支那台北優良傳統163F 01/10 10:53
Clarence: 幹 真噁164F 01/10 10:53
bluestart26: 聽過免費的最貴嗎?165F 01/10 10:54
rock0916: 好奇的是,裡面一堆印地安重機的畫面該不會也是copy?????166F 01/10 10:54
worldtree: 坐看草包怎麼切割167F 01/10 10:55
ZBeta: 嘔嘔嘔嘔嘔168F 01/10 10:55
moccabranco: 難看到爆169F 01/10 10:55
Blazeleo819: 完全沒質感,本國人看了就不想去了,還吸引國外的?170F 01/10 10:55
Blazeleo819: 一整個國民黨美學都跑出來了
q1qaz2 
q1qaz2: 哈哈哈172F 01/10 10:56
RoverFrank: 沒事兒 沒事兒 小題大作173F 01/10 10:58
bill91305: 這成本有50萬喔174F 01/10 10:59
tkglobe: 同角度不可能連雲都長一樣啦175F 01/10 10:59
nosheep: 很符合中國高雄人目前水準阿176F 01/10 10:59
jayway: 沒事沒事 喜憨兒會嘴反正有曝光率有話題就好177F 01/10 11:00
jack2324: 唉...還是給個800萬找五月天好不好...求你惹韓導QQ178F 01/10 11:00
xiaoyi: 幫高調,韓導真得垃圾179F 01/10 11:01
lucas323: 消費死人習慣了?180F 01/10 11:01
alau: 廢到笑的mv  youtuber都屌打181F 01/10 11:02
qxpbyd: 噁心182F 01/10 11:03
david7112123: 高調 抄襲 噁心183F 01/10 11:04
pepeboy: 笑死 9.2就這等素質184F 01/10 11:04
bart102617: 沒關係啦 用個齊柏林日就好了 不接受是他的損失185F 01/10 11:06
ymx3xc: 哈哈哈哈哈186F 01/10 11:08
ajie128: 高雄人愛冰冰~187F 01/10 11:08
flushwing: 真的沒品188F 01/10 11:09
lunqun35: 宣傳高雄政績XDDD189F 01/10 11:11
JackaLMeI: 這我真的不行…190F 01/10 11:11
mark262188: 陰囊臉粉不意外,護航成這樣191F 01/10 11:12
chingman1115: 高雄人痛心到要麻木了192F 01/10 11:14
k960674: 抄襲要看版權給齊柏林還是高雄市政府吧,前者是抄襲後者193F 01/10 11:14
k960674: 算利用現有資源啊XD
odgbb: 白自己要免費代言ok 齊的作品也免費盜去代言 好棒的代言人195F 01/10 11:14
Wand: 所以到底有沒有侵權?196F 01/10 11:15
shuwei468: 不管怎樣 盜用人家的作品就是不應該。197F 01/10 11:15
dogreen: 這樣真的覺得不太合適,觀光宣傳層次變很低198F 01/10 11:15
ktoaoeex: 其實把白和聲音剪掉的話 這部影片應該還好啦199F 01/10 11:16
lain2002: 不是抄襲的問題、這擺明了是兼用卡200F 01/10 11:16
ktoaoeex: 白出現在畫面中整個就LOW掉 誰想看一個大媽201F 01/10 11:17
Centauro: 真他媽可悲202F 01/10 11:18
QUIBECK: 韓導新片 抄襲203F 01/10 11:18
sunnywing: 把白跟配樂換掉 成品跟齊柏林原作有87%像204F 01/10 11:18
QUIBECK: 超優質的卡拉伴唱片加上老阿罵205F 01/10 11:19
mature000999: 蠻有 「早安 您好 太陽出來天就亮了」的美學206F 01/10 11:19
es612: 這是負面行銷跟炎上商法啦 懂啥207F 01/10 11:19
ktoaoeex: 一直出現在畫面中 感覺不是在宣傳高雄 而是宣傳他自己208F 01/10 11:19
garone: 結果影片的高雄是五年前的高雄,這可全是陳菊、謝長廷的政209F 01/10 11:19
Alfheim: 終於出新聞了,早上還在想記者怎麼不抄w210F 01/10 11:19
garone: 績!211F 01/10 11:19
Aceweili: 垃圾嘴高雄又老又窮,結果用了前朝的努力212F 01/10 11:19
tolajan: 韓導選前選後動作一致,誠實給推213F 01/10 11:20
Alfheim: 是說,她是不是爆了地下賭盤的料?214F 01/10 11:22
jason1122334: 媽的昨天看的時候就覺得空拍都看過了215F 01/10 11:22
stapia: 哇公開聚賭現場耶216F 01/10 11:23
s81048112: 韓導不意外 無腦韓粉的選擇217F 01/10 11:23
Becuzlove: 不意外呀218F 01/10 11:24
enthusiasm12: 這花了50萬???219F 01/10 11:27
ebeta: 現在高雄的執政團隊糞的跟垃圾沒兩樣XD220F 01/10 11:28
omegajoker: 嘴我們韓總的通通出來 不要命了是吧221F 01/10 11:29
qwer338859: 消費222F 01/10 11:29
ALUBAWEBBER: 這種東西要拍50萬?空拍還是偷人家的欸223F 01/10 11:30
Like5566Like: 能撈就撈能混就混224F 01/10 11:32
chrisgod: 韓粉開心了沒??225F 01/10 11:32
q10242: 難怪整個MV裡面就只有這段看起來特別專業226F 01/10 11:33
mrq089: 喜韓兒就愛這一味227F 01/10 11:34
FRANCO11: 哈哈 智障高雄人 哈哈228F 01/10 11:34
moonlind: 如果是齊柏林為了高雄拍的 給高雄市的片子 那高雄市怎麼229F 01/10 11:35
Freeven: 這種東西用手機拍效果一樣,要五十萬?230F 01/10 11:35
moonlind: 用都嘛沒差231F 01/10 11:36
vizjeco: copy不是國民黨日常嗎? 好幾次了232F 01/10 11:39
WeGoYuSheng: 高雄人 智障一堆 哈哈哈哈哈哈233F 01/10 11:39
iqlow: 不忍虛了 隨便一個youtuber拍的都比較好234F 01/10 11:41
kotw15: 有好好處理授權的問題嗎?別反倒害了高雄235F 01/10 11:41
computer833: 不要嘴高雄人的選擇好嗎?236F 01/10 11:41
e84622468: 不是韓邀白來代言嗎?為什麼說代言曲寫的時候還不知道237F 01/10 11:43
e84622468: 誰會當選
andy0219: 無恥239F 01/10 11:43
HansLee: 天空的雲都長一樣 這絕對是沿用影片而不是同角度再拍攝240F 01/10 11:43
sumo: 高雄人啊 唉 全國笑柄241F 01/10 11:44
gsuper: 除了色差之外完全相同242F 01/10 11:44
Joyoung31: 可撥韓市243F 01/10 11:46
gugugaga: 我其實不太懂如果齊拍的好 為什麼要酸伴唱帶水準244F 01/10 11:47
gugugaga: 那如果高雄市有版權為什麼不能拿來重製
anendfox: 醜246F 01/10 11:48
gugugaga: 不過白的確註定當不了沈文程來去台東的那種經典247F 01/10 11:49
bobby94507: 抄襲發大財248F 01/10 11:51
OGC218: 未看先猜:我這個是「致敬」249F 01/10 11:51
yichung0612: 怎麼覺得是在幫陳菊團隊行銷啊,所有的建設都是過去1250F 01/10 11:53
yichung0612: 2年的結果啊!
lovemanado: 難怪把人物去掉就這麼有質感252F 01/10 11:55
tom49: 齊拍的好但是加上冰冰的人進去還算好嗎?253F 01/10 11:56
chiya0219: 角度一摸一樣 不叫抄襲 不然叫致敬嗎254F 01/10 11:56
coutji3184: 高雄真的是又老又窮 這支影片證明韓總正確無誤255F 01/10 11:57
arthur6401: 難怪,畫面質感差太多一轉到白就想吐256F 01/10 11:59
marsshen: 慘257F 01/10 12:00
YJM1106: 因為有齊導的片段 不能說沒質感了啦258F 01/10 12:01
denyy555: 老藝人博版面,汙眾人眼259F 01/10 12:01
ss1107: 這什麼垃圾宣傳片 笑死人260F 01/10 12:02
lmf770410: 快笑死 有沒有創意啊261F 01/10 12:02
Maroonbean: 第一張圖以為是九妹262F 01/10 12:03
ancienttrace: 拍這影片幫藝人炒話題接通告,感覺藝人較賺啊!263F 01/10 12:04
Nravir: http://i.imgur.com/KN1qB3u.jpg264F 01/10 12:04
 
powershift: 著作權的授權有一定規則,不是高雄市政府擁有就能無償265F 01/10 12:04
powershift: 給其他人使用
jay3u7218: 有夠垃圾267F 01/10 12:05
powershift: 就算主張合理使用,還是要註明出處268F 01/10 12:07
swxswxet: 幹 連雲的位置都一樣269F 01/10 12:07
shane1207: 身為高雄人很想死..270F 01/10 12:09
metalman0816: 找小模都比這老芭樂好271F 01/10 12:10
bassplayer: 老藍男最愛272F 01/10 12:10
andy91134: 這素質真的很棒273F 01/10 12:12
joanrey: 有沒有取得授權比較重要274F 01/10 12:13
amishitter: 這部的受眾到底預設多老 華國美學275F 01/10 12:16
Moratti 
Moratti: 發大財的秘訣就是盜用人家的智財276F 01/10 12:19
showforce: 咱高雄人就喜歡這一味 其他縣市是在靠北三小?277F 01/10 12:25
stw0975: 可撥278F 01/10 12:25
assnake: 看文字跟畫面完全搭不起來279F 01/10 12:27
MW1220 
MW1220: 支那賤畜不知道智慧財產權為何物 不意外280F 01/10 12:27
kistery: 沒什麼好酸的281F 01/10 12:27
tunajia: 懂抄282F 01/10 12:27
assnake: 真的腦X老年人風格。崩潰283F 01/10 12:28
fukdog073: 髒死了284F 01/10 12:29
openlion: 哭屁哦?就爛啊!批評不得膩?285F 01/10 12:30
potential208: 國民黨不意外286F 01/10 12:30
LeopardCAT: 拿來用省成本,韓粉開心287F 01/10 12:30
openlion: 再說一次就是爛,趕快退出演藝圈,不要丟人現眼288F 01/10 12:31
pccheni: 韓總跟齊導致敬,不行嗎?289F 01/10 12:31
q5228859: 找Youtuber都屌打這個片290F 01/10 12:31
peteryouki: 對象是長輩那就算了 不然真的滿爛的291F 01/10 12:35
stoneofsea: 我不知道該說什麼292F 01/10 12:36
uligo: 所以這50萬當中有付給齊家人版權費用嗎293F 01/10 12:36
faultless: 超爽的294F 01/10 12:39
a594020419:  https://i.imgur.com/MxB6NI1.jpg295F 01/10 12:41
[圖]
 
a594020419: 檢舉要點哪一個...296F 01/10 12:41
malemma: 若中立宣傳高雄之美,為什麼不能宣傳陳菊政績?297F 01/10 12:41
eric791112: 致敬好嗎298F 01/10 12:42
zonaubade: 特別感覺到背景很棒,也許是反襯法299F 01/10 12:42
shake1949: 哈哈哈哈哈哈哈哈300F 01/10 12:43
rhnk: 到底為什麼她的頭上要綁毛巾??301F 01/10 12:45
vagus: 他媽的到底什麼鬼啊 某粉真的水準低落俗不可耐302F 01/10 12:46
ZIQQ001: 完全不想點的大雷片303F 01/10 12:48
yufat: low爆欸 高雄人都這款304F 01/10 12:48
mytoychiu: 怪不得要調影片色調305F 01/10 12:50
staramit: 根本幫前朝宣傳政績啊306F 01/10 12:50
bbc0217: 南部水準XDDDD307F 01/10 12:51
KangSuat: 怎麼了嗎? 酸民不會自己幫高雄市政府拍?308F 01/10 12:53
Dayton: 抄襲有夠可恥309F 01/10 12:54
ediptt: 高雄越來越丟臉了310F 01/10 12:55
bobby94507: 抄襲賺大錢311F 01/10 12:56
nega883100: 河就長那樣 城市景觀就那樣 團隊自己拍的吧312F 01/10 12:58
Cordierite: 超級爛到爆XDDDDDD313F 01/10 12:59
a1098137129: 韓粉會說是齊柏林抄襲我們韓導314F 01/10 12:59
Sougetu: 政黑就愛這一味315F 01/10 13:00
XXXXSOW: 免費最大喔 我現拉一條屎 免費 喜韓兒快來吃316F 01/10 13:00
scyang31010: TW ICE317F 01/10 13:02
lipsred1006: 證明高雄起碼有89萬個智障318F 01/10 13:03
eldnik: 看起來太有質感會像國際都市不接地氣沒有南部的土味319F 01/10 13:03
Nick12356464: 現在看到高雄人就想笑XD320F 01/10 13:04
Qcloud: 不要抄襲好嗎321F 01/10 13:11
XXXXDICK: 和322F 01/10 13:13
s1020477: 說自掏腰包拍攝的MV怎麼裡面的情侶是2016年高雄旅遊網323F 01/10 13:16
s1020477: 拍的一模一樣copy過來XD
s1020477: https://youtu.be/ZHqFJTtwQq4
mirroshadow: 抄襲(X) 盜用(O)326F 01/10 13:17
s1020477:  https://i.imgur.com/znIsrfX.jpg327F 01/10 13:18
[圖]
 
aling1205: 韓粉:免費的你還要求什麼,不然你來拍328F 01/10 13:19
Nick12356464: 笑死 高雄人真有趣 選這種的329F 01/10 13:26
gakkiaki: 標題不對,是「剪接」齊柏林遺作才對330F 01/10 13:31
lkk0752: 這隻剪接伴唱帶成本一百萬,高雄人還真是盤阿331F 01/10 13:31
d6w6b: 有原檔就可以亂搞?剪輯過就是二創了好嗎,要作者同意的332F 01/10 13:33
Locemonshr: 乾 抄襲不可取333F 01/10 13:36
flowersuger: 不要臉抄襲!色調還改那麼醜334F 01/10 13:40
flowersuger: 盜用
whitePlume: 這顏色看的眼睛真不舒服...336F 01/10 13:46
cul287: 自掏腰包 剪輯337F 01/10 13:46
formosanus: 還真的是免成本,都剪前市府做好的影片,這真是太讚了338F 01/10 13:46
g9122xj: 難怪我覺得畫面還不錯...339F 01/10 13:47
formosanus: 自掏腰包(X) 盜用(O)340F 01/10 13:48
formosanus: 不愧是kmt美學,把別人的東西搶過來,用ps改個色調就
formosanus: 算應付交差
wvicky232: 媽的有夠俗、嚇死寶寶343F 01/10 13:55
Buu: 傷眼344F 01/10 13:55
pudings: 用了別人影片的內容,為什麼不標出處?只要有用到就必須345F 01/10 13:57
pudings: 標出來啊!
pudings: 如果是自費跟市府無關,那麼授權呢?
wacomnow: 除了腦殘,我想不到甚麼理由要找她拍348F 01/10 14:01
bobby94507: 抄襲才能發大財349F 01/10 14:02
RingoCake: 成立齊柏林紀念日350F 01/10 14:03
peterchou: 高雄素質351F 01/10 14:08
Yamamy: 齊柏林本人授權352F 01/10 14:27
a2945874624: 是誰摔死了齊柏林353F 01/10 14:30
z911: 原來連情侶的部分都是盜片354F 01/10 14:41
chuntin36: 網紅城市的喜感 難怪每個月都要換代言人增加曝光355F 01/10 14:44
johnson14: 可悲城市356F 01/10 14:50
klchen168: 吹牛、造假,現在又多了剽竊,這個團隊?!357F 01/10 15:01
apc3350711: 無知的腦名 3000億負債可以搞更多啊358F 01/10 15:02
JYJYJYJY: 高雄人看的心好累359F 01/10 15:03
rbull: 把陳菊酸得一文不值 結果影片都用陳菊任內的影片檔 這水準360F 01/10 15:14
adenovirus: 眉頭皺到夾死蚊子361F 01/10 15:28
han66: 這首MV最讓人難以接受的部分是裡面高雄空拍畫面都是取自於362F 01/10 15:28
han66: 齊柏林導演的「飛閱高雄」,也就是MV裡讓人看得下去的部份
han66: ,而且她完全沒有註明,非常不尊重原創。
notneme159: 真垃圾 盜用別人東西365F 01/10 15:46

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7119 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址:
( ̄︶ ̄)b sweetyamtw, klin1 說讚! ( ̄︿ ̄)p SKYOPA, marks56789 說瞎!
1樓 時間: 2019-01-10 10:38:10 (台灣)
  01-10 10:38 TW
找這些老人家出來....不會毀了"愛情產業鏈"嗎??....整個軟掉~ 還硬的起來的除了奇葩,就只剩拳頭了吧
2樓 時間: 2019-01-10 10:42:31 (台灣)
+2 01-10 10:42 TW
韓粉的底感覺就是反年改那一班啊!
3樓 時間: 2019-01-10 10:47:50 (台灣)
+2 01-10 10:47 TW
kmter's中華民國美學可不可以不要外溢那麼大
4樓 時間: 2019-01-10 10:48:54 (台灣)
  01-10 10:48 TW
抄襲就是KMT的高質感再創作阿選前選後始終如一臭了嗎?
5樓 時間: 2019-01-10 10:52:15 (台灣)
  01-10 10:52 TW
···
支那狗  不意外
6樓 時間: 2019-01-10 10:56:50 (台灣)
  01-10 10:56 TW
是抄襲還是沿用不清楚, 不過那個色系...感覺很假
7樓 時間: 2019-01-10 11:03:56 (台灣)
  01-10 11:03 TW
又老又窮的代言還是要靠 大師級的 攝影來撐腰,結果還是前朝的攝影記錄。
8樓 時間: 2019-01-10 11:12:48 (台灣)
  01-10 11:12 TW
為什麼要快轉~~ 為什麼給爛螢幕讓調光師校色 喔!沒有調光師啊
9樓 時間: 2019-01-10 11:36:06 (台灣)
  01-10 11:36 TW
選前虛偽作假,執政後還是同樣作假,厲害了我的導。
10樓 時間: 2019-01-10 11:39:27 (台灣)
  01-10 11:39 TW
本版自稱高雄人ntt12369的風格 韓粉 韓流 喜韓兒的水準
11樓 時間: 2019-01-10 11:45:33 (台灣)
  01-10 11:45 TW
還真是 一路抄襲 盜用 有夠可恥啊
12樓 時間: 2019-01-10 11:47:10 (台灣)
  01-10 11:47 TW
中國高雄承襲祖國瓢竊風格,有意見嗎?
13樓 時間: 2019-01-10 11:50:27 (台灣)
  01-10 11:50 TW
國民黨真的是盜用狗,都不尊重的.
14樓 時間: 2019-01-10 11:58:10 (台灣)
  01-10 11:58 TW
睹陳其邁當選輸了300萬?這沒問題嗎?
15樓 時間: 2019-01-10 12:13:00 (台灣)
  01-10 12:13 TW
所以北漂的到底回去了没阿
16樓 時間: 2019-01-10 12:24:43 (台灣)
  01-10 12:24 TW
把齊柏林的部份剪掉會剩下什麼?
17樓 時間: 2019-01-10 12:32:19 (美國)
  01-10 12:32 US
國民黨真的沒救
18樓 時間: 2019-01-10 12:38:39 (台灣)
  01-10 12:38 TW
Zzzzz.....民進黨抹黑招式~跟之前抹黑柯p一樣~
真是撕裂台灣的政黨
19樓 時間: 2019-01-10 12:38:45 (台灣)
  01-10 12:38 TW
把齊柏林的部份剪掉會變恐怖片~~~
20樓 時間: 2019-01-10 12:44:16 (台灣)
  01-10 12:44 TW
而且還只是蠻久的影片了
21樓 時間: 2019-01-10 12:49:24 (台灣)
  01-10 12:49 TW
不可能~不可能~花媽當十幾年的市長之在睡覺,影片這些都是韓當選後開始建設的
22樓 時間: 2019-01-10 12:57:10 (台灣)
     (編輯過) TW
你們的標準太高了
現在的市政府又沒有要宣傳高雄到國際上
他只是要宣傳給台灣人看而已
不然白姐姐唱的歌連中國人都聽不懂
國際上完全沒辦法宣傳
23樓 時間: 2019-01-10 13:12:59 (台灣)
  01-10 13:12 TW
支那高雄:這叫致敬...不叫抄襲
24樓 時間: 2019-01-10 13:50:07 (台灣)
  01-10 13:50 TW
符合一條龍式噁心!
25樓 時間: 2019-01-10 14:43:34 (台灣)
  01-10 14:43 TW
把齊柏林的部份剪掉會變恐怖片~~~+1
26樓 時間: 2019-01-10 16:29:08 (台灣)
  01-10 16:29 TW
好厲害喔~已經有那麼多建設了耶
27樓 時間: 2019-01-10 16:31:21 (台灣)
  01-10 16:31 TW
噁心
28樓 時間: 2019-01-10 16:59:37 (台灣)
  01-10 16:59 TW
推~恐怖片+1
29樓 時間: 2019-01-10 17:05:05 (台灣)
  01-10 17:05 TW
去看看歐洲或日本的城市宣傳影片..你就知道差在哪裡
30樓 時間: 2019-01-10 18:01:19 (台灣)
  01-10 18:01 TW
[圖]
31樓 時間: 2019-01-10 18:14:50 (台灣)
  01-10 18:14 TW
2:06的妹子還不錯
32樓 時間: 2019-01-10 20:18:22 (台灣)
  01-10 20:18 TW
韓導
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇