顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-12 04:31:46
看板 Gossiping
作者 Asclepius (天...無言)
標題
 Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料:AIT說「沒

時間 Tue Sep  3 19:19:49 2019


※ 引述《siriusc ( 蘇西)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 聯合報
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
:  記者楊正海
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料:AIT說「沒叫她買這個」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 台北市長柯文哲晚間接受《POP大國民》主持人蔡詩萍專訪,被問到柯是政黨主席,對香港反送中的態度?柯文哲說,台灣該準備的還是要準備,柯文哲又說,買F16還有話講,但為何買M1戰車?實在想不通, M1戰車對台灣的橋梁無法負荷,所以買托式飛彈,講得過去,但買M1就想不通,聽了就怪怪的。
: 柯文哲接著說,他是不好意思講,他跟AIT抱怨,「怎麼買那些?」AIT說,「我們又沒有叫她買這個」, 這句話聽起來怪怪的。
: 柯文哲說兩岸一家親,但主持人問柯,香港問題怎麼辦?柯說,大陸要誠實面對問題,若要躲避,就說是CIA 鼓動、港獨台獨合流,但如果不是,沒有民怨,不會鼓動得起來,不會因為一個條文,這不可能,大陸為何會讓香港人民不滿意,要面對現實。
: 至於台灣不想被藍綠綁架在香港議題上,該如何表態?柯認為,平鋪直述就好, 指出問題在哪,要去駡中國?「中國不用你駡」,好壞大家都曉得,駡也沒用,只是對方惱羞成怒,就指出問題就好 。且他會做一件事,不是說香港難民法,這麼難聽,可以用高科技人才移民法。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/10930/4026732
台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料:AIT說「沒叫她買這個」 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市長柯文哲晚間接受《POP大國民》主持人蔡詩萍專訪,被問到柯是政黨主席,對香港反送中的態度?柯文哲說,台灣該準備的... ...

 
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 等看AIT的回應

   這裡國防部有說:M1A2的重量約63噸,台灣橋梁沒問題

   https://www.youtube.com/watch?v=q6An0XsieAQ
M1A2重達63噸!陸軍:橋樑能夠承受重量 - YouTube
─【NOWnews今日新聞】─ 🔶觀看〈NOWnews〉官方網站多元新聞秒接軌 🔶按讚〈NOWnews〉FB粉絲頁 搜刮最詳盡新聞 🔶加入〈NOWnews〉LINE好友!焦點新聞即時收

 

   而63噸到底有多重,大家其實沒啥概念,不過用另一種講法大家有比較有概念了

   就是我們常見的台灣砂石車超載,通常超載後的總重量也是約60噸啦

   https://reurl.cc/9zzWkx
砂石車司機控血汗 違法超載才有錢賺
[圖]
記者蔡文淵、潘俐雯/苗栗報導 遊覽車賞櫻車禍,爆出遊覽車司機很血汗外,現在也有砂石車司機爆料,他們很多人一樣沒勞健保,工時長達10幾個小時,為搶排班賺錢,他們得睡在溪旁、吃麵包果腹,砂石運費價格,又年年被壓低,得被迫超載才能糊口,原本砂石車總重只能到21噸,卻冒險超載到5、60公噸重,超載2、3倍之 ...

 


   所以台灣橋梁在現在就有承受60噸級的車子了,而且超載的砂石車還常常兩、三台

   緊貼著一起過橋梁,如此橋梁都沒聽說被壓斷了(倒是AC會被壓壞)

   所以M1A2戰車應該也是OK啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.222.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TRanNqq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567509591.A.D34.html
iamgungod 
iamgungod: 推1F 110.50.128.224 台灣 09/03 19:20
lunarblue: 軍盲VS國防部2F 175.180.64.137 台灣 09/03 19:21
rcat2010: 以前超載都是破百的3F 42.77.254.120 台灣 09/03 19:22
moswu 
moswu: 柯糞吃屎4F 175.182.252.69 台灣 09/03 19:22
venomsoul: 戰車要幹嘛?扁鑽啦,買扁鑽5F 223.139.201.154 台灣 09/03 19:22
cwj9999: 不用跟瘋狗柯認真,他真的沒看書6F 42.77.226.164 台灣 09/03 19:22
vyjssm: 砂石車長那麼多,重量比較分散7F 223.136.255.249 台灣 09/03 19:23
   兩、三台排在一起過橋,那重量是M1A2的好幾倍
keygo: 果然超載不違法8F 180.217.177.57 台灣 09/03 19:23
※ 編輯: Asclepius (125.231.222.219 臺灣), 09/03/2019 19:24:33
orinsinal: 橋斷的資料誰幫柯屁找的XDDD9F 114.136.178.15 台灣 09/03 19:24
LimYoHwan: 真的坦克開過來時他會躲在台灣讓廢青送10F 114.137.58.246 台灣 09/03 19:24
judoyang: 某樓,給路面壓力不是看接觸面積的嗎11F 61.224.128.64 台灣 09/03 19:24
LimYoHwan: 死跟64一樣12F 114.137.58.246 台灣 09/03 19:24
okgod: 柯這麼有實驗精神,用一個63噸重的東西去13F 223.141.103.1 台灣 09/03 19:25
okgod: 試看看就好啦
Leo4891: M1的履帶大  其實給地壓力跟M60差不啦15F 114.36.162.107 台灣 09/03 19:25
Leo4891: 所以在台灣沒有M60可以跑 M1不能跑的道理
siriusc 
siriusc: 柯文哲的無知超過你想像17F 114.136.88.168 台灣 09/03 19:27
KCKCLIN: 柯文哲只是裝笨來掩飾壞而已 根本欠殺18F 36.235.169.193 台灣 09/03 19:28
dostey 
dostey: 真噁的一個人19F 111.71.17.41 台灣 09/03 19:28
ct412133: 柯是軍盲,但M1本來就是蔡自己要,而不20F 39.13.71.188 台灣 09/03 19:28
ct412133: 是美國提的
Leo4891: 台灣只能跟美國買軍武 台灣只有二戰坦克22F 114.36.162.107 台灣 09/03 19:29
Leo4891: 美國只有M1可賣 台灣要換新坦克 不就只能
tony20095: 難道要美國提我們才能買?不能自己提要24F 115.82.44.139 台灣 09/03 19:30
tony20095: 什麼?
Leo4891: 買M1嗎?  乾菜英文屁事26F 114.36.162.107 台灣 09/03 19:30
Leo4891: 就算換韓國瑜美國買坦克 也只有M1能買
Leo4891: 腦袋想一下 不用被柯P唬爛到
livi362: 柯粉直接找出資料會被壓斷的啊 笑死29F 111.82.28.138 台灣 09/03 19:31
ct412133: 這問題本身探討的是,坦克是不是臺灣優30F 39.13.71.188 台灣 09/03 19:31
ct412133: 先需求
ct412133: 你要買當然只有M1沒錯,但這是優先需求
ct412133: 問題
   現在陸軍太弱了,有M1A2不只增加陸軍戰力,也增加解放軍登陸後,要如何解決

   M1A2這一個難題
Leo4891: 不是優先選擇 所以才買100台而已啊34F 114.36.162.107 台灣 09/03 19:33
※ 編輯: Asclepius (125.231.222.219 臺灣), 09/03/2019 19:34:47
Leo4891: 買的沒很多啦  中古車爛掉了總要換新的開35F 114.36.162.107 台灣 09/03 19:33
silentence: 下一批新的火砲採購也蠻重要的36F 101.9.195.65 台灣 09/03 19:33
silentence: 四個區域也才優先補首都防衛圈而已
kivan00: 陸軍一堆二戰老苦董都快沒反登陸能力了38F 114.46.198.45 台灣 09/03 19:34
amos30627 
amos30627: 不過其他的需求也有買啊 把古董坦克換39F 49.217.76.32 台灣 09/03 19:34
amos30627: 了提振陸軍士氣也不錯
silentence: 說買多根本屁話= =41F 101.9.195.65 台灣 09/03 19:34
y2k27: 公視有專題討論啊 軍盲不會看電視嗎42F 73.183.181.145 美國 09/03 19:35
aprendes: 就因不是優先需求,才拖到現在。是還要43F 111.71.73.245 台灣 09/03 19:35
aprendes: 等幾年啊XD
samtony: 是越戰等級的啦,沒到二戰這麼慘45F 114.136.66.250 台灣 09/03 19:36
amos30627 
amos30627: 中共沒空優情況 有M1就是大大增加打擊46F 49.217.76.32 台灣 09/03 19:37
amos30627: 登陸部隊的能力 即使古董就夠用
silentence: 陸軍靠北機假裝被的聲音 十年前就聽過48F 101.9.195.65 台灣 09/03 19:38
silentence: 不少了 ㄏㄏ
lostman: 柯還是閉嘴吧,其他領域的盲人50F 114.137.102.142 台灣 09/03 19:38
Jerrylin1212: 柯學家:國防部評估你敢信51F 118.168.74.209 台灣 09/03 19:38
face: 一上岸必須先堵住不然就挫賽52F 114.136.70.21 台灣 09/03 19:39
ct412133: 這是很現實的問題,陸海空,重要性就是53F 39.13.71.188 台灣 09/03 19:39
ct412133: 陸擺最後
cheetahspeed 
cheetahspeed: 軍盲柯糞不意外55F 117.19.150.166 台灣 09/03 19:39
face: 看一下美日關島 沖繩戰役,一旦港口被佔領56F 114.136.70.21 台灣 09/03 19:40
face: 後面大軍源源不斷的進來擋不住的
paulispig: 軍盲檳榔58F 223.137.139.252 台灣 09/03 19:41
face: 地面戰還是很重要的59F 114.136.70.21 台灣 09/03 19:41
face: 現在海空戰力失衡,已經需要考慮陸戰了
driftingjong: 這個未知 需要查證 但陸軍確實需求61F 211.21.30.85 台灣 09/03 19:43
chinhan1216: 台灣就是美軍開放買什麼 就買什麼62F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:43
driftingjong: 更新主力在三軍之中是最後面63F 211.21.30.85 台灣 09/03 19:43
lunarblue: 陸都多久沒補強了,補個M1根本很合理64F 175.180.64.137 台灣 09/03 19:43
CavendishJr 
CavendishJr: 蛤?國防部有柯懂嗎?65F 101.136.207.69 台灣 09/03 19:44
lunarblue: 擺最後又不是永遠都不補66F 175.180.64.137 台灣 09/03 19:44
thirtyto: 柯屁比公園阿伯還軍盲67F 42.77.64.107 台灣 09/03 19:46
lunarblue: 從2000年就提議要買了,還要擺最後多久68F 175.180.64.137 台灣 09/03 19:46
IHD: 二戰那時候沒有飛彈 現在有飛彈 還是有差啦69F 114.43.156.205 台灣 09/03 19:47
chinhan1216: 買108台坦克的錢都可能買不到一艘神70F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:47
isaacwu974: 戰車適合大陸地形國家,台灣這種四面71F 180.217.135.138 台灣 09/03 19:47
chinhan1216: 盾艦72F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:47
isaacwu974: 環海的島國,需要的是集中資源最大化73F 180.217.135.138 台灣 09/03 19:47
chinhan1216: 你他媽的是要選擇啥74F 223.136.219.253 台灣 09/03 19:48
isaacwu974: 海空軍,爭取境外作戰,戰車只剩反登75F 180.217.135.138 台灣 09/03 19:48
ct412133: 阿帕契是陸軍的吧,哪有都沒補76F 39.13.71.188 台灣 09/03 19:48
isaacwu974: 陸戰有用,但打到登陸戰,表示丟了制77F 180.217.135.138 台灣 09/03 19:48
isaacwu974: 海空權,戰車也只是帶殼的靶。
t72312: 樓上的觀點有很大的錯誤79F 101.11.44.238 台灣 09/03 19:48
lu19900217: 會說斷橋都是不了解或不想了解 花防戰80F 111.71.85.21 台灣 09/03 19:49
lu19900217: 車營下數次南測 上板後總重近60噸都走
langeo: 丟了制空並不代表全面掌控好嗎82F 36.228.196.62 台灣 09/03 19:49
lu19900217: 路更爛的南迴都沒事 擔心葛屁83F 111.71.85.21 台灣 09/03 19:50
t72312: 上板車一定是ok啦 只是打仗不可能上板車84F 101.11.44.238 台灣 09/03 19:50
langeo: 美國打阿富汗全面空優 路面戰還是打很辛苦85F 36.228.196.62 台灣 09/03 19:50
shi0520: 美國打伊拉克有絕對制空權還不是要打巷戰86F 140.114.122.141 台灣 09/03 19:52
shi0520: 海陸還要每個城市佔領跟掃蕩 多看書吧
t72312: 只是那時候希望台灣人還撐得住...88F 101.11.44.238 台灣 09/03 19:53
gunng: 講M1不是美國提的 要不要去瞭解一下軍購方89F 114.137.213.255 台灣 09/03 19:54
gunng: 式再來… 照這樣講 F-16V新機案也不是美國
gunng: 提的  搞笑嗎
ct412133: 你應該說M1案早就放很久,隨時都可以提92F 39.13.71.188 台灣 09/03 19:56
rndsulgye: 柯學騙人王,現在已經韓不相上下了93F 111.82.248.180 台灣 09/03 19:57
crohns: 77樓觀念錯的非常離譜94F 223.136.211.157 台灣 09/03 20:00
wen9008: 外行 連軸距都不知道在嘴甚麼?95F 180.218.7.5 台灣 09/03 20:01
G8DA: 一班一般結構型建築不都抓五倍應力?96F 61.230.74.33 台灣 09/03 20:01
jk01: 民間測試97F 223.138.124.201 台灣 09/03 20:03
tomwu770926: 推國防部98F 101.12.160.172 台灣 09/03 20:04
akway: 柯屁覺得一台坦克重量=10台砂石車吧99F 114.42.140.180 台灣 09/03 20:05
joe951753: 叫柯先把剪力彎矩圖畫出來再說100F 114.46.201.174 台灣 09/03 20:05
allthevoice: 15 年前就在討論要買的東西 現在還有101F 49.159.40.133 台灣 09/03 20:08
allthevoice: 人可以嘴 笑死
three88720: 另外還有一種說法也滿奇怪的103F 27.246.94.93 台灣 09/03 20:09
three88720: 說坦克會壓壞馬路
three88720: 坦克在和平時期都嘛是用拖板車在運送
three88720: ,哪來的直接開到路上
three88720: 啊打仗的時候不得不開到馬路上去戰鬥
three88720: 了,那時候誰會在乎馬路有沒有壓壞啊
three88720: ,能不能打勝仗比較重要好不好
keane9112: 而且要走哪條我們自己人會不知道?110F 42.77.236.67 台灣 09/03 20:14
CiangCiang06: 人家軍事專家111F 223.136.182.177 台灣 09/03 20:20
tadshift2: 以前彰化田中砲陣地就有為了砲車造橋,112F 118.166.99.117 台灣 09/03 20:22
tadshift2: M109自走砲都能走了,噸位較小的m1怎麼
tadshift2: 不能
jackwula9211: 是不用擔心啦,不過砂石車和戰車車115F 61.230.125.137 台灣 09/03 20:24
jackwula9211: 軸距不一樣,不能只看噸位
xsamurai: 你這樣沒有賽恩濕117F 36.226.154.183 台灣 09/03 20:27
AirPenguin: 說自己智商多高 這種基本觀念都沒有118F 220.136.139.1 台灣 09/03 20:30
nakayamayyt: 台灣想買M1很久了好嗎119F 111.241.85.228 台灣 09/03 20:30
hareluya78: 推120F 101.11.16.247 台灣 09/03 20:31
abab6111: 軍盲他媽閉嘴121F 118.168.9.118 台灣 09/03 20:32
ericleft: 醫學系可能沒教力學吧 科科122F 114.44.131.10 台灣 09/03 20:34
gab7912: 不可質疑的智商157預官123F 111.71.103.13 台灣 09/03 20:35
polkmnbv: 白癡 戰車不用裝砲彈喔124F 101.10.76.81 台灣 09/03 20:36
steven0503: 柯萊爾真的軍盲還愛說謊 AIT真的叫人125F 125.231.220.169 台灣 09/03 20:39
steven0503: 買的話 在他口中就是買扁鑽以外還要給
steven0503: 老大保護費
xx60824xx: 柯學阿128F 36.239.201.188 台灣 09/03 20:42
cool10528: 哪裡看到砂石車兩三輛一起過橋的129F 111.241.169.74 台灣 09/03 20:51
cool10528: 另外你又知道戰車不會兩三輛一起過了?
coolda: 原來 台灣的橋樑都這樣實測的 QQ131F 36.224.103.180 台灣 09/03 21:06
redlance: 空軍花6000億,陸軍花300億也不行?132F 111.254.9.154 台灣 09/03 21:08
ethan30213: 柯何止軍盲 邏輯爆炸133F 125.231.104.15 台灣 09/03 21:35
yuchihsu: 垃圾柯讀的書只夠當垃圾134F 180.217.187.97 台灣 09/03 21:58

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: 15 目前人氣: 0 累積人氣: 5223 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
※ 推薦文章:
分享網址:
( ̄︶ ̄)b sin8143, giads51, dbangel, LIHO1023, dean0618, ayaya520, Han_Sen, aQunx, Seamoon, tetris2, mercy, yhnmju, SKT1022, et79210, clisan, Zombies777 共 16 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p hyde2046 說瞎!
1樓 時間: 2019-09-03 19:52:28 (台灣)
  09-03 19:52 TW
舔中檳榔柯又來潑糞了
2樓 時間: 2019-09-03 19:54:52 (台灣)
  09-03 19:54 TW
看這內容,聽誰說阿伯應該記錯了
3樓 時間: 2019-09-03 20:00:21 (台灣)
  09-03 20:00 TW
聯X報 就統媒中資~ 綠粉那麼愛和中共五毛一起抹黑柯文哲喔~
多少聯X報抹黑被打臉的新聞~ 還打不夠?
4樓 時間: 2019-09-03 20:01:20 (台灣)
-1 09-03 20:01 TW
以前:解放軍根本沒辦法登陸
現在:買戰車可以解決國軍戰力不足的問題
484有什麼地方怪怪的?
5樓 時間: 2019-09-03 20:01:27 (台灣)
  09-03 20:01 TW
真的是當個醫生就差不多了
6樓 時間: 2019-09-03 20:01:32 (台灣)
-1 09-03 20:01 TW
柯文哲是舔中檳榔柯~ 那民進黨是什麼呢? 五毛你說說看? 你們的好夥伴嗎?
黃國昌:旺中拿政府標案 金額逐年攀升 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
時代力量立委黃國昌昨召開「紅色媒體承包上億政府標案,政府應嚴肅面對」記者會,直指「中國時報」、「中天電視」、「旺旺集團」等取得的政府標案總金額近年一路攀升。黃國昌表示,面對台灣民主被嚴重威脅及滲透分化,即使媒體法律規範,各級政府也應有自覺,「最起碼有選擇不買的權利吧!」黃國昌整理「中國時報」、「工商 ...
7樓 時間: 2019-09-03 20:03:30 (台灣)
+1 09-03 20:03 TW
柯闢這就是不懂裝懂 XDDD
8樓 時間: 2019-09-03 20:07:08 (台灣)
+1 09-03 20:07 TW
盡是會說幹話專們潑台灣冷水??跟那些滯台支那人有啥不同??
9樓 時間: 2019-09-03 20:12:00 (台灣)
  09-03 20:12 TW
旺中標案/黃國昌以中央、國營事業、地方政府標案金額 駁斥周玉蔻指責 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
時代力量立委黃國昌17日召開「紅色媒體承包上億政府標案,政府應嚴肅面對」記者會,直指「中國時報」、「中天電視」、「旺旺集團」等取得的政府標案總金額近年一路攀升。但卻被踢爆「旺中59個得標案,北市府佔38案」。國內最大電子布告欄PTT,今天(20日)有網友以「爆卦」形式PO文,標題就是「旺中59個得標 ...
10樓 時間: 2019-09-03 20:12:37 (台灣)
+1 09-03 20:12 TW
「旺中59個得標案,北市府佔38案」 柯粉又該如何解釋?
11樓 時間: 2019-09-03 20:16:39 (台灣)
  09-03 20:16 TW
柯P沒當匪諜真的可惜啊!天生臺奸性格
12樓 時間: 2019-09-03 20:20:39 (台灣)
  09-03 20:20 TW
DPP
[圖]
13樓 時間: 2019-09-03 20:23:02 (台灣)
  09-03 20:23 TW
MIC的橋會垮,MIT的不會
14樓 時間: 2019-09-03 20:26:57 (台灣)
  09-03 20:26 TW
過國殃民的白賊力量又在秀下線了........
15樓 時間: 2019-09-03 20:32:27 (台灣)
  09-03 20:32 TW
柯粉就不用一直護航了,連著個都護得下去,真的是太爛了
16樓 時間: 2019-09-03 20:42:01 (台灣)
  09-03 20:42 TW
不愧為當今政治蟑螂龍頭 什麼話題都能扯 你娘卡好
17樓 時間: 2019-09-03 20:43:07 (台灣)
  09-03 20:43 TW
···
智商 157 ??
18樓 時間: 2019-09-03 20:48:06 (台灣)
  09-03 20:48 TW
為軍盲喝采!
19樓 時間: 2019-09-03 20:55:39 (台灣)
  09-03 20:55 TW
蚵仔奸專門餵屎柯糞吃屎
20樓 時間: 2019-09-03 21:24:05 (美國)
  09-03 21:24 US
回答一下鋼鐵白藍:
huzc0606 聯X報 就統媒中資~ 綠粉那麼愛和中共五毛一起抹黑柯文哲喔~ (用豬油, 柯P說是假新聞, 用聯合, 又被你嫌.....什麼都給你們藍蛆蛆講就飽啦.....「旺中59個得標案,北市府佔38案」.....還不趕快解釋一下)
l2godians 以前:解放軍根本沒辦法登陸 現在:買戰車可以解決國軍戰力不足的問題 (以前支那還沒有這麼多艘船, 美國也不願意賣.......現在支那崛起, 整天造船, 美國也願意賣了.....你們是有多喜歡活在過去?)
21樓 時間: 2019-09-03 21:27:21 (台灣)
  09-03 21:27 TW
好東西都想買有問題嗎?
22樓 時間: 2019-09-03 21:40:40 (台灣)
  09-03 21:40 TW
背後大老闆操作的柯布偶
23樓 時間: 2019-09-03 21:46:26 (台灣)
  09-03 21:46 TW
專走後門的人說話能信
24樓 時間: 2019-09-03 21:52:12 (台灣)
-1 09-03 21:52 TW
···
聯X報 就統媒中資~ 綠粉那麼愛和中共五毛一起抹黑柯文哲喔~
多少聯X報抹黑被打臉的新聞~ 還打不夠?
25樓 時間: 2019-09-03 21:52:33 (台灣)
-1 09-03 21:52 TW
···
柯文哲是舔中檳榔柯~ 那民進黨是什麼呢? 五毛你說說看? 你們的好夥伴嗎?
黃國昌:旺中拿政府標案 金額逐年攀升
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1296766
26樓 時間: 2019-09-03 21:54:37 (台灣)
  09-03 21:54 TW
我覺得157有異議 要求重測
27樓 時間: 2019-09-03 21:58:22 (台灣)
  09-03 21:58 TW
智障157
28樓 時間: 2019-09-03 21:58:54 (台灣)
  09-03 21:58 TW
全台灣就柯屁國防最專業
29樓 時間: 2019-09-03 22:15:35 (台灣)
  09-03 22:15 TW
同事之前很討厭經理,後來有把柄被抓.現在一副諂媚樣......
30樓 時間: 2019-09-03 22:44:23 (台灣)
+2 09-03 22:44 TW
剛google台灣現役的戰車主力是M60,這是上世紀60年代美軍的主力,1980年代就除役了,我們還在用人家40年前除役的戰車當主力,現在,美國願意賣我們全世界最好的戰車,高興都來不及了,有什麼好嘴的呢?
中國如果要侵佔台灣,就必須登陸作戰,在海岸線上,首先面對的就是我們的戰車,現在,我們有了這批M1A2戰車,中國的作戰計畫勢必得重新評估,只有軍事實力才能嚇阻軍事行動,和平,從來不是靠嘴砲,看看以色列,怎麼在四面環敵的處境下生存下來,不正是最好的例子嗎?
柯文哲前幾天在談F-16V時也是意見一堆,除了軍售金額講錯拉高至5倍多,又扯說買F-16V經費用在研發無人機更好,事實上,無人機是無法取代戰機的,F-16V最大速度是現有的軍用無人機(美軍的MQ-1)的10倍,無人機面對戰鬥機只是空中移動緩慢的飛靶。
再說 ,別忘了,在此波F-16V軍售案之前,美國軍售我們戰機已是27年前的事了,不管以後台美關係如何,現時我們都需要這筆非常優渥的軍購案來保護台灣。
31樓 時間: 2019-09-03 22:49:47 (台灣)
  09-03 22:49 TW
柯文哲真的不演了~增加軍備就是增加中共武力對台的困難度~
這麼簡單的問題157也在靠北花得不值得?
不然條子值勤不要穿防彈衣~減少預算不是很好嗎?
不要說自己聰明~支持對岸就直接說~每次都放屁完之後說很柯學~呸~
32樓 時間: 2019-09-03 22:57:39 (台灣)
  09-03 22:57 TW
讓柯文哲這一種政治人物~ 在台灣絕跡消失吧! 軍人節唱的歌 做做秀 !  軍備採購也干你的事??? 對台灣有利的你都反對!
33樓 時間: 2019-09-03 22:59:10 (台灣)
-2 09-03 22:59 TW
···
有沒有台灣價值不知道... 
但看看誰 有沒有以下價值...
 
拐票價值
恐嚇價值  
嗆聲價值
  
扣帽價值  
抹黑價值  
影射價值  
雙重標準價值
排泄物價值 標題黨價值 芒果乾價值
就知道在搞什麼鬼... 哈哈哈~~~
34樓 時間: 2019-09-03 23:01:20 (台灣)
  09-03 23:01 TW
不尊重專業自以為是的人,只適合獨立作業,回去幹醫生吧
35樓 時間: 2019-09-03 23:04:25 (台灣)
-1 09-03 23:04 TW
···
300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300
36樓 時間: 2019-09-03 23:06:43 (台灣)
-1 09-03 23:06 TW
其實說實在的,如果解放軍攻打台灣,已經打到需要在台灣本土出動M1的狀態,基本上代表台灣的海空軍跟反登陸部隊已經全滅了~
其實這時候M1跟鐵棺材沒兩樣,當然比起M60A3跟CM11還是好很多,我反而覺得台灣應該要跟美國要求安置毀滅性的核子武器,數量當然是越多越好~ 讓中共知道只要你越雷池一步,大不了我就核彈狂丟你家,讓你家整個毀滅~
最好的方式應該是發展戰略大規模毀滅的武器,讓中共知道就算能夠打下台灣也要付出無法承受的代價,這樣才有意義~
37樓 時間: 2019-09-03 23:07:35 (台灣)
  09-03 23:07 TW
每到尖峰時段堵車的時候,要到台北市的橋上會有多少輛汽車?
38樓 時間: 2019-09-03 23:10:33 (台灣)
  09-03 23:10 TW
···
[圖]
39樓 時間: 2019-09-03 23:17:44 (台灣)
  09-03 23:17 TW
蹭沙小AIT  美國人聽唔蚵仔奸底宮沙小
40樓 時間: 2019-09-03 23:37:44 (台灣)
-1 09-03 23:37 TW
lolki
活在過去?例如228嗎?
話說吱吱去年還一直在講中國不敢打,中國無法登陸呢~
請問去年跟228哪個比較久遠? 活在過去?
不要笑死我好嗎?
41樓 時間: 2019-09-03 23:45:11 (台灣)
  09-03 23:45 TW
國防部的話可信?還是交通部公路橋樑設計規範可信?
台灣道路與橋樑是按照HS-20車輛(20英噸=18.18公噸)設計載重的,M1A2(60噸)已經超出安全係數FS3(3倍),如果戰時開放使用不計較隨時會斷橋與碾壞道路,但平時訓練就是無法上橋,也無法上道路。一個平時無法上路上橋訓練的車輛,大概就是只能野地訓練。
這篇文中的砂石車新聞點進去一看,砂石車違法超載50~60噸,有說明是在"河川便道裡"開往砂石場,去問問哪個司機趕開上公路?甚至是過橋?舉個特例也沒頭沒尾。沒想到PTT八卦鄉民程度這麼差,連查詢規範與實際數據的能力也沒有。
[參考] https://tinyurl.com/yyqsd2vx [參考] https://tinyurl.com/y2ptt628
42樓 時間: 2019-09-03 23:54:49 (台灣)
  09-03 23:54 TW
另外查詢「M1A2 地形」關鍵字,有許多美軍評估M1A2在台灣地形難發揮的新聞與文章,因為台灣地形河川多、高山多,造就許多跨河橋梁,M1A2戰車性能適合沙漠地形,美國爸爸都放話很多次不適合台灣了
[參考] https://www.storm.mg/article/269966
43樓 時間: 2019-09-04 01:11:55 (台灣)
+2 09-04 01:11 TW
MDC討論到爛,結論:陳水扁就藉治水需求, 同步推動大量橋樑的強化, 確保來的就算是M1A3/4(當時的計畫)或挑戰者二與豹二A6, 都不用怕會出問題..
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10642
2010年,南投砂石車超載31公噸,總重量高達65.86公噸
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/451815
2018年,超載36.8公噸,總重量可能70公噸
https://www.cna.com.tw/news/asoc/201906130117.aspx
44樓 時間: 2019-09-04 01:31:14 (台灣)
  09-04 01:31 TW
蚵師父每天就是發言罵政府,韓酒空每天就是嘴跑亂開政治芭樂票,方式不同目的一樣,就是想拉抬人氣...蚵師父每次只要談到兩岸跟軍武議題總是失分,因為就是聽話不敢反抗...
45樓 時間: 2019-09-04 01:48:40 (台灣)
  09-04 01:48 TW
柯屁只會上兵伐交,自以為是上兵
等到敵人打過來,伐謀?攻城?
咦,原來是被攻城了辣
46樓 時間: 2019-09-04 03:11:14 (台灣)
  09-04 03:11 TW
題外話一下...樓上有人講M109A1的重量是不是講錯了啊,維基百科怎麼查都是27噸,這樣怎麼比M1輕...
47樓 時間: 2019-09-04 06:51:46 (台灣)
  09-04 06:51 TW
···
跟這有關嗎???... 哈哈哈~~~
[圖]
48樓 時間: 2019-09-04 06:52:46 (台灣)
  09-04 06:52 TW
是國防部想買M1阿,AIT建議是買M77迫砲和M982神劍導引炮彈,台灣本來就不適合M1跨區機動阿,科他又沒有說錯話,別老是被垃圾媒體的標題給糊爛,自己去看一下實際內容好嗎。
49樓 時間: 2019-09-04 07:05:14 (美國)
  09-04 07:05 US
樓上的zoeppqq, 看完這一篇再來護柯P.........
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料:AIT說「沒 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
hi 軍盲 這篇文章你貼得很爽 但是你看出裡面重點所提的是什麼嗎? 這邊是在說 建議地面防衛武器以機動性建置為主 可是前面又提到台灣的地形較為破碎 會導致M1A2機動性減弱 這邊所謂的台灣地形破碎是什
50樓 時間: 2019-09-04 07:28:04 (美國)
     (編輯過) US
l2godians   lolki
活在過去?例如228嗎?
話說吱吱去年還一直在講中國不敢打,中國無法登陸呢~
請問去年跟228哪個比較久遠?
活在過去?
你們的柯P現在就是在講228, 你怎麼不罵柯P是活在過去?.....雙重標準的鋼鐵白藍哦.........
"柯文哲說,他還是綠營,底色沒有變,他們228的家族,很討厭外省人"
[新聞]自稱還是綠色 柯文哲嗆蔡英文講得都是屁話 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
1.媒體來源: (中時) 2.記者署名: 張穎齊 3.完整新聞標題: 自稱還是綠色 柯文哲嗆蔡英文講得都是屁話 4.完整新聞內文: 自稱還是綠色 柯文哲嗆蔡英文講得都是屁話 19:462019/09/
載入剩下的4筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇