※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-21 04:32:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] President Tsai-englishit 什麼意思！
時間 Tue Feb 19 08:06:04 2019
1.媒體來源:
蘋果日報2019年2月19日
2.完整新聞標題:
President Tsai-englishit 什麼意思！ 嘉中英文考題爆羞辱蔡英文爭議
3.完整新聞內文:
（李宗祐／嘉義報導）國立嘉義高中本月中開學考英文考題，被學生質疑出題老師有政治傾
向且藉考題辱罵總統，向《蘋果》投訴。該考卷第6題考題原文為：President Tsai-englis
hit made some silly ____in her speech，投訴學生指出，原文「總統蔡英文在她的演講
中發表愚蠢的評論」；其中，silly英譯愚蠢的，以及Tsai-englishit 影射蔡英文。記者
向且藉考題辱罵總統，向《蘋果》投訴。該考卷第6題考題原文為：President Tsai-englis
hit made some silly ____in her speech，投訴學生指出，原文「總統蔡英文在她的演講
中發表愚蠢的評論」；其中，silly英譯愚蠢的，以及Tsai-englishit 影射蔡英文。記者
昨採訪到出題老師本人，他表示，本身無政治立場，主要測驗學生的英文程度，別無他意，
以蔡總統為題則為了要提高學生學習興趣，並專注考題。
這份考券是嘉義高中本月15日高二開學的英文試卷，第6題考題原文為President Tsai-engl
ishit made some silly ____in her speech。有A.amateurs B.disasters C.parades D.co
mments等4個選項，正確答案為D.comments。學生將這段文字翻譯為「總統蔡英文在她的演
講中發表愚蠢的評論」，認為出題老師是當著全校六百多位高二學生面前，表明個人政治傾
向，並羞罵總統。
講中發表愚蠢的評論」，認為出題老師是當著全校六百多位高二學生面前，表明個人政治傾
向，並羞罵總統。
有英文教學經驗20多年的台聯黨市議員蔡永泉指出，蔡英文正式的英文譯名為Tsai lng-wen
，但出題老師以「englishit」，結合英文「english」及大便「shit」兩個字，顯然是有意
識型態作祟，對我們民選出來的總統相當地不尊重，每個人都有名有姓，更何況對方是總統
，為何要這樣改？再者，出題老師指總統作了一些愚蠢的評論，但沒有說明到底是怎麼樣的
愚蠢評論，可能會誤導學生。他也表示，台灣的政治問題不是大家能弄清楚，除非老師有正
確的答案，不然這樣做非常不妥當。做為一名老師出這樣的題目，真的要好好檢討。
，但出題老師以「englishit」，結合英文「english」及大便「shit」兩個字，顯然是有意
識型態作祟，對我們民選出來的總統相當地不尊重，每個人都有名有姓，更何況對方是總統
，為何要這樣改？再者，出題老師指總統作了一些愚蠢的評論，但沒有說明到底是怎麼樣的
愚蠢評論，可能會誤導學生。他也表示，台灣的政治問題不是大家能弄清楚，除非老師有正
確的答案，不然這樣做非常不妥當。做為一名老師出這樣的題目，真的要好好檢討。
《蘋果》昨聯繫上出題的張姓老師，他表示，因為要考comment評論這個單字，為免題目生
硬無趣，故設計一情境入題，最容易聯想到的就是政治人物。雖然他解釋，並無特意要設定
某一政黨或政治人物，命題中也不是某政治人物的英譯名，僅是善意提醒公眾人物之言行並
非都正確，「像川普也常在講蠢話啊！」
硬無趣，故設計一情境入題，最容易聯想到的就是政治人物。雖然他解釋，並無特意要設定
某一政黨或政治人物，命題中也不是某政治人物的英譯名，僅是善意提醒公眾人物之言行並
非都正確，「像川普也常在講蠢話啊！」
他直白表示，很多政治人物講話很stupid，自己沒有參加任何政黨，對政治並不熱衷。一般
人以常理來理解都會覺得政治人物常講蠢話，像什麼之前行政院長講用愛發電、或者乾淨的
煤等，一聽就覺得政治人物怎麼會講這種蠢話。他認為，政治人物常講蠢話不分政黨已是常
態，所以簡單直接想到就是這個例子，沒有特別要去誣衊某人。
人以常理來理解都會覺得政治人物常講蠢話，像什麼之前行政院長講用愛發電、或者乾淨的
煤等，一聽就覺得政治人物怎麼會講這種蠢話。他認為，政治人物常講蠢話不分政黨已是常
態，所以簡單直接想到就是這個例子，沒有特別要去誣衊某人。
他指出，今天並不是一篇文章，有前後段去引導抨擊某個政黨或討厭某個人，只是很單純的
一句話，要考comment這個英文單字而已，沒想到學生會這樣聯想，如果願意一起討論，會
向對方解釋。經過這次事件，以後出考題會仔細斟酌。
一句話，要考comment這個英文單字而已，沒想到學生會這樣聯想，如果願意一起討論，會
向對方解釋。經過這次事件，以後出考題會仔細斟酌。
關於會用到「Tsai-englishit」、「silly」二個字，他說，一來這不是期中考，只是寒假
過後的測驗，不算正式考試，所以用了比較戲謔的字詞，有點挖苦、開政治人物的玩笑。二
來是想把名字弄得離譜一點，就不會聯想到某一特定的人，故意編出來一個好笑的名字，不
會刻意聯想到某一個特定的人。如果學生看了這個字會不舒服，那就真的不好意思。
過後的測驗，不算正式考試，所以用了比較戲謔的字詞，有點挖苦、開政治人物的玩笑。二
來是想把名字弄得離譜一點，就不會聯想到某一特定的人，故意編出來一個好笑的名字，不
會刻意聯想到某一個特定的人。如果學生看了這個字會不舒服，那就真的不好意思。
出題的張老師約50多歲，教授英文20多年，校方對他風評很好，有很好的教學經驗，此次試
題是寒假結束後的考試，主要是在測驗學生在寒假的學習成效。
嘉中教務主任郭柳枝說，校方對於老師出題內容採民主尊重態度，查看這考題文字敘述，與
蔡總統的英譯不同，相信老師只是要測驗學生程度，並沒有政治立場，可能是要引起學生學
習興趣才會將時事人物加入考題中；為避免無謂爭議，以後會要求老師出題時要多加斟酌。
郭柳枝也希望學生多利用校內「堂哥信箱」等申訴管道反映，校方會立即幫忙處理。
蔡總統的英譯不同，相信老師只是要測驗學生程度，並沒有政治立場，可能是要引起學生學
習興趣才會將時事人物加入考題中；為避免無謂爭議，以後會要求老師出題時要多加斟酌。
郭柳枝也希望學生多利用校內「堂哥信箱」等申訴管道反映，校方會立即幫忙處理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/realtime/20190219/1519540
【獨家】President Tsai-englishit 什麼意思！ 嘉中英文考題爆羞辱蔡英文爭議 | 蘋果日報
![[圖]]()
國立嘉義高中本月中開學考英文考題，被學生質疑出題老師有政治傾向且藉考題辱罵總統，向《蘋果》投訴。該考卷第6題考題原文為：President ... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20190219/640_0e158c73c7e82e22c560ef83ba803547.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.100.98
※ 文章代碼(AID): #1SQqXl67 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550534767.A.187.html
推 : 軍公教真的hen棒1F 02/19 08:06
推 : 這個也太小題大作了2F 02/19 08:07
→ : 我都唸摳斯摳3F 02/19 08:07
推 : 出來講阿4F 02/19 08:07
推 : 難怪台灣英語教育...5F 02/19 08:08
推 : 9.2崩潰6F 02/19 08:08
→ : 哈哈 菜英文活該啦 司法改個屁 軍公教退休金沒砍夠7F 02/19 08:08
→ s820912gmail …
推 : 看來老師砍的不夠 垃圾都餓不死9F 02/19 08:09
推 : 9.2水準 600人都來控告他吧10F 02/19 08:09
推 : 小題大作，軍公教日常也報平時可能真的行徑惹人厭才會被搞11F 02/19 08:10
推 : 氣到shit都寫進題目了 真辛苦12F 02/19 08:10
推 : 9.2水準 哈哈哈13F 02/19 08:10
推 : 老廢物自以為很幽默14F 02/19 08:11
噓 : 是登基了嗎 開始文字獄囉？15F 02/19 08:11
推 : 還說沒立場zz16F 02/19 08:11
推 : Koreanfishit17F 02/19 08:12
→ : 不用再凹了啦，敢作敢當18F 02/19 08:12
噓 : 張益倫，當這種老師，丟嘉中的臉19F 02/19 08:13
推 : 笑死20F 02/19 08:14
推 : 9.2廢物水準 不尊重元首當什麼台灣人21F 02/19 08:14
推 : 這個太明顯了啦，不敢承認很孬耶22F 02/19 08:15
推 : 繼續掰繼續掰23F 02/19 08:16
推 : 滯台支過太爽24F 02/19 08:16
→ : 髒老師hen會出題喔25F 02/19 08:16
推 : 敢做敢當好嗎？ 公教人員那麼廢26F 02/19 08:16
→ gogobar …
推 : 說個笑話 沒政治立場28F 02/19 08:16
噓 : 9.2老屁孩 蔡英文英文搞不好都比這智障程度好29F 02/19 08:16
推 : 中壢選民笑死 八成遇到韓國魚又變英明的那種30F 02/19 08:16
→ : 戲劇能架空，考題不能架空？31F 02/19 08:16
噓 : 利用職權公然羞辱人還硬拗32F 02/19 08:16
推 : 水啦33F 02/19 08:17
推 : 智障老師 考卷敢放政治34F 02/19 08:18
噓 : 最好是用這種方式35F 02/19 08:18
推 : 敢開玩笑卻不敢承認36F 02/19 08:18
推 : 菜英屎本來就爛37F 02/19 08:18
推 : 有職業道德的老師都會盡量避免政治傾向吧。不過真的有那38F 02/19 08:18
噓 : 9.2水準笑死人39F 02/19 08:18
→ : 種高中老師直接在課堂上大談政治的。40F 02/19 08:18
推 : 覺得單純只寫english還好，結合shit就不太妥吧41F 02/19 08:18
推 : 敢入題就承認嘛。本來沒什麼的事，上新聞就孬孬了真失望42F 02/19 08:19
推 : 其實 中小學老師 除了教書 其他方面常是智障43F 02/19 08:20
推 : 教學不中立，解聘!44F 02/19 08:20
推 : 老師都是____45F 02/19 08:20
→ : 因為一輩子已經固定 所以也不考慮未來 更別說國家了46F 02/19 08:21
推 : 想當年高中國文老師 那個外省垃圾 可以遲到二十分 來47F 02/19 08:21
噓 : 9.2無誤48F 02/19 08:21
→ : 了就開始罵陳水扁 整堂不上課 台北市公立學校的老師49F 02/19 08:21
噓 : 敢出題酸又不敢承認50F 02/19 08:21
→ : 喔～不知道死了沒？51F 02/19 08:21
→ : 改成Ma Englishit不就好了52F 02/19 08:21
推 : 敢做不敢當 這樣還當老師XD53F 02/19 08:21
噓 : 喔 言論自由？54F 02/19 08:22
推 : 水準低落55F 02/19 08:22
推 : vegatable englishit56F 02/19 08:22
推 : 9.2水準正常發揮57F 02/19 08:23
推 : Koreafish58F 02/19 08:23
噓 : 真的是敢酸就承認59F 02/19 08:23
噓 : 9.2跟支那豬的水準 呵60F 02/19 08:24
噓 : 很多軍公教都是9.2 尤其老的61F 02/19 08:24
→ : 這真的白痴了 不管你支持誰 在校園裡就是不能明確說出62F 02/19 08:24
噓 : 有點擔當好嗎？沒看過辛普森？63F 02/19 08:25
→ : OP了啦64F 02/19 08:27
推 : 9.2水準真的很棒65F 02/19 08:27
噓 : 敢做敢當，這樣有很難嗎？66F 02/19 08:28
推 : 有意見就承認啊，50幾歲的人還只敢躲起來酸67F 02/19 08:28
推 : 9.2一堆敢做不敢當的垃圾68F 02/19 08:28
噓 : ？ 吃屎9.2還不承認69F 02/19 08:28
噓 : 真的文字獄那老師早就被抓走了70F 02/19 08:29
→ : 跟學生會溝通什麼？還不就是用成績要你吞下去71F 02/19 08:29
推 : 跟學校反應以便河蟹72F 02/19 08:31
噓 : 校方：「教室教學認真，風評良好」73F 02/19 08:31
噓 : 有夠垃圾74F 02/19 08:31
推 : 原來是9.2 mother fucker出的 silly題目喔75F 02/19 08:32
噓 : 不就深藍在那無黨無派76F 02/19 08:33
→ : 垃圾！把考卷當個版？77F 02/19 08:34
推 : 9.2中國嘉義之光78F 02/19 08:34
噓 : 這種的可以當老師喔 呵呵79F 02/19 08:34
噓 : 雖然沒什麼但還在那邊凹 敢做就大方一點喇 像石敢當80F 02/19 08:34
推 : 文字獄你個大頭！ 這老師現在還不是侃侃而談？81F 02/19 08:34
推 : 中華民國教育正常發揮82F 02/19 08:34
推 : 你要敢作 你就敢當 事後閃躲 真正孬孬83F 02/19 08:37
推 : 老師毋湯這樣啦84F 02/19 08:37
噓 : 小孬孬85F 02/19 08:38
噓 : 86F 02/19 08:39
推 : 這種人當老師根本不適任87F 02/19 08:40
推 : 菜英文害我本來要退休了..現在不能退休了..88F 02/19 08:40
推 : 怎不好 習維尼通商宽衣89F 02/19 08:40
推 : 擺明汙辱90F 02/19 08:40
推 : 言論自由91F 02/19 08:40
→ : 讚92F 02/19 08:40
噓 : Tasi pig93F 02/19 08:41
→ : 這是在教學生以後這樣罵可以凹成沒有在罵嗎？94F 02/19 08:41
噓 : 9.2師敢做不敢當哦95F 02/19 08:41
噓 : 水準真差96F 02/19 08:43
噓 : 敢做就要敢當啦 在那凹 當年讀高中的時候好像還沒這97F 02/19 08:43
→ : 位
→ : 位
推 : 垃圾菜陰魂吃屎 GJ99F 02/19 08:47
噓 : 沒水準的老師，敢做不敢當100F 02/19 08:47
噓 : 9.2俗辣公務員混吃等死101F 02/19 08:48
→ : 原來是老頭垃圾老師 那不意外了呵呵 以前就一堆低能102F 02/19 08:48
→ : 力低學歷的都能當老師 根本該通通解僱從頭清洗一次
→ : 力低學歷的都能當老師 根本該通通解僱從頭清洗一次
推 : 笑死，肯定是智障9.2104F 02/19 08:48
→ Wand …
噓 : ........106F 02/19 08:50
噓 : 這個說沒特地政治立場我才不信107F 02/19 08:52
推 : 9.2當老師誤人子弟甚深108F 02/19 08:56
噓 : 沒特定政治立場XDDDD109F 02/19 09:02
推 : 現實中應該是個垃圾9.2110F 02/19 09:07
噓 : 9.2屁孩老師111F 02/19 09:08
推 : 記得罵馬的時候潑猴一片叫好耶112F 02/19 09:10
推 : 實話給推113F 02/19 09:10
推 : 學店不意外，這種爛學校就讓8+9去唸就好了114F 02/19 09:16
→ : 白癡藍蛆 才會分不出學校考卷 跟鄉民在罵的差別115F 02/19 09:16
推 : 蔡英屎吱障們的最愛116F 02/19 09:17
噓 : 9.2老師好的不教，光教學生S-word117F 02/19 09:23
推 : 9.2軍公教這行為還意外嗎118F 02/19 09:24
噓 : 小孬孬119F 02/19 09:28
噓 : 這老師真垃圾120F 02/19 09:34
推 : 就年改被改不爽嘛121F 02/19 09:44
推 : 呵呵 舉的例子剛好反應你的政治傾向耶122F 02/19 09:47
噓 : 老師素質不意外123F 02/19 10:01
噓 : 文字獄就直接被懷念了124F 02/19 10:05
推 : 7.77森77125F 02/19 10:10
--
作者 ytkuang 的最新發文:
- 21F 8推 3噓
- 33F 19推 4噓
![]()
彰化縣謝姓男子去年洗完機車後，6次把機車騎到建案售屋中心前空地晾曬機車，卻引起售 屋小姐小芳（化名）恐慌，認定謝男想追求她，刻意跟蹤她，導致她失眠，謝男雖大呼冤枉 ，檢方仍認定他觸犯跟蹤騷擾罪而起訴， …273F 135推 37噓- 10F 9推
- 42F 13推 2噓
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2019-02-19 10:46:30 (台灣)
→
02-19 10:46 TW
校園裡滿腦子藍色精液的廢物老師占了多數，軍隊學校法院一堆這種咖洨，國家要進步真的很難
8樓 時間: 2019-02-19 10:53:49 (台灣)
→
02-19 10:53 TW
用考券來挖苦政治人物??...如果學生寫作文時挖苦你，你會怎樣啦?!...當老師的還這麼不知輕挑..
14樓 時間: 2019-02-19 12:30:04 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
誰來告訴我哪來的Englishit這個字？
你這不只污辱蔡總統，更是污辱English
膽子真大若是有人往國外PO出去那全台灣人
都要替這位腦子有問題的所謂英文老師揹黑鍋
這英文老師連這簡單的道理都不懂還說開玩笑
其行徑不只silly而已更是個moron外加none sense
凹嘛你再凹試試看。
16樓 時間: 2019-02-19 13:09:07 (台灣)
→
02-19 13:09 TW
沒辦法 嘉義高雄知識份子士紳228都已經被殺光 9.2 mother fucker 進駐 就是這樣
21樓 時間: 2019-02-19 15:00:05 (台灣)
瞎
02-19 15:00 TW
國中考生物最低層級 選項驚見馬英九 https://l.facebook.com/l.php?u=https...vYeBG2a3mD1aSXmDsNpGDHM447Ocrw詆毀蔡煌就是不行
22樓 時間: 2019-02-19 15:19:32 (台灣)
→
(編輯過) TW
樓上的，你的連結上的題目是選擇題，你要如何選擇
是你個人的自由標準答案更不是馬對吧？
但這篇的是填充題整句已經確認了文意，是整句敘述我想你的大腦分不出差別只會
將問題攪混然後歇斯底里的硬凹可以想見你個人的水準之高令人佩服不已
回列表(←)
分享