顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-26 04:32:11
看板 Gossiping
作者 rocklorl (現煮,回甘)
標題
 [新聞] 新系前立委心裡話:小英是個很糟糕的政治

時間 Sat Mar 23 19:18:14 2019


1.媒體來源:
新頭殼

2.完整新聞標題:
新系前立委心裡話:小英是個很糟糕的政治領袖

3.完整新聞內文:
對於前行政院長賴清德投入民進黨總統初選,一位資深的新系前立委表示,賴清德是一位
很真誠、不會講假話的人,他就是真的認為,如果民進黨輸去了2020,台灣的主權、民主
會倒退,所以才參加初選。基於保護賴清德,他本來反對賴參選,但賴既然登記了,他就
支持賴。因為,選舉就是要選最強的人。


至於蔡英文的執政,他說,雖然兩岸、外交做得不錯,但人民已經在1124用選票告訴民進
黨,「你們做得很差」。而這個關鍵就是小英,她是個很糟糕的政治領袖,什麼都要管,
但遇到困難就迴避、不管、不願去處理。


這位前立委表示,他如果公開表態,只會讓藍營得利,所以,在他的要求下,僅以「新系
前立委」身份表達意見。以下是訪問摘要,並以第一人稱方式呈現:


賴清德是一個真誠、不做政治計算的人

賴清德是個人品貴重、使命感很重、真誠的人。像我們這些新潮流的、做政治的人都會計
算,這也不是壞事;但清德是沒有這一套的人,他是一個可以信任的人。他講的(話)都
很單純,他就是真正他講的那些話。


我支持他,理由很簡單,選舉就要選最強的人;第二、選舉就選對的人,就是適合當國家
領導人。清德有沒有證明他是個好總統?沒有,還沒有。他當行政院長一年多,其實是做
得很不錯。


你看那六大工商團體,他們都偏藍,但賴清德要辭院長,他們都全部站出來,希望他不要
。反觀,國民黨換了多少行政院長,他們也沒有站出來說,「不要把他換掉」。


清德有沒有證明是個好的總統?沒有。行政院長才做1年多,且總統的壓力,及國防兩岸外
交這部分,清德未涉獵。當然,沒做過(總統)當然沒辦法證明會不會是好的國家領導人


但是蔡總統卻是證明她很不適合。

蔡總統在國家安全、兩岸、國防、外交這一塊,我是很肯定。深綠可能不滿意,但是我是
很肯定。這也是為什麼美國跟相關的盟邦都對她很滿意。


蔡英文已證明不適合當國家領導人

內政部分,今天搞成這樣,她的責任最大。就是她不適合當國家領導人

這並沒有否定她,2008年在民進黨那麼弱的時候她願意出來,這對民進黨的貢獻,民進黨
人一定要記得,也是非常感心的。要說她不適合,我相信大家都很難過。


但是選舉就回到一個很簡單的東西,誰最強?誰最適合?這是公事、只能公事的去討論。

我看很多講法都不好。有人喊團結、怕分裂等。這個是問題,我們不能說這個問題不存在
。這種擔心,部分是個事實,也有道理,但是這不符合民主進步的價值。如果競爭就是分
裂,那就不要談民主進步了。


初選過程可以建立典範

就像賴清德說的,我們可以建立一個典範。讓大家看到,「這個民進黨真的是民進黨」。

國民黨有沒有分裂?沒有啊。他們講的話都是團結的話,但是味道讓人家很討厭。因為,
刀光劍影、拐來拐去,大家都各懷鬼胎,內行的都看懂。這就是味道、你的味道好不好。

蔡總統說,她一定要選(連任),不然就是否定她自己(過去)。當事人這樣講,完全合
理。她也不是不認真,她的改革方向也都正確。出問題的是改革的步驟、處理,是大有問
題。那些理念、年金改革、讓勞工多休息、同婚,都應該支持。


管碧玲,管媽說,如果換人做,就是承認自己執政失敗。但是請問,我們執政到目前失敗
,人民不是用選票告訴我們了嗎?我們已經被判定了,不然我們檢討反省在檢討什麼?


檢討反省就是執政不好嘛。不一定是理念不好,但是選舉結果就是我們的執政不好,我們
的改革是失分的。不要倒因為果,這個是很簡單的道理。


人民已用選票告訴我們執政失敗了

人民已經用選票告訴我們,「我們是執政失敗」、或者是「執政不佳」。不然我們怎麼會
輸成那樣子。新北、台南的補選結果,只是讓民進黨沒有進一步崩盤,穩住。


但是如果去看那個結果,會讓人腳冷手冷,台南居然選成這樣。這還是預料之外的結果,
本來預料是民進黨0席或1席。


台南補選,把郭國文的票,加上陳筱諭的8成票加起來,與上次黃偉哲立委的得票率比,真
的是腳冷手冷,現實就是這樣。


我原本不贊成清德出來選。因為勝算不很大、需要付出這麼多嗎?應該要保護敗選後的人
。這個人是姓賴、姓鄭(文燦)、姓蘇(貞昌)都不是重點,但現在有未來性的就是賴清
德與鄭文燦等人


顯然賴清德在辭掉行政院長時並沒有決定要選,所以連新潮流大家都不知道、也沒有感覺
到。當然有人已經聞到怪怪的味道,例如老利(新潮流總幹事利錦祥)補選前,就說禮拜
天要去找賴清德。


當時是基於保護他,最早知道的人就是老利,前一晚連夜去勸他,聊到半夜。但賴清德還
是堅持要選。因為他接觸的人、綠營大老,基層有很大的憂慮,就是台灣的主權、民主可
能會喪失。


我不覺得那麼嚴重。如果我們總統輸了,當然台灣的主權跟民主都會倒退。但是清德要參
選就是因為這個原因,因為清德是一個使命感的很強的。他絕對不是想作總統,不然你就
穩穩的,以後就是你了。


我知道,清德講的就是他想的。他這個人沒有別步。我們當政治的人有時候話講八分,懂
得政治算計。清德沒有政治計算,這個也會是他的缺點。但是他有一個很難得的特質,就
是他是一個真誠的人


小英大小事都管、但碰到問題就逃避

小英實在是很婉惜,她實在是很好、很用心的學者。可是她就是很糟糕的政治領袖,大小
事黑白管,遇到問題就丟在哪裡、迴避、逃避、否認,說她不知道。歐巴馬說過,困難的
才會到我那邊。可是小英是一點點困難,她就迴避。過去三年不是這樣嗎?為了公事,我
坦白講,只有讓別人做。


馬英九領導之下,台灣意識、台獨意識、反中意識屢創新高。小英領導之下,屢創新低。

游盈隆很多觀點,我都不同意。但游盈隆不會造假,但游盈隆的民調是支持統一的高達25
、26%,歷史新高;對中國有好感的年輕人超過五成,實在很扯。


我們不是講天然獨嗎?天然獨怎麼會對中共有好感?我認為小英要負很大的責任,她讓人
民對我們的執政、對台灣沒有信心。


不然怎麼解釋,從太陽花到現在五年,老共做了什麼對的事情?對台灣的不友善、鴨霸、
對人權的壓迫是遠超過以前。結果台灣的年輕人卻是正面的看待中國,這很荒唐、很嚴重


在一個不好的領導之下,我們對台灣的自信都嚴重扭曲、出問題。這就是我們要面對的現
實。


賴清德說「他是一個務實的台獨」。行政院長不用講嘛。可是你問他,他就會這樣講。他
不會笨蛋到不知道他這樣講,跟總統的態度是有距離的。但他會講,因為他是一個真誠的
人。這是一個領導人很重要的特質,就是要「被相信」。如果一個人講的話,要被打五折
、打三折,我不知道這樣要怎麼當領導人。


我不會公開出來挺清德。因為現在公開跳出來,對選後的整合都沒有什麼好處。我諒解,
英系的運作,處於輸的一方會想要做怎麼樣的運作,這個合理啦。他們只是說要支持蔡英
文,也沒有做不好的事。


小英迴避問題,把很多事情都搞砸了。例如,年金改革,哪有用國是會議?只有李登輝時
代,國會沒有正當性,所以才用體制外。其他都是到國會去辦聽證會、公聽會的。


結果,國是會議搞到最後,雖然公教砍很多,但是對軍人而言,卻搞出一個全世界最照顧
退伍軍人的年金。但是卻還被罵到臭頭。


年改搞成亂了兩年

一開始年改不是八成支持嗎?八成怎麼不見了?因為搞了快兩年,那八成剩下六成、五成
多。有的人本來很支持年改,但是他覺得你的改革,他很失望。有一些是認為這個對、這
個對,但是「你怎麼亂了兩年?」所以,轉為觀望。


而那剩下支持的五成多,也沒有光榮感、驕傲感,所以看到的只剩下反對。因為,處理到
支持改革的人也搖頭。而改革越拖,讓反對的人越戰越有信心、越講越大聲、歪理一堆。
怎麼會一個八成支持的改革,而且軍公教比較不是民進黨的票,且這個議題大部分的人都
可以理解,這是很簡單、八成支持的改革,卻弄成這樣。


坦白講,蔡英文要負很大責任,她的猶豫不決,「這個也不能得罪、那個也不能得罪」。

再以同婚為例,我百分之百支持同婚,坦白講,就是立專法,也是亞洲第一。要立民法,
很多的人認為這個挑戰他們的道德、挑戰他們的倫理。雖然他們說的都是胡說八道,但是
他們真的相信這個,你讓他害怕。


挺同、反同都得罪

那挺同的跑到哪裡?因為對小英失望透頂。因為,之前他們都不喜歡那些政治人物、政黨
,但小英非典型、形象清新,所以年輕人投給她。那時候有八成投給她,但現在只剩兩成
。因為,他們看到你什麼都不敢講。不要說「奮鬥」啦,你後來「連講都不敢講」;連辯
護的能量與勇氣都沒有。我若是少年人,我絕對不相信你。因為,「我人生第一次被騙就
是你小英騙我」。所以她是兩邊都得罪了。反同得罪一些人、挺同的也得罪一些人。


我當然知道我每一(公投)票都會輸,同一天選舉,公投怎麼會沒有影響選舉?就是用膝
蓋想也辯護,怎麼都沒有辯護?四處都是戰場,但都沒有去收拾,我若是人民,看了當然
很失望。這是總統的領導風格,她真的要負很大的責任。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2019-03-22/223515
前立委心裡話:小英是個很糟糕的政治領袖 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
對於前行政院長賴清德投入民進黨總統初選,一位資深的前立委表示,賴清德是一位很真誠、不會講假話的人,他就是真的認為,如果民進黨輸去了2020,台灣的主權、民主會倒退,所以才參加初選。基於保護賴清德,他本來反對賴參選,但賴既然登記了,他就支持賴。因為,選舉就是要選最強的人。至於蔡英文的執政,他說,雖然兩 ...

 

5.備註:
八卦版都說小英做得很好,臉書篇篇爆文,但被新潮流嫌到不行。
不過拱賴的部分實在太多可以吐槽。

現在新潮流已經集結大軍要開打,吸獨吉娃娃們要選邊站囉!
而公關公司很簡單,誰給的錢多就支持誰。
聽說新潮流金主超多,看之後八卦版的風向怎麼吹就知道了XD。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.129.83
※ 文章代碼(AID): #1SbXNwz4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553339898.A.F44.html
CYL009: 誰????1F 03/23 19:18
ilovelol: 新潮流的敗類是在靠腰三小2F 03/23 19:18
ilovelol: 整個新潮流都是糟糕的垃圾 更別提敗選的
waningmoon: 資深的新系前立委..講名字啊?是在怕三小~編故事喔?4F 03/23 19:18
kivan00: 烙跑市長最有責任心了5F 03/23 19:19
taro0116lo: 新頭殼也反啦6F 03/23 19:19
QBey: 新潮流頭殼7F 03/23 19:19
yuxds: 新潮流很敗類嗎 那小英怎麼把陳菊找去總統府當秘書長8F 03/23 19:19
Nick12356464: 這種不敢具名的寫法跟中天87%像9F 03/23 19:19
zephyrhymn: 新潮流的交通意外骯髒到不行還有資格吠?10F 03/23 19:19
aquaunder: 很會編故事11F 03/23 19:19
mysterydream: 樓下英廠開噓12F 03/23 19:19
CMPunk: 呵呵 新毒瘤還敢說話啊13F 03/23 19:19
kimo9823: 新潮流是不是忘了賴當過行政院長14F 03/23 19:20
lunarblue: 賴是蔡英文政府的行政首長,而且是讓蔡英文政府敗選引15F 03/23 19:21
hijkxyzuw: 匿名ㄏㄏ16F 03/23 19:21
lunarblue: 咎下臺的行政院長17F 03/23 19:21
heureuxseed: 做很差亂搞的就是你們這些新毒瘤的敗類 幹你娘18F 03/23 19:21
lunarblue: 誰要為施政失敗負責?講的像是最高行政首長沒責任似的19F 03/23 19:22
njxmzxc: 老實說我是覺得蔡英文比賴好20F 03/23 19:22
MintSu: 這位前立委大概是記者幻想出來的人物,接下來換前主席21F 03/23 19:22
yata4547: 兩個都爛 只有綠畜會吱持22F 03/23 19:22
pininfarina: 四阿哥胤禛人品貴重深肖朕躬23F 03/23 19:22
drraujn: 白癡 內政搞成這樣 行政院長賴清絕對是罪魁禍首24F 03/23 19:23
kaodio: 賴自己酸上市長跑去接屎缺敗選滾了現在來靠腰說這屎很臭25F 03/23 19:23
lunarblue: 大多數人都覺得蔡蘇體制好多了,可見問題在哪裡很清楚26F 03/23 19:23
pitalvlu: 講一堆 所以是哪位 具名啊27F 03/23 19:23
hlcho: 報上名來啊,臭俗辣28F 03/23 19:23
h040683: 內鬥內行 團結一點好嗎 K黨垃圾們都笑了29F 03/23 19:23
arminvanbuur: 廠公內戰30F 03/23 19:23
scopeowl: 笑惹 小英最大的敗筆就是擺不平新系 說他逃避? 哈哈31F 03/23 19:23
processer: 民進黨困難時站出來跟遇到困難就逃避,你不覺得矛盾嗎32F 03/23 19:23
kober2266: 2020唯一支持 賴英配 賴神加油~33F 03/23 19:24
abduraff: 新潮流就是垃圾  林濁水之流34F 03/23 19:24
bluelune: 內鬥內行35F 03/23 19:25
processer: 事實上是你們新系搞了一堆屎又擦不乾淨36F 03/23 19:25
coolda: 屬名啊 不然就是黑函37F 03/23 19:25
vans520: 韓粉反串38F 03/23 19:25
eDrifter: 拿六大工商團體來說嘴 不就明示是資方的小賴子了39F 03/23 19:25
lunarblue: 總統管外交軍事,閣揆管內政,到底是內政被猛批還是外40F 03/23 19:25
lunarblue: 交軍事被猛批?
u9005205: 噗!誰啦?42F 03/23 19:26
eDrifter: 幫勞工QQ         還有 這誰啊43F 03/23 19:26
enso: 賴院長成就了資進黨。44F 03/23 19:26
laroserose: 那個新系立委? 不會又反串的?45F 03/23 19:26
ViewMoon: 不具名的心理話? 直接說捏造新聞比較爽快46F 03/23 19:26
eDrifter: 不過 資進黨 也不意外47F 03/23 19:26
gca00631: 我也可以用川普貼身不記名秘書寫好幾篇挺韓文48F 03/23 19:26
love1987817: 報上名來啊 越是這樣鬥 新潮流更被看不起而已49F 03/23 19:27
lili300: 說小英內政不好 又說負責內政的行政院長做很好????50F 03/23 19:27
ViewMoon: 大老都在表態了 誰要聽個不具名的想帶風向51F 03/23 19:27
lovejamwu: 一位資深的新系前立委  誰啊????52F 03/23 19:28
lunarblue: 新潮流才是民進黨政府施政失敗的罪魁禍首53F 03/23 19:28
lili300: 然後說賴做的好的證明是工商大老挺他???54F 03/23 19:28
mklistwso: 投蔡英文就對了55F 03/23 19:29
yuys: 資深不具名56F 03/23 19:30
glissando: 內政是誰負責的57F 03/23 19:30
am3kfnm3: 新嘲流不愧是台灣毒瘤之一58F 03/23 19:30
sleepyrat: 都當過立委了還不敢具名,比俗辣更俗辣~~59F 03/23 19:31
arsonlolita: 哈哈哈哈哈60F 03/23 19:31
yoyozone: 不敢具名的人說的話是...61F 03/23 19:31
a379clone: 怎看都像是在反串豬隊友62F 03/23 19:32
liiiiiiiio: 行政院長當超爛的耶 完全沒正面亮點63F 03/23 19:33
bakasensei: dpp要真正檢討就要開始做對的事 不要只有口頭說說64F 03/23 19:33
dostey 
dostey: ==========新頭殼          鴻鴻鴻65F 03/23 19:33
oldzans: 總統的職責是外交兩岸,小英兩岸堅守主權寸步不讓,讓中66F 03/23 19:33
oldzans: 國恨得牙癢癢的,跟美日歐澳關係史上最好的,優過扁馬,
oldzans: 請問內政呢?
mack860120 
mack860120: 不會講假話 很會講幹話  賴清還是滾吧69F 03/23 19:34
hoanbeh: 我好像知道是誰 有點大咖 他表態一定很有可能動搖國本70F 03/23 19:34
trasia: 要被打成510了71F 03/23 19:34
hoanbeh: 蔡英文就是一個爛總統 兩年敗光幾百萬票 領導力慘輸扁馬72F 03/23 19:37
tim0922: 放話 噁心73F 03/23 19:37
eeeeee51: 噁74F 03/23 19:37
f731227: 沒具名就是幻想,基本上就不用看75F 03/23 19:37
CruiseTom: 勞基法修惡是賴當院長時76F 03/23 19:39
silentence: 白癡 年改那八成起碼九成是支持改別人77F 03/23 19:40
silentence: 隱身在那放話的更沒格調
eko112: 腥潮瘤不是都會具名,這不具名是哪位79F 03/23 19:41
ET01: 噁心的新潮流80F 03/23 19:41
lunarblue: 不是說暫停選舉嗎?真好笑81F 03/23 19:41
silentence: 說八成的人都挺 根本樂觀過度82F 03/23 19:42
sake790620: 這文筆詞彙....我這個年代的人嗎...83F 03/23 19:42
sholi: 誰啦!不敢具名還那麼大一篇84F 03/23 19:43
iamthebest08: 不敢具名 笑死人85F 03/23 19:44
kuliao: 國防外交不錯不就代表總統作的好?86F 03/23 19:45
kuliao: 內政不好是行政院長則任吧
beercat: 先講先贏?88F 03/23 19:45
silentence: 馬的 比上嘴不是更讓藍營沒操作空間 放他的屁89F 03/23 19:46
Xellowse2: 1124戰犯還不需要負責90F 03/23 19:46
kuliao: 小英只能說是dpp黨主席當的不好91F 03/23 19:46
silentence:      閉92F 03/23 19:46
k44754 
k44754: https://i.imgur.com/XpRQdvT.jpg93F 03/23 19:46
k44754 
k44754: https://i.imgur.com/lZD0fus.jpg94F 03/23 19:46
ozakiinptt: 新潮流是很糟糕的政治派系95F 03/23 19:46
vodkalime607: 新系就只會扯後腿 打輸了跑光光96F 03/23 19:47
sharkimage: 新頭殼新聞 超綠97F 03/23 19:48
Z55T: 新系的 我呸98F 03/23 19:49
widec: 林濁水?99F 03/23 19:49
Z55T: 還有那個段爛人100F 03/23 19:49
cfhuang: 不敢具名還在搞分裂,不要臉新潮流101F 03/23 19:50
GAP5566: 推102F 03/23 19:50
cfhuang: 林濁水 段宜康 吳澧培這些新系垃圾103F 03/23 19:50
cfhuang: 要鬥爭自己去鬥,沒臉說自己是DPP,垃圾
ethanwu0414: 不具名是哪招105F 03/23 19:52
cfhuang: 這些躲在DPP後面搞派系鬥的,你們敢面對選民嗎?106F 03/23 19:52
mlkj: 敢講就不要怕107F 03/23 19:53
peterw: 講一大篇不留個名真是浪費108F 03/23 19:54
kipi91718: 具名阿109F 03/23 19:54
paulispig: 幹110F 03/23 19:55
hankhui3175: 年金改革很困難 小英有迴避???111F 03/23 19:56
hankhui3175: 用這個前立委的邏輯 民黨敗選 就是賴當院長時 做的差
ueewen: 就是因為賴硬推的勞基法二修,民進黨的所有候選人已列黑名113F 03/23 19:58
hankhui3175: 內政不就是行政院長負責執行 現在要幫賴清德推責任?114F 03/23 19:58
ueewen: 單,林淑芬除外115F 03/23 19:58
hmt17: 洪奇昌 林濁水 李文忠 還有誰啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~116F 03/23 19:58
CLH1031: 名字不敢寫出來的孬立委!爛117F 03/23 19:59
ty1111: 不具名 柯柯118F 03/23 19:59
mow1982: https://i.imgur.com/BJOEtas.jpg119F 03/23 19:59
[圖]
 
hankhui3175: 我是因為蘇貞昌 才知道賴當行政院長 做的很差呢120F 03/23 20:00
hankhui3175: 蘇院長比賴院長 有能力多了
ZhaiMan: 沒具名也寫這麼長一篇122F 03/23 20:01
greedypeople: 我下一百P林濁水啦123F 03/23 20:02
greedypeople: 他本來就三天兩頭寫文章砲蔡英文了
hankhui3175: 這個立委連具名 講了一堆X話125F 03/23 20:04
ryanchen1234: 問號耶幹你老師 內政是行政院長的事情吧126F 03/23 20:04
enso: 也有可能是製造出自稱新系立委抨擊蔡總統的故事127F 03/23 20:04
greedypeople: 不公開的理由更是智障  幹你匿名就不會被藍營利用?128F 03/23 20:04
ryanchen1234: 對齁應該是林濁水寫的129F 03/23 20:05
hankhui3175: 這個立委連具名都不敢130F 03/23 20:05
cvnn: 公德賴做的事 可以這樣推?131F 03/23 20:06
hankhui3175: 某些老獨派更是可笑 被賴清德的三個務實 打臉132F 03/23 20:06
julia66: 誰??133F 03/23 20:09
mcucte: 吳乃仁,吃飽喝足搞到爛跑了134F 03/23 20:10
mcucte: 陳金德搞爛宜蘭,繼續弄農地
sinohara: 署明敢不敢136F 03/23 20:11
mcucte: 黃偉哲的大創案,後面不知道還有什麼137F 03/23 20:12
Goldentoad: 挺賴連名字都不敢讓人知道138F 03/23 20:13
ararar: 新系……139F 03/23 20:14
scott01: 看到兩岸 外交做的不錯就知道這個人不是白癡就是智障 沒140F 03/23 20:20
scott01: 有續看的價值
nzj: 要就把名字寫出來,不要什麼前立委,誰知什摸小立委142F 03/23 20:23
keepstudying: 新潮流已經被證明是一群廢物143F 03/23 20:25
ErnstvonBohr: 其實她有的沒講錯 年改、同性婚姻問題就是因為畏畏144F 03/23 20:26
ErnstvonBohr: 縮縮拖到大家都討厭了
pkd20: 可悲五毛開始編故事146F 03/23 20:28
jciw: 賴真誠?他説教育部長下台的原因沒幾天就被部長本人打臉147F 03/23 20:35
hatemachine: 幹你娘新潮流!148F 03/23 20:36
manpower1216: 功德院雖然爛 但至少比空心菜好多了149F 03/23 20:37
scoop: 推150F 03/23 20:40
hermit: 只有賴神可以救台灣守護台灣價值151F 03/23 20:40
momogo628: 民進黨最低潮時是誰一肩扛下!152F 03/23 20:41
fakeshadow9: 噁心153F 03/23 20:42
mikepopkimo: 終於說實話了154F 03/23 20:45
Smoltzy: 匿名?沒種的小孬孬!155F 03/23 20:46
yomenobasho 
yomenobasho: 這篇好像說的沒錯,蔡英文這兩年猶豫不決的態度讓人156F 03/23 20:48
yomenobasho: 受不了
WeAntiTVBS: 林濁水 還是西進昌158F 03/23 20:56
oldchang1205 
oldchang1205: 看完七天再二修 當然工商團體要他不要走啊 講幹話159F 03/23 21:02
r51211214: 原來是個不敢具名的新系垃圾啊160F 03/23 21:03
shauhon: 看到工商團體直接噓!161F 03/23 21:06
wensday: 六大工商團體那段完全呼應賴的功德說162F 03/23 21:08
zxzzzzzzzzzz: 功德院我沒辦法163F 03/23 21:08
wensday: 選戰這點記得講大聲點164F 03/23 21:09
jeanniewoo: 沒有要否定她,可是責任通通推給她,放話的去死啦!!165F 03/23 21:10
wensday: 說要君子之爭結果找人匿名出來說 也是科科166F 03/23 21:11
tessmimi: 人品貴重 深肖朕躬167F 03/23 21:13
reallove: 新潮流每次都會出現這類匿名訊息 說真誠說多正派… 噁心168F 03/23 21:15
v2v2123: 幹噁到不行169F 03/23 21:16
leonian: 新毒瘤一天不滅台灣要滅亡了170F 03/23 21:16
xxxg00w0: “賴清德是一個真誠、不做政治計算的人” 平行時空?171F 03/23 21:17
twptt: 姓名怎麼不公布 誰知道是不是編造的假新聞172F 03/23 21:20
beercat: 對!賴清德跟馬英九一樣是人間極品173F 03/23 21:23
yoher: who?174F 03/23 21:50
chiguang: 連誰講的都不敢講?這樣子放話的?垃圾媒體175F 03/23 22:09
Bigheadyao: 匿名竟然也可以寫這麼長176F 03/23 22:13
petshopboys: 菜老鶯本來就是個女版連勝文 富二代都是廢物 下台吧177F 03/23 22:38
mayjan 
mayjan: 這如果是編故事 也編的太逼真了 把蔡英文的個性都寫鮮明178F 03/23 22:46
YYUU6: 新潮流可不可以有擔當點179F 03/23 22:48
YYUU6: 現今情勢 新潮流都沒責任嗎
Khadgar: 新潮流是現在大家同情柯的唯一原因, 民進黨黨癌181F 03/23 22:50
Golbeza: 可以具名以示負責嗎182F 03/23 22:51
clala: 新潮流的都這麼孬種嗎? 連自己的名字都捨棄不用183F 03/23 23:20
clala: 只會背後放話  小人行徑 拜託新潮流的有品點 別讓人看不起
Smoltzy: 你林濁水嗎?185F 03/23 23:25
salvador1988: 兩岸國防外交都做得很好 不就代表她總統職責很稱職186F 03/23 23:25
salvador1988: 結果他批的內政 有很大一部份是賴內閣任內事務耶
clala: 這種矛盾的言論就別自打嘴巴188F 03/23 23:27
salvador1988: 如果他想讓蔡背內政失誤 偏偏蘇上任後就做得很好189F 03/23 23:28
clala: 賴清德若幹得好 小英任命他還要被你酸  真他媽的白痴邏輯190F 03/23 23:28
salvador1988: 在蘇賴兩人對比之下 這篇的論點更站不住腳191F 03/23 23:28
clala: 偏袒成這樣 賴是你兒子嗎?192F 03/23 23:29
clala: 賴清德幹得就是爛
salvador1988: 然後要放話帶風向 還不具名負責 是否有點卑鄙?194F 03/23 23:30
clala: 你才能都推給蔡195F 03/23 23:30
garone: 其實講的不錯,對小英也有客觀的評價,並非全盤否定!現196F 03/23 23:31
garone: 實就是如此,小英不懂利用總統的高度來領導國家,只是用以
garone: 前幕僚的心態來當總統,就是變成底下的人沒有方向亂竄,才
garone: 會有這麼多人不滿。
clala: 超噁心的功德體200F 03/23 23:35
clala: 蘇光頭做的比他好太多了
clala: 賴清德不夠格當 硬被捧上去當 這是事實
seanidiot: 賴清德有沒有做的比張善政好?203F 03/24 00:00
final951753: 結果論,政治正確即大多數人想要的方向,看選票結果204F 03/24 00:00
final951753: 民進黨2018大敗代表小英在政治決策上沒有取得認同
ccas: 賴超真誠的, 還說不會接行政院長,不會選總統說206F 03/24 00:07
JJiaK: 顛倒是非成這樣 說蔡英文逃避困難那全台灣都逃避了207F 03/24 00:11
moonking3599: 說得好 蔡八婆就是沒用的廢物 只會講幹話208F 03/24 00:12
linbsing: 這個沒臉見人的是智障嗎 這樣就不是公開表態?209F 03/24 00:17
mytoychiu: 具名再來說嘴號碼210F 03/24 00:45
Smoltzy: 小英內政爛?責任是你賴清德耶!蘇貞昌現在就很好211F 03/24 02:25
Smoltzy: 為什麼只要新潮流一講話,我就會有想吐的感覺?
CGary: 遇到困難就迴避(08年民進黨原來不是困難 他們是想死透點?)213F 03/24 13:14
ashkenazy: 說穿了不就是不願意給穿裙的領導214F 03/24 15:41
lovetina: 這篇說的都是事實啊........215F 03/24 16:14
xx60824xx: 放什麼話 有意見出來開記者會阿216F 03/24 17:11
powernanasi: 不具名的一律都當成唬爛217F 03/24 17:13
father3409: 小英哪裡糟糕啊 這樣怎能打趴我們韓導呢218F 03/24 17:23
wahahaflower: 真的新毒瘤219F 03/24 17:39
everOrz: 當初民進黨兵敗如山倒時怎麼不出來講220F 03/24 17:40
ppnow: 廠工內戰,噓到X4,哈哈哈221F 03/24 17:43
loki94y: 這根本反串吧  哈哈哈222F 03/24 17:44
TWkiller: 林濁水吧223F 03/24 17:47
chozenker: 新潮流+獨派 垃圾加三級224F 03/24 17:47
wenjie0810: 賴清德的能力真的是吹捧出來的225F 03/24 17:54
wenjie0810: 其實台南人都在懷疑為什麼叫賴神
wenjie0810: 看過好幾次巧芯巧芯得第一不屑賴清德的文章了
maygo0512: 廢話連篇228F 03/24 18:10
tonyhu: 那位資深立痿?229F 03/24 18:47
Ceferino: 連具名都不敢,誰信啊230F 03/24 19:27
mycwk: 就洪奇昌啊 已經出來幫他助選了231F 03/24 19:58
mycwk: 那個因為跟中國太近被踢出去的洪奇昌啊
Smoltzy: 連具名都不敢的小孬孬出來打球啦幹233F 03/24 23:55

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: -17 目前人氣: 0 累積人氣: 5504 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址:
1樓 時間: 2019-03-23 22:09:08 (台灣)
+7 03-23 22:09 TW
公布姓名+1 否則若是無端放矢 舉報假新聞
2樓 時間: 2019-03-23 22:17:55 (台灣)
  03-23 22:17 TW
去紅幹幹ㄟ
3樓 時間: 2019-03-23 22:29:43 (台灣)
  03-23 22:29 TW
賴清德很真誠、不講假話   是事實
4樓 時間: 2019-03-23 22:34:55 (台灣)
-1 03-23 22:34 TW
我這一票還要繼續投給小英,阿德別閙
5樓 時間: 2019-03-23 22:38:13 (台灣)
  03-23 22:38 TW
從你腳下的第一步觀察起,若你連這第一步都不滿意了,如何相信這樣的人適合當總統?
6樓 時間: 2019-03-23 22:38:21 (台灣)
+1 03-23 22:38 TW
放狗屁~
7樓 時間: 2019-03-23 22:45:38 (台灣)
+4 03-23 22:45 TW
匿名放話 真是沒LP
8樓 時間: 2019-03-23 22:51:09 (台灣)
+2 03-23 22:51 TW
去年民進黨少了200萬票,這些不想出來投,為什麼?是因為賴還是蔡的因素,支持者很清楚,光一個東奧公投就讓人很幹,你不支持就算了,還禁止黨公職人員參加,又不是獨立公投,怕成那樣,是在搞什麼,民主不是民進黨的核心價值嗎?既然已經拋棄黨的價值,支持者也沒有繼續支持的理由,當然不止這個理由,還有很多方面,誰要負責支持者心知肚明。
9樓 時間: 2019-03-23 22:53:48 (台灣)
+2 03-23 22:53 TW
被新毒瘤說很爛的, 那就是正確的選擇了....
新毒瘤那麼囂張就自己出來組黨啦, 垃圾!!!
10樓 時間: 2019-03-23 22:57:34 (台灣)
  03-23 22:57 TW
賴清德那麼有guts的人要選,幹嘛不退黨?
11樓 時間: 2019-03-23 22:59:33 (台灣)
+2 03-23 22:59 TW
如果真有這個前立委,我看是他想選立委,是個權力務實的政治人物,如果說選舉失敗了就是內政失敗,如此簡單的二分法,而賴清德不就負責內政的行政院長,這不是在自打臉。
12樓 時間: 2019-03-23 23:03:14 (台灣)
+1 03-23 23:03 TW
說個笑話:民進黨,民主進步。
13樓 時間: 2019-03-23 23:16:45 (台灣)
+2 03-23 23:16 TW
連個名字都不敢公開,只敢暗箭傷人,這種人講的話能信?
14樓 時間: 2019-03-23 23:26:13 (台灣)
+2 03-23 23:26 TW
就說你蔡英文管不了你民進黨員.你還不服氣...
15樓 時間: 2019-03-23 23:27:23 (台灣)
+4 03-23 23:27 TW
新潮流實在是很糟糕..
只管派系.不管民進黨..
當然也不會管老百姓死活
16樓 時間: 2019-03-23 23:27:56 (台灣)
+3 03-23 23:27 TW
所以"前"立委自己選不上,還好意思出來放炮,還不敢具名
17樓 時間: 2019-03-23 23:40:40 (台灣)
+1 03-23 23:40 TW
全力支持臺灣建國。
18樓 時間: 2019-03-23 23:41:58 (台灣)
  03-23 23:41 TW
都不用五四三,公平競爭,支持出線的人
19樓 時間: 2019-03-23 23:45:09 (台灣)
+1 03-23 23:45 TW
蔡英文在兩岸關係上處理的不錯,直接開嗆~ 但這點賴清德也會~
20樓 時間: 2019-03-24 00:05:39 (台灣)
+2 03-24 00:05 TW
賴清德當行政院長時講的幹話非常真誠 
我到現在還記憶猶新
21樓 時間: 2019-03-24 00:28:45 (台灣)
+1 03-24 00:28 TW
資方走狗賴功德wwwwwwwwwwwwwww
22樓 時間: 2019-03-24 00:30:35 (台灣)
+5 03-24 00:30 TW
新系前立委?
是那位啊?
這麼利害怎麼會是「前」立委呢?
又說在國家安全、兩岸、國防、外交這些都做的很好也很肯定,這不就是總統的職責嗎?那怎麼會不是好總統呢?
內政不就是行政院長的職責嗎?
是誰當行政院長啊?
是胡說八道還是假新聞啊?
23樓 時間: 2019-03-24 00:33:44 (台灣)
+1 03-24 00:33 TW
後面的四大垃圾有種就站出來,為了利益你們跟KMT沒兩樣
24樓 時間: 2019-03-24 01:10:47 (台灣)
  03-24 01:10 TW
某國民黨大老也認為韓國瑜是很糟糕的政治人物
25樓 時間: 2019-03-24 03:38:57 (台灣)
+3 03-24 03:38 TW
新潮流=毒瘤
26樓 時間: 2019-03-24 08:18:03 (台灣)
+2 03-24 08:18 TW
不具名+藍媒=可信度0
27樓 時間: 2019-03-24 09:51:28 (台灣)
  03-24 09:51 TW
那個自稱前立委的應該邏輯問題很大
你都說小英國防外交幹得很好,最大缺點就是內政,那小英的行政院院長應該是最大問題才對阿
你說缺德兄當行政院長超棒的,既然行政院院長當的超棒的為何會有內政問題 ????
蠢毒94蠢毒,自己打自己臉打成這樣,你媽媽躲在棉被哭你知道嗎
28樓 時間: 2019-03-24 09:54:00 (台灣)
  03-24 09:54 TW
跳出來砍一下然後跑走
29樓 時間: 2019-03-24 10:14:46 (台灣)
  03-24 10:14 TW
小英
30樓 時間: 2019-03-24 11:15:52 (台灣)
-1 03-24 11:15 TW
小英其實做的很棒,比前國民調好很多!賴不推薦
31樓 時間: 2019-03-24 13:15:47 (台灣)
  03-24 13:15 TW
新潮流他媽的全是垃圾 賴缺德跟肥菊最該死
32樓 時間: 2019-03-24 14:06:39 (台灣)
+1 03-24 14:06 TW
新潮流的真的很愛帶風向,真的很垃圾,理由如下:
1. 總統負責的是國防和外交,內正主要是行政院長負責的,上面文中寫小英內政糟糕,但卻說賴的內政做很好,幹~ 這是沙洨言論~? 當大家都白癡嗎?當大家都智商低嗎~?
2. 不是我自誇啊,哈哈哈,我老早就看到這幕的發展了,不,應該說很多人都看到這幕的發展了,還是那句老話,司馬昭之心路人皆知,賴當院長的施政真的很讓人不爽~ 幹~ 下面再提幾個證據,看看時間就知道我很早就猜到這個糟糕的人想選總統。
3. https://disp.cc/b/1159-aYk5 ,這個是我之前寫的,然後,https://disp.cc/b/163-aCqU ,和 https://disp.cc/b/163-aE8x , 以及 https://disp.cc/b/163-aYgz , 都是新聞寫的,都再再顯示工商企業老闆全力挺的賴XX是真的很想選大位的人,這種眼中只有工商企業利潤和私人或是某派系利益的總統候選人,根本就沒有把人民放在心上,他如果出來選,很抱歉,我他媽全家族上看30人的票都不會投給你,幹~
33樓 時間: 2019-03-24 14:28:01 (台灣)
+1 03-24 14:28 TW
時間可能淡忘了一些他這位院長做過的施政,讓我稍微提點一下吧~
1. 林全院長的施政主攻軍公教年改,當時的民調根本就不低,可是某潮流就一直利用不知哪來的民調和新聞媒體帶風向說一定要換賴才可以,幹
2. 賴上任後,第一件事就是亂休勞基法,得罪全台灣大約900多萬的勞工族群,而這份新版勞基法居然還有綠營的立委上電視節目說是賴自己從南部帶上來的,幹他妹的,搞爛台灣的就是賴~ (當時的報紙廣告明明就是刊登說,想修勞基法的勞工只有19%,而在這19%勞工當中,只有其中的60%想要多加班,幹~ 整個綠營是數學從小都被當嗎,19% x 60% = 11.4% 表示900多萬勞工朋友只有11.4%想要多加班,幹~ 是不會算加減乘除嗎~)
3. 賴的政績還有修空汙法,說要汰換10年以上老舊汽機車,幹~ 當時整天請一堆名嘴和議員上節目說這是假消息,可是有人上節目拿出內部公文卻說,未來要逐年減少發行汽柴油汽機車的駕駛行照,最後效率要達到汽柴油汽機車駕駛行照是0,幹~ 減少發行照直到0不就表明了最終要汰換了嗎?是在玩什麼文字遊戲?真得是很糟糕
4. 賴當院長還修改了都更爭議可以上訴的時間,以往之前未修改時,只要老舊屋主發現有問題爭議都可上訴提告,也就是整個都更長達7-10年的過程中,屋主發現自己利益被剝奪時都可以提告,但是賴卻修法改成只有1個月的上訴期,幹~ 不就擺明了只要建商撐過這1個月,之後屋主就是任由建商把玩的囉~ 幹~
5. 其他內政真的罄竹難書,居然還有人敢說要讓他選大位~ 很抱歉,雖然我家人單力薄,沒啥影響力,但你若選大位,我整個家族絕對不選你,謝謝,不聯絡。
34樓 時間: 2019-03-24 14:39:20 (台灣)
-1 03-24 14:39 TW
蔡英文民調最爛的時候不就是賴功德當行政院長整天搞狗屁的時候嗎?
根據憲法,內政是行政院長負責喔,不要把事情推到蔡英文頭上好嗎?
新潮流果然就是一群智障豬隊友。
35樓 時間: 2019-03-24 14:53:09 (台灣)
  03-24 14:53 TW
1124之後,就在準備選總統啦,其他的巴啦巴啦的理由,不過就是聽聽就好
36樓 時間: 2019-03-24 15:41:43 (台灣)
+1 03-24 15:41 TW
1124前就刻意搞爛內政..
不然不會沒事就把林全換下來..
37樓 時間: 2019-03-24 16:13:56 (台灣)
  03-24 16:13 TW
新系前立委,誰啊。
38樓 時間: 2019-03-24 17:14:54 (台灣)
  03-24 17:14 TW
兩個都半斤八兩...
39樓 時間: 2019-03-24 17:33:12 (台灣)
+1 03-24 17:33 TW
不敢公開身份都是廢文
40樓 時間: 2019-03-24 18:09:28 (台灣)
  03-24 18:09 TW
誰啦幹
41樓 時間: 2019-03-24 20:33:15 (台灣)
  03-24 20:33 TW
出來了ㄚ,就紅旗昌阿,因為舔中LP舔太大力被開除的前立委阿,也是我們功德神本次的操盤手
蠢毒阿蠢毒看到你們蠢毒的建國基金都怎樣被這些商業台獨給挖走了嗎 ????
蠢毒阿蠢毒,你知道你們高層還有歪精等等一堆鳥民嘴怎樣帶風向了嗎
別忘了,打死柯文哲,寧願讓國民黨當選也沒關係喔 ~ 這樣你們蠢毒還要攻擊柯粉 攻擊小英 ???? 對啦 你們就希望南韓瑜當選咪 ~
42樓 時間: 2019-03-24 20:35:56 (台灣)
  03-24 20:35 TW

然後阿 然後阿 查查一下才發現另一篇時間點很有趣的新聞喔
https://udn.com/news/story/11311/3526570   2018-12-09 ~ 阿不就功德神當行政院院長的時間點阿
43樓 時間: 2019-03-24 21:59:24 (台灣)
     (編輯過) TW
看到賴清德就想到行政院被架空
好慘
某樓知道當初的行政院閣員都不是賴所屬意的嗎? 不算蔡英魂身上要算誰? 肥局? 肥局誰找上來的? 笑死
44樓 時間: 2019-03-24 22:13:20 (台灣)
  03-24 22:13 TW
樓上的j大,就當你說的某樓是我好了(我就自己對號入座啦),的確如你所說,但是如果你有仔細看過當時那陣子的新聞,原本林全的內閣在半年內是有被換掉一些喔 (當時的新聞還說是把英派的換掉),然後當時的綠營黨祕書長也是新系的喔~ (聽新聞說以及看政論名嘴說,就是這位黨祕書長在下命令的,而且也是這位黨祕書長一直在小英耳旁說些跟事實不符的啥施政滿意高類的屁話),當然,不諱言的是,上從某菊、黨祕書長、賴、好多立委和當時縣市長都是新系的,都在把玩、架空台灣,到現在,連柯P都知道,新系就是綠營裡的不良分子,所以,樓上的j大說得很對,菊姐的確該罵,小英錯的地方就是錯在她尊敬的菊姐居然就是要害她的人,真的很恐怖,想害妳的人居然就是妳最尊敬的人,啊~~~ 幹,反正我已經說了,我家人單力薄,但是我也絕對不會投賴的。
45樓 時間: 2019-03-24 22:40:48 (台灣)
+1    (編輯過) TW
民進黨總統候選人還沒出線不用急著要圈誰
初選沒過也沒得圈
所以我說蔡英魂的內政很廢阿,一榻糊塗亂七八糟 隨便一個路人都知道現在行政院根本是在惡搞 賴走了之後找來的閣員更是不知道在幹嘛 全找落選的人來當內閣 WTF ???
喔對了,我也知道蔡英魂找肥局的用意 但無疑是把石頭擋在自己前面 我就看肥局會擺多久,我就笑多久
46樓 時間: 2019-03-24 23:21:33 (台灣)
  03-24 23:21 TW
胡說八道,新潮流挺賴?那些政論節目都在捧誰?陳菊.蘇嘉全等等挺誰?除了已經黑掉的政經以外,哪個挺賴?睜眼說瞎話!新潮流不如趁現在解散了,免得繼續顧人怨!
47樓 時間: 2019-03-26 07:34:29 (台灣)
  03-26 07:34 TW
民進黨有誰有能力當總統   真是笑話
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇