※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-01 19:03:01
看板 EAseries
作者 標題 [請益] 如何欣賞愛死機器人？
時間 Sat Aug 1 11:53:39 2020
看完了愛死機器人
掛著大衛芬奇出品、幾乎人人說好的神作
加上本身就是做3D動畫
身旁的人也是讚譽有加
可是看完後一頭霧水
有很多集我不太確定他想要說什麼
或是不懂說出來有什麼目的
像是冰河時期、架空歷史、索尼的優勢
反而短短的幾分鐘裡面都要打砲、情色
像是天鷹座裂縫
查了一下原本的小說其實設定蠻完整的
但還是要塞個幾分鐘打炮，這對這故事有什麼幫助嗎？
不是反諷，是我真的不知道。
當然看這種東西只看劇情看書就好，
畫面也是欣賞的一大部分
2D我沒涉獵就不評論，滋馬藍很美就是了
3D的可能目擊者是製作最好的
但其他的CG技術上真的有很屌嗎？
以本身的工作行業來說只有目擊者我覺得有點猛，
應該花了很多時間掃描現實的材質，
但也就這部了。
天鷹座裂縫有些地方，遊戲使命召喚現代戰爭重啟的即時渲染都不至於遜色。
還是很屌的部分是指 以“影集”來說？
在索尼的優勢一開始的城市主要的幾個建築，
就是網路上在販賣的素材而已，我自己電腦裡就有。
可以google Kitbash 3d Utopian包
https://i.imgur.com/JqJnsab.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/JqJnsabh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/HGb8rfW.jpg)
雖然用素材不是什麼見不得人的事情。
但不太知道做工很猛的點在哪？
當然也不是只能說技術，
Art Direction也很重要，但這也是最主觀的一部分，
但看架空歷史、三個機器人，
這些Art Direction我覺得不怎麼樣......
不是說不好，
是覺得大多影片在各方面只是在佳片上下，
加上網路上好評如潮，也拿了一些獎項，
會懷疑自己是不是漏掉什麼，
還是自己智商太低沒看懂，
或是沒用到好的角度欣賞這些作品呢？
感覺大衛芬奇真的只是出品人而已，
看他的電影光看鏡頭就會覺得是他拍的 。
愛死機器人裡面沒有一部讓我想到他...
我的那個還有叫我一定要看黑鏡（剛買網飛）
很害怕黑鏡會不會又是另一個像是
鐘點戰或移動迷宮等
廉價反烏托邦，只靠設定唬人的片。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.201.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9ET5XS (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1596254021.A.85C.html
→ : 先看性愛場面1F 08/01 11:58
推 : 黑鏡前三季頗有哲思，值得一看2F 08/01 12:09
→ e7660239 …
推 : 我也覺得愛死不好看4F 08/01 12:23
推 : 就科幻短片大補帖阿，主要是量多題材不同看起來很豐富5F 08/01 12:25
推 : 看不懂就不用勉強看 何必連追個影集也要大眾取向6F 08/01 12:33
職業病...做影像的，會很認真想。並不是純粹當娛樂。
推 : 這系列是動畫技術武力展示7F 08/01 12:33
推 : 還有 你知道動畫中真槍實彈的性愛題材很難搬上檯面嗎
→ : ？ 年初就有個一個過激到美國直接取消上架
推 : 還有 你知道動畫中真槍實彈的性愛題材很難搬上檯面嗎
→ : ？ 年初就有個一個過激到美國直接取消上架
推 : 劇情不用看懂 畫面看爽即可10F 08/01 12:38
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 12:40:38噓 : 使命召喚？11F 08/01 12:52
決勝時刻 最後一戰 潛龍諜影 縱橫碟海這樣可以嗎
推 : 愛死只是粗糙的秀題材，沒有很深入的描繪12F 08/01 12:56
推 : 我也看不懂就棄劇了 看來滿多人看不懂的哈哈哈13F 08/01 13:21
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 13:27:50噓 : 什麼東西你都做得出來，這麼屌的話這部導演就不會是大14F 08/01 13:29
→ : 衛芬奇，是你了好嗎
我沒有說我做的出來或是我拍都比較好的話。→ : 衛芬奇，是你了好嗎
我也沒懷疑這些作品偷工減料或懶惰。
然後這些片導演又不是大衛芬奇，每片導演都不一樣。
不太懂你在說什麼
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 13:35:37
推 : 沒辦法欣賞的話就棄了吧，我覺得原po應該是不懂為什麼16F 08/01 13:30
→ : 這部會大受歡迎
→ : 這部會大受歡迎
推 : 不用勉強自己懂吧，頻率不對幹嘛硬吃？18F 08/01 13:39
推 : 就過譽阿...不用想太多 基本上就是小品19F 08/01 13:40
→ : 這時代每一部好評的作品都是過譽啦20F 08/01 13:40
推 : 真的不知道好看在哪裡就算了，糾結這個幹嘛21F 08/01 13:41
→ : 就不懂那種自己看作品不喜歡還硬要問哪裡好看的人，別人22F 08/01 13:42
→ : 講了，你也不會因此喜歡啊
我覺得因人而異吧，我覺得欣賞跟喜歡不一樣呀，→ : 講了，你也不會因此喜歡啊
這麼多人喜歡的影片當然會想知道特別成功之處，
畢竟對我的工作上也有幫助。
昆汀的片我一開始也不知道在幹嘛，
星爺的我一開始也只是覺得胡鬧，
2001太空漫遊一開始我也覺得只是裝逼片，
看了一些資料跟鏡頭語言分析
或是劇情安排的精妙之處，
會有不同的想法吧，文章分類是寫請益。
像是大衛芬奇的電影跟我頻率沒很對
但看很欣賞他的片...至少我從他鏡頭構圖學了很多
我很喜歡雷利史考特，他的糞片我都會喜歡...
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 13:51:07
→ : 難道每一部經典文學你都喜歡？24F 08/01 13:43
推 : 茲瑪藍很美 > 這部就可以推爆了 其他幾段也各有可看點 就25F 08/01 13:48
→ : 類似動畫展的短片集 反正放在nf上的確是必看
→ : 類似動畫展的短片集 反正放在nf上的確是必看
→ : 連昆丁都要解釋，您不適合看影片27F 08/01 14:24
真是抱歉，我14歲看惡棍特攻看不懂讓你失望了推 : 我也覺得這部是娛樂+武力展示28F 08/01 14:38
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 14:53:17推 : 我也不喜歡啊，原PO也不用糾結，喜歡其中兩三集，其他29F 08/01 14:56
→ : 大多劇情薄弱、虎頭蛇尾，覺得可惜。短片要把故事講好
→ : 又要塞很多元素真的很不容易。
推 : 不過你可以翻大家心得看看大眾想法，我記得不少篇
謝謝！有搜過板上一遍還是不太懂所以請益各位。→ : 大多劇情薄弱、虎頭蛇尾，覺得可惜。短片要把故事講好
→ : 又要塞很多元素真的很不容易。
推 : 不過你可以翻大家心得看看大眾想法，我記得不少篇
噓 : 會叫使命召喚的八成是盜版使用者33F 08/01 14:59
https://i.imgur.com/t8aksiM.jpg![[圖]](https://i.imgur.com/t8aksiM.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/9ybDUxJ.jpg)
鍵盤俠。
推 : 我看完跟你有一樣的想法 坐等高手解說34F 08/01 15:04
推 : 片場太短 很難有什麼深度35F 08/01 15:14
我覺得不是片長的問題，銀翼殺手的小動畫Black out 只有13分鐘
整個風格和色調都很強烈
個人覺得很深刻而且點題也很明確
兩個複製人對話
If we Die, we go to Heaven?
No Heaven or Hell for us, this World is all we've got.
推 : 這不就常見的短篇 就一個故事一個讓人反思的點啊36F 08/01 15:15
推 : 討論沒什麼問題吧 只看爽而已 我反而覺得浪費37F 08/01 15:16
推 : 隨便點一部爛影集看看洗洗眼睛，好不好是比較出來的38F 08/01 15:33
推 : 你做動畫的，不會不知道性愛場面很難做？看那物理碰撞39F 08/01 17:01
是啊 XD。這更加深了我對性愛場景的為什麼！為什麼好幾部都要做，但好像跟劇情也沒什麼幫助
大可以偷懶不要做啊，哈哈
推 : 主要看炫技 故事就還行 但不深入40F 08/01 17:08
推 : 我也覺得不好看 但想是年齡不同就結了41F 08/01 17:11
推 : 就是趣味+點個問題而已 不用想從裡面找出什麼深意42F 08/01 17:12
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 17:20:59推 : 內容普普 性愛胴體也不好看 大概我影片看太多 麻木了~~43F 08/01 17:33
推 : 我覺得短片驚豔的~大概只有Matrix動畫版的日本武士對決
推 : 我覺得短片驚豔的~大概只有Matrix動畫版的日本武士對決
→ : 為什麼紅很簡單啊 一季丟出來就是十多集各自獨立且自45F 08/01 17:46
→ : 帶風格的短片 而且最能夠吸引觀眾眼球的元素在第一集
→ : 全部展現出來 性 暴力 科幻
→ : 加上前三集又是帶有反轉的故事 你看完一集就可以馬上
→ : 參與討論 自然很容易達到傳播效果
→ : 而且如果我沒記錯這個系列好像沒用到動態捕捉
→ : 跟遊戲業3A作品大量使用動態捕捉相比
→ : 這個系列一言蔽之就是各家來自世界各地工作室秀肌肉的
→ : 集合
→ : 其實系列名就很直白的告訴你我們這個系列包含哪些內容
→ : 另外不需要去從短篇故事去反思什麼東西 沒有必要
→ : 第一短篇故事能提供的資訊量不夠 你從資訊量不夠的架
→ : 空世界裡期望反思到現實世界的哪個部分？
→ : 第二就算你真的覺得好像從短篇故事裡想到什麼了 你也
→ : 缺少了相關脈絡作為你思考的支撐 你的思考終究是建構
→ : 在故事提供的背景之上
→ : 帶風格的短片 而且最能夠吸引觀眾眼球的元素在第一集
→ : 全部展現出來 性 暴力 科幻
→ : 加上前三集又是帶有反轉的故事 你看完一集就可以馬上
→ : 參與討論 自然很容易達到傳播效果
→ : 而且如果我沒記錯這個系列好像沒用到動態捕捉
→ : 跟遊戲業3A作品大量使用動態捕捉相比
→ : 這個系列一言蔽之就是各家來自世界各地工作室秀肌肉的
→ : 集合
→ : 其實系列名就很直白的告訴你我們這個系列包含哪些內容
→ : 另外不需要去從短篇故事去反思什麼東西 沒有必要
→ : 第一短篇故事能提供的資訊量不夠 你從資訊量不夠的架
→ : 空世界裡期望反思到現實世界的哪個部分？
→ : 第二就算你真的覺得好像從短篇故事裡想到什麼了 你也
→ : 缺少了相關脈絡作為你思考的支撐 你的思考終究是建構
→ : 在故事提供的背景之上
→ : 不喜歡就不用硬吞61F 08/01 18:01
推 : 看你喜歡的那幾集就好 有的我也覺得很無聊62F 08/01 18:27
噓 : 用心63F 08/01 18:32
→ : 有人規定戲劇一定要反思嗎？64F 08/01 18:41
推 : 我覺得好看 但你也不用免強喜歡65F 08/01 19:00
--
※ 看板: EAseries 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123
回列表(←)
分享