顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 graynoah 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-26 12:55:02
看板 Gossiping
作者 Aotsuki (超級喜歡...)
標題
 [新聞] 台灣踐踏王凱傑人權 錢建榮法官:法院被

時間 Wed Jun 26 09:52:07 2013


社會中心/綜合報導

「土國百人斬」王凱傑涉嫌偷拍29名台灣女子性愛光碟,經台北地院第2次召開羈押庭後
裁定羈押,人現在還在看守所裡。桃園地院法官錢建榮26日痛批,司法被「理盲濫情的鄉
民」綁架濫押,踐踏自己的專業與王凱傑的人權,「男女交往不能僅為了性交?只准以培
養感情為目的?天啊!這個國家還有什麼管不到的?」

台北地院19日第1次召開羈押庭,裁定王凱傑以20萬元交保,檢方抗告後,高院撤銷原裁
定,發回台北地院更裁,縱使王凱傑21日在第2次羈押庭時祭出眼淚攻勢(見左圖),哭著
高喊「我愛台灣」,最後仍被裁定羈押。宅神朱學恆曾對此公開質疑,為何短短1天多時
間,法官的態度就出現180度轉變?


桃園地院法官錢建榮26日投書媒體,指高院發回的理由「見面10分鐘就想做愛」根本莫名
其妙,「立法院都還沒對『酒駕』規定預防性羈押,法院倒是先管起『一夜情』來了!」
錢建榮半開玩笑地說,男女培養感情的目的無非是為了日後多次性交,不知道高院是否以
後也要拿談戀愛來當羈押的事由?


錢建榮痛批,檢警偵辦王凱傑案從頭到尾荒腔走板,「真不知司法院與法務部每次開會在
討論什麼?」舉例來說,司法警察一開始到王家是要執行拘提,憑什麼搜索他的電腦、手
機? 檢警把偵訊內容全透露給媒體,清楚描述王凱傑的性器官尺寸、29段性愛光碟的細
節,視偵查不公開於無物,難道都不用追究責任嗎?


試想,隨著案情曝光,影片中的29名女主角,就算本來是自願和王凱傑發生性關係或拍攝
性愛影像,有沒有可能為了保護自己的名譽,爭先恐後出來指證王凱傑?(見左圖)


台北地院第2次羈押庭以「有逃亡、竄證之虞」裁定羈押王凱傑,但錢建榮強調,台灣不
分重輕罪嫌濫押,為人詬病已久,在這種情形下,法官更應思考如何限縮適用,結果在王
凱傑案中,反而更變本加厲。


「除了被理盲濫情的鄉民『綁架』外,我想不出法院為何要這樣踐踏自己的法律專業與保
障人權的功能。」

原文網址: 台灣踐踏王凱傑人權 錢建榮法官:法院被濫情鄉民綁架 | ETtoday政治新聞
 | ETtoday 新聞雲

 http://www.ettoday.net/news/20130626/231108.htm#ixzz2XHbVRvSt
台灣踐踏王凱傑人權 錢建榮法官:法院被濫情鄉民綁架 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
「土國百人斬」王凱傑涉嫌偷拍29名台灣女子性愛光碟,經台北地院第2次召開羈押庭後裁定羈押,人現在還在看守所裡。桃園地院法官錢建榮26日痛批,司法被「理盲濫情的鄉民」綁架濫押,踐踏自己的專業與王凱傑的人權,「男女交往不能僅為了性交?只准以培養感情為目的?天啊!這個國家還有什麼管不到?」 ...
 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--
《不守時的人很缺德》:
連聲招呼也不打,讓人苦苦等候,真的很缺德。
這已經不是沒有禮貌,不遵守約定的問題,
因為別人在等待的期間,可能會心生各種負面想像、擔憂、不快,進而憤慨。
因為你的不守時,迫使別人無意中變得很邪惡,
再也沒有比這更缺德的事了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.160.181.221
diefishfish:中肯06/26 09:52
diefishfish:腿開開的搖身一變成受害者  真的是鬼扯到極點
lariat:其實蠻中肯的06/26 09:53
black205:超級扯的 那些女主角分明也有問題06/26 09:53
kent:法官:「看完影片才說」06/26 09:53
ImBBCALL:五樓肛交嗎06/26 09:53
NewSpec:專業? 倒不如說是法匠功能吧, 酒駕撞死人時可以說出為什麼06/26 09:53
AVK:中肯 不過跟16歲的性交還是去坐牢吧06/26 09:53
pcj:宅宅的正義06/26 09:53
shahe:完全沒說錯06/26 09:53
NewSpec:重判一年七個月的原因之類的06/26 09:54
vowpool:不是有人告性侵才會去蒐證的嗎?06/26 09:54
hugr85:顆顆 宅宅連看都沒看過 就開始喊鬼扯 中肯06/26 09:54
w82320:酒駕比較該死06/26 09:54
sinfe: 這倒是挺中肯的  鄉民是支持放他出來居多吧06/26 09:54
c710:中肯06/26 09:54
hylio7754:所以偷拍沒罪嗎06/26 09:54
netsphere:未成年少女表示:06/26 09:54
bbbruce:中肯   我支持凱傑哥06/26 09:54
iceroy:打炮是願意的~但偷拍的部份就有問題了.06/26 09:54
bbbruce:偷拍是為蒐證06/26 09:55
erotica:凱神凱神凱神凱神凱神凱神凱神凱神凱神凱神凱神凱神06/26 09:55
DeathTemp:中肯啊,要發回也找其他理由06/26 09:55
KingKingCold:中肯06/26 09:55
ufae0009:記者怎麼好像一副置身事外的樣子? 記者這新聞也亂搞啊06/26 09:55
aaa955051:花非花 霧非霧 夜半來 天明去 為性交而交友實屬大謬06/26 09:55
Lucanidae:對比酒駕撞死人的爽爽交保06/26 09:55
Xaymaca:完惹完惹   以後華人女生對人家看一眼微笑    就算劈腿惹06/26 09:55
gunng:偵查不公開本來就是笑話06/26 09:55
deann:錢法官一直都是先進法學觀念的先鋒 但應該升不上去06/26 09:56
pierreqq:怪鄉民 怎麼不講一下法官強大的心証 淦!!06/26 09:56
haha98:蠻中肯的阿06/26 09:56
winiS:又在扯鄉民 PTT明明只想看影片 誰理男女雙方06/26 09:56
jyuny1:一堆笨蛋 法官笨蛋 記者笨蛋 那些被上女人也是笨蛋...06/26 09:56
jessica35354:中肯06/26 09:56
wesleychiou:中肯06/26 09:56
phsu02:重點是他說謊吧...說謊騙女人上床,這點不管是甚麼人種06/26 09:57
gunng:李宗瑞影片光碟被扣押 影片還能外流網路06/26 09:57
sanhowu:中肯06/26 09:57
ChinaGy:假道學 這件案子會羈押是因為有女子控訴強暴 不是因為29段06/26 09:57
phsu02:詐欺就是詐欺,跟人權是兩回事06/26 09:57
candyclub666:八成搞到哪個權貴的女兒還自拍(偷拍?) 活該嘛~06/26 09:57
ChinaGy:影片的問題06/26 09:57
Niubert:明明是告性侵未遂跟偷拍06/26 09:57
sul3vu86:跪求載點06/26 09:57
jyuny1:不管怎樣偷拍就是有罪 只是羈押的理由爛了06/26 09:57
ming1053:中肯推 台灣被民粹控制很久了06/26 09:58
ChinaGy:幹 今天如果是個小鱉三臺灣土包 你法官會寫這篇文章嗎06/26 09:58
kgh:這裡大家都很挺他阿 什麼鄉民?06/26 09:58
a33071201:還不放了傑哥06/26 09:58
bryantkk:說啥謊? 不是就一堆ㄈㄈ尺你情我願?   本日最中肯06/26 09:58
pierreqq:預防性雞鴨 跟性侵未睡 能扯一起?06/26 09:58
ykesha:感謝大大...何時要放種 快阿!06/26 09:58
sLayiNg:哪裡中肯...? 看清楚文章吧 他把錯推到鄉民頭上耶06/26 09:58
jackco1234:明明就是告性侵  本來就要羈押  最好關死他06/26 09:58
NotFast:專業個屁  都有已經有人指控性侵了... 什麼叫腿開開06/26 09:58
phsu02:詐欺,偽造文書,涉嫌強暴,賴帳,這些都跟人權無關06/26 09:58
i300ml:整個搞錯重點.... 他沒偷拍想搞5000個都沒問題 這律師整個06/26 09:58
phsu02:反正他根本就不是甚麼好東西,為何鄉民還要護航?06/26 09:59
i300ml:狀況外 Orz06/26 09:59
Microscft:對啊 透露土耳其只有15cm 這真的很破梗耶 CCR的30cm夢碎06/26 09:59
deann:說謊騙女人上床並無犯罪 不然女人隆乳早就該用詐欺送辦06/26 09:59
qtgeorge:誰叫法官不奉承民意就變恐龍法官 當然被民粹牽著走科科06/26 09:59
sLayiNg:更別說性侵跟偷拍...06/26 09:59
tyler1111:不管中不中肯 看到立院被批就爽!06/26 09:59
hugr85:宅宅 就仇恨女性 才不管是非06/26 09:59
keepstudying:鄉民本來就有問題,鄉民有什麼了不起??06/26 09:59
i300ml:說錯 是這法官整個狀況外 ㄎㄎ06/26 09:59
flipflap:...是我沒有常識嗎, 被告了性侵不用羈押?06/26 09:59
SuperUp:干鄉民屁事? 難到說...該法官是鄉民?06/26 10:00
crydadkimo:同意06/26 10:00
pierreqq:鄉民才是最好操弄咧 怪鄉民真不上道 難怪只是法官06/26 10:00
Microscft:歪國人硬跟沒硬一樣長 應該就跟一般勃起後的東方人一樣06/26 10:00
haha98:快把我們杰哥放出來 還有一堆排隊等著體驗30cm的滋味06/26 10:00
deatheo:明明就pupu提性侵的,看熱鬧的鄉民也中槍06/26 10:00
iceroy:就算他上了一仟個妹~只要有一個不是自願的就有罪.幹06/26 10:00
ki59920:有道理06/26 10:00
sorrywow:=========是賤PU自己給火槍兵幹的 火槍兵無罪===========06/26 10:00
deann:我想有人不懂他提的問題 簡單來講他這樣的犯罪有需要羈押嗎06/26 10:00
Carmelo:有宅神先噓06/26 10:00
kenro:明明就是性侵被押的,恐龍法官這樣多,難怪一堆亂判的06/26 10:01
kgh:被告不見得要羈押 也可能讓他交保或是限制住居06/26 10:01
kgh:但是有了林克穎的例子 其實外國人要逃出去還真的不難
leo0821:中肯~有人幹人  有人愛被幹  哪有罪= =06/26 10:01
pigboss:女方應該接受測謊06/26 10:01
mayanino:那幹嘛抓人家性愛趴?06/26 10:01
justadog:性侵(?)、偷拍(確定)、未成年性交(確定)06/26 10:01
justadog:這樣不能關嗎?
deann:而且他明明是被控性侵未遂吧,他也沒施以強暴脅迫手段阿06/26 10:02
sylvesterleo:沒黨證啦06/26 10:02
tomscott:男女咻幹也要管06/26 10:02
shaoyuh:恐龍法官是不少   恐龍鄉民更是滿滿是06/26 10:02
choudong:支持凱傑哥沒罪 明明是女的爽完還靠性侵 太沒道德了06/26 10:02
deann:偷拍你要怎麼確定 而且妨害秘密是告訴乃論之罪06/26 10:02
kgh:不能阿 因為大家都不是法官 法官判了才能關 羈押也不是關06/26 10:02
ChinaGy:根據新聞報導 指控他強來的至少兩個 這兩個沒有影片06/26 10:02
einsfun:完全正確阿!!!!!!!!!!!! 錯得是那些pupu阿!!!06/26 10:03
Pet:說的好 XD06/26 10:03
icome:有人提告法院就受理啊 有錯嗎06/26 10:03
gunng:他講的是關於羈押理由跟警方外流資訊問題06/26 10:03
deann:所以以後有人告你在網路上誹謗 也把你羈押起來好了06/26 10:03
ChinaGy:請問 如果是一個臺灣土包子 被兩個女生指控強姦 法官押06/26 10:03
haha98:只有有60萬幫杰哥買車 人人都可以嚐到30cm06/26 10:03
bibby0414:中肯,搞得好像那些女的自己都沒錯依樣06/26 10:03
mackulkov:有道理06/26 10:03
kgh:一開始說能交保 後來變成羈押看起來就很像是為了社會輿論阿XD06/26 10:03
ChinaGy:或不押?幹06/26 10:03
pierreqq:到時鄉民就別在說 運將性侵慣犯 的怎麼放了又放...06/26 10:03
bulabowu:難得腦袋清醒的法官06/26 10:04
deann:簡單來講 你可以說他是個"性愛?!愛情騙子"但不構成羈押事由06/26 10:04
ChinaGy:沒押到時候出境 又要拷貝檢察官放人06/26 10:04
saosinsaosin:中肯06/26 10:04
kgh:台灣土包子應該不會被押 頂多交保吧 不過可能籌不出保金06/26 10:04
elliotpepe:106/26 10:04
atom1130:羈押和強搜那邊真的很扯 搜014有這麼效率就好了06/26 10:05
gunng:羈押喔 有罪的話可以扣刑期 無罪可以要冤獄賠償06/26 10:05
curta:他的行為頂多就偷錄影的妨礙秘密罪 ..06/26 10:05
curta:其他的我想不到要拿啥來告他...
gunng:本質上跟坐牢其實沒兩樣06/26 10:05
piece1:鄉民明明就是挺火槍兵...06/26 10:06
ikai99:如果不是強迫 人家私權管什麼?不過偷拍就不行了06/26 10:06
pandafish:錢法官必推 法官濫押不意外06/26 10:06
atom1130:性侵的都過這麼久 證據...ㄎㄎ  真的只有妨害秘密可以試06/26 10:06
ChinaGy:有兩個女生告他強暴好嗎 不只是妨害秘密06/26 10:06
karasless:中肯06/26 10:06
Man69:黑咩  機掰欸  那以後就專找女生一夜情再告她們 很爽不是?06/26 10:07
pujos:告強暴那總得有跡證吧.如果單純告就要羈押.那押不完瞜06/26 10:07
phsu02:明明是突厥人騙人家說是加拿大人,詐欺罪再加一條!06/26 10:07
ChinaGy:白吃喔 證據會給你報出來嗎06/26 10:07
Henrique:中肯 這件真的是濫行羈押06/26 10:08
deann:只有一個滿16歲指控他性侵吧 哪有兩個女生06/26 10:08
ChinaGy:難道法官要把驗傷單什麼的攤開給記者拍喔?06/26 10:08
puppy2891:嗯嗯 談戀愛的目的是為了性交06/26 10:08
amozartea:推這篇06/26 10:08
coco100:酸民:洋屌就是該死~我吃不到的你卻吃到了 關到死吧!!06/26 10:08
gunfighter:中肯阿 什麼洋板瑞根本是媒體欲加之罪 明明是CCR自願的06/26 10:08
gunng:這位法官是在批高院更裁的理由:見面10分鐘就想SEX06/26 10:09
ChinaGy:上次羈押庭重開時 報紙有寫檢察官提出新的被害人指控06/26 10:09
hachime:涉嫌性侵算刑事,防害秘密應該沒有,其他都民事訴訟06/26 10:09
earlwu:真的很扯鳥判決06/26 10:09
atom1130:當下沒去驗現在才喊成功率有多高阿 要告為什麼趁這波06/26 10:09
aoiaoi:10分算啥 見面一秒就想打炮的人滿街都是拉..06/26 10:09
deann:如果今天你跟你女朋友吵架,結果你女朋友去跟警察說 你昨晚06/26 10:09
ChinaGy:如果依報載 這樣至少有兩個指控強制性交 只是一個是未遂06/26 10:09
apexclimber:終於有中肯理性的言論出現了06/26 10:09
smpian:終於有人看到盲點了06/26 10:09
l835566:中肯 支持火槍兵!!06/26 10:09
Tenging:女生不是被害 是哈洋屌哈得要死06/26 10:09
hachime:民事訴訟不能羈押吧但涉嫌性侵這條比較大06/26 10:09
kurtsgm:撞死人的印度人跑掉了 這種分明女生自己送上門的卻被押 XD06/26 10:09
zop:怎麼現在的法官都腦殘成這樣06/26 10:09
deann:幹她是強制性交,結果法院就把你羈押 你覺得?06/26 10:10
gunng:變成高院駁回他交保理由是因為他常常想Sex06/26 10:10
realmd:16歲的指控性侵怎不講,因為是外國人,16歲指控就不算是吧06/26 10:10
awu0204:怎麼不提性侵未遂、詐欺…等其他罪責,最好是性交就羈押06/26 10:10
ainor:中肯 easy girls 想被上  其他人管那麼多?06/26 10:10
bernicellu:鄉民沒有理盲濫情阿..搔頭XD06/26 10:10
max52001:對 媽的那些哈洋倒貼的CCR 出事就亂告性侵 王真的很可憐06/26 10:10
ChinaGy:不用在那篇天馬行空了啦 沒看到證據你又知道法官看了哪些06/26 10:10
deann:如果你說像計程車司機那種可能是隨機性的性侵有再犯之虞06/26 10:10
fireda:除了16歲的之外 別忘了最一開始被趕出門 告他性侵的女大生06/26 10:10
Loid:為了看影片啊  不然辛苦考上幹麼?06/26 10:10
curta:跟一個網友見面然後帶回家上了對方反悔告你性侵06/26 10:11
curta:法院就羈押???太扯吧XDD
ChinaGy:事證才決定押人 押錯人要冤獄賠償的 沒那麼簡單06/26 10:11
spppeter:CCR自己犯賤 腿開給人搞  關男的頗喝06/26 10:11
deann:算了跟不懂法律的人解釋羈押要件是什麼 他也不懂06/26 10:11
timlin:跪求載點06/26 10:11
deann:等到有一天 如果你發生我講的上面的事情 你被羈押再來哭哭吧06/26 10:11
ChinaGy:到底誰才不懂法律 還是只會死讀書活在象牙塔06/26 10:11
curta:大家以後要跟跑友嘿咻前記得先簽切結書阿XDD06/26 10:12
kidd7810:中肯  土耳其火槍兵事件只表示  欲加之罪何患無詞06/26 10:12
babymeno:他說的沒錯06/26 10:12
bernicellu:其實KJ王是男人真好..回教國家要女人敢通姦一律死罪06/26 10:12
ChinaGy:除非你是去蒞羈押庭的法官 不然你又知道羈押成有哪些事證06/26 10:12
cms6384:羈押不是因為涉性侵案嗎 跟男女情愛有甚麼關係06/26 10:12
hachime:不是說怕他跑掉或串證嗎?羈押要件之一06/26 10:13
HermesKing:這會羈押真的很怪  只看得出性慾旺盛看不出會反覆性侵06/26 10:13
kidd7810:不覺得那些告他+指證的女生只是單純被性侵06/26 10:13
bernicellu:偶個人對羈押表持中立的態度..因為KJ王的案子,雖那些女06/26 10:13
ChinaGy:本來就是因為性侵被羈押 焦點完全被模糊掉06/26 10:13
chermany:不知道CCR礙著鄉民什麼,要這樣被賤踏,鄉民真是可卑又可憐06/26 10:14
deann:有積極的事證證明他有逃亡或串供之虞嗎?06/26 10:14
m21423:這件事會炒成這樣本來就很莫名了06/26 10:14
HermesKing:當然站在相信法院的立場上  不排除有未揭露的強力事證06/26 10:14
ChinaGy:講個常識啦 告性侵的標準作業流程之一有個驗傷啦06/26 10:14
bernicellu:生多數是自願的..但也不能排除性侵成分.和偷拍也有問題06/26 10:14
oscar721:中肯 不過這些腥辣新聞是誰讓它一直釋放消息給媒體的?06/26 10:14
deann:你錯了 單純性侵的問話他不會被羈押 他是因為影片06/26 10:14
moocow:ㄎㄎ  台灣最大的亂源 法院跟記者06/26 10:14
lglonly:重點不是偷拍嗎?未經女方許可的錄影不就是偷拍嗎?06/26 10:14
shadwell:我覺得板上的人資訊不會比一個法官充足~ 更不用說理解06/26 10:15
ChinaGy:被害人如果驗傷沒什麼問題 法官還押人這才見鬼06/26 10:15
kidd7810:根本不需要長期討論的事件 就因為有收視率 迷體就狂追06/26 10:15
realmd:主要是這法官又不是承辦法官,沒看到東西也能放砲06/26 10:15
bernicellu:不過..法律採不告不理的原則..應該是有人提出舉發,鴿子06/26 10:15
cms6384:之前幾件外國人犯罪就潛逃出境的 大概是怕這次又逃跑了吧06/26 10:15
ChinaGy:沒看到事證放砲 是因為他是人權法官啦 幹06/26 10:15
realmd:看到的東西和鄉民的一樣,也能出一支嘴放砲06/26 10:15
bernicellu:警察們才會衝到KJ王家搜索..恩..上次英商酒駕案子就讓06/26 10:16
abc06:中肯 明明兩邊都自願06/26 10:16
stta:法院哪有這麼好被綁架06/26 10:16
kidd7810:就算偷拍好了 有羈押必要嗎?怕他出去報復散佈?06/26 10:16
nixon:太抬舉鄉民了, 一群魯蛇能作什麼06/26 10:17
deann:你有看這新聞的開頭嗎 這女生明明是事後打生命線才被發現06/26 10:17
lungerX:推06/26 10:17
bernicellu:他逃了..總之.要看KJ王的罪行刑度和犯意來衡量羈押標準06/26 10:17
abc06:兩邊都自願法院本來就不該管 不過 我想看影片06/26 10:17
HermesKing:說偷拍的就更怪了  妨害秘密不屬於預防性羈押06/26 10:17
deann:還有性侵案如果事隔數日不一定有辦法驗傷採證06/26 10:17
holyland000:這關鄉民屁事啊.. 又沒有鄉民說要關他06/26 10:18
holyland000:腦殘法官
kria5304:違法的是偷錄吧 意圖模糊焦點?06/26 10:18
iam0718:中肯  酒駕比較需要關注06/26 10:18
kudoshaki:終於有人跳出來講話了06/26 10:18
phsu02:奇怪,鄉民怎麼是非不分啊? 難道騙人沒有錯嗎?06/26 10:18
realmd:都打生命線了,難道不是被性侵,是自願的,押他剛好而已啦06/26 10:19
brad0104:說的還滿有道理的阿? 跟王凱傑上床的人 哪個人不是自願06/26 10:19
ChinaGy:就說實務上還是會驗傷了啦 過幾天驗不到DNA又怎樣 你怎知06/26 10:19
atom1130:我的想法和疑問都和deann大一樣 這案子程序面真的有商榷06/26 10:19
cms6384:鄉民只對那30cm有興趣06/26 10:19
brad0104:女生也可以有想跟人上床的權利吧? 即使他只想吃洋屌06/26 10:19
ChinaGy:道下體有沒有因為30CM而有新的撕裂傷06/26 10:19
kdy:中華台北有中華台北自己的玩法,吳立委上薇閣偷吃更該被收押06/26 10:19
phsu02:不能完全說是自願的,因為突厥人自稱是加拿大人所以才行06/26 10:20
bernicellu:百分之九十九都是合意性交.不表示百分之一也是合意性交06/26 10:20
aecdelu:超中肯ㄟ06/26 10:20
Szss:其實是幫忙打廣告出來之後生意會更好06/26 10:20
phsu02:就像你被詐騙集團騙了,詐騙集團也可說你是自願被騙的06/26 10:20
holyland000:這本來就是你情我願的了 真感覺那老外有點可憐06/26 10:20
denji:錢建榮是很有法律素養的法官 有興趣可以查他說過啥話06/26 10:21
bernicellu:所以..KJ王被舉發,到底是基於小女孩的醋勁還是真有其事06/26 10:21
chermany:鄉民約炮的時候說自己30cm算不算詐欺?06/26 10:21
Bking1300:幹拎良 不知所云啦 每天報這個 兩岸服貿咧 26都要進台灣06/26 10:21
tttttttiger:錢法官你真是鄉民嗎?我怎覺得鄉民傾向他無罪?06/26 10:21
gunng:如果有重要物證 為何一開始的法官用交保?06/26 10:21
gunng:原裁跟更裁的都是同間法院喔
bernicellu:那要兩造當事人的說法進行對質.才能把羅生門的案件釐清06/26 10:22
RonaldBBS:偷錄有甚麼好羈押 滅證?被扣押了 逃亡?這罪太小了06/26 10:22
qoosky:他不對的地方在於偷拍,但事情爆發後重點根本不在偷拍,06/26 10:22
kidd7810:幹嘛要浪費我們時間討論一個外國人跟CCR女人們的糾結故事06/26 10:22
qoosky:而是在於討論一堆台灣女人跟他上床,還講尺寸和一夜幾次。06/26 10:23
HermesKing:他會被押根本不是因為偷拍啊  是認定他有反覆性侵可能06/26 10:23
RonaldBBS:性侵重嫌的話該羈押  但有犯罪嫌疑重大嗎? 好像是沒有吧06/26 10:23
pizzapig:錢法官!!中肯推!!!06/26 10:23
haha98:窩要給你 窩要給你愛的力量 你就會閃閃發光06/26 10:24
HermesKing:現在被質疑的是  怎麼腦補出"有反覆性侵可能"的結果06/26 10:24
HermesKing:高院說  認識十分鐘就想咻幹這種狀況,難謂被告無反覆
HermesKing:對其甫見面、認識之女子反覆實施同一犯罪之虞
realmd:都性侵16歲的,讓人家打生命線了,這種的還不用押06/26 10:25
kaodio:法官是怕他和ccr太累 要他休息一下06/26 10:26
pistons0604:真的沒啥好抓的阿~都嘛是自願06/26 10:26
haha98:歡迎收看王子的約砲 讓我們幹在ㄧ起吧 寶貝06/26 10:26
Q12345Q:記得聽過東吳同學說過 錢法官有在該校上課 很推崇06/26 10:26
realmd:這種的不用押的話,鬼島還真是犯罪天堂,真不意外~~~06/26 10:26
Swashbuckler:司法最近常憑民粹辦一些無關緊要的案 如便當姐案06/26 10:27
RonaldBBS:跟16歲性交又沒犯法  如果有強制幾歲都一樣06/26 10:27
tarzanboy:吳委員: 這法官的說法深得我心06/26 10:28
SimonLi:他說的鄉民又沒指明是PTT鄉民 一堆人對號入座是在高潮甚麼06/26 10:28
will1118:中肯06/26 10:29
TYUGHJBNM:女的根本就很享受 應該也都知道有鏡頭在吧06/26 10:29
proletariat:男人追求女人不就都是想要進擊?06/26 10:29
shadow0326:偷拍不散佈好像無法可管?06/26 10:29
mrschiu:他錯在偷拍..不是錯在性交..06/26 10:29
DBSS:中肯阿  ㄈㄈ尺真是國恥+敗類 價錢談不攏 就反咬土國野狗性侵06/26 10:30
asd25:重點是 妨害秘密罪 還有 強制性交阿06/26 10:30
bernicellu:反正..這案子的爭論點會在合意性交的部分,因為16歲當事06/26 10:31
asd25:這樣法官 重點放錯了06/26 10:32
eliteark:涉嫌性侵 又是個容易跑的老外 不羈押難道要送你房間嗎06/26 10:32
abc06:管兩情相悅 卻不管酒駕 0分06/26 10:32
bernicellu:人覺得是被性侵,但不一定是性侵,因為帶子其他女主角大06/26 10:32
abc06:只不過我還是想看影片06/26 10:32
hakkacandy:中肯06/26 10:33
thedeadearth:推。說真的王凱瑞根本沒犯什麼法06/26 10:33
bernicellu:多是自願的,神智清楚,KJ王並沒有下藥或灌酒阿,所以如果06/26 10:33
abc06:根本就沒犯法 那些女的明明自願無誤06/26 10:33
bernicellu:檢方有16歲女孩的帶子是最好,有證據顯示事實的真相是什06/26 10:34
bye296lctc:反正賺到法院認證30cm 以後會更紅06/26 10:34
HermesKing:16歲那個是"剛滿16歲"  如果行為時未滿就...顆顆...06/26 10:35
Redwing13:噓個屁...錢法官對我國釋憲實務的貢獻不是魯蛇可比06/26 10:35
bernicellu:麼,不然只能偵訊兩造當事人進行測謊,才知誰的說詞為真06/26 10:35
HermesKing:16歲那個還是交保當天才出現的"新事證"06/26 10:36
upyours:中肯06/26 10:36
HermesKing:高院也就此出現神奇的十分鐘咻幹說06/26 10:36
dwk:到台灣敢不辦黨證就是這種下場,前面例子那麼多了06/26 10:37
realmd:再噓錢法官,貢獻大又怎樣,沒看到東西嘴砲個屁06/26 10:37
realmask:這個法官說得也有理06/26 10:37
machi770922:對阿   去他家幹砲告他性侵   莫名其妙06/26 10:38
bernicellu:但女生16歲未成年,就算是合意性交,也適用於未成年保護06/26 10:38
Maupassant:蠻中肯的呀06/26 10:38
HermesKing:還是要再次重申  法院可能事掌握更重大的事證才下裁定06/26 10:38
fireforce:超中肯06/26 10:38
abc06:為什麼是男性侵女? 說是女性侵男也可以啊XDY06/26 10:38
CrazyMika:干鄉民屁事喔?鄉民叫你判死刑有判嗎?牽拖~06/26 10:38
HermesKing:偵查本來就不公開  民眾不可能獲得同等於法官的資訊06/26 10:39
CTHsieh: 王凱瑞偷拍跟吃掉未成年的有 "可能" 犯法....06/26 10:39
HermesKing:所以我們要相信法院(!?)06/26 10:39
revorea:中肯阿06/26 10:39
gary27:原來法官也有講人話的?06/26 10:39
realmd:都當到法官了,還跟鄉民一樣,看報紙斷案,然後嘴砲06/26 10:40
jsefk0819:中肯06/26 10:40
bernicellu:法,KJ王違反善良風序良俗應該算有吧,還是有點刑責喔XD06/26 10:40
shadwell:H大真是理智  多說無益06/26 10:40
CTHsieh: 但是這邊是檢討羈押的必要性不是犯不犯法06/26 10:41
shadwell:雖然說羈押不要求確切事證  只要很有可能已足 但這說理06/26 10:42
realmd:如果不押的話,到時跑出境,又一堆人要出來靠夭了06/26 10:42
DASHOCK:推這篇06/26 10:43
chuck5669:明明就是被害人告性侵……06/26 10:43
CTHsieh: 所以只要外國人犯法一律羈押?06/26 10:43
abc06:自願還被害勒  CCR嘴臉真難看06/26 10:43
WindowsXP:中肯  29隻CCR根本都自願開開  影片一出都變不願了唷06/26 10:43
CTHsieh: 我記得有限制出境這招....06/26 10:44
Oxhorn:錢法官應該也有上ptt  不過八卦版也跟你一樣想法哦XDDD06/26 10:44
abc06:爽完就翻臉 想告人性侵撈一筆銀子06/26 10:44
shadwell:16歲部分只有個人說辭  於是檢察官拘提他到場說明06/26 10:44
CTHsieh: 這件事要不要羈押我是中立啦, 我又沒看過影片哪知道是不06/26 10:45
CTHsieh: 是真的你情我願...
shadwell:結果到場執行拘提  順便搜了他的電腦  房間 等等06/26 10:45
ee430:為什麼這種情色案件就辦這麼快,那上次那撞死學生的混蛋外06/26 10:45
shadwell:從頭到尾16歲的事實是否真實  沒人知道  只有主觀說法06/26 10:45
sorcxnegi: --------模糊焦點,偷拍就偷拍,扯到哪去了?---------06/26 10:46
housemale:台灣PU自己要被幹被拍的,爽完之後態度就變了06/26 10:46
shadwell:如果要拿這部分當作羈押原因  連個事證都提不出太誇張了06/26 10:47
kickflip:羈不羈押 媒體都會罵 然後愚民開始幫罵 偉哉鬼島06/26 10:48
ee430:國人就讓他跑了!用這種效率捉回來06/26 10:48
jaceda:鄉民酸的是把自己搞cheap的CCR吧~XD06/26 10:48
ljuber:明明就被害人告的 腦補嗎?06/26 10:48
bigpan:屌大無罪 問題在pu,請務必公開影片讓全民一起研究06/26 10:48
realmask:鄉民大概是把王凱杰當顯影劑吧@@06/26 10:49
HermesKing:歪果仁跑掉是海關的問題  若因此就要一律羈押就太扯了06/26 10:49
abc06:被害人XDDDDDDDDDDDDD 真有臉說 爽完就翻臉06/26 10:49
HermesKing:因為照這樣推  有錢人也很可能跑掉  羈押!06/26 10:49
sunnyboy1:明明就被告性侵了06/26 10:50
shadwell:如果說不押不然讓他出境這種理論 不分國籍大家都可以走阿06/26 10:50
versace:推推推!! 錢建榮是認真的法官!! 看大法官會議第687號解釋!06/26 10:50
HermesKing:漁民也很容易跑掉  羈押!06/26 10:50
HercuLiz:台灣人獨立思考能力怎麼樣又不是第一天知道06/26 10:50
HermesKing:還有什麼是壓不到的 =..=06/26 10:51
wgst88w:裡面不是有未成年的提告他嗎?06/26 10:51
dswen:原文 http://0rz.tw/nIoOH06/26 10:51
踐踏法律 濫押土國色男(錢建榮) | 蘋果日報
[圖]
遭檢察官指控強制性侵女子的外籍男子被告王凱傑,經台北地院第二次召開羈押庭,認定有檢察官所指反覆實施強制性侵罪嫌之預防性羈押事由,裁定羈押。高等法院不去審究司法警察執行拘提被告,憑什麼搜索被告電腦、手機;也不要求檢察官證明在場女子或性交影像檔中之29位女子是否均屬違反意願與被告性交,反而指責地院「並未就性交之影像檔案逐一訊問被告使之回答」。 ...
 
scott555:不知情的算受害者 知情就志願給人家X 那叫犯X06/26 10:53
max78610:甘鄉民屁事 明明就是媒體炒作想壓下服務貿易協定的是06/26 10:53
asstitle:男人泡妞就是為了做愛阿 不然是要約去重訓嗎06/26 10:53
senria:可憐的凱傑06/26 10:54
CTHsieh: 你不能單憑口供就羈押, 這其實凸顯影片的重要性06/26 10:54
CTHsieh: 也許影片表現出來其實不是自願的也說不一定
joe10337:重頭到尾都不覺得王凱傑有錯阿 可以放他出來嗎?06/26 10:55
IndianF4:出現了XD06/26 10:55
CTHsieh: 但若如同新聞報導是你情我願, 那羈押是有問題的06/26 10:55
CTHsieh: 只是我沒看過影片, 沒辦法推斷....
joe10337:那些pu明明都是自願的 爽完還能不認帳喔?06/26 10:56
BBBroflovski:我賭100P 女權團體會罵他恐龍法官06/26 10:57
joe10337:把王凱傑放出來啦 他讓大家知道台灣有這麼多pu06/26 10:57
abc06:還不就影片流出 明明就自願卻改成被性侵?06/26 10:57
joe10337:還這樣關他真的很沒道理06/26 10:58
CTHsieh: 無罪推論, 台灣司法還有不少的路要走....06/26 10:58
abc06:他都釣到一大把了 沒事幹嘛跑去性侵? 這用膝蓋也知被陷害06/26 10:59
shikiDS:中肯推,不過這有沒有可能是某些人故意與媒體一起不斷放消06/26 10:59
shikiDS:息,好讓其他重要議題被覆蓋過?
lc301:這法官跟我前幾天講的一樣 不過我被一堆鄉民噓爆06/26 10:59
bg00004:明明鄉民多是同情男性  妖魔化的是媒體本身吧?06/26 11:00
ezk:中肯,他有罪應該是在於性侵和偷拍,其他你情我願法官管不著06/26 11:00
drwei:台灣的偵查不公開只是笑話 檢察官想要博取輿論同情時就公開06/26 11:00
scarface:  為了解除民眾的疑慮~還是快公布29人影片吧~06/26 11:01
drwei:怕被罵或想搓掉的時候  就偵查不公開06/26 11:01
Xavier114:中肯....又不是下藥迷姦...06/26 11:01
abc06:自願轉身一變就變受害者 真的離譜06/26 11:02
lc301:偷拍只要不散佈 是告訴乃論罪 29女性也沒提告訴06/26 11:03
u8572535:不拐不騙也抓 驗影片就好笑了 ㄏㄏ06/26 11:03
parkerlived:姓錢的女兒應該不是受害者06/26 11:04
lc301:警察把手機line訊息告知記者說一堆女性傳訊安慰火槍兵06/26 11:05
lc301:警察憑什麼去察看人手機line?
rookiecop:鄉民哪有這麼厲害06/26 11:05
joe10337:看到有人講那些女生是受害者就覺得很好笑06/26 11:06
joe10337:那些pu爽都爽死了 哪裡有受害的感覺了啊????
realmd:這件事的引暴點就是有一個女的去告,然後去搜,才看到影片06/26 11:08
master56:中肯  凱傑加油  你是男人之光06/26 11:08
realmd:就算有500人自願,但就是有人不是自願,外加上一個16歲的06/26 11:09
abc06:他都釣到500個自願會去性侵1個非自願? 這說詞你也信06/26 11:10
RachelMcAdam:ㄏㄏ06/26 11:10
realmd:大家把焦點放在500個自願的,就認為其他二個也一定自願??06/26 11:10
lapentti:中肯。看不慣女人在性糾紛中一定就是受害者角色06/26 11:10
realmd:一個事後打生命線了,難道你認為是自願的06/26 11:11
joe10337:講真的啦 那個16歲的還不是看到人家長的帥才跟人回家06/26 11:11
lapentti:有太多社會新聞的女人拿性侵當成是武器誣告對方遂行目的06/26 11:11
aaaaaa111:鄉民明明就覺得那些是PU,別亂千託鄉民06/26 11:11
abc06:那他有被下藥嗎? 是不是自願跑去他家?06/26 11:11
lc301:記者太沙文 被性侵只有2個(但真相尚未釐清)然後把29個自願06/26 11:12
lc301:用新聞苗素 也是受害者 以一種女生在做愛的角度 就是受害
grooving:難得有腦袋清楚的法官06/26 11:12
HermesKing:沒有人說被性侵活該  但高院新聞稿中提出的內容實在...06/26 11:12
realmd:跑去你家你就可以幹喔,那你家會不會太危險了06/26 11:12
joe10337:說沒有想跟帥哥上床的心理準備誰會相信阿?06/26 11:12
pths9033:有道理 我也覺得奇怪為什麼一開始要搜索電腦06/26 11:13
lc301:完全忽視 女性也有強烈的性需求 女性也有想一夜情不想談感情06/26 11:13
shadwell:你看羈押理由從頭到尾哪裡講到你說的16歳事實了????06/26 11:13
biup2:偵查不公開一直都是笑話阿06/26 11:13
ltameion:說中肯的到底知道是要告什麼跟事情的經過嗎?06/26 11:13
shadwell:程序歸程序  實體歸實體  是不是確實被性侵那是審判層面06/26 11:14
lc301:事實上好萊塢一堆歐美人 劇情女主角也是認識5分鐘就做愛起來06/26 11:14
joe10337:我倒是更想知道一直說那些女生是受害者的人 心態到底是?06/26 11:14
abc06:所以這說詞不可信啊  他都輕易Get500幹嘛跑去性侵06/26 11:14
HermesKing:高院的新聞稿自己看,神奇的十分鐘咻幹說...06/26 11:15
joe10337:女性沙文主義作祟嗎?06/26 11:15
gn1146348:中肯 他根本就沒罪! 跟16歲做愛也沒罪好嗎 懂不懂法律06/26 11:15
lc301:然後記者用自己沙豬的觀點認為女性沒有以結婚為前提做愛就是06/26 11:15
Same:非常中肯06/26 11:16
joe10337:講得好像那些女生都是強迫被逼得很可憐06/26 11:16
lc301:不道德 而且還是跟白人 然後用嘲諷文字ccr來嘲諷這些女生06/26 11:16
joe10337:毫無邏輯的就把女生放在受害者的位置上 真的讓人覺得噁心06/26 11:16
yohuXD:good!06/26 11:16
shadwell:羈押理由只提出主 搭訕"目的"想"性交" 所以預防羈押必要06/26 11:16
shadwell:你不覺得這很扯嗎  我看愛情公寓  伸臉書 都可以羈押了
HermesKing:樓上S大完全說出我的想法06/26 11:18
shadwell:任何結交認識異性的行為都可以套入這種說理06/26 11:18
joe10337:台灣所謂的兩性平等真的都是說說而已06/26 11:18
joe10337:有好處就高喊兩性平等 沒好處就說人家是女生
joe10337:是有沒有過這麼爽啊?
axr:應該是砲羈押的理由太爛 而非不能羈押吧06/26 11:19
dahIia:載點放出來先06/26 11:20
HermesKing:程度達到了關死他也沒人有意見  但十分鐘咻幹說實在...06/26 11:20
trillian:現在多得是合意性交後反以性侵的06/26 11:20
JOHNJJ:比014還摳連06/26 11:20
swatjon:06/26 11:20
trillian:反咬男生性侵06/26 11:20
joe10337:那些高喊兩性平權的女性 絕大多數都是公主病皇后病06/26 11:21
shadwell:而且他只提到性交  怎麼  有性交可能就該當強制性交???06/26 11:21
ko2042002:幹 雖然很想噓white trash 但居然有點中肯..06/26 11:21
joe10337:已經病到沒有藥醫的地步了y06/26 11:22
joe10337:結論就是 叭叭叭叭 王凱傑是無辜的 快放他出來
joe10337:影片順便po出來讓大家鑑定一下 到底是自願的還是被強暴
abc06:臺灣專搞情色風化案件  也不管酒駕跟殺人06/26 11:24
irenehuang15:已經有女生跳出來性侵了啊??06/26 11:25
awestricken:中肯 女的都是自願的把他說成大壞蛋一樣06/26 11:25
LuckJohn:這種開外掛 一次幹太多女人 會引起生態浩劫06/26 11:26
kookisky:推一下06/26 11:26
gnidnic:中肯阿  老實說凱傑哥最要不得的就只有偷拍而已06/26 11:28
egro:怪鄉民 鄉民多希望貪污的關到死 除了阿扁 其它的哩~幹06/26 11:29
joeism:超級中肯。06/26 11:33
yspen:太中肯了   Y06/26 11:34
danieljaw:他有沒有詐騙這些女生的錢?如果有 應該起訴這一項吧06/26 11:35
drigo:ettoday真愛王凱傑新聞, 抄最大炒作最多的不就你們嗎?06/26 11:38
felix1017:中肯 然後政府常常趁這種鳥事偷渡一些爭議法案06/26 11:39
a963:幹 爭相出來指控,看女生反應就知道是不是性侵了,他們敢指06/26 11:39
felix1017:轉移焦點倒是很會把握時機   經濟發展就是很鳥06/26 11:39
lin11220206:中肯                         但這都不重要  載點哩?06/26 11:46
lief:中肯 影片放到警政署網站讓全民一起審判06/26 11:48
query:中肯06/26 11:49
SPEEDPOP:中肯的法官06/26 11:50
cityport:中肯,酒駕撞死人應該全部收押06/26 11:50
BladeFish:屁啦 鄉民明明都說他是受害者 pupu自作自受06/26 11:50
Royalwarrior:非常中肯06/26 11:50
Mahoutsukai:一堆鄉民得了斯德哥爾摩症候群 期待自己女人被人牽走06/26 11:52
realmask:討厭 跟 亂塞罪名 是兩件事阿06/26 11:54
ARodGodlike:男女培養感情的目的無非是為了日後多次性交 中肯無比06/26 11:55
Islo:中肯06/26 11:56
nesper:中肯06/26 12:01
alere:法官不語......06/26 12:04
arainyday:押不押跟鄉民有屁關係~常常也是沒押被逃走呀~~06/26 12:05
mosses:鄉民明明就都支持王凱傑啊 lol06/26 12:08
chris3381:超中肯06/26 12:12
gunlinuu:中肯女生抓起來關一關06/26 12:12
widec:中肯 真的莫名其妙 那些酒駕殺人的不抓這樣也在關是在關三小06/26 12:16
wirefu:CCR06/26 12:16
cmid05:關鄉民屁事啊06/26 12:17
billybbb:中肯,偷拍也不至於羈押吧06/26 12:17
quanhwe:中肯 檢警整天在放影片消息是怎樣, 都沒人在管了喔06/26 12:17
AAPL:中肯06/26 12:18
osshauwa: 人家約炮功力強你怪誰06/26 12:21
senior:中肯阿06/26 12:25
pentala:一堆小國屌民...人家強~很能約炮,為啥不可以...06/26 12:33
thebackshade:有人告性侵,哀 還是只能嘴砲 快去管管酒駕跟偷拍06/26 12:34
ryrp:中肯 那些女的自己愛被x 怪別人?06/26 12:36
OutOfTears:....................06/26 12:37
kurt28:中肯06/26 12:39
noabstersion:偷拍是公訴罪06/26 12:39
budalearning:要怎麼憑錄影帶知道是性侵還是兩情相悅?06/26 12:43
a880338:中肯06/26 12:51
CIDgreen:偵察不公開什麼時候要辦?特偵組吃什麼大的?06/26 13:01
j20006640:中肯06/26 13:01
mrfreud:不搜索怎麼知道有沒有偷拍性侵...而且被告不配享有人權!!06/26 13:02
abc06:被告不配享人權? 那我告你就沒人權囉06/26 13:03
catalase:阿扁就這樣辦啊!台灣司法就國X黨開的06/26 13:04
Avatar6:中肯!06/26 13:07
sleepyrat:太中肯了!!!!!!!!!  Q Q06/26 13:09
chivalry70:被告不配享有人權?????????? 滾回棉被去吧小屁孩06/26 13:10
catalase:    看蠢民的推文就知道他們很想去大陸被踐踏人權06/26 13:13
mrfreud:被告有個屁人權 有沒有同理心阿 台灣有台灣的玩法!!06/26 13:17
nakayamayyt:外國人不羈押跑掉法官又不負責06/26 13:28
gotohikaru:什麼被鄉民綁架 明明就是被ㄈㄈ尺綁架 鬼島女權玩過頭06/26 13:28
gotohikaru:爽完就告人 法官不爽去叫立委修法啊
nanopenis:我想推這名法官06/26 13:29
inkf:確實媒體正在侵犯嫌犯人權06/26 13:36
ssnowing:中肯..每個被控訴性侵的就抓起來 那監獄早就爆了...06/26 13:44
x6urvery:超中肯的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~06/26 13:44
ssnowing:以後鄉民被告性侵 電腦也放跟以前女友的影片 那也關嗎?06/26 13:45
ssnowing:之前不羈押跑掉被罵爆 是因為撞死人!! 這是疑似性侵而已
Vancloud:鄉民明明都站在王那邊!!! 少扯鄉民!! 影片交出來!!06/26 13:47
kopune:正解06/26 13:49
Vancloud:其他段落中肯給推06/26 13:50
blueofstars:中肯!~清流~~~~06/26 13:50
i9100:是沒錯. 所以他今天被依性侵偵辦. 沒人管他一夜情啊06/26 13:55
i9100:偵辦時發現其他事情,另案辦是否偷拍,就這樣. 法官你想說什麼
cul287:快公怖一下影片 讓大家看清楚誰是受害者阿!!!!!!!!!!!!06/26 13:57
cul287:這年頭殺人放火的 都要當受害者了
yangtsur:根本智障, 噓下去06/26 13:59
BRANFORD:會被這樣就牽走的 該由她去06/26 14:03
sunluna:在鬼島死刑犯才有人權06/26 14:07
MerinoSheep:06/26 14:07
DongRaeGu:中肯06/26 14:11
albb0920:鄉民都站在王那邊好嗎,是記者在亂06/26 14:11
mamacho:中肯06/26 14:13
zoiptt:仙人跳這麼多 偶錄個影蒐證 有湊嗎?06/26 14:13
MacOSX10:跳什麼針啊,問題是有人說她被強姦吧?06/26 14:19
weboau:凱傑無罪~~~釋放他~~~~把影片外流看看是哪些醜惡的女人~~~06/26 14:26
gll:說性侵就要押他喔 那完了 看守所不夠住了06/26 14:30
ciaaarz:中肯06/26 14:31
cccwei:姓錢的還敢出來鬧喔? 釋憲過了沒啊? 收多少錢啊?06/26 14:35
jsyunlin:法官見政治也轉彎了,憑什麼說檢察官.06/26 14:36
Jeph:    北七  我們是追究他的犯罪行為  他改名 住所又不固定06/26 14:38
Jeph:    這法官在恐龍啥?
hgfck:完全中肯06/26 14:41
zealeliot:講得蠻好的06/26 14:47
alentek:完全中肯+106/26 14:51
QueerFeet:中肯推06/26 15:02
jungjungjung:腿開開的搖身一變成受害者  真的是鬼扯到極點06/26 15:06
xxxHHHxxx:白痴 有性侵 跟與未成年女子的問題06/26 15:07
xxxHHHxxx:那些說中肯是怎樣?
alei0122:羨慕06/26 15:16
DM1984:還沒看到影片無法表示意見06/26 15:26
winterjoker:明明就是CCR自願開鮑給火槍兵吃的,怎麼會是性侵呢?06/26 15:28
JackTheRippe:中肯06/26 15:35
pillliq:XD06/26 15:39
duo3410:影片拿出來,鄉民才能評斷是非06/26 15:42
exact:力挺凱傑哥06/26 15:52
sakubo:有些鄉民根本看不懂文章XDDD06/26 16:21
billy2769:說不定根本沒看XDDDDDDDDD06/26 16:51
shooooooboom:誰跟你被鄉民綁架   是被ㄈㄈ尺綁架   爽完再告ZZZ06/26 17:01
orz151426:哪裡中肯,現在是有人告他性侵欸。06/26 17:17
orz151426:而且羈押是因為外籍又改過名又多次搬家認定有逃亡之虞。
orz151426:講的好像台灣因為他濫交羈押他,真不知道誰隨媒體起舞。
k04121226:母狗就母狗  還好意思反咬人家一口?  自己沒問題?06/26 18:22
DarkerDuck:支持傑哥放流證明自己清白06/26 18:29
kshtainan:06/26 19:06
ntitgavin:不管....看到法院官楊屌就爽06/26 22:29
costello:其實這個法官問的所有問題 都是當初我看新聞想問的 推他06/26 22:35
truely1:終於有人說公道話了 錢法官讚!!!!06/26 22:41
repast:可憐阿,有些鄉民是看不懂內文再寫什麼的,這篇給推06/26 23:04
mdkn35:好像沒錯啊 糟糕 檢察官站不住腳了06/26 23:32
kungfu:很中肯啊!06/27 00:07
LinLinGe:這個智障愛打炮的土狗不重要 重要的是貪污的狗官辦好了嗎06/27 00:15
LinLinGe:狗官辦好了嗎 智障 法官大人
Maziger:鄉你媽 鄉民明明等載點 理盲濫情彈回去ZZZZzzzzzzz06/27 00:56
uam:支持法官論點 ccr又想立貞節牌坊06/27 09:13
Yie:06/27 10:58

--
※ 看板: graynoah 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 6508 
※ 本文也出現在看板: Gossiping terievv PttHot
( ̄︶ ̄)b pcdvder, peter0732000 說讚!
1樓 時間: 2013-06-26 10:13:22
-1 06-26 10:13
終於有人跳出來講公道話了,今天我們去東南亞有咩貼上來,結果被那邊的警察抓進去關.......
2樓 時間: 2013-06-26 10:22:31 (台灣)
  06-26 10:22 TW
幹完好爽 爽完被甩 甩後就告
3樓 時間: 2013-06-26 10:41:20 (台灣)
  06-26 10:41 TW
妨礙秘密罪 ..無誤。台灣有太多只為了十分鐘的性愛而交往的男女關係了。為什麼那些人無罪
4樓 時間: 2013-06-26 10:49:18 (台灣)
  06-26 10:49 TW
我很想問這個標題,判案是法官的問題扯鄉民????
06-26 10:52 TW
peoplesim:[自己刪除]
6樓 時間: 2013-06-26 11:03:43 (台灣)
  06-26 11:03 TW
重點應是高院發回理由(見面10分鐘想做愛)太瞎,若為避免其再犯等,,之類就沒爭議,
7樓 時間: 2013-06-26 11:06:49 (台灣)
+1 06-26 11:06 TW
穴穴妮讓窩大便扯 窩愛呆灣 歹丸萬睡!!   (-O-)/'  (請問廢物媒體跟名狗嘴:法官就算要判他阿魯巴1萬遍,跟鄉民什麼關? 如果成也鄉民敗也鄉民那我看你們通通都不要幹好了,鄉民真好用。沒下載到29片不要裝聖人,這樣很下賤)
8樓 時間: 2013-06-26 11:11:44 (台灣)
+3 06-26 11:11 TW
最讓網友生氣的是,這些歪國人能這們輕易就幹到,網友一輩子都幹不到的女生,所以建議法官,讓這些幹了台灣女生的歪國人,一律剁懶叫,以慰台灣網友受創的心靈。
9樓 時間: 2013-06-26 11:15:53 (台灣)
  06-26 11:15 TW
我記得是有ㄈㄈ尺要控告他妨礙秘密+原本的強姦罪,又因為怕他潛逃,才羈押的吧!誰管他為啥目的上床啊!這傢伙是在轉移焦點!
10樓 時間: 2013-06-26 11:23:41 (台灣)
  06-26 11:23 TW
道德審判一向是鬼島法官的專業,服務當權者、欺壓弱勢
11樓 時間: 2013-06-26 11:34:52 (台灣)
  06-26 11:34 TW
說得不錯~~~~~
12樓 時間: 2013-06-26 12:01:02 (台灣)
  06-26 12:01 TW
「立法院都還沒對『酒駕』規定預防性羈押,法院倒是先管起『一夜情』來了!」~這句最中肯
13樓 時間: 2013-06-26 12:44:05 (台灣)
+1 06-26 12:44 TW
法院:老二長過30cm的人 先抓去關。
14樓 時間: 2013-06-26 12:46:29 (台灣)
  06-26 12:46 TW
X1 推
15樓 時間: 2013-06-26 14:26:04 (台灣)
  06-26 14:26 TW
我覺得新聞報沒有多久就開始模糊焦點了,明明一開始的罪刑只有被告性侵。(強烈)現在
反而因為他搞上太多PUMA有辱台人形象,所以大家才會以為他是因為搞太多PUMA台妹
才被羈押的吧
16樓 時間: 2013-06-26 14:26:39 (台灣)
  06-26 14:26 TW
有30公分錯了嗎...
17樓 時間: 2013-06-26 14:47:46 (台灣)
  06-26 14:47 TW
台灣政府以經管太多了啦 讀過一點法律或多或少應該都知道
18樓 時間: 2013-06-26 15:58:04 (台灣)
  06-26 15:58 TW
呵呵,是不是偷拍也還不一定吧,這麼積極配合,況且影片又未外流〜
19樓 時間: 2013-06-26 16:25:35 (台灣)
  06-26 16:25 TW
根據《自由時報》報導,所有影片王凱傑與女子的性愛過程,
都呈現「歡愉氣氛」,難認定王凱傑涉及性侵。
終於有記者看到影片了,求載點
20樓 時間: 2013-06-27 02:45:56 (台灣)
  06-27 02:45 TW
羈押的一般性要件規定在刑事訴訟法101條,被告經法官訊問後,足認犯罪情形重大,非予羈押恐難訴追審判,以下為羈押三要件:
1.逾逃。
2.滅證串供。
3.重罪。
就本案來看,第一法院並非因為被告喜歡一夜情才押他,而是因為告的罪名其中之一是性侵案(所以這個法官根本搞錯重點),而且有大量侵權行為(偷拍)。而羈押除了符合法條上的要件其中兩項外(參見釋字665),還需要符合「必要性」。
1.有逃亡之逾,可以採取具保、責付、限制住居的手段阿~ 是怕打電話叫妹自己上門? 2.滅證串供,有很大可能,要看檢方手頭證據夠不夠強了。 3.重罪。話說有吃幼女? 罪該萬死.....
所以結論就是,不是因為他偷拍或是吃了多少女人才會被押,而是他吃到不應該吃的女人,這麼多女人能上,玩什麼強姦還姦到幼女。
他要罪輕一點甚至脫身,得先處理掉告他強制性交的部分,最好讓對方撤告或是在證據上把證據能力打掉.....
21樓 時間: 2013-06-27 02:49:52 (台灣)
  06-27 02:49 TW
還有為什麼不用預防性羈押? 因為刑訴101之1 違反無罪推定原則,所以要限縮使用,基本上你得要有刑訴101之1條上列舉之罪前科,而且要有必要性,才能用這條法押你。 否則一樣具保、責付、限制住居就能夠處理了,非一定得押人。
22樓 時間: 2013-06-28 13:24:03 (台灣)
  06-28 13:24 TW
中肯啊!人都不偷不搶!憑啥關人?
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇