---

※ 引述《ok1112 (嘿’蛋炒飯)》之銘言：
: 臺灣人你們好，我是你們口中喊的426，心裡有迷惑想問下各位:
:   你們住鐵皮屋，領22k，開機車，城市破破爛爛，16年工資沒有漲，還在倒退，人均GDP卻增加了70%，我很好奇臺灣人是怎麼算的，是不是造假了？
:    臺灣人口沒有增加，工資也沒有增加，但是人均GDP卻增加了70%，用的什麼好方法阿？
親愛的426你好

你真的理解你提出的現象以及數據背後代表的意義嗎？


一、財政收入是政府部門的收入(稅收+其他公部門收入)

北京GDP 才 1.78兆RMB 卻有9300億RMB的財政收入

難道北京人的稅率負擔超過50%嗎？

當然不可能，這些錢都是向你們農村窮苦的百姓手中搶來的好嗎？

你難道不知道當年有 讓一部分人先富起來 的政策嗎？

剝奪鄉村的資源來投入天朝國都，跟幾個重要都市的建設



你們搶了鄉村老百姓的稅收住的舒舒服服的，好讓你們來搬弄是非嗎？

如果要這樣才能光鮮亮麗不住鐵皮屋，

那我寧可台北破破爛爛，鄉村至少還能住鐵皮屋


二、22K是世代剝奪問題，不是全民薪資

雖然你是426，但我還是希望你能搞清楚22K是什麼

22K是當年金融海嘯時，白馬政府提出來補貼剛畢業新鮮人就業的政策

所有企業提出申請僱用剛畢業的年輕人，政府就補貼22K的政策



基本上...台灣40~60歲的中年人的平均薪資遠高於22K好嗎？

你說薪水16年沒漲...這不是全面的現象，只是不漲年輕人而已

不要亂用這種似是而非的觀念好嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.242.252
他自稱如此，所以我也不好亂改

但禮貌上還是加上親愛的
最好是鄉下都免稅，北京平均稅率高於50%啦
全體平均薪資並沒有像年輕人起薪那麼不堪好嗎？

雖然全體存在資方剝奪情況加劇的情形，

但近16年來整體平均薪資並沒有到停滯的地步

但新鮮人起薪的停滯跟倒退是非常非常明顯的
是啊，一堆中老年人都出一張嘴月領100~200K

然後跟年輕人說 公道價22K  要就來，不要拉倒
※ 編輯: winterson       來自: 219.84.242.252       (10/07 18:25)
調查是抽樣訪查1萬5千多戶家庭，詢問薪資報酬、營業收入、財產和租金所得等

整體收入情況。

個人是不太相信這種所謂的抽樣數據啦，

尤其是所得比較高的層級在問到所得時肯定會虛報

另外所謂的世代剝奪，我到也不是指大多數人集體計畫的行動

而是缺乏同理心的行為，過去的起薪可以吃飽可以買房可以存錢

但現在的起薪吃飽就很好了，買房就不要想了，

剩下的錢還要交房租給有錢的中年房東


這些中年人當年買2~500萬的房子  現今可能一年就跟年輕人收30萬的房租

低收入、高支出，年輕人很難翻身...


當然你也可以說  沒有不景氣  只有不爭氣，這點我也不否認就是了
到中南部看看吧，22K還算多的了

70年代彰化和美的紡織女工一個月可以賺30K，現在年輕人去應徵作業員20K

對了金融海嘯前真的給的比較多，大概24K起
※ 編輯: winterson       來自: 219.84.242.252       (10/07 18:53)

--