顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-01 11:21:06
看板 Baseball
作者 UbaldJimenez (Uball)
標題 Re: [分享] 周思齊的再見安打影片
時間 Sat Aug  1 10:22:02 2020



的確應該要傳三壘

畢竟是無人出局,縱使是一人出局還是應該傳三壘


撇開時間絕對足夠觸殺不說

拚三壘沒拼成,場面是無人出局,一三壘有人

這時候一定是保送下一棒,擠滿壘抓 本壘 -> 一壘 的雙殺

對手是後攻方,三壘有人,一分就結束的狀況,一二壘根本就是無關緊要的跑者


所以比較莫名是

既然選擇穩穩抓一壘

洪中應該要下令連續兩個故意四壞擠滿壘

以一人出局滿壘的狀況,去面對 林書逸 + 蘇緯達

反正掉一分就輸了,為什麼不用防守方機會最大的方式去對決



※ 引述《willy911006 (小溫)》之銘言:
: https://youtu.be/204rQmiohhw
: 周蕫寶刀未老,得點圈有人的情況下棒打邦邦陳鴻文,再見安打。
: 不過蠻可惜的是,陳鴻文如果當初在陳家駒觸擊的時候賭賭看傳三壘,不知道會不會有不
: 同結果?
: 無論如何,再次恭喜周思齊。
: 生涯1600安打,這是屬於他的夜晚!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.187.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9D7C_j (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596248524.A.FED.html
TristyRumble: 冠軍教頭 ok?1F 08/01 10:23
lovecut: 紅中比你想得更有料2F 08/01 10:24
starchiang: 就是賭錯了3F 08/01 10:25
coolhidekimo: 連續2個4壞保送是當林跟蘇塑膠的喔4F 08/01 10:25

不是看他們沒有
單純是一人出局滿壘
絕對比一人出局三壘有人更有機會擋下這一分

你一人出局,三壘有人,還要積極趨前防守為了擋本壘
一人出局,滿壘的狀況,甚至正常守抓 二壘 -> 一壘 雙殺,或半趨前就好
※ 編輯: UbaldJimenez (1.163.187.7 臺灣), 08/01/2020 10:28:52
coolhidekimo: 這樣搞他們鬥志更高昂5F 08/01 10:26
lovecut: 紅中沒看到得點圈之鬼的數據吧6F 08/01 10:26
mikehu: 出局數還是有差7F 08/01 10:27
starchiang: 最後半局,防守方本來就很不利,保不保送沒有對錯8F 08/01 10:27
jasonkingleo: 塞成滿壘 萬一控球不好 觸身或保送呢?9F 08/01 10:28

陳鴻文 BB9 大多落在 2 左右

Tako55: 其實陳鴻文他傳三壘是還來的及觸殺二世10F 08/01 10:28
ghostl40809: 甩沒打穿布陣的話 那顆球接到也是可以殺本壘11F 08/01 10:29

意思應該是打穿了怎樣都沒用吧
但實際上若是一人出局滿壘
半趨前,或是正常防守的狀況下說不定就能接到
直接進行 二壘 -> 一壘 的雙殺結束這個半局
但打者不同,只能假設而已

terryiory: 都一人出局了幹嘛點上三壘12F 08/01 10:30
starxls: 出局數有差 你沒抓到把握最好別傳三壘13F 08/01 10:38

但縱使沒抓到三壘
也是無人出局,一三壘有人
也不會比一人出局,三壘有人還難防守
同樣都是需要去擋本壘那一分

在掉一分就要輸的狀況下
拚三壘絕對是可以的
沒拚到,就保送擠滿壘(一二壘跑者完全不重要
再來抓 本壘 -> 一壘的雙殺

richshaker: 紅中直接賭抓打者也不是第一次了 譬如去年被安可再見14F 08/01 10:38
richshaker: 安打
starxls: 但昨天那case可以傳三壘 點超爛16F 08/01 10:38
ywc1199: 小心被洪中酸教練來PTT找xD17F 08/01 10:46

理性討論,Peace!

mikehu: 無人出局比一人出局還難守啦  小肥刀傳一壘是不敢賭18F 08/01 10:47
Tako55: 昨天二壘有人+G往三壘點是對的但是點的力道太大就會有風險19F 08/01 10:47
cityhunter04: 你的問題只有紅中知道...20F 08/01 10:49
pgame907: 他沒辦法看後面,傳歪直接結束21F 08/01 10:49

投手第一時間要果斷的動作
本來就不是靠自己
不過因為沒收音到,所以也不知道隊友有沒有大喊 three 之類
當然選擇傳一壘,也是有可能是隊友的確都喊一壘

yankeefat: 沒辦法看後面? 可是他明明看到威晨了22F 08/01 10:49
yankeefat: 他是看了三壘才傳一壘的
※ 編輯: UbaldJimenez (1.163.187.7 臺灣), 08/01/2020 10:52:48
yankeefat: 抓一壘就算了 1out 3B 送一個上一壘抓雙殺也好得多24F 08/01 10:50
chjimmy: 他並不知道三壘手是不是已經進三壘,必須靠捕手指引25F 08/01 10:51
Tako55: 如果張進德一開始就比三壘的話陳鴻文會傳嗎26F 08/01 10:51
chjimmy: 但因為捕手喊太小聲,保守做法就是傳一壘穩抓27F 08/01 10:52
Tako55: 假設傳三壘是SAFE的話洪中還有一次挑戰權可能就用下去28F 08/01 10:52
pgame907: 我意思是三壘手的部份,而且捕手也指示傳一壘29F 08/01 10:53
yankeefat: 張進德有比三壘 陳鴻文也往三壘看 但不知道為什麼回頭30F 08/01 10:53
yankeefat: 張進德才跟著比一壘的
pgame907: 頓了一下就沒辦法惹32F 08/01 10:55
joe51408: 為什麼沒傳三壘可能只有當事人知道了,後面沒塞滿硬對33F 08/01 10:56
joe51408: 決周比較值得討論,尤其是全世界都知道周得點有人是鬼
[圖]
Tako55: 投捕默契還不熟就會這樣吧XDDD36F 08/01 10:56
[圖]
[圖]
[圖]
yankeefat: 可以看到轉一壘是陳鴻文自己的主意40F 08/01 10:57

感謝截圖,的確不知為何沒聽張進德指揮

Tako55: 這位置傳三壘二世是死到有剩耶41F 08/01 10:57
eddy12357: 真的該故意四壞填滿壘的 根本基本常識42F 08/01 11:03
Ckai0602: 事後討論機率高低沒意義的,當下球員跟教練只有賭贏跟43F 08/01 11:04
Ckai0602: 輸50%

沒意義的話,推崇美國的技術分析幹麻?
就跟國際賽每次打完都在說學到很多,深刻檢討一樣,反正也沒意義嘛

本來就沒有任何決定能夠大幅提升勝率

但如果守下來的可能性,不做是 40%,做了是 45%
那要不要做?
※ 編輯: UbaldJimenez (1.163.187.7 臺灣), 08/01/2020 11:10:19
yohobasa: 點這麼差不傳三壘可惜了45F 08/01 11:06

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
作者 UbaldJimenez 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇