顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 953
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-04 16:29:37
看板 Baseball
作者 LeBronJame23 (LeBron James 23號)
標題 [討論] 棒球潛規則的邏輯
時間 Fri Sep  4 00:35:45 2020



棒球最常見的潛規則就是大比分領先不能盜壘


但其實我覺得棒球潛規則根本邏輯有問題


籃球跟棒球最大的差別就是有垃圾時間


籃球當大幅領先時可以直接拖時間, 但棒球不行


所以籃球假如雙方差距十分, 比賽也只剩下不到24秒


基本上落後方是沒啥機會了


此時落後方如果放棄防守,

那領先方自然也沒啥必要再去得分, 直接讓時間走完即可



可是棒球一定要抓完27個出局數才行

就算比賽末段大幅領先都有被逆轉的可能,

也的確有不少八局 九局大反攻的案例

然後上面籃球潛規則是比賽末段落後方不再進攻也放棄防守的情況下

領先方就直接讓時間走完


可是棒球的落後方會放棄防守 或放棄進攻嗎

放棄防守是一定不行的, 因為落後方還是得把領先方的出局數抓下來, 比賽才能往下走

而落後方通常也不會放棄進攻, 打者上去還是會爭取機會上壘


這個潛規則弔詭的就是

落後方可以進攻打擊來追近雙方比分

但卻要求大幅領先方不能盜壘來增加自己拉開領先的機會

憑什麼領先方不可以試圖加大自己的領先

就只能被動地讓落後方來追近比分

尤其棒球不能靠拖時間來結束比賽, 必須要抓到第27個出局數

投手亂流然後打擊方單局灌進大比分的情況屢見不鮮

既然如此棒球潛規則根本不合理

落後方沒有理由要求領先方不該盜壘

因為不管領先再多, 沒抓到第27個出局都不算贏

不像籃球比分差距過多時靠拖時間就能贏




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.96.97.58 (智利)
※ 文章代碼(AID): #1VKHjZSG (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599150947.A.710.html
→ kiwibee: 因為輸的那邊會很salty 覺得被siu辱1F 09/04 00:37
→ snh: 你要不要寫英文版寄到MLB?2F 09/04 00:37
→ kiwibee: 中職只有四隊 很快又會遇到3F 09/04 00:38
→ sirius65482: 安打打不完 盜壘給你抓出局也不行 可撥4F 09/04 00:39
→ shifa: 「大比分落後」的狀況下常常反擊無望就想要趕快把比賽結束5F 09/04 00:41
→ shifa: 掉。我想這是基於以前棒球得分不易的情況下才會發生。
推 ihcc: 沒辦法 很多玻璃心7F 09/04 00:42
→ shifa: 一方面大比分落後也代表兩邊實力有差距，你可以用黑豹旗8F 09/04 00:43
→ shifa: 四強隊伍遇到一般社團的狀況去帶入情境。
→ shifa: 雖然說這個情境到了職棒層級就不一樣了，但別忘了球員都是
→ shifa: 從三級棒球打上來的。一些觀念早就在那時候就已經養成了。
→ shifa: 簡單說業餘、三級棒球的一些不成文規定有自己的脈絡，
→ shifa: 但是這些脈絡傳了幾代之後慢慢被人遺忘，就留下潛規則
→ shifa: 這是一種不成文的比賽解讀方式。就跟 甩棒 = 很唱秋 一樣
→ shifa: 下一個打擊者上來很容易被投手「手滑」一下造成危險
→ shifa: 諸如此類的狀況，很多時候這不是用講理的方式就能說得通
→ LeBronJame23: 是不是應該讓棒球員講理一點17F 09/04 00:52
推 david213: 我也覺得很多潛規則不合理 但只能說這就是文化18F 09/04 00:59
推 lynchen: 別拖時間了，運動都是一場秀，打不完很難看19F 09/04 01:03
→ lynchen: 用基層棒球舉例，怎麼不說從小看mlb學壞的
推 tony900735: 過時的潛規則應該要讓它進入歷史的垃圾筒21F 09/04 01:04
→ tony900735: 本來比賽就該隨時拼戰的
→ tony900735: 積極跑壘、拼博才是尊重對手
→ tony900735: 也尊重買票跟守在螢幕前的觀眾
→ lynchen: 照草包觀念 積極 拚搏，落後方不能用敗處 領先方不能換板25F 09/04 01:11
→ lynchen: 凳
推 tony900735: 二線球員可以上來全力拼啊27F 09/04 01:13
→ tony900735: 可以盜壘的盜壘，可以做戰術做戰術
噓 rebuildModel: 笑死，你不懂潛規則29F 09/04 01:14
推 tony900735: 潛規則多數就是怕對方玻璃心，把球砸你身上這樣30F 09/04 01:15
推 tony900735: 還有，美足得分次數少、達陣也是慶祝成那樣
→ tony900735: 棒球打HR就該乖乖安靜跑一圈？
→ lynchen: 落後方換敗處甚至野手投球 擺明不想打，你還想積極盜壘，33F 09/04 01:17
→ lynchen: 南部人？？
→ lynchen: 去現場看球吧
推 tony900735: 那就乾脆跟國際賽一樣設立扣倒規則啊36F 09/04 01:20
推 mn435: 光明正大打出去就算了 這樣還盜壘感覺真的很不爽吧37F 09/04 01:20
→ tony900735: 你要去現場看球員不想打的比賽是您的自由38F 09/04 01:20
→ BlaBlaBon: 超野蠻又輸不起 一直覺得這很可笑39F 09/04 01:22
推 magneto5566: 等下，換敗戰處理投手結果翻盤的比賽也是有吧40F 09/04 01:23
推 ihcc: 不准我得分，那你也不准贏41F 09/04 01:24
推 OuttaControl: 推42F 09/04 01:28
推 langrisser: 11：0表示43F 09/04 01:29
→ lynchen: 領先方不盜壘跟落後方翻盤之於潛規則關係？？又一個包子44F 09/04 01:29
→ lynchen: ？
→ slimfat0202: 給我個面子，別贏這麼多分，對大家都好46F 09/04 01:30
推 tony900735: 打全壘打默默繞壘，尊重，給個面子47F 09/04 01:31
推 magneto5566: 落後方換敗處不代表不想打啊，一樣有機會翻盤48F 09/04 01:33
推 kcola: 落後方換野手上來投 不尊重買票跟守在螢幕前的觀眾49F 09/04 01:50
推 zxcc79: 米國人的玻璃心條款而已50F 09/04 01:51
推 mlb99551155: 棒球分數太難拿51F 09/04 02:07
推 tony900735: 美式足球得分也沒簡單好嗎，只是一次成功拿比較多分。52F 09/04 02:14
→ tony900735: 人家別說得分，一個擒殺、抄截就慶祝到哪去了
推 chuegou: 你說的很有道理 我建議增加15ff 可以發起投降投票54F 09/04 02:15
→ chuegou: 這樣子不會燒投手 觀眾可以早點看演唱會
推 hoos891405: 看棒球版廢文真是好笑56F 09/04 02:42
推 waitan: 趁勝追擊才是王道 潛規則根本不合理57F 09/04 02:45
噓 hoos891405: 那不叫潛規則 叫做慣例或棒球文化58F 09/04 02:45
推 waitan: 如果甩棒會導致下一棒被砸那應該要檢討砸人或叫人砸的人59F 09/04 02:47
→ waitan:  反而去限制別人不能甩超白癡的
→ feont: 打不完很難看 何必呢61F 09/04 04:49
推 kji590929: 挑戰無安打 不能偷點 這點我倒覺得合理62F 09/04 05:44
→ z030060374: 潛規則 捕手接完走秀再走回去蹲 暗號比一次不夠比兩次63F 09/04 06:30
→ z030060374:  拖時間棒球多的是
→ BlueSat: 假設落後10分，然後落後方每一棒打擊率3成，在三出局前65F 09/04 06:50
→ BlueSat: 要連續打多少隻安打才能追到，而且期間領先方也會換投手
→ BlueSat: ，真的沒那麼好追
推 iwinlottery: 看球衣68F 09/04 07:11
推 Chia2323: 認同 職業運動就是秀 打者甩棒你投手三振也能拉弓啊 是69F 09/04 07:27
→ Chia2323: 不是沒有把握自己能三振才玻璃心？
推 ice0101001: 只有某隊「領先不能盜壘，贏球不能比YA」71F 09/04 07:37
→ shifa: 大家都知道潛規則很奇怪，但這種文化的形成本來就不是跟你72F 09/04 07:40
→ shifa: 講理的 （攤手
→ sdiaa: 又一個不盜壘不觸擊=不進攻的 (茶)74F 09/04 07:53
推 bbrcce: 球都要進本壘板的好嗎 廢文真多75F 09/04 08:18
推 SDKSDKSDK: 既然可以進攻，又為什麼不能觸擊或盜壘?(茶)76F 09/04 08:21
噓 ultratimes: 給你領先10分還不夠，是不是先撿討投手才對？77F 09/04 08:21
→ ultratimes: 領先10分不夠，11分就夠嗎？怕不夠就強攻啊盜啥壘
推 bill0703: 都說是"潛"規則了，應該很難用邏輯去看79F 09/04 08:23
推 tw536653: 潛規則都是人類奇摩子的問題80F 09/04 08:36
推 tandzh: 其實明文寫在規則內就好了，領先X分後領先方盜壘即出局。81F 09/04 08:57
推 ghostl40809: 24秒差10分其實還好82F 09/04 09:05
噓 AAaaron: 有人要吵架了你還跟他講邏輯講道理??83F 09/04 09:22
→ AAaaron: 就是不合理才叫做潛規則啊..不然就寫入規則就好了
→ ciafbi007: 職業比賽打到30:2有在跟你潛規則85F 09/04 09:34
推 magneto5566: 24秒差十分叫還好嗎？追不上了吧86F 09/04 09:49
推 Irusu: 這只有MLB才這樣吧？日職領先再多分盜壘也沒聽說有怎樣過87F 09/04 09:49
推 MK47: 就是怕玻璃心破掉啊 一堆娘泡88F 09/04 10:00
推 Arnol: 是啊 這是人類衍伸出來的潛規則 不然資本主義也很好啊89F 09/04 10:41
→ Arnol: 幹嘛救助弱勢 還不是怕弱勢翻臉造成治安問題
推 taddy0540: 今天平鎮對上社團球隊。打三局贏100分了，你覺的他還該91F 09/04 10:50
→ taddy0540: 盜壘嗎？
→ chey: 潛規則這種東西已經變成棒球文化了，我也覺得不合理啊，但那93F 09/04 11:03
→ chey: 又如何？文化哪有什麼講不講理的問題？
推 mightymouse: 最早的潛規則的意思不是說要放水，而是大比分差卻用95F 09/04 11:04
→ mightymouse: 搶小分的小球戰術不合邏輯
噓 mightymouse: 大比分領先你可以繼續強攻打爆我，但是你卻用搶小分
→ mightymouse: 的小球戰術，感覺就是不尊重
推 magneto5566: 進功方選擇自己覺得機會較高的戰術很正常吧99F 09/04 11:28
推 EVA96: 領先不能盜壘 贏球不能比Yeah100F 09/04 11:50
→ wadeisme: 想問各行各業有哪一個叫做潛規則的事情是合理的0..0？101F 09/04 12:27
噓 ggyycomet: 換敗處又不一定穩輸，只是保留好投手為明天準備好嗎？102F 09/04 12:27
→ ggyycomet: 潛規則根本可笑
推 js9840716: 差11分都能被逆轉了，覺得潛規則根本不該存在104F 09/04 12:28
推 chuegou: 上班族不能穿泳衣 這種潛規則我覺得很合理阿105F 09/04 15:53

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇