顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 293
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-30 04:58:21
看板 Baseball
作者 u9300017 (載雨拾乘三)
標題 [新聞] 被驅逐後大爆氣！葉君璋賽後解釋原因
時間 Tue Sep 29 22:32:54 2020


被驅逐後大爆氣！葉君璋賽後解釋原因

By 鍾亞芳

二軍總冠軍戰今天（29日）開打，8局上爆發嚴重衝突，味全總教練葉君璋不滿裁判使用
主動審視權大動肝火，不但遭驅逐出場，甚至還出現扔擲物品的爆氣行為，賽後葉君璋解
釋，兄弟2次挑戰都失敗，第3次提醒裁判主動審視仍一樣維持原判，讓他非常不滿。


事情發生在8局上，陳偉漢打擊擊出內野滾地球，味全內野手接球後傳往一壘，不過當時
一壘手吳睿勝接球後踩在壘包上的腳動了一下，當時已經使用完挑戰判決次數的兄弟希望
裁判啟動主動審視權，場上裁判經討論後也決定主動審視。


裁判主動審視後確定吳睿勝接球後才離開壘包，因此維持原判，此時葉君璋相當不滿，上
場抗議，主審羅鈞鴻要求葉君璋回到休息區，兩人互相說了一些話，裁判將葉君璋驅逐出
場，葉君璋也大爆氣，將手上的碼表朝羅鈞鴻方向扔擲，回到休息區後仍不斷丟東西。


賽後葉君璋嘆氣說，「如果是改判成功就算了，或是前面有1次成功就算了，3次都沒改判
，前2次都沒改，阿你還聽他的，就覺得怪怪的，如果最後改判我也不會出去嘛，大概就
是這個意思。」


葉君璋坦言，他也知道裁判不好當，「因為有時瞬間要決定safe或out也是很難，但是這
個就有點沒辦法接受，前2次都失敗，阿你自己還決定讓他挑戰，覺得怪怪的。」他也表
示，若他是對方教練也會這麼做，「但我只是覺得，裁判還要再加油。」


至於兄弟二軍總教練林威助賽後透過球團人員轉達，皆是照著聯盟規章走，當時場上裁判
也是經過討論後才決定要審視畫面。

http://media.pbplus.me/108309
中職／被驅逐後大爆氣！葉君璋賽後解釋原因 | pb+ 運動專欄
[圖]
二軍總冠軍戰今天（29日）開打，8局上爆發嚴重衝突，味全總教練葉君璋不滿裁判使用主動審視權大動肝火，不但遭驅逐… ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.160.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VSqMODs (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601389976.A.376.html
→ Zuleta …
→ Zuleta: 所以你就拿碼表砸他？1F 09/29 22:33
推 OhmoriHarumi: 中信兄弟希望裁判審視，那就不是裁判「主動」了。2F 09/29 22:34
推 s0914714: 這邏輯真的很怪 重點應該是教練有問就看 還是主審想看吧3F 09/29 22:35
推 kare1213: 所以你的意思是希望裁判改判??4F 09/29 22:35
→ s0914714: 現在的七局後裁判主動看的定義根本沒共識阿5F 09/29 22:36
推 weipc: 這什麼邏輯 砸人就是最壞示範6F 09/29 22:36
推 JASONZOU: 主審有經過討論才給啊，小葉主要質疑這個挑戰給的很不7F 09/29 22:38
→ JASONZOU: 精確吧
→ JASONZOU: 他是認為主審如果最後決定要看一定要很有把握原判誤判
→ JASONZOU: 不然太容易流於有問有給
推 lookforQueen: 這條拿掉了啦 判都判了 主審又不是最近的裁判 有什11F 09/29 22:40
推 Adollin: 同意樓上，哪有對方反應就審視，那就是裁判開方便之門了12F 09/29 22:40
→ OhmoriHarumi: 2種做法，一種是直接拿掉這條規定，13F 09/29 22:41
→ lookforQueen: 麼權力去主動推翻其他裁判的判決 過程就是矛盾14F 09/29 22:41
推 smatt612ro: 要是改判他反而不會生氣，什麼邏輯15F 09/29 22:41
→ Adollin: 裁判這七局後的規則目前看來是很糟糕的設定16F 09/29 22:41
→ OhmoriHarumi: 另一種是無挑戰權一方有意見之判決一律不得受理。17F 09/29 22:41
推 quando225: 還是不懂==小葉484玩遊戲輸惹抽到大冒險18F 09/29 22:41
→ NTUOnline: 裁判七局的規定,會變成裁判自由心證19F 09/29 22:42
推 LanceLiu: 葉的意思就是說“他今天老是看錯，阿現在是我落後，你還20F 09/29 22:42
→ LanceLiu: 那麼積極想幫他翻案，是不想讓我贏哦，球是黃的逆？”
推 SaberMyWifi: 葉這次事件最大貢獻就是讓爪露出雙標尾巴22F 09/29 22:42
→ Adollin: 要是改判表示原判真的有問題，所以重新審視啊23F 09/29 22:42
→ Adollin: 而不是"看看"而已
→ NTUOnline: 除非棒球本來屬於自由心證為主的運動 (例如有藝術分的25F 09/29 22:43
→ NTUOnline: 運動),不然還是減少自由心證比較好
→ Redkiss: 扯前兩次成功或失敗的意義在哪？ 不太懂27F 09/29 22:43
噓 mscmobitai: 這咖完全沒道歉？28F 09/29 22:43
推 koga5566: 不就前面兩次都挑戰失敗 裁判還被反應一下就看又重播29F 09/29 22:43
→ koga5566:  啊還是失敗
→ NTUOnline: 最基本的好壞球讓裁判自由心證,在板上都可以有這麼大31F 09/29 22:44
→ NTUOnline: 爭議了,更何況是裁判還可以自由心證決定看不看
推 BcBc: 就是挑戰兩次+凹一次，共三次全都失敗，如果成功代表真的有33F 09/29 22:44
→ NTUOnline: 如果今天這個play變成裁判連看都不看,可能現在風向就34F 09/29 22:45
→ NTUOnline: 不一樣了也說不定
→ BcBc: 問題就算了，全失敗是不是對方在亂盧的意思36F 09/29 22:45
推 year79310: 真的挑戰成功 就不是拿碼表砸了37F 09/29 22:46
推 hk129900: 小葉這個理由很充分啊 2次挑戰失敗了還給他看 還是失敗38F 09/29 22:46
推 NTUOnline: 想想之後TS系列如果也有接近的play,而且剛好七局挑戰39F 09/29 22:47
→ NTUOnline: 用完... 科科
→ NTUOnline: 裁判到底是要看不看呢?  科科
→ hk129900: 已經2次失敗要第3次裁判自己要有能翻盤的把握才看啊42F 09/29 22:47
推 zxc123519: 前兩次是每一隊都有的權利啊 挑戰成功與否跟第三次裁判43F 09/29 22:48
→ zxc123519: 要不要接受有啥關聯
推 BcBc: 如果裁判真的主動要看也還好，偏偏是對方有表達意見了才看45F 09/29 22:49
→ hk129900: 這就自由心證了 建議還是把這條拿掉吧 不然吵不完46F 09/29 22:50
推 NTUOnline: 今天如果裁判不要引起爭議,應該是這個play一結束馬上47F 09/29 22:51
→ NTUOnline: 要求輔助判決
推 KevinLow: 早該廢掉的爛條款 聯盟為了根本不存在的公信力硬要護航49F 09/29 22:52
→ yarnt: 不爽可以用胸部頂撞呀 有必要拿碼錶砸人嗎 丟到眼睛怎麼辦50F 09/29 22:52
→ hk129900: 裁判自己要看也很奇怪 哪有主審主動挑戰線審的51F 09/29 22:52
→ KevinLow: 整個九月聯盟沒有做過半件正常的事情52F 09/29 22:52
噓 tofay000: 建議七局後審視權拿掉，挑戰成功不減次數，才不會有瓜53F 09/29 22:53
→ tofay000: 總一直盧
推 bullsno1: 就只是二軍也這麼認真生氣.....55F 09/29 22:53
→ hk129900: 或是裁判說 抱歉我剛沒看清楚 可以看電視嗎 這像話嗎56F 09/29 22:53
→ KevinLow: 教練不出來抗議 主審哪可能突然跳出來挑戰壘審 但是出來57F 09/29 22:54
→ KevinLow: 抗議才挑戰 根本不叫主動
→ serrier: 所以後來嗆那位教練還球員嗆不然你要怎樣不用處理?59F 09/29 22:54
→ serrier: 味全球員教練怎麼不去嗆兄弟?
推 JASONZOU: 可是如果像邦邦之前你嘛幫幫忙那球誤判明顯如果邦邦正好61F 09/29 22:58
→ JASONZOU: 挑戰權用光主審就可以跳出來主動看
→ intelken: 挑戰權7局前趕快用完，七局後就可以問到爽63F 09/29 23:00
推 smena: 應該要有一個時間給主審判斷要不要看，不看你教練出來拐氣64F 09/29 23:01
→ smena: 就看你怎麼演，太誇張就成全你驅逐
→ smena: 而不是根據有沒有人有意見來決定要不要看，我是教練當然每
→ smena: 一球都有意見，這是氣的問題
推 oboesoul: 威助 嘔嘔嘔嘔嘔68F 09/29 23:02
推 MEGAMewtwoX: 應該規定前兩次失敗那7局之後就不給了69F 09/29 23:03
推 smena: 不對阿，主審自己要的跟哪隊沒有關係，不然豈不是承認主審70F 09/29 23:04
→ smena: 聽命球隊
推 JASONZOU: 其實主審有審視權的情況無論今天的威助跟上次爪吱戰龍72F 09/29 23:05
→ JASONZOU: 貓第9局是都沒有盧的情況
→ smena: 應該問都不準問，等裁判決定要不要看才準走出來，不然就無74F 09/29 23:06
→ smena: 條件驅逐
→ JASONZOU: 就是簡單上來指有疑問的壘，然後主審去找壘審開會，最76F 09/29 23:06
→ JASONZOU: 後決定看不看教練都只能接受
→ smena: 本來總教練走出來就是99%在拐氣，聯盟根本不需要給他們舞78F 09/29 23:07
→ smena: 台
推 lion3210: 贊成拿掉，爭議性太高了80F 09/29 23:17
推 wpd: 吵這個很無聊   挑戰制度先驅網球  也是主審爽就可以改判81F 09/29 23:27
→ ichiro0805: 合理82F 09/29 23:28
→ wpd: 跟誰挑戰剩下幾次 挑戰勝率 毫無關係83F 09/29 23:28
→ wpd: 都只是你奇摩子的問題  修養好一點 給小朋友做榜樣很難嗎?
推 hwf0517: 球到底是圓的還是香的？85F 09/29 23:30
推 rbki3: 我只知道爪就雙標仔~ 整天嘴無限挑戰,結果今天就當沒事86F 09/29 23:31
推 beoneg: 什麼怪邏輯？是不是天天喝林鳳營啊？腦袋有洞？87F 09/29 23:33
→ Eling5: 所以你拿碼表砸他！然後你邏輯很奇怪88F 09/29 23:35
→ thebackshade: 所以耍流氓?89F 09/29 23:36
推 hsin0918: 想試試這套紅色衣服管不管用？90F 09/29 23:42
推 kaybear3001: 雖然不鼓勵丟人 但這裁判自找的吧91F 09/29 23:43
→ cuteyuyu1130: 七局後主審有“主動”權應該要規定如果是有教練出來92F 09/29 23:50
→ cuteyuyu1130: 關心詢問就不符合了啦！挑戰權用完就該墊墊，讓主審
→ cuteyuyu1130: 真的自主決定
→ ryanwen: 難怪在富邦都帶不好，因為邏輯根本不清楚呀95F 09/30 00:01
推 LanceLiu: 葉的邏輯很清楚呀 只是講得比較隱晦而已 我上面有講了96F 09/30 00:04
推 vvnbear: 葉的邏輯很簡單啦！裁判誤判誰都會遇到，一直挑戰人之常97F 09/30 00:08
→ vvnbear: 情，但是你挑戰都失敗就是自己問題，裁判還配合演出給第
→ vvnbear: 三次機會，當然就是無限挑戰！挑戰有成功裁判問題大，誰
→ vvnbear: 都會想上去吵，兩次都失敗還要凹，就是都給你玩就好啦！
推 pudding86200: 好爽啊101F 09/30 00:13
推 ANCEE: 裁判到底是自己想看 還是教練出來才幫看102F 09/30 00:13
推 f12345678900: #1VSm4Pe6 看這篇 翻譯的很清楚103F 09/30 00:14
Re: [新聞] 葉總與主審衝突爆氣摔東西　賽後解釋震怒 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
不知道是否解讀成這樣 葉：對方挑戰用完了，再怎樣都不能被動挑戰，除非你真的認為自己判錯 然後看重播，證實判錯，我就無話可說。 現在對方出來抗議，在沒有挑戰權的情況下，只因為你當下判決不確定 就去看重播，那要裁判幹嘛？不確定你還判OUT？
→ wagwag: 喵也被無限挑戰錶過 餅總也沒爆氣對裁判丟東西啊104F 09/30 00:16
推 kankumara: 建議可以無限挑戰，這樣就解決問題了105F 09/30 00:17
推 zxzx0521: 我看得懂他的想法106F 09/30 00:32
→ zxzx0521: 他的意思就是 前兩次爪都挑戰失敗了
→ zxzx0521: 第三次上來要求妳 結果妳聽她的 一樣挑戰失敗
→ zxzx0521: 那這是來鬧的嗎?
→ zxzx0521: 如果第三次爪挑戰成功 他就不會上來罵了
→ zxzx0521: 不過老實說 我也是看了好幾次才懂 這篇新聞寫比較清楚
推 sleepmilk: 建議全面開放無限挑戰算了。112F 09/30 00:36
→ r3479zx873: 識象啊，雙標爪出來講話113F 09/30 00:38
→ vvnbear: 白話一點，小葉只能接受挑戰失敗兩次啦！如果是成功的挑114F 09/30 00:40
→ vvnbear: 戰，他都摸摸鼻子啦！符合爪爪前幾天說的，改判是正確的
→ vvnbear: 就沒問題阿！不然要誤判喔？
推 cuteyy: 丟東西超級沒品！打球的人不會這樣117F 09/30 00:45
→ w77499: 真的，做人也不應該雙標118F 09/30 00:46
→ puszta: 2次失敗就不行喔......那之前一直拿亞是不是就不要打ts?119F 09/30 00:54
→ vvnbear: 行不行誰說都不算，要等爪爪遇到用了才會定案啦！120F 09/30 00:59
→ paso: 有些人齁 說二軍沒差 二軍都亂搞 一軍 是能好到哪121F 09/30 01:15
→ paso: 裁判素質怪不得低落 基礎都打不好 在二軍也黑白搞
推 sfw0199: 如果是對方挑戰成功反而就不罵 這樣的邏輯很奇怪吧123F 09/30 01:22
推 LanceLiu: 成功表示真的看錯了 失敗表示看對還給他凹 感覺就是偏袒124F 09/30 01:29
→ BuzzCat: 想說怎麼沒有雙標寶 原來都被桶了125F 09/30 01:53
推 SFHONGGOYANG: 就是沒有球品，這樣的總教練行嗎？規矩是給人遵守的126F 09/30 02:16
→ SFHONGGOYANG: ，規矩可以改，但球場不是總教練鬧事的地方。該罰錢
→ SFHONGGOYANG: 就罰錢該球監就球監，別河蟹了
推 FengQQ: 黃色才能玩無限挑戰129F 09/30 02:58
推 dk31odd: 葉總生氣很合理啊，覺得他無理取鬧的人才奇怪吧130F 09/30 03:34
噓 s1025342: 支持小葉131F 09/30 03:41
推 liangyao123: 葉就覺得沒誤判為什麼還給凹132F 09/30 04:45

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇