※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 17:39:31
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 彈力球致投打失衡 是否參考日韓未來中職
時間 Thu Jul 23 17:11:27 2020
彈力球致投打失衡 是否參考日韓未來中職再議
（中央社記者楊啟芳台北23日電）中華職棒今天公布下半季用球的恢復係數，符合球團決議
的建議值，不過中職規定的恢復係數還是高於日、韓職，是否未來會再調降，中職表示會參
考，但仍要透過領隊會議決定。
的建議值，不過中職規定的恢復係數還是高於日、韓職，是否未來會再調降，中職表示會參
考，但仍要透過領隊會議決定。
中職今年上半季的用球恢復係數超過0.570，雖然在合格範圍的0.540至0.580之間，不過超
過了2017年中職球團代表建議之數值0.550至0.570，且係數偏高確實造成「彈力球」問題。
因此下半季要求廠商改善，新用球恢復係數為0.563。
過了2017年中職球團代表建議之數值0.550至0.570，且係數偏高確實造成「彈力球」問題。
因此下半季要求廠商改善，新用球恢復係數為0.563。
中職歷年來用球的恢復係數不一，2010年曾出現「變形球」問題，該年上半季只出現65支全
壘打，到2016年引起「彈力球」爭議，上半季出現297轟，今年上半季更是有327轟，為歷年
之最。如此一來導致投打失衡，本季聯盟平均打擊率3成08，防禦率高達5.76。
壘打，到2016年引起「彈力球」爭議，上半季出現297轟，今年上半季更是有327轟，為歷年
之最。如此一來導致投打失衡，本季聯盟平均打擊率3成08，防禦率高達5.76。
中職副祕書長王惠民說明，2010年使用的球是不同品牌，2016年發生恢復係數過高的問題時
，有跟廠商溝通過，「今年廠商也有給我們解釋，認為天候因素有一些關聯，我們最重要的
工作，是確定球有沒有符合簽定的標準，之前是符合標準、不符合建議值，溝通後也做了調
整。」
，有跟廠商溝通過，「今年廠商也有給我們解釋，認為天候因素有一些關聯，我們最重要的
工作，是確定球有沒有符合簽定的標準，之前是符合標準、不符合建議值，溝通後也做了調
整。」
至於未來是否會修改規定，再調降合格數字，王惠民說：「目前先以聯盟標準，希望控制到
0.550至0.570，標準是否調整，要看下半季使用狀況，再透過領隊會議決定，也會了解與日
韓之間的差距，當作之後係數的參考。」
而中職是否會更換合作廠商，會長吳志揚指出，各球隊一定會考量CP值，符合標準、價格具
有競爭力，找出球團願意接受的選擇，「對於事情的態度、處理方式，也是未來一個很重要
的參考。」（編輯：吳協昌）1090723
有競爭力，找出球團願意接受的選擇，「對於事情的態度、處理方式，也是未來一個很重要
的參考。」（編輯：吳協昌）1090723
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202007230228.aspx
彈力球致投打失衡 是否參考日韓未來中職再議 | 運動 | 中央社 CNA
![[圖]]()
中華職棒今天公布下半季用球的恢復係數，符合球團決議的建議值，不過中職規定的恢復係數還是高於日、韓職，是否未來會再調降，中職表示會參考，但仍要透過領隊會議決定。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/website/img/pic_fb.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.5.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6LH1Nt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1595495489.A.5F7.html
推 : 先決定開會日期 再討論開會主題1F 07/23 17:12
→ : 史上最多全壘打一季2F 07/23 17:13
推 : 再議XD 我們有我們的玩法 幹嘛學別人3F 07/23 17:13
→ : 要不是被抓包不對勁 搞不好以後還有更彈的4F 07/23 17:13
噓 : CP值聯盟5F 07/23 17:13
推 : 跟國際接軌 這幾個月前小劉不是講過了？結果被嘴回來6F 07/23 17:14
推 : 結果再過兩年又變回0.577F 07/23 17:14
→ : 隊比人家少 球比別人彈 不過走自己路線才有獨特風格8F 07/23 17:14
推 : 水貨聯盟的奧義 彈力球之術9F 07/23 17:14
→ : 真der官僚 學到日式開會精隨了10F 07/23 17:14
噓 : 都幾年了還在了解差距11F 07/23 17:15
推 : 怎不乾脆說承認中職打者進步很難算了？12F 07/23 17:15
推 : 職棒用球ㄧ顆多少啊？13F 07/23 17:15
→ : 不過人家廠商也沒違約 0.580內都合格範圍14F 07/23 17:15
噓 : 詐騙聯盟15F 07/23 17:16
推 : 五隻羊:$$$$$$$$$16F 07/23 17:16
→ : 範圍定那麼大 被抓包了才推給廠商17F 07/23 17:16
推 : 應該要調查球迷的觀看幸福指數 都滿意你也沒辦法18F 07/23 17:16
推 : 紀錄要加註*嗎？ 也太扯了19F 07/23 17:17
推 : 這家廠商明年還能用也是奇葩20F 07/23 17:17
噓 : 再21F 07/23 17:18
→ : 0.54 的ops 可能只剩0.6 ，0.58 卻可能到0.9 在棒球是多大22F 07/23 17:18
→ : 差距 聯盟擺明就是亂搞
→ : 差距 聯盟擺明就是亂搞
推 : 沒違規為啥明年不能用24F 07/23 17:18
推 : 中職就很窮啊 你以為所謂的高層是真的高層喔XD25F 07/23 17:18
推 : 合法讓你彈26F 07/23 17:18
→ : 現在的4隊老闆 還在跟人家CP 多難看27F 07/23 17:19
推 : 還是會繼續用啦 這家就最便宜的28F 07/23 17:19
推 : 打一個月就知道球有沒有變了，上半季真的彈得很難看。29F 07/23 17:19
→ : 只有辜不在意 認真想要搞好台灣的棒球30F 07/23 17:19
推 : 台灣的確比較潮濕，球的係數是可以高一些，但也別差太多31F 07/23 17:19
→ : 台灣人最愛的CP值32F 07/23 17:19
噓 : 還要再議33F 07/23 17:19
推 : 直接換日本的球阿34F 07/23 17:20
→ : 彈一點是沒關係 問題是連好球帶都A4 要投手怎麼活35F 07/23 17:20
→ : 然果真的是為了省錢 那試試用0.5的球 洋投說不定只要請1A36F 07/23 17:20
→ : 取得一個較均衡，投手可以生存的空間，才有利聯盟的長遠37F 07/23 17:21
→ : 發展
→ : 發展
推 : 這種事還要搞到領隊會議39F 07/23 17:21
噓 : 先換會長40F 07/23 17:21
噓 : 好球帶的問題更嚴重吧41F 07/23 17:21
→ : 年輕投手在二軍被彈球炸翻 這是球團想看的嗎42F 07/23 17:21
→ : 砸大錢找洋投 結果被彈球打爆 球團難道不會很 乾
→ : 用便宜的彈球 結果球團要花更多錢可以飆三振的洋投
→ : 砸大錢找洋投 結果被彈球打爆 球團難道不會很 乾
→ : 用便宜的彈球 結果球團要花更多錢可以飆三振的洋投
推 : 再議個三五年差不多45F 07/23 17:23
推 : 台灣人就一直就只喜歡看眼前阿46F 07/23 17:24
→ : 結果就是沒賺到CP值 還賠上金錢跟戰績 可憐啊47F 07/23 17:24
推 : 不過說實話，大家看的很爽不是？48F 07/23 17:24
推 : 所以劉志威出來跟聯盟反應了，卻被嘴是不是亞軍輸不起49F 07/23 17:24
推 : 砸大錢找洋投被打爆 怎麼不乾脆花小錢換球?50F 07/23 17:24
推 : cp值bl51F 07/23 17:25
→ : 我看炸裂文還是發得很開心啊 你們真的很不爽嗎?52F 07/23 17:25
→ : 洋投賣的周邊，有本土打者多嗎？53F 07/23 17:25
→ : 換顆球CP值超高吧 米蘭達就要1800萬了 換球要花200萬嗎?54F 07/23 17:25
推 : 問題是比賽時間拖太長了 常常打到10點後 怎麼會爽55F 07/23 17:26
→ : 可是當下很爽對吧 時間太長可以提前離開阿56F 07/23 17:26
推 : 會長是日本人喔，是要開幾次會啦57F 07/23 17:27
噓 : 0.580這個合格範圍 不用修正嗎58F 07/23 17:27
噓 : 現在社會真的變了 不要見不得別人好59F 07/23 17:27
推 : 對外開會對內能拖就拖60F 07/23 17:27
推 : 呵呵呵呵61F 07/23 17:28
→ : 在意不再議，再議不在意
→ : 在意不再議，再議不在意
推 : 聯盟平均打擊率超過三成，這根本就是不正常63F 07/23 17:30
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
回列表(←)
分享