顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-09 20:04:12
看板 Baseball
作者 VVizZ (我很窮)
標題 [問題] 有人記得當初那魯灣一公司四球隊怎麼弄嗎
時間 Fri Jul  9 11:47:01 2021


內個
又突然想問問
當年那魯灣
一公司玩四球隊
冠名的只能是贊助
從教練到球員
都是那魯灣公司控制的
公司可以任意編排roster
教練也可以搬風
這樣不是很奇怪嗎
可能A球員在這甲隊打得不錯
但是因為乙隊缺人
結果就把A轉過去乙隊補洞
這樣甲隊教練團不會該該叫嗎
還是只要能賺錢大家都無所謂
或者反正甲隊教練
可能也不會一直在甲隊
搞不好公司又叫他明年去丙隊之類
變得無所謂(的是非)
這樣
為啥有球迷可以接受
這種體制阿?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.133.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvyQt1p (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1625802423.A.073.html
triff: 就大鍋飯啊1F 07/09 11:49
narlucese: 實況野球實際操作版2F 07/09 11:50
我以前打NBALIVE也是開兩隊自肥交易
另一隊放著爛沒關係

kgkg0057: 問邱董負責燒錢賠錢可能不知...tml企畫設計 便當趙  袁3F 07/09 11:52
kgkg0057: 博士  也許曉~
SinShih: 就很像公司內部表演賽啊5F 07/09 11:52
我中職基本教義派
小時候都沒在看那邊的

Justice5566: 隔壁P+不就在示範給你看了6F 07/09 11:53
barry610171: 不就都在送票7F 07/09 11:54
fman: 球迷有球賽看就好,且當時真的送一堆票,我在學校都拿過但沒8F 07/09 11:56
fman: 去看就是
VVizZ: 送票歸送票 但是比賽架構弄成這樣真的可以嗎10F 07/09 11:58
mjdrcb: 所以玩不久阿11F 07/09 11:59
jimmy199483: p+不一樣吧 出資方都不同12F 07/09 11:59
volcom: 曾文誠梁功斌podcast有講很多啊,很精彩13F 07/09 12:01
Justice5566: 那魯灣一開始看起來也是很多不同出資公司啊14F 07/09 12:04
那魯灣主要出資方就只有年代跟聲寶合資設立
好像還比較單純一點
公司就直接控制四球團
沒有那種什麼老闆找外面資金佔大股
球團公司佔小股之類的事情

Keane86: 可以聽聽看podcast台北市立棒球場 說不定有你想知道的解15F 07/09 12:04
Keane86: 答
ghostl40809: 現在很難複製了吧17F 07/09 12:05
Ailin: 看哪間的贊助錢比較多啊,完全金錢導向18F 07/09 12:07
這樣不就誰贊助的多可以拿比較好的陣容?

shenmue1001: 當年就因為這個原因認為TML是打好玩的 球員隨便公司19F 07/09 12:07
shenmue1001: 安排 印象中實力比較好的球員都被集中在2隊
我只記得最後解散的時候
把實力最好的集中到金剛然後直接改名叫太陽
另一隊就放著爛丟給第一金控變金剛
襪靠大風吹也不是這樣弄的


atzer2002: 那魯灣當初也是有計畫要讓四球隊獨立經營的,只是撐不21F 07/09 12:10
atzer2002: 到那時候..
阿花一點點錢就能冠名誰要投全部

tnfsh01008: 現在隔壁就在大風吹呀23F 07/09 12:10
不要問

DANO1: 所以才掰掰了啊24F 07/09 12:11
ghostl40809: atzer大 類似BOT的規劃嗎@@25F 07/09 12:11
IANSUE: 就現在的P.league啊26F 07/09 12:11
yowayroger: 職業運動本質是娛樂,有娛樂性觀眾買單就ok27F 07/09 12:12
但是現代職業運動講究在地化
在地連結屬地感之類
在地球星能增加認同感的時代
怎麼會亂調陣容
把在地明星換到別的地方去

Y225: P+四支球隊就各自獨立經驗,到底哪裡一樣28F 07/09 12:14
※ 編輯: VVizZ (1.161.133.243 臺灣), 07/09/2021 12:15:37
migoyo: 說和p+一樣的超好笑,差那麼多哪一樣29F 07/09 12:15
an123456781: 我當時最疑惑的就是為何金剛太陽要互換隊名30F 07/09 12:17
VVizZ: 阿災 也許誠泰更喜歡太陽這個名字 雖然後來改成COBRAS31F 07/09 12:18
rover10: 聽說是因為第一的高層指名要徐生明當教練,但他沒有買到32F 07/09 12:21
rover10: 徐在的那隊,所以為了滿足他們就直接互換
ongioku: 我也在疑惑p+跟那魯灣明明差那麼多推文到底在說什麼34F 07/09 12:21
那魯灣主要是年代跟聲寶出資成立,年代好像出的多一點
底下球團沒有個別公司制,單純是行政單位
P+是有兩大股陳建州跟矽谷幫佔60%
其他各球團出10%佔40%
至於新加入的兩隊有沒有佔股份搞增資
不要問

rover10: 我記得當年的說法是這樣,但真實性不知道35F 07/09 12:21
※ 編輯: VVizZ (1.161.133.243 臺灣), 07/09/2021 12:25:09
quackquack: 說p+的大概是見不得別人好吧36F 07/09 12:22
lrh18: 第一不就過水扛個一年而已 有那麼大權力?37F 07/09 12:22
hyjoly: 哪有球迷接不接受的問題 他們就這樣玩 球迷是能怎麼樣38F 07/09 12:23
mostoast: P+跟TML差很多….39F 07/09 12:23
barry610171: TML也有找人經營 但沒人想玩XD40F 07/09 12:23
rover10: 那時候那魯灣急著脫手,你願意接我就很開心了啊41F 07/09 12:24
rover10: 與其說是換隊名不如說是兩隊直接全員對換
alex0589: 雖然叫做台灣大聯盟 但根本就不是「聯盟」43F 07/09 12:25
VVizZ: 換隊名比較快啦XDD44F 07/09 12:25
rover10: 我發現google得到,有興趣的可以去翻一下45F 07/09 12:26
frank901212: 說p+的是在搞笑?46F 07/09 12:26
antibully: 跟p+到底哪裡一樣…台新和富邦是同家公司嗎?47F 07/09 12:27
rover10: https://reurl.cc/gWrqNp48F 07/09 12:27
VVizZ: 原來金剛還值兩億 好貴貴49F 07/09 12:29
SinShih: 我也從沒關注過那魯灣 那時學業壓力大 甚至很少看棒球50F 07/09 12:30
allenchen98: 本來金剛是要繼續扛第二年的樣子 但會減少預算就是51F 07/09 12:32
nsk: 1995當時只有聲寶巨人和年代北體學生隊......隔年湊成三隊打52F 07/09 12:42
nsk: 熱身賽丶1996年底挖角CPBL球星再允許四洋將上場
nsk: 第一阿淦高層還一度想要去就業市場徵人打職棒......卻否決徐
nsk: 總找老龍隊球員補強丶他只好掛冠求去
VVizZ: 這我就不懂了,只要徐不要老龍是怕氣氛嗎56F 07/09 12:56
mark11422: 職業球員簽約交易大風吹才是正常吧... 中職近幾年自由57F 07/09 13:00
mark11422: 市場也才終於活絡起來 為什麼推文有人這樣也要酸P+...
VVizZ: 大風吹如果是聯盟公司主導的不正常吧59F 07/09 13:02
VVizZ: 那魯灣吹到兩隊直接全換了...
nsk: 2003年底大貝湖被老牛皮標走丶第一還打算隔年搬到立德繼續打.61F 07/09 13:10
bugmus: P+一堆公司經營一球隊跟TML一公司經營四球隊差很多吧62F 07/09 13:10
tsao7141: 最誇張就是洋將布拉德,搞了老半天竟然四支球隊都去打過63F 07/09 13:17
starchiang: 應該是誠泰出的錢比較多吧,所以拿到比較多好球員64F 07/09 13:20
a88050488: 都跟你講原因了,還在現代職業怎樣怎樣,那是20年前好65F 07/09 13:22
a88050488: 嗎
a88050488: 只想用同套標準去看待一件事物,你的視野也太狹隘
simon301: 當年的環境拿現在制度來比?怎不講當時中職多爛,其實68F 07/09 13:25
simon301: 到現在也沒改
starchiang: 借今諷古阿,疑?70F 07/09 13:26
SinShih: 不管幾年前都不會有職業聯盟是同一家公司這樣自己玩的吧71F 07/09 13:26
SinShih: 聯盟爛不爛一回事 一家公司內部自己玩聯盟倒是世界奇觀了
cobras638: PLG:為何又把我叫出來 我又不是益全?73F 07/09 13:28
WeAntiTVBS: 主要是因為發起的那家公司 一些因素被中職拒於門外74F 07/09 13:29
WeAntiTVBS: 加上原來轉播的電視合約 被另一家出更高價的標走
mmmn52332: 一對黑p+的是怎樣....76F 07/09 13:30
LBM456: 好奇拿P+來比較的人,查了一下ID,噗,不要跟那個ID認真77F 07/09 13:30
Chia2323: 球迷哪有接受 不然就不會進場送便當了78F 07/09 13:31
WeAntiTVBS: 為了要跟中職求異 所以才想搞公司自己玩阿79F 07/09 13:32
PoLiao: 當時袁上節目有說 一開始用這樣的做法 穩定了後會尋求買斷80F 07/09 13:32
PoLiao: 還有舉了國外哪一個聯盟的例子 說也是有人這樣經營
PoLiao: 或許短時間要籌組聯盟賽 找4個贊助商比找4個經營團隊容易
starchiang: 求異是場面話,主要是一開始沒人想一起玩83F 07/09 13:36
starchiang: 中職一直主攻TML一家公司玩四隊,打假的
starchiang: 你就知道這點是TML很難說服球迷的經營方式
beoneg: 籃球黑人已經示範一個成功案例了86F 07/09 13:38
PoLiao: 一直說P+的..能不能回答 璞園跟富邦是同一間公司嗎...87F 07/09 13:42
ghostl40809: 以台灣職業運動來說 籃球燒的錢跟棒球的錢有差吧88F 07/09 13:47
starchiang: 籃球CP值真的出乎意外的高,難怪急著成立第二職籃89F 07/09 13:51
aganhog: 在地化也後來才慢慢出來的東西,不能拿清明朝劍斬清朝官90F 07/09 13:54
aganhog: 啊
aganhog: 有時候也是沒有辦法的辦法
kgkg0057: 兩隊十隻花喵 耍一顆室內皮球  成本相比嗎?光加二軍及93F 07/09 13:58
kgkg0057: 後勤人員  設備  耗材 薪資  就差到...了~某些本土公司
kgkg0057: 玩的起職籃  未必燒的起職棒  當然成本cp值  職籃廣告
kgkg0057: 企業成本省的多了...
ultratimes: TML雖然球員間流動只要聯盟說好就好,但你可以看到97F 07/09 14:04
ultratimes: 事實上主力球員是很少在移動的
abcde2048: 日本女子職棒聯盟就是這樣搞啊 一堆球員各隊球衣都收99F 07/09 14:22
abcde2048: 集到 只是最後這個聯盟的結局也跟TML相差無幾了...
duo131: 在地化當時tml做的還比較好~~某對一直到前幾年都還全國主101F 07/09 14:40
addisonwu: 草創時期中央集權是有必要的102F 07/09 14:41
shifa: 我猜應該是想玩BOT吧,但是沒T就GG了103F 07/09 15:32
clivelan: 因為當時所謂的正統職棒黑到球員爭相跳槽104F 07/09 16:05
liaoeddie: 台新是冠名又沒經營,亂比較什麼105F 07/09 17:29

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 VVizZ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇