顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 421
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-16 22:16:17
看板 Baseball
作者 RedChoi ( )
標題 [討論] 關於棒球的人氣和普及率一些不解的問題
時間 Mon Aug 16 20:17:14 2021

關於棒球的全球普及率

常常是隔壁台籃板在戰棒籃球時一直拿來戰的點

的確啦～跟其他球類運動相比

發源地在美國的棒球，在全世界的普及率的確不高

放眼全世界有在打棒球的國家

亞太就是日本、韓國、台灣和澳洲

美洲就加墨古多波委這些

歐洲只想到由加勒比地區的人組成的荷蘭

但是就這項已經被奧運除名的運動

美國就是能把它搞成北美第二大規模的職業運動

狂熱到連世界大賽川普都在嘴總教練的調度

這麼樣的營收和收視率很難想像是被奧運除名的運動

這是一個不解的問題

還有歐洲不知道是打不起來還是不屑打

依照歐洲人的資金和訓練制度練起來應該不是問題

但歐洲人寧願把棒球除名也不想要練起來

這是第二個不解的問題

再來就是同樣是亞洲國家的中國

籃球足球等等團體球賽說體能比不上歐美球員

要發展棒球的話照他們的人口、資金和訓練

應該也不構成問題

但也是不知道是不屑練還是一直都練不起來

總之只有幾個國家在玩的棒球

卻能發展成現今這樣的規模

就是個違反常理的現象了

各位怎麼看？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X6bTCZh (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1629116236.A.8EB.html
推 Arodz: 就文化問題啊1F 08/16 20:18
→ Arodz: 沒有打棒球的文化 跟台灣足球沙漠類似
推 alex0589: 棒球不是能夠輕易發展起來的運動 需要有龐大的基層支持3F 08/16 20:19
推 typewang: 您有沒有想過那是我們站美國這一邊，歐洲是站另一邊的4F 08/16 20:19
推 zxc70227: 文化問題 有在玩的就中北美加東亞 這些正好是美國文化5F 08/16 20:21
→ ghostl40809: 棒球和籃球推廣有時空背景問題6F 08/16 20:21
→ usausausa: 有想過板球嗎  可是很夯的運動喔   但台灣就沒有7F 08/16 20:21
→ zxc70227: 影響最深的 同樣的這些地方的足球發展就不怎樣8F 08/16 20:21
推 nathan4074: 歐洲其他運動差足球一大截9F 08/16 20:21
推 alex0589: 日本算是特例吧 足球後來蓬勃發展10F 08/16 20:23
→ yankees733: 台灣足球也發展不起來 結果世界都在盛行踢足球11F 08/16 20:24
推 bmwnyy870915: 歐洲人會反問台灣為什麼不盛行足球12F 08/16 20:26
推 davidex: 中國除了籃球哪個團隊運動有發展的13F 08/16 20:26
推 fman: 我也是想到板球，不過不要用奧運看運動的普及與人氣，太狹隘14F 08/16 20:27
→ kr97123: 中國沒被有棒球文化的國家殖民過15F 08/16 20:27
→ fman: 了，奧運四年才辦一次且是國家與國家的對抗，與一般當成休閒16F 08/16 20:27
推 DarkKnight: 就像美足也只有北美玩 沒差 幹嘛一定要全球普及17F 08/16 20:27
→ fman: 運動的聯賽性質差很多的18F 08/16 20:27
→ DarkKnight: 頂多不能在奧運辦XD19F 08/16 20:27
推 nsk: 台灣棒球還不是少棒美麗的錯誤 舉國練出菁英跑去人家夏令營20F 08/16 20:27
→ nsk: 拿了冠軍回來說是世界冠軍 不然在1960年代以前也只是個小運
→ nsk: 動了
推 sinny: 想想英國人怎麼看美國人就知道了 歐洲人可是自傲的很23F 08/16 20:29
推 zxc906383: 至少有美日兩大國玩啊24F 08/16 20:29
→ zxc906383: 中南美也玩
推 nsk: 台灣女子足球曾經也是外交運動丶去踢大洋洲拿了N連勝26F 08/16 20:29
推 alex0589: KANO:小運動?27F 08/16 20:29
→ alex0589: 英國就美國的老祖宗啊正常
推 fman: 台灣棒球60年代前只是小運動XD 這笑話好笑，是沒看過Kano嗎?29F 08/16 20:30
推 laihom0808: 籃球才是國球吧，有17隊30F 08/16 20:30
推 Q12345Q: 第一大經濟體的第二運動 第三大經濟體的第一運動 很好了31F 08/16 20:31
→ fman: 有興趣的話可以查查看日治時代台灣有多少學校有棒球隊32F 08/16 20:31
推 catson: 一場比賽3、4小時，哪那麼多美國時間33F 08/16 20:31
推 CornyDragon: 中國就體育總局不想玩而已 棒球拿牌效率太低34F 08/16 20:31
→ CornyDragon: 好的苗子都給其他運動了
推 nsk: 1945－1969年間不被黨國重視的運動丶民間有熱度丶直到去LLB36F 08/16 20:32
→ nsk: 打了冠軍回來丶一躍而成台灣的國球
→ Q12345Q: 籃球愛好者知道Liga ACB收益不到西甲的1% 要整天擔心嗎38F 08/16 20:32
→ fman: 那也不是什麼小運動而已，要講的話本省人打棒球，國民政府不39F 08/16 20:32
推 gemboy: 結果滑板跟攀登有進奧運   呵呵40F 08/16 20:33
推 zxc906383: 比營收 北美四大運動全進前五啊41F 08/16 20:33
→ fman: 喜歡才刻意默視的，後來的確國際賽拿到成績政府才想蹭人氣的42F 08/16 20:33
推 mtyk10100: 中國足球產值屌打籃球吧43F 08/16 20:33
→ fman: 所以要講國民政府的教育還是很成功的，像nsk就明顯受到影響44F 08/16 20:34
→ gemboy: 滑板攀登有人開戰不配進奧運嗎  呵呵45F 08/16 20:34
→ fman: 認為棒球在台灣只是小運動，而完全忽視日治時期台灣棒球狀況46F 08/16 20:34
→ zxc906383: 職籃就NBA獨大47F 08/16 20:34
→ fman: 那就像國民政府宣稱台灣森林都是日本人砍光一樣說法48F 08/16 20:35
→ vt1009: 運動也是一種文化輻射，亞太區是美國輻射到日本澳洲，日49F 08/16 20:36
→ vt1009: 本迷上棒球後輻射到殖民地朝鮮半島跟台灣島
推 Q12345Q: 文化+政府選擇發展 台灣就是棒球(日治)+籃球(國民黨)51F 08/16 20:36
推 qpb852qpb742: 練的起來不代表就要去練52F 08/16 20:37
→ charlie01: 不就歷史因素沒興趣 「沒.興.趣」53F 08/16 20:37
推 nsk: 我有補充是1945－1969不被黨國重視的年代～54F 08/16 20:37
→ charlie01: 你怎麼不問台灣為什麼不發展板球甚至輕視足球55F 08/16 20:37
推 gemboy: 真要講普及率  不少項目一般人幾乎沒碰過56F 08/16 20:37
→ charlie01: 雖然這裡棒板 但這種一點意義sense也沒有的去脈絡文到57F 08/16 20:38
→ charlie01: 底要幾篇
→ charlie01: 說難聽一點 憑什麼預設歐洲中國要發展棒球？
→ charlie01: 憑你個人這一生長在台灣、覺得棒球很好看嗎？
→ gemboy: 一般人誰會天天舉重丟鐵餅61F 08/16 20:39
→ zxcv820421: 笑死  台籃拿來跟中中職比 不要先倒就不錯了62F 08/16 20:40
→ vt1009: 對岸在紅色統治前受到美國文化輻射影響打棒球的學校俱樂63F 08/16 20:40
→ vt1009: 部球隊不少，紅色統治後為了意識型態對抗禁止打棒球就斷
→ vt1009: 代了。改革開放後要重新引進吸引國人打棒球支持棒球就很
→ vt1009: 難成功
推 nsk: fman也請你不用抓語病 以偏概全 基本上大家都是國民政府教育67F 08/16 20:43
→ nsk: 出來的XXD
推 gemboy: 空手道下一屆也沒拉  文拿到那面搞不好空前絕後唯一一面69F 08/16 20:43
→ gemboy: 板球維基寫參加一次而且還是百年前
推 alex0589: 日本運動的最強推動力：動漫71F 08/16 20:45
推 lions402: 文化底蘊結案72F 08/16 20:47
推 gemboy: 要改戰空手道滑板有啥資格取代棒球嗎73F 08/16 20:50
推 magicscott: 記得法國席丹就說過他是看了《足球小將翼》才去踢足球74F 08/16 20:53
→ magicscott: 的XD
推 gemboy: 下次不要只討論棒球怎沒沒進奧運 去抓個有進奧運的一起戰76F 08/16 20:57
→ gemboy: 才有趣拉
推 biggest1983: 歐洲有的國家也越來越難打了好嗎==78F 08/16 20:58
推 qwertgb: 不止席丹，是一堆球星都是看小翼長大的，影響力比灌籃高79F 08/16 20:59
→ qwertgb: 手大太多了，
推 nrxadsl: 台灣60年代的棒球超弱的好嗎？？為什麼會有人跑錯棚？？81F 08/16 21:02
→ nrxadsl: ？絲卡蘿覺青派對在隔壁，謝謝
→ liweihau: 歐洲鄉民：為什麼台灣不踢足球？83F 08/16 21:03
推 qwertgb: 怎麼會拿台籃版極小圈圈來這亂講，你知道他們覺得日本籃84F 08/16 21:06
→ qwertgb: 球很熱門嗎？結果日本電視台看不到籃球，笑死
噓 liunwaiqoo: 沒意義的文章，歐洲就沒有那歷史淵源為什麼要打棒球？86F 08/16 21:07
→ liunwaiqoo: ？你怎麼不問全世界都在風靡的足球臺灣為什麼沒人鳥？
→ th11yh23 …
推 th11yh23: 怎麼不問世界最強的台灣巧固球怎麼沒職業聯盟88F 08/16 21:10
→ alan9064 …
推 alan9064: 我知道有人要水桶了89F 08/16 21:21
推 yukiyg: 這種文要幾篇？90F 08/16 21:23
推 ballgame162: 棒球的觀看人口就是不如足球、籃球、板球91F 08/16 21:25
→ ballgame162: 不要用台灣看世界
推 zxc906383: 但產值蠻高的吧 光美日就夠打93F 08/16 21:27
推 ezqq123: 奧運給非職業性商業化運動舞台的94F 08/16 21:34
推 jympin: 就美國商業太強大 他們自己就可以養活很大的產業鏈95F 08/16 21:43
推 takamiku: 樓上某樓要不要去查一下MLB跟NBA收視再來嘴觀看人口 台96F 08/16 21:57
→ takamiku: 灣打籃球的多只代表這運動很簡單容易上手而已

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
作者 RedChoi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇