※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-19 19:55:22
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 重播輔助判決延長賽增加1次 主審自動審
時間 Thu Feb 18 17:59:57 2021
https://sports.ettoday.net/news/1921709
重播輔助判決延長賽增加1次 主審自動審視改8局起 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
中華職棒今天（18日）召開總教練會議，針對重播輔助判決增加決議，正常9局2次挑戰沒有用就不能用，延長賽各有1次挑戰；去年挑戰用完，7局之後裁判可以決定要不要輔助判決，今年改為8局開始。。() ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4305/d4305534.jpg)
重播輔助判決延長賽增加1次 主審自動審視改8局起
記者歐建智／綜合報導
中華職棒今天（18日）召開總教練會議，針對重播輔助判決增加決議，正常9局2次挑戰沒有
用就不能用，延長賽各有1次挑戰；去年挑戰用完，7局之後裁判可以決定要不要輔助判決，
今年改為8局開始。
用就不能用，延長賽各有1次挑戰；去年挑戰用完，7局之後裁判可以決定要不要輔助判決，
今年改為8局開始。
總教練會議中有幾個決議，秘書長楊清瓏表示，在重播輔助判決方面增加3、4項可以挑戰的
項目，本來各隊一場比賽只有2次，今年在正常9局都有2次提出挑戰，如果有延長賽，前9局
沒用到的都不算，全部歸零，但延長賽增加1次挑戰機會。
項目，本來各隊一場比賽只有2次，今年在正常9局都有2次提出挑戰，如果有延長賽，前9局
沒用到的都不算，全部歸零，但延長賽增加1次挑戰機會。
去年有球隊2次挑戰用完之後，7局之後總教練再跟裁判提出，裁判用主審主動審視權，自己
決定再看重播輔助判決，引起爭議及紛爭。
楊清瓏表示，今年改為主審主動審視權，認為有需要才動用輔助判決，不是教練抗議才去而
是由裁判決定，而且今年改為從第8局開始使用。
在本壘衝撞方面，楊清瓏表示，本壘衝撞原本的精神是保護捕手，捕手在什麼樣的情況，可
以做什麼樣的動作，跟總教練溝通，大家也都認同，依照大家的決議回歸到棒球精神，以保
護捕手來判定，大家都有共識。
以做什麼樣的動作，跟總教練溝通，大家也都認同，依照大家的決議回歸到棒球精神，以保
護捕手來判定，大家都有共識。
--
多給1次輔助判決幹嘛？比賽越來越拖而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.111.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBZgWJ3 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1613642400.A.4C3.html
推 : 重點是要給觀眾看吧1F 02/18 18:00
推 : 圓2F 02/18 18:01
推 : 又圖利某隊3F 02/18 18:01
→ : 主審趕總教練出場的尺度要不要講清楚?4F 02/18 18:01
→ : 去年有人都沒被趕出場
→ : 去年有人都沒被趕出場
推 : 曾豪駒:看我幹嘛 我有錯嗎?6F 02/18 18:02
推 : 所以8局後有爭議總教練有出來抗議就自動喪失主審審視7F 02/18 18:04
→ : 權的動用資格喔？
→ : 權的動用資格喔？
→ : 所以抗議完能不能看?9F 02/18 18:05
推 : 8局後抗議完如果裁判想看就去看 不想看就不去看10F 02/18 18:07
→ : 這內文寫得很清楚啊
→ : 這內文寫得很清楚啊
推 : 那就跟原來一樣啊 哪有改12F 02/18 18:08
推 : 又是一些無關緊要的 阿到底是能不能慢動作重播啦13F 02/18 18:08
→ : 就是七局改八局而已14F 02/18 18:08
→ : 我是希望今年momo圖卡最下面那條的字不要太小...15F 02/18 18:09
→ : 那就是momo台的問題了16F 02/18 18:09
→ : 那還不是一樣會吵主動跟”被主動”17F 02/18 18:09
推 : 反正龍貓吵一吵就有了 有差第幾局嗎18F 02/18 18:10
推 : 寫得不清不楚的~教練沒出來抗議最好裁判會主動去看啦19F 02/18 18:10
→ : 去年丘一次 助一次啦 結果都當沒發生20F 02/18 18:11
推 : 用感覺還是一樣的問題啊，教練抗議->裁判動用審視權->21F 02/18 18:11
→ : 改判 用完挑戰權的當然就盡量來抗議來賭賭看啊
→ : 改判 用完挑戰權的當然就盡量來抗議來賭賭看啊
推 : 這樣是不是又要X夢了23F 02/18 18:12
→ : 去年有問題的狀況是總仔去吵，不要讓總仔去吵就好24F 02/18 18:13
→ : 例如總仔去吵就要被趕出去，然後這也要列入主審考核重點
→ : 例如總仔去吵就要被趕出去，然後這也要列入主審考核重點
推 : 所以龍瓜的無限挑戰還會再看到嗎26F 02/18 18:13
→ : 簡單說你主審遇到總仔在盧洨不把他趕出去就是要被檢討27F 02/18 18:14
→ : 因為你主審在浪費全場5000up人以上的時間
→ : 因為你主審在浪費全場5000up人以上的時間
推 : 抗議完才想去看哪叫主動...29F 02/18 18:17
→ : 除非嚴格到你來抗議就更不去看,不然跟過去的差別？30F 02/18 18:18
推 : 備註：此規章只適用於四隊31F 02/18 18:18
→ : 明明大家都知道是哪隊，卻還是要強調某球隊www32F 02/18 18:18
推 : 由裁判決定 阿不就是教練出來吵才會決定33F 02/18 18:20
→ : 不然誰會主動懷疑同事判決啊
→ : 不然誰會主動懷疑同事判決啊
→ : 所以才說,他這樣寫還有沒有球隊先抗議 裁判再去"主動"看35F 02/18 18:21
推 : 現場還有轉播也要給看啊36F 02/18 18:21
→ : 的空間,如果沒有 就是修正了過往"被"主動的疑慮37F 02/18 18:22
→ : 這條規定又要被某大叔酸了38F 02/18 18:22
→ : 如果吵一吵，裁判還是去看,那就跟之前一樣,只是限縮8局39F 02/18 18:22
→ : 後才開始
→ : 後才開始
→ : 去年主審被推了一把 事後還主動幫對方解釋 真夠無言41F 02/18 18:23
推 : 裁判決定 一直都是教練來凹 爽給就給不爽就不給42F 02/18 18:24
噓 : 2安3挑戰有機會重演了嗎？43F 02/18 18:25
噓 : 又來什麼自動審視 就不能跟MLB一樣嗎 一次機會 成功就44F 02/18 18:26
→ : 保留
→ : 保留
→ : 最有爭議的不就爽跟不爽?那段時間本壘SAFE總A沒被趕46F 02/18 18:26
→ : 燒的不夠嚴重嗎?
→ : 燒的不夠嚴重嗎?
推 : 成功就保留本來是說怕拖延時間 但就是怕裁判丟臉48F 02/18 18:30
→ : 同一個半局攻守方隊伍都可以提挑戰 搞不好上下半局
→ : 裁判都有可能出槌
→ : 同一個半局攻守方隊伍都可以提挑戰 搞不好上下半局
→ : 裁判都有可能出槌
推 : 裁判主動看就沒爭議嗎? 到時又說為啥某隊裁判特多主動看51F 02/18 18:32
推 : 主審自己要不要去看應該只限定本壘攻防或有影響得分才52F 02/18 18:33
→ : 可去看
→ : 不然某隊總教練出來耍流氓，裁判就去看，又是無限挑
→ : 戰
→ : 可去看
→ : 不然某隊總教練出來耍流氓，裁判就去看，又是無限挑
→ : 戰
→ : 方便主審給某些球隊多幾次挑戰機會嘛,得了56F 02/18 18:34
推 : 是啊 到時又惹另一邊出來摔哨子57F 02/18 18:36
推 : 教練抗議再看..這有什麼差別啊.....應該要講第一時間58F 02/18 18:36
→ : 主審沒主動就不會再看啊....
→ : 主審沒主動就不會再看啊....
推 : 乾脆取消不就好了 一場比賽就二次 誤判就認了吧60F 02/18 18:42
推 : 改判時，裁判組應立即向球迷說明為何改判，不然球迷都搞61F 02/18 18:42
→ : 不清楚狀況，尤其是現場球迷。
→ : 如果是輔助判決時，現場大螢幕應同時播放小房間影像，或
→ : 判決確定後播放。
→ : 不清楚狀況，尤其是現場球迷。
→ : 如果是輔助判決時，現場大螢幕應同時播放小房間影像，或
→ : 判決確定後播放。
→ : 反正裁判誤判也是很正常的事 大不了之後球隊再去申訴就好65F 02/18 18:43
→ : 省得球迷在那吵誰得利誰吃虧
→ : 省得球迷在那吵誰得利誰吃虧
推 : 實務上一有爭議教練怎麼可能不馬上反應，這樣就解釋成67F 02/18 18:45
→ : 裁判是被動所以不能看的話，不如就廢掉比較實在
→ : 裁判是被動所以不能看的話，不如就廢掉比較實在
推 : 通常裁判根本不會想主動去看 只要沒抗議就是比賽繼續進行69F 02/18 18:45
噓 : 你覺得不給挑戰讓教練僵在那邊吵就會比較省時間嗎70F 02/18 18:47
推 : 有啦 吳家維去年有主動看一次三壘 印象中有規則起就那麼一71F 02/18 18:48
→ : 次
→ : 次
推 : 就算不看影片也會有教練上去抗議,裁判討論後改判的情況73F 02/18 18:49
→ : 難道你會說,為什麼裁判不主動討論,教練去抗議才討論的有鬼嗎
→ : 難道你會說,為什麼裁判不主動討論,教練去抗議才討論的有鬼嗎
推 : 你說鄧志偉滑三壘那球 那時丘有出來啊 沒拍到而已75F 02/18 18:49
推 : 反正兩邊都不給看 都很公平阿 誤判鼻子摸摸認 事後去申訴76F 02/18 18:50
→ : 要公平就是乾脆取消
→ : 要公平就是乾脆取消
→ : 這種延長賽你要四小時內打完 很難啦78F 02/18 18:54
推 : 跟關規則什麼事 就是裁判不敢趕人啊79F 02/18 19:18
→ : 避免不用白不用的情況, 應改為挑戰成功可再獲得挑戰機80F 02/18 19:29
→ : 會, 失敗則無法繼續挑戰
→ : 會, 失敗則無法繼續挑戰
推 : 延長賽多一次可以理解啦82F 02/18 19:47
→ : 不然像上次那樣伯納一局兩次就沒了
→ : 不然像上次那樣伯納一局兩次就沒了
推 : 一樣感覺問題啊 曾豪駒出來感覺就是要圓夢 象迷感覺差84F 02/18 20:10
→ : 這樣當然不行 助總出來一定是判決有問題 那當然OK
→ : 這樣當然不行 助總出來一定是判決有問題 那當然OK
噓 : 根本沒解決問題，難道教練不能抗議嗎？抗議完裁判不能看86F 02/18 20:12
→ : 重播？
→ : 重播？
推 : 樓上 理論上正常本來就可以 比照大聯盟寫清楚就沒問題了88F 02/18 20:13
→ : 抗議次數應該改成挑戰成功才能繼續用，不然都嘛不用白不89F 02/18 20:15
→ : 用
→ : 用
推 : 二軍黃色球衣至少要多一次吧！91F 02/18 20:19
推 : 1/26新聞楊說爭議判決現場馬上解釋，是解釋給誰聽92F 02/18 20:47
→ : ？
→ : ？
推 : 自動看是要給哪隊教練上去吵的？94F 02/19 01:01
→ : 讓他不開心搞不好捕手還會漏接報復勒95F 02/19 01:22
推 : 審視權那段是在說以前都是因為有人出來抗議才看重播？好96F 02/19 01:59
→ : 像也不是這樣吧
→ : 像也不是這樣吧
→ : 無限挑戰？98F 02/19 10:07
推 : 以前都是有人抗議無誤（有爭議教練當然上來詢問/爭取99F 02/19 11:17
→ : ），但是都是裁判開會討論後決定動用
→ : ），但是都是裁判開會討論後決定動用
→ : 那乾脆規定教練不可以出來抗議101F 02/19 12:19
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享