顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-05 16:56:12
看板 Baseball
作者 takenostand ((紫色隱者))
標題 Re: [新聞] 蘇貞昌:高鐵直達 屏東國際棒球場應規劃為
時間 Sun Sep  5 15:47:10 2021


※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言:
: 請這些政客,不要講幹話,消費棒球好嗎
: 先不說沒職業隊進駐的屏東高雄,
: 想用稅金養一個15000人的大球場,是個燒錢蠢政策
: 真的有心,先幫忙處理喵喵準備認養的亞太棒球村
: 沒有土地徵收的問題
: 從2016破土,蓋到現在,蓋了5年連主球場都還沒蓋好。
: 這種行政效率,說要打造屏東高鐵球場,聽完也是笑笑!

屏東需要的是更多小型但是設施完善的球場,蓋15000人的國際球場的錢,你拿來蓋高級
點的小球場吸引日韓春訓,可能對地方的幫助更大

但是政客就是好大喜功,蓋大型蚊子館,剪綵的時候才風光咩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.67.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XD7O0sz (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1630828032.A.DBD.html
chenlimath: 四塊厝要蓋球場,宜蘭六城要不要也爭取一個?1F 09/05 15:49
denhhy: 練習場新聞裡蘇光頭有要求要蓋,國際級球場+練習場兩個都要2F 09/05 15:51
william12tw: 真的是比較適合蓋春訓場地3F 09/05 15:51
denhhy: 這樣不行嗎? 台灣不缺這點錢好嗎4F 09/05 15:51
ThrivinIvory: 一樓數字顛倒5F 09/05 15:51
denhhy: 鄉民的格局真的都很小...要做大事格局大一點6F 09/05 15:52
starxls: 在台灣 我全都要的結果就是半桶水 兩邊都做不好啦 笑死7F 09/05 15:54
uyrmb47: 格局大一點 蚊子能養更多隻8F 09/05 15:55
bbs0840738: 斗六都發展不起來了 屏東根本笑死人9F 09/05 15:55
bbs0840738: 國際棒球場跟高鐵一樣 各縣市都要有一個
sawkuanwoo: 蘇光頭,意外嗎11F 09/05 15:56
ymca0135: 中肯12F 09/05 15:56
uyrmb47: 別說斗六 先說高雄就好13F 09/05 15:57
hcastray: 依照高雄的狀況來看 屏東蓋國際球場維護上肯定虧錢不然14F 09/05 15:57
hcastray: 就是蚊子館 再者連高雄要生出一隊都還沒個譜就想屏東要
hcastray: 有人認養也是很奇怪的事情
bbs0840738: 反正光頭爽花納稅人的錢 自己口袋飽飽亂講幹話也沒事17F 09/05 15:58
ntusimmon: 國際級球場 看看到時候使用率 呵呵18F 09/05 16:00
KGarnett05: 球場最重要的就是持續養護,只靠政府預算和職業球團養19F 09/05 16:00
KGarnett05: 護差別是很明顯的,靠政府預算就是平常都最低限度維護
LIONDODO: 中信園區那種就非常適合,蓋大球場跟現有的競爭幹啥..21F 09/05 16:01
denhhy: 公共建設什麼都用虧錢角度,請問台北捷運、高鐵也是虧錢22F 09/05 16:02
denhhy: 那也通通都拆掉好了,反正虧錢
KGarnett05: 搞到爛再要一筆經費整修循環,至少過往都是如此24F 09/05 16:03
LIONDODO: 高鐵延伸屏東、國際球場屏東這一系列根本虧爆一條龍25F 09/05 16:03
ntusimmon: 看看那高捷的狀況吧26F 09/05 16:03
LIONDODO: 結果真的能連結地方的恆春鐵道反而過審後直接被擱置27F 09/05 16:03
TCPai: 台北捷運現在是賺錢的吧,以南部人口外移的情況,蓋個球場28F 09/05 16:05
TCPai: 我看大概50年都無法轉虧為盈
WFU: 不把納稅錢當錢 垃圾30F 09/05 16:05
gopher: 北捷疫情前沒虧錢…31F 09/05 16:05
bbs0840738: 北捷虧錢?平行時空嗎?32F 09/05 16:05
ntusimmon: 格局大一點 每個地方都來蓋捷運 國際球場 高鐵!!!33F 09/05 16:05
TCPai: 說屏東也要國際球場,那乾脆每個縣市都來蓋座101好了34F 09/05 16:05
ntusimmon: 笑死無視人口狀況 使用率 光講格局?35F 09/05 16:06
bbs0840738: 屏東什麼鳥地方 彰化都沒出來說要蓋球場了36F 09/05 16:06
gopher: 而且就算接下來因為折舊問題開始虧損也跟20幾年沒變的票37F 09/05 16:06
gopher: 價有很大關係…
coolrobin: 棒球場是公共建設??39F 09/05 16:06
wryyyyyyyy: 格局更大 蚊子養更大隻40F 09/05 16:06
denhhy: 北捷運量僅剩25% 柯文哲:恐虧損50億到80億41F 09/05 16:07
denhhy: https://udn.com/news/story/7323/5672095
gopher: 護航的麻煩想個好一點的例子再來護行43F 09/05 16:07
bbs0840738: 拿疫情這短暫幾個月的特殊情況出來講真是笑死人44F 09/05 16:08
gopher: 這是因為疫情才虧損的,照你這麼說在疫情後所有交通建設45F 09/05 16:08
gopher: 都可以拆掉了
bbs0840738: 北捷之前賺多少你怎麼不提47F 09/05 16:08
denhhy: 只要虧損就不能蓋公共建設,是鄉民說的,不是我說的48F 09/05 16:09
ntusimmon: 桃機也拆拆好了 XDDD49F 09/05 16:09
gopher: 但也要視外部大環境來看待虧損啊…,疫情期間那個交通工50F 09/05 16:10
gopher: 具是沒虧的?
bbs0840738: 會虧損所以不要蓋 但有叫你拆嗎?邏輯錯亂52F 09/05 16:11
kr97123: 蓋了那麼多球場 國際賽還是在洲際桃園打 多蓋一些民眾平53F 09/05 16:11
kr97123: 常就能使用的球場對於棒球運動的推廣才更有幫助
ntusimmon: 舉北捷疫情的例子來支持你蓋球場的論點有問題吧55F 09/05 16:11
gopher: 且就算高鐵公司本身虧損,但他為台灣競爭力所帶來的效益是56F 09/05 16:12
gopher: 非常高的,請問在屏東蓋個國際級球場是能帶來多少效應??
gopher: ?
denhhy: 高鐵會計折舊攤下去多慘,不用我說了吧59F 09/05 16:12
denhhy: 請問高鐵虧損成那樣,要不要拆掉停損?
ntusimmon: 無論有沒有疫情 你認為屏東蓋國際球場的使用率跟虧損61F 09/05 16:12
qaed: 騙神仔還有人支持歐,真的齁齁齁XD62F 09/05 16:12
bbs0840738: 拿交通建設比娛樂設施 更是沒有下限63F 09/05 16:13
ntusimmon: 跟北捷高鐵比起來如何?64F 09/05 16:13
Y225: 棒球場是公共建設嗎?一般人沒事可以用嗎65F 09/05 16:13
bbs0840738: 棒球場平常開放給民眾使用 我就支持蓋66F 09/05 16:14
ntusimmon: 就問你啦 如果今天全台各縣市都要蓋國際球場 多少民眾67F 09/05 16:14
hcastray: 把棒球場跟公共運輸拿來對比 就已經錯誤了 可憐哪68F 09/05 16:15
ntusimmon: 會跟你一樣覺得正常支持要蓋的69F 09/05 16:15
bboring 
bboring: 區域性思考,拜託不要又要每縣市都要有70F 09/05 16:15
denhhy: 原本一堆鄉民用虧損數字說話,現在又變成一般人使用率問題71F 09/05 16:15
bbs0840738: 屏東蓋高鐵還可以討論 蓋國際棒球場是嫌錢太多?72F 09/05 16:15
denhhy: 變來變去有點原則吧,用數字說話吧73F 09/05 16:16
ntusimmon: 北捷拆掉 台北交通大混亂 沒蓋球場 屏東???????74F 09/05 16:16
bbs0840738: 台灣現在還有兩座幾乎閒置的國際棒球場,再蓋一座養75F 09/05 16:16
bbs0840738: 更多蚊子是不是
hcastray: 公共運輸的問題跟棒球場的問題完全不一樣 硬要拿來對比77F 09/05 16:17
hcastray: 只能說護航辛苦了 邏輯完全不通
bboring 
bboring: 澄清湖如果爆滿,那蓋還有點道理79F 09/05 16:17
TheDraggers: 神明都敢騙了還會管你各位鄉民的意見嗎80F 09/05 16:17
uyrmb47: 用數字說話 你先拿數字出來再說話好嗎...81F 09/05 16:17
playerhuang: 其實很多棒球場包含職棒等級的都有開放時段提供申82F 09/05 16:17
playerhuang: 請借用,不過限量總是殘酷的
bbs0840738: 鄉民是說會虧損所以沒有蓋的必要,可沒說要拆舊設施84F 09/05 16:18
bbs0840738: ,邏輯錯亂眼睛也不好使?
freshbox7: 小小一個台灣,蓋一堆棒球場,噗86F 09/05 16:20
ntusimmon: 我比較相信屏東居民比較想要交通醫療建設遠大於棒球場87F 09/05 16:20
wwl0909: 這個人的話聽聽就好88F 09/05 16:20
wwl0909: 都騙過神明了
ntusimmon: 蓋球場沒問題 但是蓋地方級的球場就好了...90F 09/05 16:21
kr97123: 你蓋一座新的職業球場 坦白說租金一定高 民眾不租 使用91F 09/05 16:21
kr97123: 率低 縣政府不管 只會變第二個澄清湖而已
ntusimmon: 或是多幾個好一點的社區球場 增加使用率 提升運動風氣93F 09/05 16:22
hkg28: 15000人的球場除非有人氣球隊進駐不然誰會大老遠跑到屏東去94F 09/05 16:22
hkg28: 看比賽??
hcastray: 要搞起來只能期待爪爪南遷吧(笑96F 09/05 16:22
tsaodin0220: 你這個心態非常不健康97F 09/05 16:23
joice76x: 不愧是塔綠斑邏輯 只要政府推的都是好的98F 09/05 16:23
kr97123: 麟洛運動公園的四面球場蓋醫院拆掉之後 只有另外蓋棒壘99F 09/05 16:24
kr97123: 球場各一座 再加上屏東棒球場可能也會被拆掉 我高中時縣
kr97123: 內比賽都是在這兩座球場打的 我倒覺得社區型的球場多蓋
kr97123: 幾座比較有幫助
DPP48: 推文小心,不要被釣103F 09/05 16:26
kr97123: 剩的錢還可以補助其他運動104F 09/05 16:26
gopher: 而且鄉民也沒說虧錢就通通不準蓋,帳面上虧錢但能帶來比105F 09/05 16:28
gopher: 虧損數字更多效益的話那就有去做的空間,但請問在距離澄清
gopher: 湖30分鐘車程內的地方多蓋一座國際級棒球場除了帶來大量
gopher: 虧損外是能帶來多少效應?
cream4260: 屏東的確很適合當春訓基地;就算蓋15000的國際球場好109F 09/05 16:28
cream4260: 了,後續養護也得要持續,怎麼樣持久、有人氣的經營都
cream4260: 是課題,不然太保的嘉義縣棒球場在澄清湖棒球場蓋好前
cream4260: ,當時是全台灣最好的球場,結果呢?現在在那邊有比賽
cream4260: 在打嗎?
kr97123: 嘉義縣現在有排二軍的比賽114F 09/05 16:31
Musclefeng: 15000也只比現在的台南多3000,沒大到哪去115F 09/05 16:32
amsmsk: 澄清湖都做不起來 還去屏東蓋  還數字說話咧 講話前先動腦116F 09/05 16:33
ui: 澄清湖球迷人數都衝不起來,高鐵是能拉高多少場均?當有錢人多117F 09/05 16:35
tedandjolin: 神明都敢騙的人 騙選民剛好而已118F 09/05 16:35
ntusimmon: 有錢人多也不見得會看棒球啊119F 09/05 16:36
KIKUSUI: 邏輯死亡典範120F 09/05 16:39
yukiss: 亞太棒球場 蓋在和順五塊寮121F 09/05 16:41
yukiss: 蓋在那邊就是要吃高雄市區的市場
murray: 這篇又大豐收了123F 09/05 16:42
chicktap: 拿疫情期間來比,特例當通例,標準的偷換概念124F 09/05 16:44
kevin927: 國際球場建了後續的維護才是更大的花費,若無職業隊進駐125F 09/05 16:46
kevin927: 維持球場設施,一切只是枉然

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇