顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-04 00:14:17
看板 Baseball
作者 HidekiRyuga ("好人"流河)
標題 [閒聊] 棒球選手的理財能力比籃球選手好?
時間 Thu Feb  3 12:17:38 2022


如題

最近新聞訪問國內職棒選手的理財能力

清一色都是保守 穩健的理財投資

事實上 綜觀國內外的職棒選手 除了某Boss

還真沒什麼聽過選手理財不善導致破產的情形

但隔壁的NBA 這種案例卻屢見不鮮

艾佛森 羅德曼 皮朋 坎普 沃克 貝克 科爾曼 隨便舉就一堆

讓人不禁好奇  棒球選手的理財能力是不是真的比籃球選手好?為什麼?

有沒有棒球?

--
https://i.imgur.com/Y3IZ0sG.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.241.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-rTaj2 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1643861860.A.B42.html
adamcc: 米國小時候能打棒球基本也是個門檻1F 02/03 12:20
hy654: 可能打棒球的比較聰明2F 02/03 12:24
edhuang: 近墨者黑3F 02/03 12:24
kltnlious: 消費習慣不同4F 02/03 12:24
Hohenzollern: NBA球星把錢燒光 有些是供養狐群狗黨5F 02/03 12:24
MotoGP: 假破產真脫產,這樣懂嗎6F 02/03 12:24
littlerocket: 一場靖弘、種田仁、小林繁、小川博7F 02/03 12:27
a10304025: NBA打籃球好像特別重義氣 會養一堆朋友8F 02/03 12:28
chriswenchi: NBA球星一堆都出身街頭,19歲就領高薪,理財 能力很9F 02/03 12:29
chriswenchi: 多都還不行
Yan963: 以台灣來說 能力不知道 但比較多才可以理11F 02/03 12:30
hidexjapan: 美國能從小打棒球,家境就已經算平均了,不然你以為12F 02/03 12:39
hidexjapan: 美國黑人打棒球比例為什麼越來越低?籃球都一堆球鞋
hidexjapan: 買不起的,棒球的球具和消耗率更高
Aminoacid: 運動型態有差 棒球失敗率這麼高15F 02/03 12:40
ssyykkbb: 陳致遠一堆欠錢新聞16F 02/03 12:41
nsk: 《好球天團》有拍出運動員養整個家族的辛酸故事XD17F 02/03 12:42
Sizemore24: 你的隨便舉就一堆 <- 可能實際上比例並不高18F 02/03 12:45
是不多啦...據說NBA選手退休後五年內破產的比例只有60%
fisher6879: 球員生涯差異吧,棒球一堆過得很坎坷,所以會做好準備19F 02/03 12:47
fisher6879: 吧
issuxark: 你看一下哪個運動黑人比較多,你就知道為什麼了21F 02/03 12:52
QQbrownie: 在美國不知道是不是種族因素22F 02/03 12:53
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.241.90 臺灣), 02/03/2022 12:55:25
JimK0511: 還有這種分法喔23F 02/03 12:59
macbook12: 棒球選手比較難一夜爆富24F 02/03 13:00
titantang: 籃球員生涯短成名早,棒球員養成較久,成年後才有錢比25F 02/03 13:01
titantang: 例也較高
njnjy: 本多終勝27F 02/03 13:04
bluelin7788: 棒球比較多中產階級出生吧,一堆nba黑人都單親老爸是28F 02/03 13:06
bluelin7788: 誰都不知道
Sizemore24: 你的文章資料來源是很多年前的統計(?)資料,而且30F 02/03 13:09
Sizemore24: 那份資料內 MLB 球員遇到財務問題的比例不低,以你的
Sizemore24: 標準
我沒說棒球選手的理財有好到大戶等級阿 我只說可能比籃球選手好而已
bdgnrd0103: 棒球失敗率高+133F 02/03 13:20
kjm1104: 歐肥 喬丹 理財都很成功34F 02/03 13:22
spirit7: 尼哥多寡的問題35F 02/03 13:23
※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.241.90 臺灣), 02/03/2022 13:24:51
andy0305: NBA就一堆8+9 混幫派的沒打籃球大概早死在街頭那種 不意36F 02/03 13:25
andy0305: 外啊
Sizemore24: 簡單來說你引用的資料也有點出 MLB 球員也有頗高比例38F 02/03 13:31
Sizemore24: 有理財問題
Sizemore24: 而且NBA球員和 MLB 的可統計球員數量本身並不一樣,
Sizemore24: 但如果都一樣有被點出來,那可能不存在棒球員好像比
Sizemore24: 籃球員會理財的假設根據
Ronniecf: nba黑人多 mlb白人多43F 02/03 13:51
dalala1688: 龍魂不滅44F 02/03 13:53
bestteam: 能打NBA大多也都是中產階級家庭出生的喔45F 02/03 14:04
gopher: 喬丹的理財哪裡有很成功,他純粹是因為本身名氣太大商業46F 02/03 16:22
gopher: 價值極高,才有辦法能讓他不斷敗金=.=
Ginpunch: 好個鬼48F 02/03 16:35
Ginpunch: Curt Schilling弄的遊戲工作室38 studios
Ginpunch: 不只自己破產 連整個州的財政都被他拖下水
jaofei: 看NBA跟MLB白人跟黑人比例就知道為什麼51F 02/03 17:48
x4068: 打棒球尼哥少啊52F 02/03 17:57
duck329: 打籃球的窮人多,知識更低不懂理財,一夕暴富只想花錢炫53F 02/03 19:02
duck329: 耀
Q00863: 講到理財就相信小葉https://i.imgur.com/JDRDb89.jpg55F 02/03 19:33
[圖]
hotrain13: nba的球員多數就沒有文化的黑人阿56F 02/03 20:16
hotrain13: 打棒球的白人,通常都是家庭本來就不錯的,也不少中南
hotrain13: 美的棒球員理財很差
h888512: 小葉的感覺蠻價值投資的59F 02/03 23:39

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
作者 HidekiRyuga 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇