顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-18 18:08:32
看板 Baseball
作者 john0515 (清新正直)
標題
 [新聞] 誣蔣智賢打假球「跟漸凍人一樣三振

時間 Thu Nov 18 10:38:37 2021


記者黃宥寧/台北報導

中職富邦悍將內野手蔣智賢,不滿「博弈觀察家」陳建名上節目影射他透過白手套,收受
組頭不當利益,並協助放水打假球,更指蔣在球場上「跟漸凍人一樣,完全都是三振再三
振」,陳被依妨害名譽起訴。士林地院民事庭日前,認為陳建名未經查證,嚴重貶損蔣智
賢社會評價、聲譽、判賠30萬元並登報道歉。


蔣智賢原是中信兄弟球員,2017年中信五虎將「冰風暴」事件,當時蔣智賢和張正偉、林
智勝以及鄭達鴻、王勝偉等,各自因不同原因,遭到球團冷凍,而蔣智賢遭中信兄弟球團
釋出,轉而投效富邦。


「博弈觀察家」陳建名、球評許維智同年11月7日以博弈觀察家身分參與三立電視公司《
54新觀點》,在節目中大談中信兄弟球員被釋出事件發表看法。他在節目上表示,「陳鴻
文跟蔣智賢,在球賽下半季,還沒打季後賽時,中南部的組頭就有透過白手套,找到他們
,聽說也有送了一些錢,請他們在下半季的時候就開始要來放水」更指出,一場就送新台
幣1000萬元,消息也傳到球團總教練那邊。


對此,蔣智賢對許陳建名、三立、許維智提告求償,今年3月言詞辯論,蔣當庭撤回對許
與三立連帶賠償訴訟;陳建名則未出庭也未提書狀做聲明或陳述。


法官認為,陳建名未經查證,恣意在節目上公開指摘蔣智賢收受鉅額不法款項打假球,嚴
重貶損蔣智賢社會評價、聲譽,也對蔣智賢運動生涯產生負面影響,判陳建名賠償新台幣
30萬元,並在中國時報、聯合報、自由時報全國版頭版刊登道歉啟事。

刑事部分,高等法院去年6月依誹謗罪判陳建名3月徒刑、易科罰金9萬元。



原文網址: 誣蔣智賢打假球「跟漸凍人一樣三振再三振」 名嘴黑白講GG了 | ETtoday社
會新聞 | ETtoday新聞雲

 https://www.ettoday.net/news/20211118/2126407.htm#ixzz7CX70voom
誣蔣智賢打假球「跟漸凍人一樣三振再三振」 名嘴黑白講GG了 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
現為中職富邦悍將內野手蔣智賢,被「博弈觀察家」陳建名上節目影射他透過白手套,收受組頭不當利益,並協助放水打假球,更指蔣在球場上「跟漸凍人一樣,完全都是三振再三振」,陳被依妨害名譽起訴。士林地院民事庭日前,認為陳建名未經查證,嚴重貶損蔣智賢社會評價、聲譽、判賠30萬元並登報道歉。(妨害名譽,蔣智賢,陳 ...

 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--


      不敢追求和不敢面對都會讓自己失去一生的幸福

                                 學會對自己想要的東西去勇敢努力

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.182.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbRotAY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1637203127.A.2A2.html
book8685: song1F 11/18 10:40
ttmm: 告五虎失敗2F 11/18 10:41
erodora: 上個通告念稿結果賠到脫褲  真悲哀3F 11/18 10:41
sesd:    噴30W4F 11/18 10:41
HSyiee: 蠻好奇這種事中職聯盟不會一起求償嗎5F 11/18 10:41
ELV420: 可憐哪6F 11/18 10:42
same60710: 可憐哪7F 11/18 10:43
ericisfish: 最可憐的是陳鴻文 明明這麼有職業態度的人8F 11/18 10:43
a27783322: 王勝偉??9F 11/18 10:43
WAVEHzen: 指控別人收賄算唸稿喔 笑死10F 11/18 10:43
discoveryray: 博弈觀察家是三小11F 11/18 10:43
youdar: 為什麼要撤銷連帶?這種造謠媒體不一起對付?12F 11/18 10:43
sony0223098: 這事確實也傷中職形象13F 11/18 10:43
PeterHenson: 笑死 唬爛被制裁了哦14F 11/18 10:43
humaisme: 媒體是當今聖上御用  目色好的當然不惹媒體15F 11/18 10:44
louis0724: 可憐哪 還敢口無遮攔阿16F 11/18 10:44
ericisfish: 陳鴻文隨便一個PLAY都很在意 結果還被影射17F 11/18 10:45
Isveia: 媒體不用罰?這才是影響最大的,沒有媒體誰會聽名嘴胡言亂18F 11/18 10:45
Isveia: 語?
walkmen: 主持人沒賠喔20F 11/18 10:46
Isveia: 原來蔣對許還有三立撤告... 為什麼要放過他們?21F 11/18 10:46
sony0223098: 媒體當然用這是來賓言論什麼的來推卸責任22F 11/18 10:46
bc015128: 三立欸,算了吧大家23F 11/18 10:46
huangjyuan: 活該24F 11/18 10:47
louis0724: 三立怎麼告的贏 笑死25F 11/18 10:47
polanco: 撤告是有和解吧?26F 11/18 10:47
rainfarmer: 紅三立習聖上御用?感覺很適合27F 11/18 10:47
gowang19: 媒體也該罰 來賓說的內容要查證28F 11/18 10:47
edcp9928407: 有可能是訴訟拖很久覺得麻煩就算了吧29F 11/18 10:47
sony0223098: 撤回不是和解或不容易贏吧30F 11/18 10:47
tzcoba01: 三立喔 那還是摸摸鼻子吧31F 11/18 10:47
louis0724: 當朝聖上御用媒體欸 政客都拿它沒辦法一個球員能怎樣32F 11/18 10:48
prodd: 撤告通常是河蟹了33F 11/18 10:48
gowang19: NCC該出面了...     我忘了不是中天 XD34F 11/18 10:49
rainfarmer: 開明的台灣沒有獨裁帝制 目前是對岸才有沒有任期限制35F 11/18 10:49
rainfarmer: 聖上...有些人真的
Archi821: 要告才能自證清白吧?37F 11/18 10:49
erodora: 先前也賠陳鴻文也是民事30萬  兩件加起來可能要噴百萬38F 11/18 10:50
phoinixa: 我來看看政治推文39F 11/18 10:50
h07880201: 媒體法院玩好幾回了 都會有專業律師團 蔣還有球要打40F 11/18 10:50
h07880201: 沒必要浪費金錢和時間跟他們迂迴吧 又或者原本可能就
h07880201: 要求個道歉和解就不告之類 不然怎麼要告只告沒出庭的x
h07880201: D
abc33211: 笑死的政客比桃園球場積水還多44F 11/18 10:51
erodora: 昔有自費打假球  今有自費假爆料假球45F 11/18 10:51
max2604: 這篇看起來有海釣場的潛力46F 11/18 10:51
discoveryray: 中職應該出來幫蔣出律師費跟三立槓到底47F 11/18 10:52
ccl007: 現在電視廣告只剩下老人為主了 就連看棒球轉播也一堆保健48F 11/18 10:52
sony0223098: 是說這些都要球員自己告 球團或聯盟都不處理嗎?49F 11/18 10:52
rainfarmer: 三立為了對岸戲劇市場 之前超級...還是別提中天這種50F 11/18 10:52
rainfarmer: 出來,只會露出馬腳
ccl007: 食品了 不是吧 那時候風向有兩邊一派挺辜 另一邊挺球員52F 11/18 10:52
ccl007: 到目前為止富邦跟中信對照 辜的決策比較正確一點 只是開除
colorbest: 八卦柵欄又壞掉了?54F 11/18 10:53
ccl007: 原因不明不白 還得要少主去喬到回收55F 11/18 10:53
mix5172000: 三立不意外 綠色中天56F 11/18 10:53
rainfarmer: 這篇推文應有人刻意釣魚,失算。57F 11/18 10:54
ccl007: 就PTT平均年紀超過30歲 大概是顧小孩顧到心裡話不敢發洩58F 11/18 10:54
ccl007: 可以學大統神 直接在好市多門口暴走這樣人生會好過一點
youngpaper: 酸得那麼輕鬆是不知道三立=國媒嗎XD60F 11/18 10:55
ccl007: 現在要放消息也很容易 隨便找個不知名YT 弄個娃娃影片61F 11/18 10:56
neverli: 什麼綠色中天!對我們台灣央視放尊重一點!62F 11/18 10:56
PeterHenson: 一場球送1000萬 我是沒有很相信啦 呵呵63F 11/18 10:56
JOjosang: 台灣價值的三立,你就吞了吧64F 11/18 10:56
ccl007: 就像第一時間風向還說布魯斯揍人 我看也沒人在意這點65F 11/18 10:57
cmq29: 讚 還蔣智賢公道 沒證據在亂掰啊66F 11/18 10:57
EASON0213: 博弈觀察家...WTF67F 11/18 10:57
ctes940008: 三明治你敢嘴68F 11/18 10:58
ccl007: 布魯斯什麼要對那些YT提告? 機票錢 我看就算了 嘻嘻69F 11/18 10:58
BaRanKa: 當時一堆北七跟著亂喊 想到就不爽70F 11/18 11:01
tecnniv: 以為是綜藝節目就可以亂講話71F 11/18 11:03
tom0407: 幹你娘死垃圾 出一張嘴72F 11/18 11:03
remprogress: 罰的好73F 11/18 11:03
Illenium: 爽 這種垃圾發言建議球團和聯盟求償74F 11/18 11:04
j86014: 媽的咧講這種話有可能毀掉球員生涯結果只賠30萬75F 11/18 11:04
Isveia: 欸各位我知道大家都很氣,但推文節制點,真的沒必要為了這76F 11/18 11:05
Isveia: 種____進桶啊...
HSyiee: 好多人被吊到QQ78F 11/18 11:05
instill8: 可是陳建名最近也上東森耶79F 11/18 11:07
Coslate: 我貓貓觀察家80F 11/18 11:07
Chia2323: 就算打假球好了啦 一場一千萬我一定那一年打完就退休還81F 11/18 11:08
Chia2323: 會打到現在?
reincar237: 才30萬 這種言論傷害到球員生涯和聯盟名譽83F 11/18 11:08
lyt5566: 台灣媒體不意外 呵呵84F 11/18 11:09
RG5678: 博弈觀察家 88888885F 11/18 11:10
suzhou: 兩粒 意外嗎86F 11/18 11:10
hcastray: 撤告三立的部分河蟹的機率蠻高的 至於是什麼原因不好說87F 11/18 11:11
ILOVEHobr: 蔣智賢很聰明啊,撤告三立88F 11/18 11:12
furret: 三立:我是傳媒唷 不和解我就每晚找夜派記者監督你夜生活89F 11/18 11:12
jrbobo: 碰到黨霉完全沒有勝算 撤告很正常90F 11/18 11:13
Unciapapa: 講聖上的酸民,真的很適合對岸生活呢。91F 11/18 11:13
kodo5566: 黨媒欸 笑死92F 11/18 11:13
gopher: 哈,泣被酸就有人崩潰了93F 11/18 11:14
JerrySloan: NCC:還好這件事不歸我管94F 11/18 11:15
NowQmmmmmmmm: 因為施壓才撤告吧不然一定告到底的95F 11/18 11:16
louis0724: 哈哈講聖上就酸民了 又想賣我芒果肝喔96F 11/18 11:16
louis0724: 以為打個本節目言論不代表本台立場就可以口無遮攔
Senga41: 台灣央視 XDDDDDD98F 11/18 11:17
josemora: 不知道有幾個會進桶 呵呵99F 11/18 11:17
louis0724: 傷害的是一個人的生涯還有整個聯盟的形象100F 11/18 11:17
chargebro: 別被釣到啊101F 11/18 11:18
Georgebuy: 講個笑話 博弈觀察家102F 11/18 11:18
ccl007: 那這樣布魯斯應該提告囉?103F 11/18 11:18
Illenium: 三立這種大媒體告不贏吧 而且跟媒體撕破臉人家要搞你很104F 11/18 11:20
Illenium: 方便 很悲哀的
sesd:        笑死 XDDDDDDDDD106F 11/18 11:21
LiaoCJ: 30萬而已喔107F 11/18 11:21
Kenny0808: 博奕觀察家跟賭徒的差別在?108F 11/18 11:22
furret: 就運彩賭客呀 美化甚麼109F 11/18 11:22
tecnniv: 有人崩潰XDDDD110F 11/18 11:23
rainfarmer: 其實重點是今年3月言詞辯論,蔣當庭撤回對許與三立連111F 11/18 11:23
rainfarmer: 帶賠償訴訟;陳建名則未出庭也未提書狀做聲明或陳述
rainfarmer: 。陳一點誠意都沒有也不出庭解決事情,當然會被蔣追
rainfarmer: 殺,許維智人家有誠意就撤告了。一堆不知道重點在哪
rainfarmer: 裡的...
rainfarmer: 要提政治還是回八卦還是政黑 在這裡只會被桶
Tawara: 什麼冥嘴 根本社會毒瘤117F 11/18 11:26
rainfarmer: 一堆人根本什麼經過都不想知道 ,看到媒體就開槍。說118F 11/18 11:26
rainfarmer: 穿了台媒上法院後調停撤銷告訴的一堆。但真賠錢的也
rainfarmer: 一堆 不管你是那個體系的媒體都一樣。
Kanojyo: 才30萬?121F 11/18 11:27
luckyman8078: 才30122F 11/18 11:27
obrag: 三立123F 11/18 11:32
sbthans: 什麼博弈觀察家  告死他啦!造謠影射假球124F 11/18 11:32
fanny0825: 活該!判的太輕,沒證據講這些話會害死人,被貼標籤跟125F 11/18 11:35
fanny0825: 著一輩子
darwincell: 你可以雪乳他但不能污辱人家127F 11/18 11:36
hao94: 再唬爛阿 反正判這麼輕 不痛不癢128F 11/18 11:36
bloody089: 御用媒體常常放這種新聞啊!比照中天關台129F 11/18 11:37
Clooney5566: 撤告就庭外和解而已啊130F 11/18 11:37
GivemeApen: 再講啊 嘻嘻131F 11/18 11:38
DevilX2: 公眾人物跟媒體對幹 沒幾個有好結局的啊 有台階下就當然132F 11/18 11:38
DevilX2: 撤銷最好
Superxixai: 三立什麼時候被三振134F 11/18 11:40
rainfarmer: 還記得2005聯合報系誣陷徐生明總教練打假球,讓徐總135F 11/18 11:41
rainfarmer: 出面發出正式聲明稿反駁他自己指揮打假球後面也是撤
rainfarmer: 銷不了了之 ,真棒球迷本來對捕風捉影的媒體早已麻痺
rainfarmer: 。2005發生的事至今媒體還是一樣,老問題層出不窮,
rainfarmer: 但那個之前出一堆包的x天還是別提了。這裡棒球版就針
rainfarmer: 對媒體錯誤新聞事後搓湯圓探討。
ccl007: 聯合報那次有印象 包提斯塔會莫名開除球員 所以那時候風向141F 11/18 11:42
ccl007: 就兩派
pgame907: 講打假球也太扯143F 11/18 11:46
rainfarmer: 當時當庭辯論蔣應該也知道媒體的平台腳色與許的誠意144F 11/18 11:46
rainfarmer: 才撤銷,但這其中過程我們就不得而知。陳就擺爛不出
rainfarmer: 面處理又是主謀,當然被告成立。
Kazmier: 八卦柵欄又壞了147F 11/18 11:47
truthmanman: 三粒節目最可信148F 11/18 11:47
jrbobo: 造謠抹黑就是這台一貫的宗旨149F 11/18 11:47
rainfarmer: 華人國家目前只有無任期限制的習才能夠格稱聖,基本150F 11/18 11:50
rainfarmer: 稱呼不要搞錯就是。我們台灣的民主體制目前也還出不
rainfarmer: 了永久統治者。
yangsungo: 三立真的不意外  爛153F 11/18 11:50
chjimmy: 再怎麼補償,傷害往往已經造成,對中職都是傷。154F 11/18 11:52
archerXXX: 爽155F 11/18 11:52
hcastray: 其實媒體都馬一個樣 但世風日下有些合理的懷疑也是正常156F 11/18 11:52
Ayanami5566: 台灣的良心 三立157F 11/18 11:53
hcastray: 不太需要為了媒體護航那麼多158F 11/18 11:53
NowQmmmmmmmm: 阿就三立找那些名嘴在那畫虎爛拼收視率阿還不能罵159F 11/18 11:54
NowQmmmmmmmm: 喔這麼嚴格
NowQmmmmmmmm: 幾個球員沒憑沒據就被說成打假球還不能罵
tim8333: 三立老闆是民進黨派系湧言會的頭領,不止有黨證還是大老162F 11/18 11:57
tim8333: 中的大老,要是告三立絕對告不贏
Godofthebutt: 登報道歉貴很多164F 11/18 12:02
haofutw: 純噓三立165F 11/18 12:04
orznge: 真的是很差勁166F 11/18 12:07
kji590929: 活該167F 11/18 12:07
a23639978a: 三立居然不用罰 可悲168F 11/18 12:07
youdar: 這次可不是合理懷疑 是無中生有的抹黑169F 11/18 12:08
naiyomin: 才30萬…真是便宜啊170F 11/18 12:08
derek0609: 三立…習慣了171F 11/18 12:09
pololo61201: 誇張172F 11/18 12:09
Jayferrari: 爽!!!這拖的也夠久了173F 11/18 12:10
allpafighter: 幹你娘垃圾 社會蛀蟲174F 11/18 12:11
WeAntiTVBS: 還沒定讞嗎?我猜建名哥會繼續上訴到底!!175F 11/18 12:16
yuran: 這裡只有永桶真的好多了176F 11/18 12:18
taddy0540: 因為名嘴上節目都會簽屬以上言論不代表本台立場177F 11/18 12:20
hijodedios36: 才30萬 法官是不是沒在看球 不知道這種指控負面影178F 11/18 12:20
hijodedios36: 響多大嗎
taddy0540: 所以名嘴自己講的話是自己要負責180F 11/18 12:20
taddy0540: 要告主播電視台基本上告不贏
SmallWall: 差點毀人生涯才30萬182F 11/18 12:22
DellSale999: 可能看到蔣字就失控了吧183F 11/18 12:25
DearJeff: 這種咖小真的不配當人 球員的名譽直接被一張爛嘴破壞184F 11/18 12:26
pnsboy: 毀謗法律人可能就300萬了185F 11/18 12:28
beeboombee: 三立不意外186F 11/18 12:31
shi0520: 這種節目結尾都會加以上節目不代表本台立場 要怎麼告187F 11/18 12:31
littlebonnie: 不敢告臺南央視蠻合理的188F 11/18 12:33
ms8706616: 蔣 被扣的年薪 這幾年可以累算到千萬了吧??才30萬~~189F 11/18 12:33
lmf770410: 這樣罰好輕喔190F 11/18 12:41
dwood123: 看某些推文就可知台灣人喜歡比爛,然後自得其滿191F 11/18 12:41
Liberl: 電視台和節目是沒有責任的 這是有許多判例建立的 可以去192F 11/18 12:45
Liberl: 看2005-08年的判例 從那時候起 幾乎奠定電視台和節目製作
Liberl: 沒責任 需要負責的是名嘴個人 但如果是電視台供稿 當然責
Liberl: 任歸屬就不一樣 這是當年05-08立下的判例基礎 雖然台灣的
Liberl: 法律體系不是判例法 但實務上法官還是會參考判例 所以律
Liberl: 師會撤告不是沒有原因的 這是經過計算的結果 至於05-08年
Liberl: 是哪種顏色的黨犖媄C色的電視台 有經歷那個年代的人就
Liberl: 知道
tjbulls: 有夠爛200F 11/18 12:45
Liberl: 更正 哪種顏色的電視台201F 11/18 12:46
wbw: 哈哈哈202F 11/18 12:53
gogoegg: 電視台 最後都會標:來賓言論 不代表本台立場203F 11/18 12:55
gogoegg: 所以電視台要告輸 機率是0  至於有沒有稿 就要看來賓了
gogoegg: 特別是政治議題 很多會擬好稿再叫來賓念
gogoegg: 講鬼故事或社會事的 多數應該還是來賓自己講比較快
TaiwanRen: 罰多一點 道歉要誠懇一點207F 11/18 12:56
gogoegg: 畢竟一個節目 至少都是付兩三千的出場費的208F 11/18 12:57
teramars: 罰金也太少   法律這麼鬆  難怪一堆廢物有恃無恐209F 11/18 13:05
PTTpluto: 大公司的法務不是一般人可以抗衡的210F 11/18 13:06
hotrain13: 這種節目後面都會加註 來賓言論不是本台211F 11/18 13:16
robbi1069: 海董會幫付嗎?212F 11/18 13:22
fucKMT5566: NCC該出來惹吧? 阿忘了不是中夭 那沒42沒42213F 11/18 13:26
james80351: 博弈觀察家 笑死214F 11/18 13:30
lwswjs: 泣泣泣215F 11/18 13:30
iamandre: 我認為...不要太樂觀216F 11/18 13:35
roelove: 為什麼撤回對許與三立連帶賠償訴訟?217F 11/18 13:38
cvvbcvvb: 名嘴說蔣在中信打假球,球團沒有第一時間反應+提告,218F 11/18 13:38
cvvbcvvb: 而是球員自己提告。。。怎麼感覺怪怪的,中信都不用出
cvvbcvvb: 來澄清?
Archi821: 都甩給富邦啦,浪費錢提告幹嘛221F 11/18 13:50
nakayamayyt: 就陳婓娟啊 節目談棒球沒幾次正確的 常都亂講222F 11/18 13:59
erosha: 看個新聞也一堆人XX 笑死 可憐223F 11/18 14:00
usercode: 棒球三支箭然後黨媒抹打假球224F 11/18 14:37
jrbobo: 三支箭看來是不夠立 所以幫補射一支箭不行嗎225F 11/18 15:00
dawnstarlove: 撤回的應該是有私下和解吧226F 11/18 15:36
TheAnswer: 不應該放過三立啊 可惜227F 11/18 15:57
qwertgb: 這節目也收了,主持人去東森了228F 11/18 16:05
amen123: 才30,給我關到死229F 11/18 16:06
chicktap: 三民自水準哈哈哈230F 11/18 16:10
cpcpao: 自以為名嘴說的話不負責任231F 11/18 16:20
yabayabado: 活該  台灣就一堆這種自以為名嘴講話不用負責任的232F 11/18 16:34
LBJ2ndKing: 在台灣得罪三立是傻了嗎?233F 11/18 17:08
paul0303: 始作俑者,史瓜 毒瘤敗人品234F 11/18 17:20
weelchair: 各位小心啊,內有敏感議題235F 11/18 17:29

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇