顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 708
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-28 05:33:50
看板 Baseball
作者 kons (kons)
標題 [問題] 奪冠對球員的重要性
時間 Mon Dec 27 19:20:41 2021




當然，能拿冠軍誰不想拿，拿年度冠軍就是爽!!


但是我看很多球員都希望自己能到有奪冠機會的球隊，

像大谷翔平就放話想去有奪冠機會的球隊；鄉長也說想跟有奪冠企圖心的球隊合作。

連隔壁棚ＮＢＡ也常聽到類似的發言。

先假設這些都不是表面話，是內心話。
(如果是的話，就當作我發廢文)

甚至很多球員都希望手指戴滿冠軍戒。


那麼，奪冠對一個球員到底有多重要？

我想先問鄉民大大，假設一個球隊重建中，沒有機會打季後賽，但年薪一千萬。

另一個球隊戰力齊全，奪冠熱門，但只開七百萬的年薪，大家會選擇哪個球隊呢？


我不是球員，沒有感受過自己球隊拿冠軍的爽感，

所以是我可能會以薪水高的優先。

那麼奪冠到底對球員有多少魅力呢？

會不會真的有球員，寧願拿低一點的薪水，也想換個冠軍戒？

或者是否真的有球員「真心」燃燒自己，只為球隊拿冠軍，不在乎生涯報廢的？

以勢利的我來看，這些比較像是漫畫的情節。


好奇問問，感謝。


--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XoQ6D7h (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1640604045.A.1EB.html
→ instill8: 能打幾年最重要 你會去炫耀我中職拿6冠嗎1F 12/27 19:21
噓 bengowa7534: 有錢追成就 沒錢追錢 就這樣2F 12/27 19:21
抱歉，我可能問了一個蠢問題，但有必要這麼不爽？
噓 Ginpunch: MLB根本沒有這種事情3F 12/27 19:22
我看大谷的發言也是這樣啊
→ Ginpunch: 強隊通常錢都給得多4F 12/27 19:22
→ Ginpunch: 又沒有薪資上限可言 會要苛扣你那3M的球隊
→ Ginpunch: 之後的補強肯定不會多認真
也不一定吧，有錢的球隊也有重整期
→ charlie01: 你想問啥 不就1.因人而異 2.處在不同階段的人可能會有7F 12/27 19:23
→ charlie01: 不同的選擇 第一天看職業運動嗎？= =
→ Ginpunch: 而且MLB砸錢又不等於總冠軍 頂多保底季後賽9F 12/27 19:25
→ seedroy: 這裡有職業球員會來回你嗎www10F 12/27 19:25
→ bbs0840738: 強隊有曝光度有商機啊 薪水少一點也可接受11F 12/27 19:26
→ bbs0840738: 而且當球員的誰不想要贏球奪冠
→ bbs0840738: 在萬年陪打隊拿高薪也只是被當笑話
確實，面子問題可能也要考慮
推 max2604: MLB之前新秀合約會有三年底薪+3年仲裁，跟NBA不太一樣14F 12/27 19:31
→ max2604: 所以會想要錢是挺合理的選擇
推 kenkenken31: 這就跟為了錢讀書的人無法理解為了理想而讀的人一樣16F 12/27 19:32
→ kenkenken31: 勢利的人有錢只想更多錢,有些錢夠了還會有其他目標
→ max2604: 除非到生涯末期覺得錢夠了才有機會抱團吧18F 12/27 19:33
比較符合我的想法，可能發現自己快退休了還沒冠軍戒，只好抱團拿一個不留遺憾
※ 編輯: kons (180.177.36.119 臺灣), 12/27/2021 19:38:51
推 MK47: 能當到行業最頂尖的通常內驅力都很強 之前在ibm的老闆也是19F 12/27 19:36
→ MK47: 都快60賺飽飽的人 連假日也是在研究
推 chey: 沒打過球，至少也玩過傳說吧？無論打比賽、玩遊戲，只要是競21F 12/27 19:37
→ chey: 爭，上了場就是想要贏啊。待在一個總是贏不了的團隊真的很難
→ chey: 開心吧
推 bxxl: NBA不少老將拿底薪搭便車奪冠的啊,基本上0->1的最哈24F 12/27 19:38
→ bxxl: 有了一只就還好.
推 ILLwill: 棒球還好，變數多。籃球比較計較這種事26F 12/27 19:40
→ bxxl: MLB好像就比較沒這種事,可能是沒有硬性的薪資上限27F 12/27 19:40
推 BJshow: 有冠軍沒冠軍積極性會差很多欸 有冠軍的AD跟沒冠軍的AD積28F 12/27 19:40
→ BJshow: 極性就差很多。
推 youngluke: 因為NBA比成就比較會拉冠軍出來戰 MLB就還好30F 12/27 19:45
→ youngluke: 至少在棒球很少聽到1>>>>0這種鬼話
推 hsieh2929: 看個人追求的是什麼～32F 12/27 19:49
推 a1684114: NBA球星對球隊影響很大 一堆老屁股拿冠軍戒做為評判標準33F 12/27 19:51
推 max2604: 大谷是例外中的例外吧，離群值不能討論34F 12/27 19:51
→ max2604: 把冠軍拿來當個人的生涯成就就很可笑，講的好像都是一個
→ max2604: 人辦到的
推 forgiveus: 沒拿過冠的老人選700，沒拿過的年輕人選100037F 12/27 19:53
推 nsk: MLB擴大季後賽方案去年被球員工會否決丶理由不外乎季後賽多38F 12/27 19:55
→ nsk: 打的比賽丶錢給大老闆賺走 球員又不能加薪
推 storyf66014: MLB又不是領多錢一定近40F 12/27 19:55
→ BryantKobe: 在中職奪冠才是加薪的保證41F 12/27 19:56
推 laihom0808: CP3那麼猛，還是一直被酸0冠阿42F 12/27 20:00
推 mafuone5566: 棒球單核奪冠難度遠大於籃球，錢比較重要43F 12/27 20:06
推 ILLwill: 棒球或美式足球甚或冰球變數複雜度都超過籃球，很難有兩44F 12/27 20:14
→ ILLwill: 三個主將決定勝負的情況
推 amen123: NBA一堆人雙標看看就好，歷史成就嘴不贏你就拿冠軍戒嗆;46F 12/27 20:15
→ amen123: 舉Horry 出來反證又爆氣跳腳
推 mangifera43: 看個人啊 有些人就是覺得錢>榮譽 可能要養家之類的48F 12/27 20:15
→ mangifera43:  不缺錢的就比較會在意榮譽跟歷史成就 你舉的例子都
→ mangifera43: 已經打一陣子了 應該是都不特別缺錢了
推 kenkenken31: 川哥就那個想要冠軍結果生涯尾帶頭改變球隊後黑掉的51F 12/27 20:20
推 tom80114: 鈴木一朗算吧 離開水手到洋基52F 12/27 20:22
噓 zx800524: 直接運動不追求冠軍？收起來算了53F 12/27 20:22
推 tzimo: 能力愈強愈需要有能展現的舞台來佐證自己的超群，相對能提54F 12/27 20:48
→ tzimo: 供這平台給人發揮自然本身要有實力跟資源。大谷嘴巴講也的
→ tzimo: 確不考慮錢先與天使簽約，他有沒講爭取冠軍？
噓 AisinGioro: 馬斯樓需求理論麻煩去唸一下好嗎57F 12/27 20:54
推 azzo: 比例問題吧，58F 12/27 20:58
→ azzo: 棒球拿冠軍的人相對比籃球少
→ azzo: 所以比較不會在意那麼多
推 zxcc79: 看成鞏冠對味全龍的重要性61F 12/27 20:58
→ azzo: 年輕的時候會選冠軍隊，老了當然選金錢62F 12/27 20:59
推 Duke200: 甜瓜表示：可是我選錢耶?63F 12/27 21:15
推 Yjizz: 鞏冠表示：64F 12/27 21:47
推 ultratimes: Cano表示：65F 12/27 21:53
→ JimmyBlue: 對中職來說還好吧...反而沒拿過冠軍的人比較少...66F 12/27 22:27
噓 h07880201: 某摟講的很多 心理學的理論金字塔去了解 然後可以很直67F 12/28 00:27
→ h07880201: 白的跟你說當你可以選擇冠軍的時候 錢早就不再你的規
→ h07880201: 劃內了 而且基本上沒有競爭力的隊伍也給不起錢給不久
→ h07880201: 遠 我們一般的職場也是如此

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37　
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇