顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-14 20:57:50
看板 Baseball
作者 sony0223098 (燕歸人)
標題 Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯
時間 Tue Jun 14 13:11:51 2022


游開噴有沒有理? 有 因為這計劃北市府沒核定卻用這談分潤

為什麼用這談? 可能因為遠雄不用付權利金 北市府去硬談(猜測) 畢竟北市府還是想從
大巨蛋撈點回來

但是遠雄有說過他們不想經營 到時候會找其他團隊經營
所以有了去年辜說想要經營

辜跟遠雄好像也沒談過 所以這營運企劃還是由遠雄提

那大巨蛋能不能打棒球? 就規格上來說好像是符合的 至少我沒看過有不符規格的新聞

但遠雄目前只想蓋好然後當之後經營團隊的股東 以目前的經營計劃來看也沒有要排棒球的
規劃

所以要在大巨蛋看棒球 可能只能靠辜爸爸來接手會比較有機會

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yg1YPTG (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655183513.A.750.html
JimOBrien: 先吵一吵  巴提斯塔再登場解決所有問題  這劇本不錯1F 06/14 13:13
pollux945: 符合什麼規格?2F 06/14 13:13
q347: 之前有一個三井娛樂 好像說想要經營?3F 06/14 13:14
D1: 真心希望中職球隊有人能接下來4F 06/14 13:14
aa041104: 是可以打棒球的地方,但也要問人家主人願不願意5F 06/14 13:14
aa041104: 人家就算不願意 要蓋養雞場養鴨場 也是人家自由是吧?
sony0223098: 符合棒球場的規格7F 06/14 13:15
aa041104: 更正:要在巨蛋裡面養雞養鴨 也是人家的自由8F 06/14 13:16
aa1477888: 對 北市府用沒核定的計畫談分潤確實有問題9F 06/14 13:16
aa1477888: 但就沒有其他依據了 不然怎麼辦?
aa1477888: 不過這樣怎麼比較像議員在幫遠雄講話...
SABA0: 只能靠辜董了12F 06/14 13:16
fuyu1112: 幾年前有人吵高度吧 不過應該是符合規定 極端狀況也可13F 06/14 13:16
fuyu1112: 以用場地規則解決
gadoma: 議員真的有理的話,幹嘛用"大巨蛋不能打棒球"來包裝吸印15F 06/14 13:17
gadoma: 注意,顯然就不是能不能打棒球的問題
sony0223098: 因為有那句不把他當職棒用地吧 不能打棒球有點超譯17F 06/14 13:19
lucian5566: 我記得不是有人寫過 高度比東京巨蛋高?18F 06/14 13:20
Isveia: 確實啦,沒有人說巨蛋蓋了一定得幹嘛,人家錢多蓋了想種花19F 06/14 13:20
lucian5566: 安啦 台東、羅東、立德、舊台中、龍潭都打過職棒了 能20F 06/14 13:20
sony0223098: 目前我上網找的新聞也是說有比東蛋高21F 06/14 13:20
lucian5566: 不能打不是規格上的問題22F 06/14 13:20
Isveia: 種草養蚊子你也不能說他錯。23F 06/14 13:21
sdcherng: 假議題啊 不是不能打是養不起啊24F 06/14 13:21
lionqaz: 就是要吸引人注意 否則大眾就不注意 人家也是要選議員25F 06/14 13:22
deathtrap: 就跟一間餐廳裡面有座位卻只提供外帶一樣26F 06/14 13:22
poz93: 之前新聞吵過一次 後來是大巨蛋符合國際棒球賽事的規格能27F 06/14 13:23
poz93: 打棒球 但能不能看棒球就是另一個要吵的事情了
lucian5566: 樓上484偷臭麥當勞29F 06/14 13:23
kenro: 就假議題啊,一直有人炒作大巨蛋不能打棒球的謠言30F 06/14 13:24
sony0223098: 大巨蛋的解就只有辜爸爸 只要他跟遠雄談好接手 那目31F 06/14 13:25
sony0223098: 前卡在中央的建照應該也會迅速通過
a186361: 不是啊,大巨蛋本來就是為了打棒球而蓋的,結果蓋好了不33F 06/14 13:26
a186361: 讓打球一樣很怪好嗎
godkillwe: 說球團沒錢去大巨蛋蠻好笑的,是願不願意的問題,哪個35F 06/14 13:28
godkillwe: 球團沒錢?
Ilmhty: 不打就拆掉....37F 06/14 13:29
Tako55: 中信一定想要大巨蛋八38F 06/14 13:29
sony0223098: 拆掉要錢阿39F 06/14 13:30
jash0910: 那麼好拆早拆了 合約都簽了40F 06/14 13:30
rochiou28: 中信跟富邦聯合養應該可以....吧  甚至樂天41F 06/14 13:30
EvoLancer: 一種可能是辜辜另外找合夥人成立新的公司經營42F 06/14 13:31
rochiou28: 話說之前不是講辜跟軟銀?43F 06/14 13:31
sony0223098: A大 這你就要問為什麼當初是遠雄得標 還不用付權利44F 06/14 13:31
sony0223098: 金 還可以亂蓋
hans7192: 樂天在桃園經營好好的  幹嘛去聯營巨蛋46F 06/14 13:32
indium111: 中信經營洲際納麼久了,為了大巨蛋放棄洲際47F 06/14 13:32
Tr3vyy: 中信和富邦聯手??? 怎麼可能www48F 06/14 13:32
sony0223098: 對 之前傳聞辜找很多人合夥 但不知道後來怎樣 已經49F 06/14 13:32
sony0223098: 過一年了
indium111: 不怕台中被笑無情城市嗎?51F 06/14 13:32
poz93: 之前的消息是遠雄蓋好後不當經營團隊 要把經營權賣出 辜說52F 06/14 13:32
poz93: 他和日本企業有意聯手買下經營權 市府態度樂觀其成 然後就
poz93: 沒然後了
cccmn: 遠雄就是要巨蛋當'多$$功能場館'啊  要多花錢的別人做 付得55F 06/14 13:33
cccmn: 出租金你要打球要唱歌隨你啊
Tako55: 辜根軟銀聯手的事情到現在也沒有被證實57F 06/14 13:33
lanlove0102: 對阿 巨蛋這麼好賺 為什麼給遠雄蓋 不用權利金?58F 06/14 13:34
poz93: 可以說見光死 或是現在檯面下正在談 反正都要等大巨蛋蓋好59F 06/14 13:35
poz93: 才會有後續
cccmn: 要像小葉專門去外野踩跳也可以啊 反正踩壞了 他不維護啊61F 06/14 13:35
ga34122: 遠雄一開始就沒看好職棒收益,所以計畫書裡根本沒列入62F 06/14 13:35
EvoLancer: 遠雄是想靠附屬設施賺回財務63F 06/14 13:37
ga34122: 規格可以打棒球,就看球團願不願意去承租這樣64F 06/14 13:37
Tako55: 看辜辜要怎麼出手了65F 06/14 13:38
EDFR: 找幫幫阿  這麼有錢66F 06/14 13:38
EvoLancer: 如果不怕外資 可以找JR或三井之類的67F 06/14 13:38
bkebke: 遠雄就2頭賺啊 附屬已經算補貼他了68F 06/14 13:39
tananadishow: 中職要玩大概要六球團合力包一整個檔期 然後再看哪69F 06/14 13:39
tananadishow: 幾天誰要用
a78012023: 游就郝龍斌的人71F 06/14 13:39
Tako55: 辜辜要拿冠軍腰帶去大巨蛋了嗎72F 06/14 13:39
bkebke: 現在哭棒球賺不了錢73F 06/14 13:39
keler: 等蔡董辜董出來喬了74F 06/14 13:40
kasim65: 阿不就都看到漢神巨蛋賺爆才想把商場越改越大阿...75F 06/14 13:40
Tako55: 看最後會不會就像之前傳聞那樣辜跟軟銀一起經營大巨蛋了76F 06/14 13:41
kasim65: 不然說高雄巨蛋是複合式體育場館巨蛋 我看也沒幾個人知道77F 06/14 13:41
assnccu8787: 找富邦個頭 要也是富邦找國泰一起吃78F 06/14 13:41
indium111: 要中信放棄台中洲際去台北大巨蛋,把台中球迷當塑膠嗎?79F 06/14 13:43
godplaysyou: 是說,小巨蛋也不能打職籃,你看首都台北真滴棒80F 06/14 13:44
bkebke: 只討論大巨蛋不就落入遠雄的陷阱,當初有綁一個更賺的給他81F 06/14 13:44
bkebke: 現在大家在討論 大巨蛋本身能不能賺?
rochiou28: 有人說主場只能一個嗎==83F 06/14 13:44
indium111: 遠雄本來就該把棒球場讓出來了,都給他商場了84F 06/14 13:45
EvoLancer: 中信球團應該不太可能放棄洲際 比較可能的是一部分主場85F 06/14 13:45
bkebke: 棒球版的觀念 主場只能一個,一個球場只能當一隊的主場86F 06/14 13:45
EvoLancer: 撥給中信 現在要把巨蛋當主場得考量台中都經營這麼久87F 06/14 13:46
indium111: 中信為了多幾場大巨蛋比賽要負擔維修費,甘有可能?88F 06/14 13:46
EvoLancer: 如果按照辜辜想找軟銀 可能是想出資成立管理公司管巨蛋89F 06/14 13:46
smallGY: 可以爭取棒球特定賽事吧 國際賽 冠軍賽90F 06/14 13:47
indium111: 到時我爪是不是又要被笑全國主場了?91F 06/14 13:47
EvoLancer: 中信只是要去巨蛋租金還得照算92F 06/14 13:47
PaulAllen2: 兄弟可以平日主場排洲際到六日主場再去大巨蛋打吧93F 06/14 13:47
bkebke: 辜辜也沒說標了只有他用 或是不開演唱會啊94F 06/14 13:47
aa1477888: 中信包大巨蛋經營權 不代表要放棄洲際95F 06/14 13:47
a0561349: 的確需要爸爸來養 不然真的養不起96F 06/14 13:48
EvoLancer: 現在中信主場本來就不是都在洲際 偶爾還是有澄清湖之類97F 06/14 13:48
EvoLancer: 而且大巨蛋經營不可能是球團經營 巨蛋跟附屬設施複雜度
EvoLancer: 遠超過所有球場 日本經營巨蛋模式比較有可能
ts1993: 包了可以排2040或3030阿100F 06/14 13:49
aa1477888: 辜辜覺得只當房客 在大巨蛋賣票也回不了本101F 06/14 13:50
aa1477888: 才會考慮乾脆下來當房東 可能還加減賺一點
ts1993: 正常阿 商場全年無休103F 06/14 13:51
ts1993: 包起來才會賺錢阿
m58370009: 記得是辜另組公司跟跟遠雄買經營權105F 06/14 13:51
bkebke: 當只討論巨蛋本體租職棒 能不能賺的時後 代表遠雄成功了106F 06/14 13:52
indium111: 其實已經給遠雄一大片商場賺錢了,遠雄應該要釋出更多107F 06/14 13:52
indium111: 的善意出來才合理
indium111: 結果幾任下來的台北市長根本遠雄好朋友,讓遠雄超爽的
hiphop47: 巨蛋一隊很難養得起吧 多支球隊一起合作比較有機會110F 06/14 14:54

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇