顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-20 23:48:52
看板 Baseball
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 北市要求大巨蛋每年賽事48場 議員︰至少1
時間 Mon Jun 20 14:28:40 2022


北市要求大巨蛋每年賽事48場 議員︰至少15%天數辦棒球活動

〔記者蔡思培/台北報導〕台北市政府與遠雄集團針對台北文化體育園區(大巨蛋)營收
分潤已簽署合作備忘錄(MOU),但遠雄2020年版投資執行計畫書只規劃1年10場體育競技
類比賽,引來議員砲轟。台北市體育局今表示,場次會提升到每年48場,但台北市議會仍
要求,大巨蛋使用天數至少要有15%用於棒球相關活動;棒球博物館也要在營運後3年內啟
用。


台北市議會今天上午召開教育委員會,台北市體育局長李再立表示,目前與遠雄簽署的MO
U不是正式契約文件,市府會以每年48場運動賽事作為談判基礎,沒達到就無法營運,也
相信遠雄會聽見社會期待;遠雄提供市府的公益時間仍維持10天,市府只要交水電費,免
場租。


不過市府雖承諾大巨蛋每年舉辦48場運動賽事,卻未明訂進行棒球賽事,引來委員會質疑
議員吳沛憶指出,「體育局一直說可以打棒球,但問題是會不會打職棒?」遠雄預估競
技類比賽平均單場有3萬人、每張票1000元,票箱收入10%當場地租金,但吳質疑,中華職
棒史上紀錄最多僅2萬多人,票價約400至500元,若照遠雄預估,哪有球團能負擔成本。

李再立表示,大巨蛋希望以棒球為主,但大巨蛋非體育局經營,但目標是朝運動進行,未
來經營模式是租場地給職業棒球,至於票價多少是中華職棒訂定,未來也會與中華職棒洽
談詢問相關成本。大巨蛋籌備處副執行長陳世浩會後受訪補充,門票牌面價格可能與實際
價格不同,大巨蛋雖然票價訂1000元,但實際談價時可能會打折,現在卻是直接把目標值
降低,若不拉低就不簽約不營運,這樣是否就對大家都好?


議員許淑華也關心,大巨蛋辦活動若人數眾多,是否會有輕微地震,可能影響周邊居民甚
至捷運。議員李芳儒則關心棒球博物館設置,認為博物館應直營才有意義,不能外包。但
李再立說,若能外包給中華職棒、棒球協會,也許營運會更專業,會請遠雄在投資執行計
畫書說明清楚如何委外。


議員游淑慧也說,台北市副市長黃珊珊曾在議會答詢稱大巨蛋議約與國賠提告兩件事一起
處理,但遠雄事後卻表達不希望脫鉤,游質疑,黃當時說雙方「已達成共識」,並詢問體
育局兩者到底有無脫鉤。陳世浩說,遠雄是不希望綁在一起。游因此質疑,開會現場遠雄
表達意見,為何黃卻稱達成共識,批評黃不是好大喜功就是在議會又說假話。


最後委員會認為,大巨蛋用於運動、體育競技活動比例過低,應要求使用天數至少30%用
於體育競技類,其中50%要用在棒球相關活動;棒球博物館也要依計畫書原承諾設置,並
在營運後3年內啟用。遠雄議約與國賠訴訟也要一併談判。委員會也要求大巨蛋經營團隊
針對未來使用是否產生震動、影響捷運及周圍住宅結構安全,委託專業評估。



https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3966127
北市要求大巨蛋每年賽事48場 議員︰至少15%天數辦棒球活動 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市政府與遠雄集團針對台北文化體育園區(大巨蛋)營收分潤已簽署合作備忘錄(MOU),但遠雄2020年版投資執行計畫書只規劃1年10場體育競技類比賽,引來議員砲轟。台北市體育局今表示,場次會提升到每年48場,但台北市議會仍要求,大巨蛋使用天數至少要有15%用於棒球相關活動;棒球博物館也要在營運後3年 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.105.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yi1ER2J (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655706523.A.093.html
sdcherng: 風向太快 叫當初那些黑的人怎麼辦1F 06/20 14:30
EvoLancer: 很難吧 三十場就很厲害了2F 06/20 14:30
cycling: 難吧 重點是坐不滿打一場虧一場3F 06/20 14:31
Tako55: 48場 兄弟安排個20場主場賽事好了4F 06/20 14:31
if2: 反正明年那些局處首長都換人了  支票隨便開XD5F 06/20 14:31
dogkorea5566: 辦棒球活動就還好,暑假被拿去辦夏令營就解套了,6F 06/20 14:32
dogkorea5566: 小朋友跟家長塞滿滿
Tako55: 大巨蛋平常日的票房一定要2萬起跳才有辦法降低虧損吧?8F 06/20 14:32
sdcherng: 說換人的 有黃33給你選你不投怪誰XD9F 06/20 14:32
KingWKen: 希望明年議員的要求不會轉彎10F 06/20 14:32
sinon0123: 相信遠雄,真厲害,那不會不要簽契約11F 06/20 14:33
sinon0123: 相信遠雄會聽見社會期待,幹話擊敗多
s930406: 事實就是蓋了個大爛蛋13F 06/20 14:34
Yunanadayo: 太貴人家不想租也不行  還有逼人來打的?14F 06/20 14:35
s930406: 被騙的棒球迷早就該醒一醒拆了這個蛋15F 06/20 14:35
mithralin: 15%是55場16F 06/20 14:35
sinon0123: 那如果沒聽,你局長賠家產嗎17F 06/20 14:35
youngpaper: 達不到就嘴巴喊喊罰錢 道歉對不起 我們再努力18F 06/20 14:35
sinon0123: 要是我是遠雄就說租金談不攏,只好辦演唱會比較賺19F 06/20 14:36
alecgood: 遠雄有資格決定票價? 還是遠雄自己要來經營職棒?20F 06/20 14:36
sinon0123: 你拿遠雄有啥皮條21F 06/20 14:36
sinon0123: 反正人民記性差,賺錢比較實際
NowQmmmmmmmm: 能打10場就很厲害了吧23F 06/20 14:37
zeus7668: 55場簡單 爪vs其他隊各5場 其他再對爪5場 季後賽至少5場24F 06/20 14:37
brian0508: 相信遠雄 笑死25F 06/20 14:37
erodora: 55場  若只排周末要排半年26F 06/20 14:38
alecgood: 不知道現在跟遠雄協商是在幹嘛?遠雄不是要脫手經營權嗎?27F 06/20 14:39
sinon0123: 週末要開演唱會跟法會,哪有啥空間給你打棒球28F 06/20 14:39
tsairay: 3萬,每張票破千那要總冠軍賽才有可能,季賽不可能啦29F 06/20 14:39
max2604: 不期不待不受傷害30F 06/20 14:39
ccl007: 沐猴而冠 當年應該公投拆除31F 06/20 14:40
inconspicous: 平均單場3萬人???32F 06/20 14:40
max2604: 臺灣政府遇到建商我看是讓步比較多33F 06/20 14:40
SlamKai: 這要求真高34F 06/20 14:40
zChika: 如果真的有一場1000的觀看體驗就可以考慮吧35F 06/20 14:42
Y1999: 爪爪包場了36F 06/20 14:44
tonywiner: 說得好像已經有球隊想拿巨蛋當主場???37F 06/20 14:44
bluepahahaha: 開幕戰 明星賽 總冠軍戰 國際賽38F 06/20 14:45
monkeydpp: 夭壽  這樣場租要多便宜呀…39F 06/20 14:46
r13974682: 哈哈 那當初蓋大巨蛋要幹嘛40F 06/20 14:48
smallb: 可使用天數不是365天,所以不至於要排到55場41F 06/20 14:48
r13974682: 反正沒幾場棒球可打42F 06/20 14:48
bnmm: 呵呵43F 06/20 14:48
lsps40803: 就租不起還硬要規定要打幾場?44F 06/20 14:48
alex2426chen: 不過到時候上半層看台大概會用布包著  因為用不到45F 06/20 14:48
CannonLake: 職棒有那麼偉大嗎 棒球=職棒? 公益補貼場那輪的到46F 06/20 14:51
bbn826330410: 現階段巨蛋打職棒 不是遠雄虧就是球團虧 醒醒吧47F 06/20 14:51
cccmn: 一元真天真 人家只要搬出會計事務所簽核的報表說辦不到就48F 06/20 14:51
cccmn: 把你打回去了
shinichi: 體育蛋本來就難賺錢 所以才給遠雄旁邊一堆百貨跟旅館地50F 06/20 14:51
CannonLake: 球迷出來遊行要求球團出錢包場阿51F 06/20 14:52
shinichi: 給打球賠錢就是標蛋預期的事情 所以才配套賺錢設施給你52F 06/20 14:52
KimDaeYeon: 冠軍賽500塊能坐哪?53F 06/20 14:52
jjooee1428: 如果賠錢球團幹嘛去 又不是沒自己球場打54F 06/20 14:53
cccmn: 還想規定人家只能幹嘛 乾脆市府花錢把一半時間的租金全包了55F 06/20 14:53
cccmn:  想怎玩就怎玩
CannonLake: 賠錢的公益場 當黑豹旗那些都死了嗎57F 06/20 14:54
shinichi: 小虧把場地租給打棒球本來就應該 蓋蛋目的本來就在這邊58F 06/20 14:54
mel1234: 為何不問問職棒球團,懷疑有多少隊租得起59F 06/20 14:54
tue678: 重點票房撐得起嗎?到時變成檢討為何職棒球團  無法吸引60F 06/20 14:54
tue678: 球迷進巨蛋看球
pccu0408: 如果真的要訂1000我可以 不過軟硬體設施要跟上1000的價62F 06/20 14:55
pccu0408: 值阿
shinichi: 遠雄就得了便宜的商場跟旅館地 蛋給體育回饋本來就該讓64F 06/20 14:55
shinichi: 蛋的體育成本要斤斤計較 那商場跟旅館地錢就要算回來啊
LMGlikeshit: 推樓上66F 06/20 14:56
CannonLake: 讓利公益場正常阿 但你職棒要搶 憑啥底氣阿67F 06/20 14:57
mike13112: 都在騙,誰上有差嗎? 現實就是職棒根本負擔不起,當初68F 06/20 14:57
mike13112: 棒球就只是拿來當作拿建照的藉口而已,要打棒球就要政
mike13112: 府花更多錢補助,那寧可不要
CannonLake: 三級棒球 黑豹旗 怎麼看都比你更有公益71F 06/20 14:57
AisinGioro: 不用吧 火腿場均也只有一萬四72F 06/20 14:57
shi0520: 最好是組金用人數30K票價1k的10%去估啦73F 06/20 14:58
cycling: 其實最佳解就是拆掉啦 台灣除非總冠軍賽不然根本賠到脫74F 06/20 14:59
cycling: 褲
qaz0314: 每張票價1000 這合約如果簽下去 市政府可以去死了76F 06/20 15:00
cyp001: 多辦一些國際賽吧 對上日韓美這些都應該會滿77F 06/20 15:00
Arens5566: 讓利給棒球是應該的^^ 他以為他憑什麼能蓋巨蛋?78F 06/20 15:00
cycling: 別提火腿啦 札幌市吃香難看到火腿出走79F 06/20 15:00
leonumber01: 說有黃33選的,他宣布參選了嗎?80F 06/20 15:00
Arens5566: 賠錢也要讓利給職棒 懂?81F 06/20 15:00
cycling: 不然火腿沒事離開札幌蛋幹嘛82F 06/20 15:01
CannonLake: 還是又要凹稅金補貼職棒場吵不完 不如補貼三級算了83F 06/20 15:01
brian0508: 抽個0.6% 就一堆人歌功頌德了84F 06/20 15:02
CannonLake: 還以為棒球只有一種就叫職棒 不管啦 就是要讓我打85F 06/20 15:02
stardream226: 不對吧 大巨蛋打棒球天經地義欸 不然台北棒球場不就86F 06/20 15:02
stardream226: 白拆了
stardream226: 當初原址蓋小巨蛋不能打棒球 讓給其他球類 難道棒球
stardream226: 還要把大巨蛋讓出去嗎
qaz0314: 補貼個屁 這塊地本來就是市政府出的90F 06/20 15:03
sqweweww: 場租如果要300萬,大概只有季後賽跟國際賽才有辦法打91F 06/20 15:03
stardream226: 比照籃球跟小巨蛋的概念 連玉山杯黑豹旗決賽都應該92F 06/20 15:03
stardream226: 在大巨蛋打
cycling: 日本高中棒球也沒在用職業的球場啊94F 06/20 15:04
f22313467: 15%也差不多50天啊 差在哪95F 06/20 15:04
cycling: 我指地方決賽96F 06/20 15:04
stardream226: 甲子園就是職棒球場啊......97F 06/20 15:05
shinichi: 這塊地就便宜給遠雄蓋蛋回饋給體育為初衷 頂替台北球場98F 06/20 15:07
alecgood: 有人是沒聽過甲子園嗎?阪神為了高中棒球還必須排客場或99F 06/20 15:07
alecgood: 地方球場勒!
HONYLO: 職棒只有總冠軍或綁演唱會的趴才有可能101F 06/20 15:07
shinichi: 因為體育不會賺錢 所以才把這塊地也給你蓋商場旅館商辦102F 06/20 15:07
shinichi: 當初就是各種放利給你蓋 所以體育這塊不要肖想賺錢
shinichi: 你體育用費用斤斤計較 那把商場旅館商辦價值標地重算啊
ju06080719 
ju06080719: 議員你出錢 當然OK啊105F 06/20 15:09
shinichi: 大巨蛋是市中心的地 又不是什麼偏遠用地商業價值很高106F 06/20 15:09
Friedman: 爪爪週六主場比賽+像樣的主題日 觀眾破兩萬應該很容易107F 06/20 15:10
shinichi: 要不是包裹巨蛋 商場商辦旅館用地 怎麼可能這麼便宜108F 06/20 15:10
Friedman: 不要小看北部爪的人數和消費力109F 06/20 15:11
stardream226: 3萬應該有算到外野吧 外野1000我是不知道誰會買啦110F 06/20 15:12
kgkg0057: 這才像話  北市府  讚111F 06/20 15:12
finals: 不要小看兄弟的力量....以前2萬是因為球場限制112F 06/20 15:12
rain0212: 棒球只是其中一個項目吧,為什麼非得限制,限制之後付113F 06/20 15:13
rain0212: 不出錢的單位還被硬性要辦比賽嗎?
shi0520: 給遠雄一堆地蓋商場跟旅館然後球場打棒球還要賺一手 太超115F 06/20 15:13
shi0520: 過了吧
finals: 大巨蛋不打職棒真是可笑...當初就是因為下雨才希望有巨蛋117F 06/20 15:14
mike158: 吳沛憶 多久沒看職棒了 主題日都超過500了118F 06/20 15:15
cschuan: 都給你蓋商場跟馬桶了 賠錢借職棒打也還好吧119F 06/20 15:16
mike158: 一直在那裡要排幾場 重點是職棒隊要趕快來談吧120F 06/20 15:16
Friedman: 之前辜大少要找日商合力標下巨蛋園區經營權的傳聞很合理121F 06/20 15:16
mike158: 賠錢借給職棒 第一要有球團認領122F 06/20 15:16
Friedman: 商場旅館給日本人賺 自己能以優惠價承租巨蛋 皆大歡喜123F 06/20 15:17
rain0212: 有球團甚至聯盟要去那邊辦比賽那就去呀,盈虧只能等確定124F 06/20 15:17
rain0212: 資訊才能掌握,學生棒球覺得可以要打盃賽當然也可以,再
rain0212: 來就是國際賽,只是覺得比賽就這麼些,多去限制難度也
rain0212: 很高吧
jack2324: 3萬人這可能要總冠軍賽或國際賽才有可能吧?例行賽難吧?128F 06/20 15:18
coffee112: 真有趣 嘻嘻129F 06/20 15:19
fuyu1112: 神宮球場好像也有高中盃賽吧130F 06/20 15:20
garlic1234: 不是違約變更設計多了一堆商場嗎?這樣還要哭棒球賠錢131F 06/20 15:20
garlic1234: ?
garlic1234: 真的是遇到柯文哲,4%就轉彎欸
wwwh0225: 先確定有沒有人要去住這家豪宅吧134F 06/20 15:23
coffee112: 釣135F 06/20 15:23
freezee: 48天 vs 55天136F 06/20 15:23
slluu2: 太瞧不起百萬象迷了吧137F 06/20 15:26
pcwu: 本來的期望應該是票房不夠cover成本場租的部分,就是遠雄自138F 06/20 15:27
coffee112: 免費租借最愛棒球139F 06/20 15:27
pcwu: 己補貼或是認賠,所以才給遠雄旁邊的商場作為交換?140F 06/20 15:27
coffee112: 可能真的要問問最早的約 都是怎麼簽的吧 唉141F 06/20 15:29
jickey: 可以這樣要求喔? 低能民代不意外142F 06/20 15:30
HyperPoro: 當初根本不該蓋這個 柯文哲沒魄力終止合約143F 06/20 15:31
st210113: 國際賽也要有CT的場次才有可能滿場144F 06/20 15:31
f12345678900: 議員只會說風涼話 不檢討藍色簽的不平等合約 現在145F 06/20 15:31
f12345678900: 檢討幫擦屁股的 怎麼沒弄好= =
HyperPoro: 柯當初上任時 巨蛋根本還沒開始蓋 就該認賠殺出147F 06/20 15:31
HyperPoro: 現在連商場都蓋好了 是要怎麼處理
GABA: 試算表顯示一場成本五百萬?這樣是多還是少149F 06/20 15:32
HyperPoro: 而且之後這邊一定狂塞車 忠孝東路已經夠塞了 又有巨蛋150F 06/20 15:32
f12345678900: 殺出哩 300億你出喔 就是沒人要付300億 才繼續蓋阿151F 06/20 15:32
HyperPoro: 把巨蛋蓋在最塞車的市中心 真的是天才152F 06/20 15:33
alsta2902: 釣的了,嘿嘿153F 06/20 15:33
hkg28: 當初拆蛋還是繼續蓋都會被說話最根本的問題還是一開始就不154F 06/20 15:33
hkg28: 應該簽這張爛約
Friedman: 不該蓋巨蛋???保證一堆人在完工啟用後跑去喊真香XD156F 06/20 15:34
f12345678900: 真的 最根本的問題就是一開始藍色簽了一張爛約157F 06/20 15:34
HyperPoro: 當初的確不該簽這爛約 柯文哲也沒認賠殺出 現在要負責158F 06/20 15:35
sdcherng: 認賠三百億 鄉民真的天才159F 06/20 15:35
HyperPoro: 柯上任時還在遷樹 那時認賠殺出 現在沒這些鳥事160F 06/20 15:36
f12345678900: 認陪可以 那誰要出300億 你真可愛耶 藍綠沒人想付161F 06/20 15:36
HyperPoro: 以後等這邊交通塞車塞三小時還進不去看球 大家再來崩潰162F 06/20 15:36
f12345678900: 還是你覺得市政府出得起300億 出了等等又被藍綠罵163F 06/20 15:37
sdyy: 原來柯2011年就上任了164F 06/20 15:37
Syd: 要不要打職棒是看聯盟吧..165F 06/20 15:38
HyperPoro: 而且這邊只有一個捷運站 連交會的車站都沒有166F 06/20 15:39
Samurai: 鍵盤認賠都很簡單,錢又不是鄉民出,如果遠雄要求之後幾167F 06/20 15:39
Samurai: 年的經營利潤損失,是不是只有300億還很難講
HyperPoro: 以後等著交通大亂 附近居民痛苦不堪169F 06/20 15:39
hayato01: 平均單場3萬人???170F 06/20 15:40
sony0223098: 柯上任才發現亂蓋 是誰的問題?171F 06/20 15:40
bnmm: 再說一次 巨蛋會蓋在那邊本身就是一個錯誤 可憐的台灣人哪172F 06/20 15:41
kuijun228: 投出一個覺得棒球無聊的市長 不意外啊173F 06/20 15:42
kobby: 沒記錯當初這邊的風向是批評柯卡蛋吧174F 06/20 15:42
mike158: 第二 台北大巨蛋不是國家資產 是市府資產175F 06/20 15:43
hotrain13: 事實就是台灣不需要巨蛋176F 06/20 15:44
mike158: 300億 北市府可以直接買回來177F 06/20 15:44
mike158: 要怎麼公益就怎麼公益
mike158: 你要人家BOT 又不給人家賺錢 反觀漢神巨蛋超爽
sartan: 300億買回來再重新訂條件轉包180F 06/20 15:44
mike158: 大巨蛋這量體本來就過大 台灣根本還沒有這種運動風氣181F 06/20 15:45
mike158: 今天就算是中信兄弟 也頂多30場例行賽+ 季後賽而已
ccl007: 2014年主流民意是拆蛋 棒球版類似甲板看同婚的感覺 以為183F 06/20 15:46
ccl007: 自己多數 像已故的陳穎發文真實世界風向還會被噓
HyperPoro: 要運動附近就有台北田徑場+熱身場185F 06/20 15:46
coffee112: 笑死186F 06/20 15:47
sony0223098: 買回來就自己弄了 當初bot最後是要回到市府 你買回187F 06/20 15:47
sony0223098: 來就自己弄了 何必在包出去
HyperPoro: 什麼要運動根本是藉口 當初根本應該硬起來拆蛋189F 06/20 15:48
HyperPoro: 把這塊精華地蓋成中央公園 還給市民
ccl007: 結果現在版上ㄧ堆人拿她文章論點護航 先回去補推吧191F 06/20 15:49
coffee112: 認賠 用嘴巴講都很輕鬆吧 像姚那樣 XD 夢裡什麼都有192F 06/20 15:49
starchiang: 結果合約還在談,呵呵193F 06/20 15:50
r13974682: 旁邊附加建築不就給他賺錢的嗎194F 06/20 15:51
starchiang: 先說一下水電一天多少?195F 06/20 15:52
sdcherng: 拆蛋就不是300億那麼簡單囉 那地基要怎麼填才是問題196F 06/20 15:52
Friedman: 蓋中央公園???原來是位希望地價被炒更高的朋友啊!呵呵!197F 06/20 15:52
kenro: 還個頭啦,前面就已經是大公園了還個鬼198F 06/20 15:52
starchiang: 台灣不需要巨蛋?你腦袋昧著良心說話,你媽媽知道嗎199F 06/20 15:54
starchiang: ?
starchiang: 認賠就是債留子孫,而且訴訟成本會很久,那塊地會一
starchiang: 直卡在那邊不能用,這都是成本
homebrian: 想辦法叫兄弟回台北啊203F 06/20 15:57
Friedman: 主流民意是拆蛋(X) 在地天龍人不喜歡想要拆蛋(O)204F 06/20 15:57
G81HowInDown: 最多2萬多人是因為滿場了!205F 06/20 15:57
starchiang: 比賽場次到現在都沒談妥,真的很鳥,都快蓋好了206F 06/20 15:59
sugoi5566: 從能不能打棒球進步到打幾場了 還是有進步207F 06/20 16:00
starchiang: 年底要選舉了,議員都很關心208F 06/20 16:01
coffee112: 遠雄:沒有人來找我們談啊?! 中職會不會也說 啊也沒有人209F 06/20 16:01
coffee112: 來找過我們談啊? 是說有那麼急嗎? 窩也不知道
sdcherng: 都快蓋好了是平行宇宙嗎 都還沒審過欸211F 06/20 16:02
Kazmier: 議員不要亂啦 平常沒在看棒球212F 06/20 16:03
Friedman: 一直都有規劃要給棒球用 但也一直有反蛋派帶巨蛋沒辦法213F 06/20 16:03
Friedman: 打球的歪曲風向 不知道他們有何居心
xxox: 北七,過去場地最多就是裝得下2萬人215F 06/20 16:06
[圖]
twicelucky: 1千的話 例行賽 估計能兩千人 算票房好 ...217F 06/20 16:08
eric999: 推 if2: 反正明年那些局處首長都換人了  支票隨便開XD+1218F 06/20 16:09
wtfconk: 也是,選33繼任至少這些支票跑不掉,其它就準備幫大雄解套219F 06/20 16:09
wtfconk: 了
Friedman: 中職球團應該只選週末和假日在巨蛋打 不致於少到兩千人221F 06/20 16:11
lwswjs: 坐不滿 打一場虧一場 有用嗎222F 06/20 16:12
starchiang: 蓋跟審是兩件事,但你談合約都沒有,大家是要浪費多223F 06/20 16:13
starchiang: 少時間?時間不是成本嗎
starchiang: 現在各方角力再拉扯,有的人就是要拖時間
anomic24: 旁邊不是一堆商業場地了,巨蛋辦體育賽事賠錢有差嗎226F 06/20 16:14
doa2: 每週打五六日+季後賽,可能還行吧?227F 06/20 16:14
asidy: 笑死議座才知道這球場票房會讓球團虧錢喔228F 06/20 16:16
lastchristma: 啊這些可悲市議員當初怎麼不擋簽約笑死,那種不平等229F 06/20 16:18
lastchristma: 讓利合約真的是世界奇觀
paul51110: 最多兩萬多是因為已經滿了啊231F 06/20 16:18
sdcherng: 蓋跟審怎麼會是兩件事 現在不是停工要等審過復工嗎 還232F 06/20 16:18
sdcherng: 是我沒有跟上現在的進度
hicker: 最多兩萬是因為已經滿場 +1234F 06/20 16:20
hicker: 但兩萬跟五萬這中間的落差 的確現在沒有場館可以填補
kait: 主題日活動+大巨蛋有個15000不會太困難吧236F 06/20 16:22
hicker: 在無法挑戰大於兩萬的市場下 直接挑戰五萬好像直打大魔王237F 06/20 16:23
hicker: 15000在20000座位場館是差不多 但在50000場館還是有點稀疏
Friedman: 巨蛋不是只給中職用 很多演唱會&法會會躍躍欲試挑戰五萬239F 06/20 16:26
hicker: 但現在問題就是 棒球賽事能吸引到滿場的5萬人??240F 06/20 16:27
bkebke: 微妙啦 當初蓋3萬 20年後滿場爆了還不是被譙241F 06/20 16:27
NXT0614: 只能期待下一任市長比較重視棒球了242F 06/20 16:27
hicker: 演唱會與法會是輕鬆容易就吸滿5萬人還有剩啦....243F 06/20 16:27
darkMood: 民代就是只會出一張嘴的沒用的物體。244F 06/20 16:29
coffee112: 重視棒球 然後改合約內容嗎?=_=245F 06/20 16:29
Friedman: 爪爪假日場兩萬多 季後賽和國際賽挑戰三四萬差不多吧!246F 06/20 16:30
hicker: 20000是連50000的一半都還不到呀....應該上看假日3.5萬吧247F 06/20 16:30
unter: 開演唱會 還比球賽的人多 不要吧248F 06/20 16:31
s6525480: 不准在跳三天三夜249F 06/20 16:31
mike13112: 下任市長應該不會公開說棒球很無聊吧250F 06/20 16:31
s6525480: 也不准在唱離開地球表面251F 06/20 16:32
BCSF: 好啦 樂樂棒球252F 06/20 16:32
kenro: 不用一直說法會啦,這種又不能辦太多,演唱會是可以253F 06/20 16:33
finals: 中信兄弟如果打總冠軍封王戰 5萬沒問題啦 XDS254F 06/20 16:34
kelosh22: 大巨蛋那麼大的場地,租金應該很貴吧,辦辦國際賽就好255F 06/20 16:35
kelosh22: 了
garlic1234: 在那邊嘴說議員不去檢討前任,前任不就是民眾黨的最佳257F 06/20 16:35
garlic1234: 戰友國民黨嗎?民眾黨還不快幫戰友擋刀?
hicker: 所謂 沒有永遠的朋友 只有永遠的敵人....259F 06/20 16:37
coffee112: 國民兩黨擺爛 簽爛約也沒好好監督   然後甩鍋 要別人260F 06/20 16:39
coffee112: 收尾
hicker: 且話說 現在假日場也不是輕鬆容易就可以滿場的說....262F 06/20 16:39
dss1017: 拿去給妙禪慈濟辦活動就回本啦263F 06/20 16:40
dss1017: 選舉在大巨蛋造勢多潮啊
hicker: 反正選舉期間是棒球的冬眠期 拿去辦造勢是可以 (誤)265F 06/20 16:42
hicker: 但一樣 造勢場每人門票1500元以上 以填補棒球賽事的缺口
hicker: 演唱會就最低票價2000元以上 反正票價再高 歌迷也一漾買單
sincere77: 一年想打48場是要球團虧本也要排巨蛋主場,還是想要凹268F 06/20 16:44
sincere77: 政府補助或遠雄低價出租?感覺根本不切實際
coffee112: 是說棒球比賽跟演唱會的比價性 頻繁性 qq270F 06/20 16:45
hicker: 反正就 棒球賽事的資金收入缺口 就由演唱會的票房收入填補271F 06/20 16:45
sincere77: 除非辜辜虧巨本也要搶下巨蛋去培養球迷,不然還有哪隊272F 06/20 16:45
sincere77: 可能這樣做?
r13974682: 當初議長市長都同一黨的 怎麼怪在野274F 06/20 16:45
coffee112: 現實是連球團都不看好大巨蛋吧 所以才沒動作275F 06/20 16:46
hicker: 話說 以後台北大巨蛋 是中信的 還是遠雄的??276F 06/20 16:46
sartan: 遠雄的277F 06/20 16:46
sartan: 中信是遠雄跟市府有糾紛時動過腦筋
bkebke: 當初自蓋3萬人的球場 不要蓋子,旁邊開餐廳可能比較好279F 06/20 16:47
ctt1: 不能打職棒280F 06/20 16:48
sincere77: 目前是遠雄的,不過之前有消息說遠雄想要把經營權賣出281F 06/20 16:48
sincere77: 去
sartan: 但遠雄可能只肯給蛋商場百貨想握住,就沒下文了283F 06/20 16:48
sartan: 遠雄應該是只想把蛋切割出去其他的肥肉繼續持有吧?
coffee112: 不太好賺錢的蛋 想踢給別人嗎?285F 06/20 16:49
bkebke: 其實台灣真的需要的是台灣的明治神宮球場286F 06/20 16:50
hicker: 巨蛋不好賺錢是從遠雄來看的吧....換成有職棒隊的就不同了287F 06/20 16:50
sincere77: 沒有什麼天經地義要給你打職棒的,BOT講的就是政府和288F 06/20 16:53
sincere77: 民間的「契約」
dastinc: 只有總冠軍戰有可能滿場三萬吧...290F 06/20 17:02
beauman002: 蓋一個巨蛋只打開幕戰加季後賽 其他時間辦演唱會跟法291F 06/20 17:04
beauman002: 會給遠雄爽就好
zaza1128: 兄弟VS味全!或者對到桃猿都能有不錯的收入吧!提前是兄293F 06/20 17:08
zaza1128: 弟要前段班
hipmyhop: 回歸商業就好 最重要是快點開幕295F 06/20 17:11
hipmyhop: 台灣的活動根本沒那麼多 該擔心的是遠雄
remprogress: 議員質詢有理 給遠雄百貨商場旅館了 就應該要扛起虧297F 06/20 17:17
remprogress: 損租給球賽
BlairWang: 票價1000算ok 但估3萬人入場...299F 06/20 17:22
danson6614: 台韓2013經典賽如果有大巨蛋很有機會5萬人滿場300F 06/20 17:26
w9070030: 先別說大巨蛋啦,那個中山足球場改的花博(商場)園區 啥301F 06/20 17:31
w9070030: 時會改回來?足球迷都沒叫了,棒球迷在那叫什麼叫。
threesmallgo: 外野1000比東京巨蛋還貴耶,東京巨蛋大概3000yen303F 06/20 17:35
hsiehhsing: 明年經典賽能啟用就不會再那邊GGYY了 因為賺爛304F 06/20 17:45
sinon0123: 棒球好無聊,會管你棒球幾場305F 06/20 17:49
sinon0123: 有蓋好,市政府從演唱會法會賺錢就能拿來說嘴啦
qazxc312: 打黑豹旗啊307F 06/20 17:51
kenro: 中山足球場早該拆了,市長就在那擺爛308F 06/20 17:53
kenro: 選舉還是放戶外吧,前面市府廣場可以放數十萬人
kenro: 大巨蛋放不了那麼多人,且萬一出狀況只會被罵慘
bkebke: 選錯市長 一次幹掉台北棒球場和中山足球場311F 06/20 18:02
playthesong: 48場排的滿嗎312F 06/20 18:07
e44444: 這爛蛋是要搞多久XD313F 06/20 18:10
bkebke: 老實說 大巨蛋就忘了它吧,真的有需要就再蓋一個球場314F 06/20 18:10
bkebke: 沒需要也不用吵了
RandyPerseus: 只能用要求的哦?316F 06/20 18:12
hyde711034: 開一場演唱會,職棒要打幾場才能打平?317F 06/20 18:17
strikeman: 這就是不讓職棒球團完全負責主場的弊病...讓職棒球團蓋318F 06/20 18:21
hicker: 所以就用幾乎必定會滿場的演唱會的票房來填補棒球賽事空缺319F 06/20 18:21
logivvvvv: 總冠軍加季末挑戰賽最多有12場。320F 06/20 18:22
strikeman: 主場那會有這麼多狀況,火腿明天新主場就要開幕了,中321F 06/20 18:22
strikeman:                             年
strikeman: 職還不確定這鳥蛋能不能打棒球會不會太誇張了....
jackwelch: 札幌一年租金20多億日幣..324F 06/20 18:25
jackwelch: 棒球可以打啊 只是打不打得起
jackwelch: 依北廣島市對火腿的例子,在台灣八成被說圖利財團
strikeman: 我記得火腿從東京搬到札幌好像比大巨蛋還晚...人家都不327F 06/20 18:27
strikeman: 爽租金太貴自己蓋蛋了,結果台灣的...嗯...我繼續等...
jackwelch: 光條件有北廣島市願意負擔部分場地整備費用跟球場土地329F 06/20 18:30
jackwelch: 免費出借這兩條,台灣大概就有人要求監察院跟檢調調查
jackwelch: 了
strikeman: 要講圖利,那築後無條件給軟銀2軍基地用50年,不就也可332F 06/20 18:30
strikeman: 以算了....但人家用60億日幣給他蓋下去...就不怕血本無
ray0305: 辜想買營運公司股權,但目前沒結果334F 06/20 18:32
bkebke: 可是日本的廠商有照政府希望的用途啊335F 06/20 18:32
jackwelch: 日本沒問題不代表台灣就能比照辦理啊336F 06/20 18:32
strikeman: 歸,要在台灣...叫那些職棒球團拿10億充實基礎設施會被337F 06/20 18:33
strikeman: 笑死....
jackwelch: 簡單來說好了 台北市有那塊地可以免費無償給球團使用339F 06/20 18:33
jackwelch:  然後不會有人出來鬼叫的…
jackwelch: 政府還要負責部分整備用地的費用喔
shinshong: 一年10場真的笑死人342F 06/20 18:36
strikeman: 台北???連新北都有問題了,我看要到桃園與新竹才有可能343F 06/20 18:36
strikeman: 台北沒地方...新北有大概會很鳥不生蛋...大概只有桃園
strikeman: 與新竹比較有財力與土地可以支持...
a0561349: 一直要蛋 但成本就扛不住啊346F 06/20 18:38
jackwelch: 樂天如果牙一咬把桃園球場買下來看票價會變多347F 06/20 18:38
ballgame162: 兄弟排30場在巨蛋、30場洲際,應該還不錯348F 06/20 18:39
kenro: bot的年限去攤根本也能經營到回本,但白白空轉5年349F 06/20 18:43
CrushQQ: 說棒球無聊哭爸哭母的要不要去查一下為什麼會有大巨蛋再350F 06/20 18:47
CrushQQ: 來哭爸哭母?
theropod: 票價確實400-500阿~是不是有人沒把外野跟平日算進去352F 06/20 18:50
jackwelch: 是說 北廣島那場地,除了商場還有複合公寓出售353F 06/20 18:50
theropod: 中職票價354F 06/20 18:51
G81HowInDown: 爪爪開幕戰跟季後賽 3萬絕對不是問題355F 06/20 18:53
fosil: 憑什麼遠雄連體育都能賺一手? 太扯了吧356F 06/20 19:06
colorbest: 明明就檢討過前朝簽的合約,問題是現任市長當初吹很大357F 06/20 19:13
colorbest: 說能解決,結果現在搞成這樣,是不懂前因後果嗎?
brabra: 15%天數,連假日全填滿也不夠359F 06/20 19:19
tonykowolf: 議員要進場嗎360F 06/20 19:23
bkebke: 柯當初吵的是逃生 讓大家以為完工就能打361F 06/20 19:26
tue678: 讓利也要給職棒優惠  最後應該只會變成政府補貼   火腿難362F 06/20 19:34
tue678: 不成也是靠補貼  才能在巨蛋打球
p597fg: 還有低能在吵終止合約???364F 06/20 19:40
jackwelch: 火腿的土地無償取得的啊365F 06/20 20:18
whywhywhycc: 冠軍賽才有可能每張一千又滿場吧366F 06/20 20:22
realmarmot: 白癡億元 重點是錢啦 棒球費用是扛得住逆367F 06/20 20:35
bkebke: 火腿沒說不打棒球啊368F 06/20 20:42
niravaabhas: 不可營利 卻又不能虧損 台灣真鬼島369F 06/20 21:22
KenZhang: 就看怎麼經營吧 如果看球體驗很好 破千我願意買單370F 06/20 22:38
eggeggyayaya: 咦,塔綠班表示371F 06/20 23:27

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇