顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 113
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 12:59:45
看板 Baseball
作者 CircusWorld (小丑世界)
標題 [分享] 今日羅力對林焌翰的觸身球影片
時間 Mon Jul  4 22:36:55 2022

如題

WeAre已經把今日獅邦大戰二局下半羅力對林焌翰的觸身球影片上傳了

這球是否真的為好球呢 是否真的打者沒有閃躲呢 就請各位自行判斷


羅力的百勝挑戰之夜 對羅力而言 是重要里程碑的一天 能理解羅力的情緒


https://www.youtube.com/watch?v=JAXZS3J20NY


===
https://upload.cc/i1/2022/07/04/BQqgWv.png
[圖]

https://upload.cc/i1/2022/07/04/L864mk.png
[圖]

https://upload.cc/i1/2022/07/04/vFCbSf.png
[圖]

https://upload.cc/i1/2022/07/04/sdUXCL.png
[圖]

https://upload.cc/i1/2022/07/04/GMBX6H.png
[圖]

https://upload.cc/i1/2022/07/04/qQcv3t.png
[圖]
===

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ymli9aX (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656945417.A.921.html
※ 同主題文章:
● 07-04 22:36 CircusWorld. ■ [分享] 今日羅力對林焌翰的觸身球影片
　 07-07 10:30 FlameWind. ■ Re: [分享] 今日羅力對林焌翰的觸身球影片
→ chihcsck: 氣氣氣氣氣1F 07/04 22:37
→ poor147: 第三篇 開打2F 07/04 22:37
推 hao94: 樓下假283F 07/04 22:38
推 a2350221: 戰場第三 宣布開始4F 07/04 22:39
推 bigsun0709: 好球帶判觸身球有點扯，這樣以後打者站在本壘板就行了5F 07/04 22:39
推 r5566ex: 沒辦法虐喵拿百勝 氣氣氣氣氣6F 07/04 22:39
→ jimmy885: 上空視角很明顯是壞球，還在好球帶7F 07/04 22:39
推 zys: 打者完全不閃耶  哈哈8F 07/04 22:39
推 FuBon28: 淚推五樓…. 小動作真的大可不必………..9F 07/04 22:40
推 xrayxrayxray: 感覺觸身球啊，可是蘿莉生氣真的可理解10F 07/04 22:42
推 ki523898: 今天的事件證明很多版友不但不懂棒球 眼睛也有問題11F 07/04 22:42
推 aikensh5566: 中職幾乎不會抓不閃的12F 07/04 22:42
推 hcastray: 壞球 不過完全不閃13F 07/04 22:42
→ iori9060920: 好球帶XD14F 07/04 22:42
推 bigsun0709: 上空視角???? 自家球場K-zone都顯示這球有消到1號位了15F 07/04 22:42
推 starchiang: 那不是好球16F 07/04 22:42
推 G81HowInDown: 技巧性觸身球，沒什麼好討論的17F 07/04 22:43
推 zys: 打者的師父是陳瑞昌吧18F 07/04 22:43
→ bigsun0709: 有人還在眼睛判決 自家K-zone是騙人的嗎19F 07/04 22:43
→ acergame5: 邦寶喵寶戰起來20F 07/04 22:44
推 purification: 投手對這樣站姿又完全不閃 不爽是正常的21F 07/04 22:44
推 brian9b3b: 手剛好在打擊區邊邊，是說這樣kzone左右是不是很寬阿？22F 07/04 22:44
噓 FuBon28: kzone 準確度比攝影機高吧….. 而且你們自己的餒23F 07/04 22:44
噓 somebody1025: 派卡比獸上去打24F 07/04 22:45
推 Mradult: 離好球帶很近，連閃都不閃，不讓投手投那個位置25F 07/04 22:45
→ jimmy885: K-zone就參考用，設定沒校準的zone有啥好拿來說嘴的26F 07/04 22:45
推 besta326: 同意 技術性觸身球 今年很常發生 但真的很難看27F 07/04 22:45
推 slamguyno1: 腰動也不動,裝都不裝一下...28F 07/04 22:45
推 ki523898: 打到護具後改變方向削進好球帶 OMG 這麼難懂嗎29F 07/04 22:45
推 starchiang: 上空鏡頭很明顯不是好球30F 07/04 22:46
→ besta326: 閃都不閃大一點 就動一下 這是在做個樣子吧31F 07/04 22:46
噓 FuBon28: 我不相信統一會用 不準確的kzone給觀眾看32F 07/04 22:46
→ besta326: 也不是只有林這樣  今年常看到 真的很無奈33F 07/04 22:46
推 driftfirn: 還好因雨延賽 不然以他等級後面一定觸身球直接招呼你34F 07/04 22:47
→ slamguyno1: 以前我爪東融還會轉身演一下,這個演都不演35F 07/04 22:47
推 jkhcc: 那個上空鏡頭內外角比Kzone還準，是壞球沒錯啊36F 07/04 22:47
→ starchiang: 護具保護得好好的，內角球根本不怕37F 07/04 22:47
推 SONY3310: 其實蠻好笑的，看兩個人一搭一唱瘋狂反串完全沒人理38F 07/04 22:47
推 Mradult: 如果內角多半顆的主審搞不好會撿39F 07/04 22:48
推 jp956956: 上方看打者沒什麼問題 球k到時也是在打擊區線上 某種程40F 07/04 22:48
→ jp956956: 度也是對蘿莉控球的肯定
→ poor147: 蘿莉控？42F 07/04 22:48
推 Thebulun: 我覺得中職k zone 很不準欸......這顆算壞球吧 但沒有43F 07/04 22:48
→ hsuchihung: hbk呢 怎麼還沒抵達戰場 快來教教不懂好球帶的44F 07/04 22:48
→ furret: 現在風向不是：主審林金達 有機會好球  嗎45F 07/04 22:49
→ Thebulun: 偏差太多 打者的確站太裡面46F 07/04 22:49
推 hcastray: 以上空鏡頭來看 並不是很偏差的壞球 更看的出來沒在閃47F 07/04 22:49
推 finalzerd: 手都縮一下了還在打者沒閃.....48F 07/04 22:49
推 starchiang: 如果主審判好球，那投手真的很吃香49F 07/04 22:49
推 bendu: 如果打者閃球就沒爭議啦50F 07/04 22:50
推 besta326: 閃那一點點是真的想要閃嗎？51F 07/04 22:50
→ hcastray: 我看到的是手肘有微微往前 打到才因為球震往後52F 07/04 22:51
推 finalzerd: https://i.imgur.com/cXJyyve.gif53F 07/04 22:51
推 ki523898: 幹嘛要閃 請問打者有閃球的義務嗎54F 07/04 22:51
推 george78789: 大意了 沒有閃55F 07/04 22:51
→ besta326: 都已經那麼近身了 我也不反對這是一個策略啦56F 07/04 22:51
→ starchiang: 現在護具越做越好，很多打者根本不怕內角近身球57F 07/04 22:51
→ kgbc2112: 你都說閃一點點了 還有分真的假的喔==58F 07/04 22:51
→ finalzerd: 球還沒到，林的手就已經內縮了59F 07/04 22:51
→ starchiang: 以前不流行戴護具的年代，內角球通常一定閃60F 07/04 22:52
→ hcastray: 自己估狗觸身球規則61F 07/04 22:52
→ hcastray: 你的動圖要剪更前面0.5秒比較準
推 sdcherng: 沒有閃的義務啊 但沒閃就不是觸身球啊63F 07/04 22:52
→ ki523898: 阿就沒閃掉 中職球員可能不像邦邦球迷每個都寫輪眼64F 07/04 22:52
→ finalzerd: 除非打者故意去碰球，打到人就是觸身球65F 07/04 22:52
→ finalzerd: 跟有沒有閃根本沒有關係
推 clipperSank: Fxxking strike67F 07/04 22:53
噓 bananacookie: 有沒有閃是主審判定，你說沒閃就沒閃嗎68F 07/04 22:53
→ bananacookie: 別投這麼偏差很難嗎
→ rain0212: 太陽哥別忘記蔡鎮宇啊！70F 07/04 22:53
→ Badtwotwo: 小心反串71F 07/04 22:53
→ finalzerd: 跟有沒有閃沒關係，投手自己要丟那個地方的72F 07/04 22:54
推 ki523898: 有沒有閃由主審主觀認定 在座邦邦有任何一人擔任本場主73F 07/04 22:54
→ ki523898: 審嗎
推 arthur6401: 啊就明顯壞球...邦28在那邊跳針什麼75F 07/04 22:54
→ kgbc2112: 沒閃就不算 那那種直接砸到人的也不算嗎76F 07/04 22:55
→ ki523898: 不過我樂見以後這位置邦邦打者都判好球啦 我想看到刷新77F 07/04 22:55
→ ki523898: 下限的勝率
推 hcastray: 這種技術型的觸身球的風氣真的不可長79F 07/04 22:56
推 KEVIN081691: 哈哈哈好了啦 延賽了火氣別那麼大好不好 壞球就壞球80F 07/04 22:56
推 sdcherng: 沒閃又不是我說的 是規則寫的啊 交給主審判定沒問題81F 07/04 22:57
→ besta326: 這種觸身球手法真的很難看82F 07/04 22:57
推 finalzerd: 投手投這種球還噴打者的風氣不可長83F 07/04 22:57
→ finalzerd: 沒閃打到人也是觸身球，除非故意去碰球
→ kgbc2112: 不過這就是內角球的風險啊 打者本來就是會想辦法上壘 沒85F 07/04 22:58
→ kgbc2112: 伸出去就沒問題吧
推 sdcherng: 沒閃打到就不是 規則就寫沒閃就不是觸身球啦= =87F 07/04 22:59
噓 iori9060920: 觸身球就觸身球 還有人在帶風向說難看 我也是笑了88F 07/04 22:59
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 07/04/2022 23:02:14
噓 bananacookie: 笑死人，到底要多跳針啦，主審送上壘包就是算觸身89F 07/04 23:00
→ bananacookie: 球，以你的定義他這球就是有閃
推 finalzerd: 規則說的是故意碰球才不是觸身球，你的要有閃躲的動作91F 07/04 23:00
→ finalzerd: 是那個地方的規則？
→ bananacookie: 主審判定有閃啊你一直說，沒閃就不是要怎樣93F 07/04 23:01
→ mrtatami: 沒有閃躲的動作 不是不會判觸身嗎？94F 07/04 23:01
→ yeeee: 一顆球從你頭上砸下去，投手跟你說你幹嘛不閃95F 07/04 23:01
推 vvvv0o0vvvv: 哪裡沒有閃 是不是要往後浮誇的倒下去 才叫閃96F 07/04 23:02
→ bananacookie: 閃躲的動作從來就不是判斷觸身球的第一要件。第一97F 07/04 23:02
→ bananacookie: 是投手打到人，第二是有沒有故意碰球
→ bananacookie: 送上去就主審認定有閃了
推 afa76: 還在好球帶喔 以後邦邦進攻這裡都是好球對吧100F 07/04 23:03
→ THCxyz: 手肘沒在本壘板上空，但是在球的路線上，沒閃你也沒辦法101F 07/04 23:03
→ finalzerd: 規則是說要故意碰球才不算觸身，規則沒說要閃102F 07/04 23:03
→ lanakushita: 戰不停103F 07/04 23:03
→ KEVIN081691: 怎麼在檢討被打到的受害者了呀 觸身球就觸身球還在凹104F 07/04 23:03
→ bananacookie: 不然那種打到腳尖的，一堆人揮一半，他們閃去哪，105F 07/04 23:03
→ bananacookie: 講話要有想過欸
→ afa76: 每篇都有照妖鏡了還在凹107F 07/04 23:04
推 arthur6401: 是真的有沒有閃不算觸身球的規則還是有人亂講，完全沒108F 07/04 23:04
→ arthur6401: 聽過
→ kgbc2112: 場上又沒有慢動作給主審一格一格看有沒有閃 只要不是明110F 07/04 23:04
→ kgbc2112: 顯碰球 基本上都會算觸身球吧
→ bananacookie: 你認定沒閃一直都不是重點，主審送上去了就是判定112F 07/04 23:05
→ bananacookie: 有閃
推 brian9b3b: 怎樣算沒閃？ 他這樣稍微往後縮一點點算不算有閃？114F 07/04 23:05
推 Aeolusfly: 是壞球 而且有縮 縮之前手肘在好球帶邊緣 縮到線上打到115F 07/04 23:05
→ finalzerd: 規則根本沒說打者對近身球要閃，哪裡來的謠言？116F 07/04 23:06
推 Hsu1025: 不知道有什麼好吵的 這CASE根本日常 這種做觸身球的PLAY117F 07/04 23:06
→ finalzerd: 只要不是故意碰球，打到人就是觸身球118F 07/04 23:06
→ Hsu1025: 一堆人都會做 裁判覺得你演得OK就給過119F 07/04 23:06
推 leegogo: 就是壞球啊 沒有閃可以不給觸身球120F 07/04 23:06
→ finalzerd: 沒有閃還是觸身球，規則去看一下好不好？121F 07/04 23:07
推 vvvv0o0vvvv: 以後中華隊這樣玩 邦寶記得抓著中華隊球員罵蛤122F 07/04 23:07
→ THCxyz: 有沒有縮不是干擾投球的要件，不然站哪裡都得躲球?123F 07/04 23:07
→ finalzerd: 你只要不是故意伸出去碰球，打到人就是觸身球124F 07/04 23:08
→ Hsu1025: 裁判抓這個本來就很鬆 不要伸太明顯就給過125F 07/04 23:08
→ poor147: 還要扯什麼中華隊跟邦寶 灑餌也灑好一點126F 07/04 23:09
推 finalzerd: 怎麼會有人說打到人沒閃就不是觸身球？127F 07/04 23:09
→ afa76: 根本沒什麼好講的 進壘壞球 手有縮，然後還要凹這個主審可128F 07/04 23:10
→ afa76: 能是好球 framing可能變好球 手沒縮不想閃 先伸出去再縮
推 dailylily:  https://i.imgur.com/E5lDIum.jpg130F 07/04 23:11
[圖]
→ lanakushita: 這麼內角一定有打到打者的風險 還是丟到打擊區線上131F 07/04 23:11
→ lanakushita: 打者一定要配合向後閃躲然後被判好球
推 leegogo: 實務上不故意就是觸身球啦 但規則確實是規定要試圖閃喔133F 07/04 23:11
→ dailylily: 無打擊企圖又沒閃照規則的確是不算觸身啊XD134F 07/04 23:12
推 vvvv0o0vvvv: 講邦寶就撒餌 笑死人== 在那邊蝦78講 誰撒餌？135F 07/04 23:12
推 flyingsu: 就說那個縮手不是閃是什麼？打擊正常姿勢要內縮？136F 07/04 23:12
→ dailylily: 但實務上不要太誇張伸手通常都會給啦137F 07/04 23:12
→ calculus9: 沒閃還是觸身球啊138F 07/04 23:13
推 besta326: 就是有縮給個交代 但也看看碰不碰的到球139F 07/04 23:13
推 sdcherng: 感謝d大幫忙補規則 一直找上次文章都找不到..140F 07/04 23:14
推 bedb0624: 但手肘在打擊區外耶…明顯違規了141F 07/04 23:14
推 kuroro1012: 有縮就是有縮啊142F 07/04 23:14
→ sdcherng: 都有人貼規則了怎麼還有人在沒閃也是觸身= =143F 07/04 23:15
推 KEVIN081691: 某326明明爪寶 請問是乾你什麼事呀罵這麼兇嘻嘻 沒比144F 07/04 23:15
→ KEVIN081691: 賽太無聊嗎
推 besta326: 所以我說這次打者做的很到位146F 07/04 23:15
推 ki523898: 邦邦先是說打者手肘跨在本壘板（打臉） 再來說這球削到147F 07/04 23:15
→ ki523898: 好球帶（打臉） 再來說打者大意沒有閃 浮木越抓越小根
推 vvvv0o0vvvv: 就請問 是哪裡沒閃…149F 07/04 23:16
→ besta326: 有人開始針對了？150F 07/04 23:16
推 canmake: 規則有規定打者看到近身球要閃球嗎？151F 07/04 23:16
→ KEVIN081691: 怎麼比邦迷還生氣呢 又沒你的事152F 07/04 23:16
→ calculus9: 阿是好球了嗎...153F 07/04 23:17
→ KEVIN081691: 不是針對啊 就你最生氣欸154F 07/04 23:17
→ ki523898: 阿他就有閃的動作 主審也認定了 邦邦動態視力差到慢動作155F 07/04 23:17
→ ki523898: 給你看這球還可以打者手肘在本壘板 球進好球帶外加打者
→ ki523898: 超勇的不閃
→ besta326: 所以要邦迷才能評論發言？這是怎麼了158F 07/04 23:17
噓 york30609: 下次直接往身上打就知道閃不閃了159F 07/04 23:17
推 cutegirl5566: 326自稱喵寶耶XD160F 07/04 23:17
→ KEVIN081691: 不是不能發言啊 要發言也請理性一點不要裝受害者欸161F 07/04 23:18
→ besta326: 爪版說的 不是我說的162F 07/04 23:18
→ KEVIN081691: 自稱喵寶還敢說別人 嘻嘻163F 07/04 23:18
推 finalzerd: 那個規則是說主審要認定打者沒有閃，但是實際上你只要164F 07/04 23:18
→ finalzerd: 不是手伸出去，任何動作都會被認定是閃，打者在打擊區
→ finalzerd: 不是一根木頭不會動的
→ kuroro1012: 說要砸人的言論大可不必167F 07/04 23:18
→ besta326: 我沒有自稱喔 是爪版說的168F 07/04 23:18
→ finalzerd: 不是整個往後跳才是閃球，你頭往後彎一點都是閃169F 07/04 23:19
推 cutegirl5566: 那不就在各隊隊板都被當海巡170F 07/04 23:20
→ finalzerd: 而且規則上的閃球是說企圖，並沒有規定動作171F 07/04 23:20
推 besta326: 所以打者這次算是做的很好 合規矩又有達到效果 今年很多172F 07/04 23:21
→ besta326: 打者都是如此獲得上壘 沒有什麼不對
推 Eric85768: 主審都認定觸身球了是在吵啥174F 07/04 23:21
→ besta326: 其實海巡這個規定很怪啦 但這裡不多做討論175F 07/04 23:22
→ kgbc2112: 那他合規矩就好啦 吵那麼久==176F 07/04 23:22
→ besta326: 是呀 結果就是如此 觸身上壘177F 07/04 23:22
推 finalzerd: 主審不會因為你沒有整個跳開說你沒有閃球的企圖178F 07/04 23:23
推 starchiang: 我有看過被觸身，打者動也沒動的179F 07/04 23:25
推 ki523898: 低級邦：這球好球 中級邦：打者手太近好球帶 高級邦：這180F 07/04 23:25
→ ki523898: 球打者演的好 就沒有一個出來坦白承認這就是砸人而已
→ ki523898: 這樣搞清高但一樣昧於事實有意義嗎
推 JoeDeltaArt: 球都丟到打擊區的線上了...有啥好吵的183F 07/04 23:26
推 jyunwei: 假28竟然還找到隊友了184F 07/04 23:28
噓 iori9060920: 靠好球帶很近的球是不是壞球  是185F 07/04 23:29
→ jyunwei: 他因為剛好要啟動揮棒手肘晃了一下也被說故意不閃XD186F 07/04 23:29
→ iori9060920: 打者是不是都在打擊區  是187F 07/04 23:29
→ iori9060920: 是不是打到人(護具)  是
→ jyunwei: 離好球帶很近算好球的話那離好球帶很近的位置很近算不算189F 07/04 23:29
→ jyunwei: 好球
→ iori9060920: 那就是觸身球啦 到底有什麼好起爭議 很好笑= =191F 07/04 23:30
→ iori9060920: 至於閃不閃 每個人都戴有色眼鏡 你說有閃你說有伸
推 jyunwei: 突然想到台灣違停如果被撞到好像都會說你自己不會閃喔193F 07/04 23:33
噓 iori9060920: 樓上很貼切喔  違停開車門撞到人說你不閃XD194F 07/04 23:34
推 Derp: 近身球明顯不閃可以不判觸身啊 主審自己太客氣195F 07/04 23:35
推 Eric85768: 主審就認定觸身啊 所以要換爆破金達嗎嘻嘻196F 07/04 23:36
推 finalzerd: 明顯不閃是怎樣的明顯不閃法？眨眼都算有閃球意圖喔197F 07/04 23:40
→ finalzerd: 只要不要往外伸出去碰球，任何動作都算閃球企圖耶
推 ichuang: 請科技部好球帶作者出來幫忙解說下前緣視角的影響吧199F 07/04 23:43
→ ichuang: 前面推文一堆直接說不信任科技部好球帶的準確性了
推 now99: 肉身棒球啊，懂？201F 07/04 23:49
推 bdgnrd0103: 我不是兩隊的球迷 主審太客氣了 照規則不閃確實可以判202F 07/04 23:52
→ bdgnrd0103: 一顆壞球 MLB出現過好幾次
推 finalzerd: 林的手有閃是要判什麼壞球XD204F 07/04 23:54
推 bdgnrd0103: 這球很明顯是暫停打擊動作去等球進來的 一般動作這球205F 07/04 23:54
→ bdgnrd0103: 不會削到
→ bdgnrd0103: 只能說投手攻擊內角不能投太裡面…
推 finalzerd: 上面動圖去看一下，林的手是一直往內縮的....208F 07/04 23:57
→ finalzerd: 林的手是連續內縮的動作，根本沒有暫停等球進來
推 cutegirl5566: 影片不都有了？也不用看動圖210F 07/04 23:58
噓 bananacookie: 主審確實太客氣了，羅力抗議後一個警告都沒。fxcki211F 07/05 00:02
→ bananacookie: ng play都說出來了
噓 Winner0805: 純噓一堆只看放慢影片的鄉民..要不要給球丟看看213F 07/05 00:25
推 ERiC0308QQ: 看完ㄌ  沒故意就觸身球214F 07/05 00:28
推 alrin891202: 都投到打擊區線上了欸215F 07/05 00:38
推 aids893001: 以中職裁判水準的確可能是好球 蘿莉沒錯216F 07/05 00:53
推 milk0617: 主審有夠軟 蘿莉這樣都不用警告217F 07/05 00:56
→ GoToCHT: https://imgur.com/pAsQeE8218F 07/05 00:58
→ GoToCHT: K zone好球
[圖]
→ finalzerd: 那球K zone是錯的，去看照妖鏡220F 07/05 01:00
推 cutegirl5566: K zone可能也沒錯，但是金達那顆球都不撿，前面兩221F 07/05 01:11
→ cutegirl5566: 顆也沒撿
推 zxc123519: 就是很接近好球 一開始才有出棒企圖啊 中間確實也開始223F 07/05 01:17
→ zxc123519: 往內縮 到底有啥好吵的
推 andy89202033: 除非空間扭曲 不然那kzone 百分百錯的225F 07/05 01:29
推 globekiller: 現在一堆看到內角變化球都嘛定格用護具給砸226F 07/05 01:42
推 wtfconk: 很明顯沒進好球帶呀…主審鷹眼227F 07/05 01:52
→ wtfconk: 這投手的確該吃個警告,對主審在那邊大小聲,老外了不起?
→ cutegirl5566: 給布里悍警告的是誰啊？金達好像比較不給警告，誰229F 07/05 02:01
→ cutegirl5566: 盧他都不太給警告
→ LSLLtu: 邱景彥？231F 07/05 02:01
→ Anikk: 裁判只有1秒時間可以判斷 有沒有伸手 其實很難232F 07/05 02:04
推 cutegirl5566: 好像是邱，野手抱怨他也趕的233F 07/05 02:05
推 cutegirl5566: 金達趕過陳子豪，陳子豪三振後罵park you就被趕了
→ cutegirl5566: ，還不是對著金達罵
推 paul51110: 一堆不會看球的欸236F 07/05 02:15
推 ddkmoon: 如果這場是國際賽，對韓國............237F 07/05 02:43
推 cutegirl5566: 韓國是投手還是打者你要先說238F 07/05 02:46
推 shortoneal: 真意外這球可以吵那麼久，球都丟到打擊區了239F 07/05 03:22
→ shortoneal: 羅力沒看清楚那個進球位置是碰到才進去的就算了
→ shortoneal: 一堆gif貼在上面都還能氣成這樣
噓 asd70208: 沒有故意去碰就好了242F 07/05 03:24
→ asd70208: https://youtu.be/c893gHZRQUc
推 ericinttu: https://youtu.be/JAXZS3J20NY?t=49 這俯視角鏡頭244F 07/05 03:25
→ ericinttu: 要看攝影機對地左右角度有沒有直角吧
→ shortoneal: 有戴護具了等下你瞎縮手給你尻到手腕或手背上你就爽了246F 07/05 03:27
→ shortoneal: 有些人就會選擇直接讓他碰護具，這又有甚麼問題
→ shortoneal: 而且他根本就有閃啊-.-
推 utt0624: 很明顯先出肘 裁判眼X249F 07/05 04:38
噓 Night: 邦寶別護航了 都有正上方的攝影角度了 護得很難看250F 07/05 06:07
推 cutegirl5566: 邦寶已經開示「上方鏡頭有問題」所以上方鏡頭拍到251F 07/05 06:11
→ cutegirl5566: 手肘有縮是假的，拍到是壞球也是假的
噓 airer: 五樓真的懂好球帶？253F 07/05 06:48
推 sfalco: 上方攝影機說明一切254F 07/05 07:27
推 basketballj: 明顯故意的 這也是技巧啦 不過裁判沒抓 羅力不爽也是255F 07/05 07:45
→ basketballj: 情由可原  只能說一半一半
推 wubai51: 這種不閃的古早有一陣子會抓後來又沒了257F 07/05 07:48
推 shisix: 這球觸身沒問題  但是做的很難看就是了258F 07/05 09:00
推 werger: 對呀 掰一堆理由說這是好球真的很難看 鏡頭變形都有了259F 07/05 09:15
推 finalzerd: 看正面鏡頭，主審的腳掌的確是站靠左打區沒錯260F 07/05 09:17
噓 lionboy530: 說好球的眼睛看一下醫生好嗎..261F 07/05 10:22
→ lionboy530: 但林是沒躲就是了！
推 b70103: 韓國不意外263F 07/05 10:22
推 Lovesandy8: 打者的手肘有尾勁264F 07/05 10:26
噓 safehat1024: 不要說手，頭盔比手肘還更進去265F 07/05 10:54
推 loveinmars: 微妙 只能說他就沒閃266F 07/05 10:56
推 protocole: 沒鳥蛋的打者才會用的小動作267F 07/05 10:57
→ bbs0840738: 樓上邦寶氣到崩潰 連素質都沒有 丟人現眼268F 07/05 11:07
推 shortoneal: 現在還有閃球警察269F 07/05 11:57
噓 black048777: 技術不夠好 要先出去再收270F 07/05 12:19

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
作者 CircusWorld 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇