顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 156
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 14:25:48
看板 Baseball
作者 gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)
標題 [討論] 新竹球場轉播有沒有專門區域?
時間 Sun Jul 24 01:41:34 2022

如題

http://i.imgur.com/E2gKQEe.jpg
[圖]

剛剛看到的

請問這是特別加的機位嗎?

還是以後都是這樣轉播

有點扯

難怪晃到不行

攝影師也不會特別在休息時拍妹子

因為超級危險

請問有去的朋友是真的這樣嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.192.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yt3BHkE (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658598097.A.B8E.html
推 fuyu1112: 拍妹子是另一個移動機位1F 07/24 01:42
推 ihcc: 晃的是外野那隻？但真的沒有一個專門區域2F 07/24 01:42
※ 編輯: gofee (140.116.192.28 臺灣), 07/24/2022 01:42:55
推 high31022: 有沒有其他球場的可以比較看看3F 07/24 01:43
推 caca13140405: 好像是11他們自己架的 當初沒規劃攝影區4F 07/24 01:43
想問 球場有固定轉播空間嗎? 還是要轉播單位自己架鷹架= =
※ 編輯: gofee (140.116.192.28 臺灣), 07/24/2022 01:44:43
推 petter07: 我坐下面一定當打擊樂狂敲5F 07/24 01:43
→ caca13140405: 晃的是外野的 但一樣是鐵架6F 07/24 01:43
→ petter07: 11下去7F 07/24 01:44
→ alwaysstrong: 我記得有篇文說忘了設計轉播位置8F 07/24 01:44
到底是在幹嘛阿 有夠扯
推 suzhou: 大巨蛋當初有找電視台人員去問機位跟走線預留管線區9F 07/24 01:44
推 ihcc: 舊的就沒有專門區域了 新的還是沒有真的欠電10F 07/24 01:45
推 gamehome522: 我到底是看了三小11F 07/24 01:45
※ 編輯: gofee (140.116.192.28 臺灣), 07/24/2022 01:45:29
→ roberttony: 就是這樣啊 沒有獨立空間12F 07/24 01:45
噓 wwwh0225: 棒球場是拿來打棒球的，轉播根本不重要，懂不懂？13F 07/24 01:45
→ caca13140405: 嗯對 當初就沒設計轉播位置 要轉播單位想辦法14F 07/24 01:45
推 terry1043: 沒規劃攝影區，那就市政府責任啊15F 07/24 01:45
→ suzhou: 不過大巨蛋會那樣做不意外 以後演唱會攝影機更多要入駐16F 07/24 01:45
推 amsmsk: 這施工品質我看那天就垮了17F 07/24 01:45
推 Benny022005: 等一下會有人發文讓風向變11扛18F 07/24 01:45
→ haha98: 忘記也是小事而已 下次記得就好了19F 07/24 01:45
推 huangjyuan: 到底在蓋什麼鬼…真的是無言了20F 07/24 01:46
推 rain0212: 這塊就是整個悲劇阿，一堆問題明明早知道職業會用的場也21F 07/24 01:46
→ rain0212: 花了那麼多到底要多不專業沒辦法最一開始就好好設計進去
→ rain0212: 同步動工
推 globekiller: 忘了設計 到底有沒有下限啊24F 07/24 01:47
→ jorden0804: 下一個12億就會記得了25F 07/24 01:47
→ caca13140405: 回原po 這我不知道26F 07/24 01:47
→ stlinman: 工地風吧? (正常舞台底下要圍黑布不會給人坐吧!)27F 07/24 01:47
推 StopSign5566: 忘了設計攝影機位置？那官員會忘記帶便當嗎？28F 07/24 01:47
推 nealchen: 這三小土炮鷹架29F 07/24 01:48
推 loCoal246: 有夠可悲耶30F 07/24 01:48
推 fuyu1112: 我記得桃園本後也是鐵架？ 但新的應該要考慮才對31F 07/24 01:48
→ yeng1217: 12億沒算到這個 笑死32F 07/24 01:50
→ caca13140405: 洲際好像也是？33F 07/24 01:50
推 helloffx: 悲劇，不說我以為是非洲球場34F 07/24 01:50
→ caca13140405: 但洲際不是設在座位上面35F 07/24 01:51
推 JackSmith: 鐵架是三小啊...而且這是新球場耶?36F 07/24 01:51
→ caca13140405: 這個直接在座位上37F 07/24 01:51
→ rain0212: 洲際有攝影平台啊我記得38F 07/24 01:53
推 starchiang: 忘了設計？39F 07/24 01:55
推 caca13140405: https://i.imgur.com/E6bb35q.jpg40F 07/24 01:55
→ caca13140405: 樂天的跟洲際都是這種平台
[圖]
推 fuyu1112: 桃園是在小飛機前面的椅子上42F 07/24 01:55
→ caca13140405: 左下那邊43F 07/24 01:55
推 carson1997: 工地風44F 07/24 01:59
推 bdgnrd0103: 忘了設計45F 07/24 02:01
推 Y1999: 工業(鷹架)風46F 07/24 02:05
推 ji385k6: 小失誤啦，再花十二億保證改善^^47F 07/24 02:07
→ trf835rea: 再亂指控的都是有異心的同路人48F 07/24 02:11
→ trf835rea: 推文小心啊 看看網飛跟郭彥均的下場
→ cobras638: 連放本壘攝影機的位置都沒設計...50F 07/24 02:14
推 godrong95: 鐵架中間那幾個座位XD51F 07/24 02:16
推 ianferrari: 還好啦以前還有用吊車吊著 攝影大哥整場都不能下來尿52F 07/24 02:19
→ ianferrari: 尿
推 aslawiner: 這個12億只是雛形 下一個12億才是完成品54F 07/24 02:28
推 Freedom35: 那個轉播品質也是一絕，只是被其他更爛的問題蓋過去了55F 07/24 02:34
推 rain0212: 吊車那個是為了特殊角度少拿來對比@@56F 07/24 02:35
推 nakayamayyt: 第一天才扯 球迷碰到鐵架就會抖 本來以為是風太大57F 07/24 02:35
→ starchiang: 12億的新球場，居然沒考慮轉播的平台設計，哈哈哈58F 07/24 02:36
→ zxcc79: 吊車那個是反串還真傻我分不太出來欸59F 07/24 02:36
推 JMSDF: 台中洲際有一個給媒體專屬的攝影平台阿 猜考國外配置蓋的60F 07/24 03:16
推 Ronniecf: 新球場沒有架轉播平台太扯了吧61F 07/24 07:02
推 sahel: 下方是真正的大砲席!62F 07/24 08:04
推 yao03911: 新蓋的球場沒預留拍攝地也是奇葩63F 07/24 09:05
推 WongTakashi: 竟然是忘了設計喔?XDDD 這理由也太好笑了吧XDDDD64F 07/24 10:32
→ WongTakashi: 我以為理由會是本來就沒有預留 結果竟然是忘了XDDDDD
→ WongTakashi: 這間營造公司真的問題一堆耶

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
作者 gofee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇