顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 16:45:28
看板 Baseball
作者 mark1000366 (政大切格瓦拉)
標題 [討論] 你各位覺得大巨蛋開幕後的評價會如何
時間 Sun Jul 24 08:40:19 2022



前幾日新竹球場開幕
最為詬病的問題就是
市政府急著剪綵
導致球場內部大小缺失一堆
現在問題來了
那顆已經卡了10年的大巨蛋
由於一直被用放大鏡嚴格檢視
想必球場品質跟觀賽環境應該不錯吧
大家怎麼看?

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1951.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yt9JrqV (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658623221.A.D1F.html
XZXie: 郝龍斌的問題  結案1F 07/24 08:40
FuBon28: 大巨蛋哦 板上風向一定推爆啊 哈2F 07/24 08:40
Waitaha: 大巨蛋一定更嗨3F 07/24 08:41
sony0223098: 防火審查一年 一定很嚴格4F 07/24 08:42
RodrigueZ810: 應該不至於那麼扯拉 我想...5F 07/24 08:42
RodrigueZ810: 而且新竹這包先炸 驗收應該皮會繃緊一點
jaywang4: 我覺得會更精彩7F 07/24 08:43
if2: 評價好:前市長棒棒 評價差:新市長在幹嘛8F 07/24 08:43
Nemophila: 這要看誰選上 ... 剪綵是下一任的事情9F 07/24 08:43
jaywang4: 不過室內球場是人工草皮,至少場內的問題應該比較小10F 07/24 08:44
DWESOME: 新竹這大小都這樣了 大巨蛋一堆缺失也是正常的11F 07/24 08:44
zhutou: 新竹是真的離譜到極點  我不相信大巨蛋會這麼荒謬12F 07/24 08:44
xonba: 大巨蛋是bot 新竹是存納稅人的錢。不太一樣吧13F 07/24 08:44
hipmyhop: 不會開幕了14F 07/24 08:45
zhutou: 台灣目前現有球場也沒有像新竹那樣離譜15F 07/24 08:45
best306022: 這巨蛋問題肯定也一堆 台灣球迷就可悲 球場誰蓋都爛16F 07/24 08:45
zhutou: 所以我認為新竹只是個案17F 07/24 08:45
Nemophila: 台北跟新竹有城鄉差距啦 光議員水平就有差了18F 07/24 08:46
BJshow: 先看亞太的缺失吧 感覺也不太樂觀19F 07/24 08:46
zhutou: 大巨蛋多多少少一定會有缺失  但應該不至於離譜到門鎖裝反20F 07/24 08:46
Tads: 再怎麼樣也不會連廁所門都裝反吧21F 07/24 08:46
kenro: 會很高喔,現在有問題的都議員在刁22F 07/24 08:47
HZDong: 別說了 大巨蛋下一任能不能用都還是未知數 哈23F 07/24 08:47
seaice: 大巨蛋之前一點小事就上新聞,記者監工勤,不會更差吧24F 07/24 08:47
tanby: 之前天母球場弄好 印象中被抱怨的是飲料架25F 07/24 08:47
zhutou: 新竹真的是前無古人後無來者等級的26F 07/24 08:47
kenro: 不用哈,一定能用,因是外國團隊設計,問題不會太大27F 07/24 08:48
wbacb: 天母就開給你看了啊,有這麼多離譜的問題嗎28F 07/24 08:48
Nemophila: 你們真的該關心的是新竹球場的事情幾天就過去了 選舉年29F 07/24 08:48
Nemophila: 不允許這種事情拖著走
zhutou: 任何球場都要能滿足基本使用需求31F 07/24 08:48
best306022: 桃園當初當政績也是被噴歪 巨蛋弄了8年以上也還是沒好32F 07/24 08:49
likefishing: 光有提出消防安規不過這問題 我覺得屌打所有球場33F 07/24 08:49
monkeyboy: 看誰任內吧34F 07/24 08:49
zhutou: 桃園雖然西曬  但基本使用需求沒問題35F 07/24 08:49
sony0223098: 天母不是遠雄弄 不一樣36F 07/24 08:49
zhutou: 至於新竹這個案例吼  連基本使用需求都無法滿足37F 07/24 08:49
seiko2023: 直接熱死........38F 07/24 08:49
vincealan: 有新竹在前面坦,大巨蛋跟亞太如果一樣狂包,就沒救了39F 07/24 08:50
zhutou: 桃園的問題可以避開白天  但新竹的問題時時刻刻存在40F 07/24 08:50
crazypeo45: 沒有幾天會過去啦 你看場上缺誰就回想起來了41F 07/24 08:51
zhutou: 所以我說新竹是連基本使用需求都無法達標42F 07/24 08:51
lsj049: 球場不是球團自己蓋都缺失一堆 尤其是台灣沒有專業蓋球場43F 07/24 08:51
lsj049: 的
lonelyQQ: 大巨蛋有柯文哲背書不可能有問題 再爛也不會把門裝反45F 07/24 08:52
TCPai: 看看天母當初的整修,台北沒這麼好渾水摸魚的46F 07/24 08:52
momo4571: 大巨蛋三不五時就一個議員去監督找缺失爆料,很難有太大47F 07/24 08:52
momo4571: 問題
KrebikShaw: 不過新竹這個要改比較簡單,桃園西曬真的無解49F 07/24 08:52
Hotsheep: 桃園最大的問題是防水布鋪在排水管上吧 不過反正看不到50F 07/24 08:52
KrebikShaw: 除非你重蓋或蓋一個大樓擋住51F 07/24 08:52
zhutou: 這種門鎖裝反 不侷限棒球場 其他用途新建案也不會發生52F 07/24 08:53
Nemophila: 新竹要改比較簡單?我外行的看了一下都知道這驗收...53F 07/24 08:53
zhutou: 結果你新竹棒球場就給我發生54F 07/24 08:53
mmchen: 比新竹更爛很難吧55F 07/24 08:53
vincealan: 新竹包一卡車,但是要改真的比較簡單啊,桃園那個要改56F 07/24 08:54
vincealan: 要把球場拆掉重蓋耶XDD
wow999: 大巨蛋被監督那麼久 應該沒那麼多包58F 07/24 08:54
Nemophila: 西曬是設計上未考量到 這個是擺明驗收有問題 搞不好還59F 07/24 08:55
Nemophila: 有什麼驚喜等著我們
Nickal: 建設龍頭遠雄對決 遠雄VS昌益61F 07/24 08:55
k23: 巨蛋在「兩黨監督」之下應該很難出紕漏62F 07/24 08:55
kenro: 桃園就是草皮全挖掉改,其實要半年以上,所以才沒法做63F 07/24 08:55
willy0526: https://youtu.be/EU6qkhjJWYA64F 07/24 08:55
willy0526: 隔壁版看到的
sinon0123: 藍綠都爛 桃園那個外野要整個挖掉才行66F 07/24 08:56
A816: 兩個監督=責任互推67F 07/24 08:57
sinon0123: 覺得很厲害的 藍綠蓋出來都花一堆錢 結果都鳥68F 07/24 08:57
lions402: 想不想做而已啦 球季結束馬上開挖 到隔年做好也不會損失69F 07/24 08:58
lions402: 太多
Nickal: 走了謀財 來了謀財又害命71F 07/24 08:59
aa041104: 一定會有人:新竹花多少 台北花多少 你給我台北的錢新72F 07/24 08:59
aa041104: 竹就不會這樣評價了
weijinsusu: 台北市在野黨(不知道哪一黨)議員跟媒体會吹毛求疵74F 07/24 08:59
weijinsusu: 的
cbs: 大巨蛋怎會有缺失呢?給不給比賽都不知道呢76F 07/24 08:59
tanby: 大巨蛋還沒弄好 議員就跑進去找問題了77F 07/24 09:00
KrebikShaw: 新竹這些問題都是該做好但都沒做好的小細節,很多小79F 07/24 09:00
KrebikShaw: 問題就變成大問題
RodrigueZ810: 為啥會有簡體字= =81F 07/24 09:00
dpvj: 新竹這個審核怎麼通過了82F 07/24 09:01
Dawei1165: 問題一定一堆 台灣就蓋不出讓人滿意的建築83F 07/24 09:01
KrebikShaw: 桃園這個是一個很難解的大問題,只能將究著用84F 07/24 09:01
chris0725: 八卦版會瘋狂叫好85F 07/24 09:01
KrebikShaw: 所以有心的話新竹的問題都可以解決,但桃園的就比較86F 07/24 09:02
KrebikShaw: 難
laihom0808: 台北就法規最大,怎麼可能輕放88F 07/24 09:02
neroASHS: 看顏色89F 07/24 09:02
sony0223098: 大巨蛋是遠雄出錢 新竹是政府出錢 又不一樣90F 07/24 09:02
Nemophila: 就跟你買新房子等下雨才知道有沒有漏水 等下大雨吧91F 07/24 09:03
smallweek: 台北天母更早之前為了世大運也是有花上億元整修有媒體92F 07/24 09:03
smallweek: 拿去和富邦花錢整修的新莊比,也是被批評的很慘,只是
smallweek: 沒像新竹這麼慘
Nemophila: 到底哪個要將就著用還說不準呢95F 07/24 09:03
Sammingy: 大巨蛋再爛也不會像新竹這樣,如果出問題台北一大票議員96F 07/24 09:03
Sammingy: 一定會好好表現的
KrebikShaw: 新竹那個你一看就知道,一堆都是很簡單就能解決的啊98F 07/24 09:04
smallweek: 天母換人工草皮看起來是真的不錯99F 07/24 09:05
KrebikShaw: 從這點就可以看到新竹的監工超爛100F 07/24 09:05
KrebikShaw: 桃園那個你要怎麼改?從蓋?
dpvj: 天母那個至少沒有球員受傷102F 07/24 09:06
charlie50704: 不能打球怎麼會有問題103F 07/24 09:06
Nemophila: 就是因為這麼簡單的東西都出包了 你更要擔心還有什麼104F 07/24 09:06
Nemophila: 問題......
vincealan: 新竹明顯就外行來蓋的,一堆奇怪的嘈點106F 07/24 09:06
flyingsu: 新竹問題多歸多但桃園超級壩才不是避掉白天就能解決的107F 07/24 09:06
aifighter: 你看最近士林那個放很久的滷蛋米血館108F 07/24 09:07
johnson44: 剪綵沒份,但所有的過錯都是阿伯扛109F 07/24 09:07
tanby: 台北之前的問題是使用率太高 天然草皮無法養護 然後被噴 後110F 07/24 09:07
tanby: 來才改成人工草皮
aifighter: 放太久沒蓋好的東西通常不要太期待112F 07/24 09:07
Nemophila: 況且這還花了12億113F 07/24 09:07
Nickal: 士林那個不知道是誰發包的齁114F 07/24 09:08
visviva: 比新竹爛還滿難的好嗎115F 07/24 09:09
Hans2479: 鬼島工安品質 你覺得勒?XD116F 07/24 09:10
aifighter: 我又沒說誰的錯,但工程放太久一定會很多問題117F 07/24 09:10
Hans2479: 等著看囉~118F 07/24 09:10
z0: 大巨蛋有人在盯 新竹球場有哪119F 07/24 09:10
aifighter: 不要有期待就不會失望,搞不好比想像中好也不一定120F 07/24 09:11
castorfi: 大巨蛋一定更慘啊 某島嶼日常121F 07/24 09:13
redbat3: 還沒考驗過排水能力,應該不會再出包吧?122F 07/24 09:13
yfhao: 至少外野不會有小石頭123F 07/24 09:13
Suntia: 還久吧…說不定比亞太還久124F 07/24 09:13
wwey2000j: 大巨蛋政治問題盯很緊 應該不用擔心大問題125F 07/24 09:14
hoha1111: 大巨蛋是遠雄的欸 又不是政府的 就算是政府的北市也屌126F 07/24 09:14
hoha1111: 打新竹
bluepahahaha: 不期待就不會有傷害 你就想還好至少有場地能舉辦演128F 07/24 09:14
bluepahahaha: 唱會
sdg235: 新竹球場出事趕快開酸一下大巨蛋壓壓驚,笑死130F 07/24 09:15
Mimmature: 人工草皮什麼時候變比較好了?131F 07/24 09:15
Mimmature: 是不得不的選擇好嗎 一定是天然草皮最好
wshevssam: 發生再來督吧 不要轉移焦點133F 07/24 09:16
woody31317: 爛一樣照罵,不過我就看什麼時候大巨蛋能開始營運134F 07/24 09:18
smisfun: 再蠢也知道之後會換你被ㄋㄧㄠ,那你會?135F 07/24 09:19
prereality: 今天新竹會被靠北成這樣顯然就是驗收單位為了趕時間136F 07/24 09:19
prereality: 草率驗收造成的 大巨蛋已經被卡到今年沒辦法啟用了
prereality: 就要看明年到底是誰選上誰驗收阿
d22426539: 大巨蛋不是商場嗎,跟棒球無關吧139F 07/24 09:20
kase09521: 大巨蛋如果有類似問題有議員發質疑影片不會只有4000觀140F 07/24 09:20
kase09521: 看會直接被幹到翻啦,基本不會跟新竹一樣
wurick000: 等亞太開業再來噓吧142F 07/24 09:21
wurick000: 看看公務員球隊如何維護球場
prereality: 但就像推文說的 大巨蛋一堆議員在盯 能出多大問題呢?144F 07/24 09:22
ju06080719 
ju06080719: 會有缺失 但絕對比新竹合理145F 07/24 09:22
lavine0639: 棒球很無聊,柯P哈哈哈哈146F 07/24 09:22
G8AJ: 不可能比新竹爛 絕對不可能147F 07/24 09:24
visviva: 不會出事啦,因為中神要收割148F 07/24 09:24
a37821910: 笑死 塔綠班到時候不管怎樣都會噴 別演了149F 07/24 09:26
cyt1600: 某樓柵欄壞掉囉150F 07/24 09:27
grayair: 還有亞太呢151F 07/24 09:30
poz93: 大巨蛋可是兩黨監督 加上一堆熱心民眾不停關心152F 07/24 09:30
poz93: 要像新竹這樣 實際使用後 才發現一堆缺失 有難度
mtyk10100: 政治焦點不管品質怎麼樣都一定有點可以噴的154F 07/24 09:32
THCxyz: 卡蛋到今天都還沒到球場內的部分...很難說155F 07/24 09:33
Umaibou: 要看蚵市府的公務員網軍那時候還在不在才能決定風向156F 07/24 09:34
MAGNIFICENCE: 新竹用納稅人的錢  大巨蛋用遠雄的錢 是能放一起比157F 07/24 09:35
MAGNIFICENCE: 嗎 不要每次都想拉台北來救援
bident: 這次新竹幫墊底 大巨蛋不會爛到哪裡去了159F 07/24 09:35
Hotsheep: 大巨蛋真的難說 竹中工務被趕走讓遠雄在那邊土炮160F 07/24 09:35
surahinagiku: 巨蛋有小問題就上議會了 誰敢偷工減料161F 07/24 09:42
ohlaohhh: 很難比新竹還扯吧162F 07/24 09:45
zsxa1234: 我還以為大巨蛋沒球場163F 07/24 09:46
CCNCCN: 顏色正確,一定沒事的啦164F 07/24 09:49
owei0404: 側翼會幫忙嚴格審查不用擔心165F 07/24 09:49
FromD: 大巨蛋找找竹中工務有競業問題 難怪草皮結界166F 07/24 09:50
intelken: 推文裡各種捧耶!啊不就好棒棒167F 07/24 09:50
lagidog: 啊大巨蛋是有要打棒球?168F 07/24 09:51
arctheload: 大巨蛋大概一堆人拿水平儀到處量喔169F 07/24 09:52
goodzoro: 大巨蛋顏色對要檢視什麼170F 07/24 09:54
bhoward: 八卦板會洗一排叫好171F 07/24 09:54
cheng399: 大巨蛋結果連蛋殼都沒破172F 07/24 09:55
Mimmature: 結果根本租不起 沒比賽就沒傷害XD173F 07/24 09:57
smallkop: 商場很好逛 但內部不能打棒球174F 07/24 10:00
yanzi5210: 看百貨公司生意好不好175F 07/24 10:09
arkkgmcc567: 台北市蓋的,肯定最頂176F 07/24 10:13
fenway18: 大巨蛋都是商場,邊打球邊逛街177F 07/24 10:15
Tr3vyy: 看誰去剪綵而定178F 07/24 10:18
SYMS: 不管怎樣先批爆柯p再說179F 07/24 10:19
fade11: 陳時中負責驗收的話,一定沒問題180F 07/24 10:22
beyond780705: 已經要拿大巨蛋出來救援了喔?看你是政問吧181F 07/24 10:22
Yunanadayo: 台北的議員跟政府不是白痴好嗎...182F 07/24 10:23
f1426871: 問題的點不會比新竹少 但會不會這麼離譜就不確定了183F 07/24 10:23
fade11: 台北市議員監督成那樣,有缺失一起丟臉184F 07/24 10:25
z810638: 放心,一定是一粒沙一根草的檢視185F 07/24 10:26
lyt5566: 沒比賽就沒傷害+1186F 07/24 10:28
rickpto: 完勝新竹187F 07/24 10:29
oneyear: 看天母就知道了,應該不會有大問題188F 07/24 10:36
Saimmy: 女廁跟樓梯應該是沒問題189F 07/24 10:38
acergame5: 當然是務實又可愛190F 07/24 10:41
kenro: BOT怎會是北市蓋的,還有真的不用一直造謠不能打棒球,很膩191F 07/24 10:41
pcwu: 大巨蛋的地是市政府的啊,還是很便宜讓遠雄取得使用權的192F 07/24 10:41
rlhl7799: 看市長是誰193F 07/24 10:46
vios: 總之不會是現在北市府問題194F 07/24 10:47
paul51110: 天母只有飲料架吧195F 07/24 10:50
windqqr: 大巨蛋還真的是一堆人監督 XD196F 07/24 10:52
sianous: 開始帶風向了嗎?197F 07/24 11:01
ji31g42go61: 杯架不穩才能讓人不得不多買些飲料啊(大誤)!198F 07/24 11:02
MooQQ: 到時一定噴爆 噴的一無是處199F 07/24 11:05
sholin: 大巨蛋是BOT,遠雄蓋的,和新竹自己蓋還是不同200F 07/24 11:07
tr920: 大巨蛋大家會把他當商場看201F 07/24 11:07
hipmyhop: 一句話 看顏色202F 07/24 11:09
tommica33: 一定被電爆203F 07/24 11:10
edwardtp: 先點把火,看大家要怎麼逃生再說204F 07/24 11:16
kenro: 逃生其實沒什問題了,北市府是一直用奇怪標準去刁205F 07/24 11:21
burtburt723: BOT最終也是自己要獲利,沒得比吧206F 07/24 11:23
nigatsuki: 你看上面就知道啦,什麼風向XD千錯萬錯不是現在的錯XD207F 07/24 11:24
zzh1014: 護駕!快轉移拿還沒發生的事出來嘴208F 07/24 11:29
minikai: 大巨蛋連旁邊的樹就不知道被抗議幾次了209F 07/24 11:30
thigefe 
thigefe: 8000萬就能搞定天母球場,台北巨蛋不會有太多問題210F 07/24 11:32
Mytsb2421: 大巨蛋又不是百姓出錢,弄不好賠錢的廠商211F 07/24 11:38
Mytsb2421: 新竹球場是扣你的稅金做出來的爛東西
gwboy: 想轉移新竹焦點213F 07/24 11:39
sam830219: 百貨公司附屬棒球場 不用太要求啦214F 07/24 11:40
racas1201: 大巨蛋本體是商場吧 不過大巨蛋一堆人盯著 不至於像新215F 07/24 11:43
racas1201: 竹這樣
kenro: 8千萬是改草皮,味全自稱另外裝修也近億217F 07/24 11:43
silverice: 看顏色啊,10幾年來還不懂?218F 07/24 11:52
gustavvv: 你先搞清楚BOT再來問219F 07/24 11:56
cons: 這也掩飾不了新竹球場的問題吧220F 07/24 12:07
Chawol: 不要刻意擋讓大巨蛋快啟用就知道了啊221F 07/24 12:09
Robben: 都在逛百貨吧222F 07/24 12:10
annnco: 爛就罵啊,這有甚麼問題223F 07/24 12:34
ericf129: 有了前車之鑑 一定不敢爛啦224F 07/24 12:46
homepig99: 下任才會點交啦,想轉移新竹12e 問題厚225F 07/24 12:46
abcnelson654: 飛撲在棉花上的感覺?226F 07/24 13:10
dinosaurjr: 回頭想 如果台北是綠的 大巨蛋搞不好跟新竹一樣開幕了227F 07/24 13:20
IRPT001: 時鐘:這個柯市府ho228F 07/24 13:32
iphyf: 有新竹這個墊底的,基本上穩的229F 07/24 13:47
heatlion: 到時候看市長是誰230F 07/24 13:55
shlee: 大巨蛋一堆人盯 不太可能像新竹球場那樣 但蓋的適不適合當231F 07/24 14:03
shlee: 球場是另外一回事
opeminbod001: 開了再說 通什麼靈 先顧好新竹球場好嗎233F 07/24 14:07
Yogin: 大巨蛋是新蓋的 新竹這是改建的234F 07/24 14:31
keezer: 說真的 台北做事會比較放心235F 07/24 14:43
keezer: 不是新竹這種南蠻之地能比的
AhCheng: 大巨蛋都蓋那麽久了 沒差啦237F 07/24 14:47
Parker08: 再怎樣都屌打新竹啊238F 07/24 15:07
math79: 大巨蛋如果門裝反請大家往死裡打好嗎239F 07/24 16:20

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇