顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 559
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-03 00:26:15
看板 Baseball
作者 richer23 ()
標題 [討論] 剛剛三壘的play
時間 Fri Sep  2 19:55:39 2022

剛剛看了一下重播

好像球掉出來後有先在空中抓著再壓到地上

裁判應該是認定在空中抓到的那一個瞬間就out

有人有其他看法嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.32.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4UyzXE (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662119741.A.84E.html
推 cpb1gu2: 沒有 我只知道要少一張紙1F 09/02 19:56
→ lumi0811: 可笑的小房間2F 09/02 19:56
→ hohochang100: 什麼叫做確實掌握？小房間自由心證3F 09/02 19:56
推 sendtreepad: 細看感覺是離地徒手抓到後才按在地上4F 09/02 19:56
我看也是這樣
應該不適用東哥說的在地上才抓到沒拉起來
→ Y1999: 颱風天去7-11影印要注意安全5F 09/02 19:56
推 pl726: 等賽後解釋了6F 09/02 19:56
→ hohochang100: 規則是寫「確實掌握」7F 09/02 19:56
推 kyoedengd2s: 看你哪一隊的啊 攻守互換就是safe8F 09/02 19:56
推 JT07: 確實掌握這個詞，怎麼解釋都可以9F 09/02 19:56
→ EDFR: 看怎樣叫確實掌握阿10F 09/02 19:57
推 hank61910: 判out或safe都可以11F 09/02 19:57
→ python35: 獅舍捨12F 09/02 19:57
推 yp60802: 這球改判我真的嚇到 還在地上欸13F 09/02 19:57
→ zeroiori: 能傳得出去就叫確實掌握14F 09/02 19:57
→ python35: 獅捨15F 09/02 19:57
推 koga5566: 還可以吧16F 09/02 19:57
推 mangifera43: 這球就主觀認定 蠻意外會推翻的17F 09/02 19:57
※ 編輯: richer23 (42.73.32.96 臺灣), 09/02/2022 19:58:00
推 linjim86: 這可能真的要翻規則書，但一個聯盟的審閱部門搞到沒人18F 09/02 19:58
→ linjim86: 相信它們的專業，也真夠好笑的
推 knight326: 獅捨20F 09/02 19:58
推 ICIT: 真的沒確實掌握 改判很怪21F 09/02 19:58
推 jyunwei: (B) 野手接球後彈跳於身上或地上時，隨後將球緊握於身上22F 09/02 19:58
→ jyunwei: 且完全持球控制或於地上做出拿起動作時，即視為掌握行為
→ jyunwei: 。
推 yitingxx: 這球其實怎麼判就自由心證，怎麼判都合理25F 09/02 19:58
推 alsta2902: 這一定吵的26F 09/02 19:58
→ jyunwei: 應該是覺得手指抓到就算做出動作了27F 09/02 19:58
→ mangifera43: 但其實判出局或安全都可以就是了28F 09/02 19:58
推 weiyilan: 規則有的話就沒話說29F 09/02 19:58
→ esdjchun: 一張紙求解釋30F 09/02 19:58
噓 trolleybus99: 聯盟要不要解釋一下31F 09/02 19:59
推 rsgarlic: 五隻手指抓住 算確實掌握嗎32F 09/02 19:59
推 kyoedengd2s: 主觀認定哪有一次爪會得利的 笑死33F 09/02 19:59
推 KEDEN: 威助列印中34F 09/02 19:59
推 Tack: 規則沒寫碰到地上算不算確實掌握 所以safe或out都合理35F 09/02 19:59
→ yellowdoll: 爪迷：不管啦，怎麽可以判out36F 09/02 19:59
推 tommyshu: 總之小房間認為確實到足以翻盤 就看怎麼解釋了37F 09/02 20:00
推 pollux945: 這還好啦，自由心證的東西，改判也合理38F 09/02 20:00
推 jyunwei: 於地上做出拿起動作，那就看你覺得抓算不算拿起動作了39F 09/02 20:00
推 linyyggtt: 其他迷：爪迷的問題啦40F 09/02 20:00
推 Laniakea28: 不過假設這個play真的判出局安全都可以 是不是應該維41F 09/02 20:01
→ Laniakea28: 持原判比較合理
推 muomuomuo: 小房間到底是誰也不公佈43F 09/02 20:01
推 jimmyiris: 上次東華也有一球類似的play 不過那次已經將球拿起來了44F 09/02 20:01
→ jimmyiris: 所以比較沒爭議
推 alextshsu: 於地上做出拿起動作46F 09/02 20:01
→ alextshsu: 拿起的原文是什麼？拿起不就是要離地嗎？
推 Gshan: 不是寫掌握 而是寫確實掌握 代表不認可不確實掌握的情形 好48F 09/02 20:02
→ Gshan: 奇如果放超慢動作 看起來掌握超久 算確實掌握嗎
→ alextshsu: 小房間的名單公布出來有危險50F 09/02 20:02
推 pollux945: 腳踏壘包前，球已被守備方掌握，封殺成立啊51F 09/02 20:03
推 realbezhemei: 這文字的灰色地帶就是看裁判自由心證52F 09/02 20:03
→ realbezhemei: 沒什麼好吵的
→ pollux945: 這個掌握不掌握，就小房間的自由心證了54F 09/02 20:03
推 Gshan: 沒人在吵腳先到 都在吵算不算接到55F 09/02 20:03
→ ueiueiuei: 話說上次的申訴也沒結果56F 09/02 20:04
→ adolph666: 威助沒出來吵 應該沒問題57F 09/02 20:04
推 YueKing: 點成這樣本來也該out58F 09/02 20:04
推 rsgarlic: 拿起來 或 確掌握 小房間應該是引用確實掌握這項吧59F 09/02 20:04
→ tingyp: 灰色地帶自由心證的case不是應該維持原判？60F 09/02 20:04
→ rsgarlic: 這樣看起來沒什麼問題61F 09/02 20:04
→ Gshan: 還是有吧 就是討論這樣的心證是不是大家所認可的 不然就不62F 09/02 20:04
→ Gshan: 會有恐龍法官的問題了
→ lonzoslaker: 這模糊空間，照理就是維持原判，硬改就是當以後的判64F 09/02 20:05
→ lonzoslaker: 例
→ slimfat0202: 在潘把球拿起來以前，徐的腳已經滑上壘，如果抵住球66F 09/02 20:05
→ realbezhemei: 這你要去問小房間的人 窩不知道67F 09/02 20:05
→ slimfat0202: 算，那就不用再補述打球拿起68F 09/02 20:05
推 laihom0808: 我只看到沒接起來，這樣叫確實掌握？69F 09/02 20:05
推 alextshsu: 掌握照4.04的解釋不就是緊握於身上且完全持球控制或於70F 09/02 20:05
→ alextshsu: 地上做出拿起動作，但這兩個都沒有啊 除非拿起是不用
→ alextshsu: 離開地面
推 kawhi5566: 這9是棒球73F 09/02 20:05
→ slimfat0202: 許基宏*74F 09/02 20:05
→ tingyp: 如果離地才算確實掌握那就是safe啊75F 09/02 20:05
推 vick6339: 威助這不就出來了嗎76F 09/02 20:05
→ alextshsu: 小房間都不用給個解釋？NBA的replay center不是都會解77F 09/02 20:06
→ alextshsu: 釋嗎？
推 sendow: 還按在地上就是不算，打過球都知道吧？79F 09/02 20:06
推 future0stw: 就問是什麼證據讓原判被推翻？80F 09/02 20:06
推 kyoedengd2s: 你要在主場說 因為你是黃隊所以出局嗎81F 09/02 20:06
→ pengxxx: 剛剛威助出來跟主審講那個play了XD82F 09/02 20:07
推 tp61i6503: 問就是獅捨83F 09/02 20:07
推 Paulyo: 腳比球按在地上還晚沒錯，但按在地上算嗎？84F 09/02 20:07
噓 cavc1004: 顏色不對85F 09/02 20:07
推 frank40901: 改判的依據就很不明顯啊86F 09/02 20:08
推 timnice: 重播看手指是在球下面握住後 再把球放在地上87F 09/02 20:08
對啊我看也是這樣
主播和大家都搞錯方向了
在空中有抓住球再壓到地上
推 BobX: 覺得是safe耶88F 09/02 20:08
→ tingyp: 如果還按在地上就算確實接捕那以後都要依照這判決喔，但中89F 09/02 20:09
→ tingyp: 職搞笑在下次就推翻
※ 編輯: richer23 (42.73.32.96 臺灣), 09/02/2022 20:09:23
推 KEDEN: 按在地上是確實掌握喔? 你也幫幫忙= =91F 09/02 20:10
應該是在空中抓住那一瞬間小房間就認定是out
後續壓在地板就沒有關係了
推 GentleJena: 沒辦法 某寶就是會忽視在空中抓住的事實92F 09/02 20:10
→ GentleJena: 趕快去掛布條抗議比較快
推 JF88269521: 下雨了，球是濕的94F 09/02 20:11
※ 編輯: richer23 (42.73.32.96 臺灣), 09/02/2022 20:11:18
推 hijodedios36: 確實95F 09/02 20:11
推 sendtreepad: 看覺得是有一瞬間在空中接到才順勢按到地表上96F 09/02 20:11
推 panhoho: 小房間越來越就可97F 09/02 20:14
推 kyoedengd2s: 小房間收穫滿滿98F 09/02 20:15
推 shal: 空中握到球後按在地上不就是沒掌握住球嗎….99F 09/02 20:18
噓 gary821229: 明明就沒接好馬上就掉出來 這樣也能改判？100F 09/02 20:33
→ kayamayuzo: 這個改判，裁判是可以用麥克風告知改判的依據，可惜沒101F 09/02 21:23
→ kayamayuzo: 有。
推 nakayamayyt: 確實掌握就自由心證 不然一壘挑戰很多會翻車103F 09/02 21:34
推 takamiku: 徒手接球壓在地上也能算確實掌握？？？104F 09/02 22:29

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19　
作者 richer23 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇