顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 friday2
※ 本文為 gogomako 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 10:03:48
看板 FuMouDiscuss
作者 ted5566 (ted)
標題 [國媒] 挺服貿不怕被圍?彭淮南:國人理性和平
時間 Thu Mar 27 19:50:02 2014


挺服貿不怕被圍?彭淮南:國人理性和平,且我講的是事實

http://www.nownews.com/n/2014/03/27/1168012

面對反服貿抗爭延燒,中央銀行總裁彭淮南27日在理監事會後記者會也有備而來,自備7點說明回應,他強調,台灣不能關起門來,一定要走出去,服貿協議有助提升他國與台灣簽署自由貿易協定的意願,服貿不簽,貨貿絕對過不了,也將衝擊面板等產業員工就業。至於是否擔心反服貿學生及民眾包圍央行?他則強調,「我講的都是事實」,也相信中華民國國民是愛好和平、是理性的。

彭淮南在回答服貿問題時坦言,自知逃不掉這個問題,他花2天時間準備7點說明資料,內容除從經濟部網站下載,還有自己的分析。彭淮南表示,台灣為一小型開放經濟體,開放程度(輸出入占GDP比重)高於南韓,但至2013年,南韓簽署FTA已領先台灣很多,已生效的有9個,台灣有7個,FTA占貿易比重南韓達36.1%,台灣卻只有9.3%。

彭淮南說,台灣更需要加速洽簽FTA,否則被邊緣化,經濟發展將失去動能,就會影響就業。他還指出,簽署自由貿易協議不可能只取而不給,這樣沒人要跟你玩,只要取大於給,簽署就有價值,而服貿協議不簽,貨貿協議絕對過不了。

他更以面板業為例,大陸對面板進口課徵5%關稅,若大陸與南韓簽FTA,南韓面板出口大陸可能是零關稅,台灣面板要負擔5%的關稅,將無法與南韓面板出口競爭,會影響台灣面板業約10萬名員工的就業。

對於貿服協議,彭淮南表示,大陸對台灣開放80項,條件均優於WTO的規範,台灣對大陸開放64項,只有19項優於WTO規模,此64項也早已對其他國家開放,其中27項也已對大陸開放。此外,截至今年1月底,陸資來台投資計495件,其中大陸籍管理幹部僅264人,在台僱用達9624人,創造36.5倍的就業效果。

彭淮南認為,服貿協議將有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願,有助台灣加入RCEP、TPP,融入世界經濟。政府對可能受影響的產業、企業及勞工,在2010年至2019年間將編列982.1億元經費,針對不同對象採行振興輔導、體質調整、損害救濟3種調整支援策略,提升其競爭力與輔導產業轉型。

至於於反服貿抗爭,他認為,關心國事是好事,但要採和平、理性的方式,對於會不會擔心抗爭學生及民眾來包圍央行?彭淮南則一再強調,「我講的都是事實」,並說「中華民國國民是愛好和平、理性的」。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.65.121.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395921004.A.878.html
kusionlion:帥啦!1F 03/27 19:50
a1052026:超有GUTS!比某個電視台董事強得多2F 03/27 19:50
sading7:以面板業為例談服貿 服貿裡又沒有面板業3F 03/27 19:50
roder:彭神一直尻絕招 太陽花要掰了4F 03/27 19:51
scu96:我比較想知道對政治上的影響 畢竟記者問他時他沒有說明5F 03/27 19:51
opces:被害妄想乙6F 03/27 19:52
gg889g8:彭神你挺服貿 是挺違法民主程序的服貿 還是7F 03/27 19:52
whiskyya:只講單一事件 是事實 卻也掩蓋了真相8F 03/27 19:52
kairi5217:但坦白講 今年面板業到目前為止超差 我兩個朋友打算收了9F 03/27 19:52
sinon0123:貨茂重要為什麼不先簽10F 03/27 19:53
martintp6:記者問這問題是腦袋有洞喔11F 03/27 19:53
andy0131:當然要簽,不考慮政治因素的話12F 03/27 19:53
zarono1:以他的立場和金融來說沒有錯啊.但又是一個弊多大不知道的13F 03/27 19:53
jeffreyshe:面版業快hold不住了 當然想過阿XDDDDDD14F 03/27 19:53
sinon0123:貨貿重要為什麼不先簽15F 03/27 19:53
pss:推 又有人要說他不愛台灣了  他是黨工 發起一人寄500元給他吧16F 03/27 19:53
gg889g8:還是有立法監督機制 審慎評估的服貿17F 03/27 19:53
lupins:中小企業好可憐...>"<18F 03/27 19:53
zarono1:的說法.被他刻意輕輕帶過19F 03/27 19:53
silentence:高級謊言就是部分的真實20F 03/27 19:53
StarRiver:太陽花軍崩潰中....21F 03/27 19:53
loveian16:利大於弊  阿怎不講一下弊端 只選擇性講自已要講的ZZZZ22F 03/27 19:54
a0931884572:疑 記者怎麼沒問 贊成訂立兩案監督條例呢?那才是23F 03/27 19:54
roro1984:銀行業就是最大既得利益者 一個銀行總裁講出來沒偏頗?24F 03/27 19:54
xenofenrir:一定是被國民黨收買惹25F 03/27 19:54
a0931884572:重點不是嗎?26F 03/27 19:54
jyekid:推 他有理性的評估分析 啊27F 03/27 19:54
zarono1:這樣就崩潰?爪迷惡習別再玩了吧?28F 03/27 19:54
greedypeople:基本上他只是不敢直講服貿本身沒有利而已29F 03/27 19:54
girl10319:崩潰先喊先贏啊30F 03/27 19:55
pss:....中央銀行...不是一般銀行....唉  這就是學運  抹紅異議者31F 03/27 19:55
roro1984:我感覺他的分析 又是有好無壞 壞的在哪損失多少沒講32F 03/27 19:55
sading7:他真正在講的是貨貿有利 但服貿 他其實沒講啊33F 03/27 19:55
amadopz:把央行跟一般銀行比較......34F 03/27 19:56
silentence:鋼鐵 面版那些去談阿  那有跟服貿掛在一起的道理35F 03/27 19:56
zero7810:pss大大 辛苦囉  領50036F 03/27 19:56
KIDDLEE:跟本來亂的他是懂什?他懂戴森嗎?洗洗睡吧37F 03/27 19:57
greedypeople:唯一講到的創造就業 也沒提可能的排擠效應38F 03/27 19:57
def24:黨工 抓到了39F 03/27 19:57
qaz0314:彭大勝kmt了40F 03/27 19:57
mc12355:一開始不請彭神出來談 政府都沒信用才請出來 恩........41F 03/27 19:57
sading7:排擠效應就是 例如美髮業已飽合 來台也是只彼此排擠而已42F 03/27 19:57
edward77568:服貿,貨貿傻傻分不清楚。43F 03/27 19:58
sading7:也就是在創造就業之前,已經先使一些工作機會消失了44F 03/27 19:58
watashiD:貨貿也是要互相讓利阿!45F 03/27 19:58
pss:麻煩寄500給我^^雖然我不是黨工  反正不支持學運的都是黨工喔46F 03/27 19:58
opces:某人不要一直自介好嗎zz47F 03/27 19:59
shadow2002:經濟角度完全正確,可惜背後的政治角度就.....48F 03/27 20:00
ccs95209:GDP一定會成長阿  如果房價貴好幾倍不成長才怪49F 03/27 20:00
xzxc:怎麼會有人罵自己人黨工 好可怕50F 03/27 20:00
loveian16:利大於弊利大於弊利大於弊利大於弊利大於弊利大於弊51F 03/27 20:00
MATTANDLOLI:下去領50052F 03/27 20:00
sading7:經濟角度? 是財團的角度還是中小企業及小資產階級的角度?53F 03/27 20:01
NLchu:乘風起飛,又來賺知名度的54F 03/27 20:01
sading7:為什麼現在還有人相信服貿不是經濟得失的問題?55F 03/27 20:01
dekirin:他講的對 不過是片面事實  央行有人上班太難攻惹56F 03/27 20:02
ruo01332000:台灣有7個(包含巴拿馬 瓜地馬拉 尼加拉瓜 薩爾瓦多57F 03/27 20:02
ruo01332000:宏都拉斯) 看清楚 台灣只能跟這些垃圾國家簽FTA
waynewptt:我相信彭總不會分不清服貨貿59F 03/27 20:03
mc12355:要簽服貿之前 先修法監督 才是真正的民主法治 別轉移焦點60F 03/27 20:04
sigit:利大於弊 2.0版61F 03/27 20:04
MJ1204:80項,64項是很籠統的比較法,要看協議的附件各個細項62F 03/27 20:05
pss:果然 終於露出馬腳 "政治"角度才是反服貿根源 還是藍綠對立..63F 03/27 20:06
funnyling:推彭神64F 03/27 20:08
webb:10A...要被起底了 ....慘.....@@65F 03/27 20:08
r020412172:19項 優一點也是優 優一倍也是優,能不能專業分析呢?66F 03/27 20:09
KydoiMos:下去領500好嗎67F 03/27 20:09
donotrefuse:國安問題呢? 憲政危機呢? 小百姓的生計呢?68F 03/27 20:10
def24:彭神是9.2%  抓到了69F 03/27 20:10
acont:並不是挺不挺服貿的問題 而是要怎麼簽的問題70F 03/27 20:10
caserchen:青年軍悲憤71F 03/27 20:12
gg889g8:彭神要服貿快點過 就快叫國民黨立委支持立法72F 03/27 20:20
kixer2005:說的有理  圍垃圾幹嘛  又不是要搶資源回收73F 03/27 20:21
bagayoyo:青年軍崩潰74F 03/27 20:24
johnkuo1812:樓上鄉民們都把服貿貨貿金融業面板業關係點出來了,才75F 03/27 20:24
johnkuo1812:不會這麼輕易就崩潰XD原po記得去領便當
wantsleep:沒講政治問題 沒講國安問題 沒講貧富差距問題77F 03/27 20:31

--
※ 看板: FRIDAYNIGHT 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189 
※ 本文也出現在看板: MANGROVE
※ 文章分類: 318學運
分享網址: 複製 已複製
friday2 轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間:2014-03-28 10:03:49
1樓 時間: 2014-03-28 12:27:37 (台灣)
  03-28 12:27 TW
重點不是挺不挺 而是先要有監督條例吧
2樓 時間: 2014-03-28 12:28:57 (台灣)
  03-28 12:28 TW
先要有監督條例吧,有監督,過不過都可接受
3樓 時間: 2014-03-28 18:25:07 (台灣)
  03-28 18:25 TW
國家的錢都牠在管,還敢出來放屁喔!!凸
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇