顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 friday2
※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 10:29:06
看板 FuMouDiscuss
作者 u5710587 (野孩子)
標題 Re: [國媒] 挺服貿 彭淮南:我的懶人包比經濟部好
時間 Thu Mar 27 18:41:43 2014


※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言:
: 服貿協議該不該簽?央行總裁彭淮南今日表態「要簽」,同時出示近兩天來整理的服貿說
: 明文件,彭強調「我的資料比懶人包複雜一點,但比經濟部清楚。」他表示,若服貿沒過
: ,台灣面板業受衝擊,影響10萬人就業權利。以下是記者會針對服貿問答摘要:
: 問:服貿協議沒有過,對金融情勢的影響?
: 彭淮南(以下簡稱彭):我知道開記者會,這個問題跑不掉,第1、我們出口市場、產品
: 與南韓接近,台灣開放程度高於韓國;2、簽FTA生效程度比重低於韓國,若被邊緣化影響
: 動能,舉例,陸面板課5%進口關稅,陸跟韓簽FTA,關稅降到零,會影響10萬人就業人口
: ,台灣不能關起門來,一定要走出去。
: 任何協議,只有「TAKE」(取)沒有人要跟你玩,要從「TAKE AND GIVE」(取捨)中協
: 調。大陸對台灣開放80項,條件優於WTO;台灣對大陸開放的64項,已都對WTO開放,其中
: 27項台灣已對大陸開放。
: 服貿可以幫助台灣融入市界經濟,政府也編列預算輔導、補助。服貿開放「租車業」而非
: 「計程車業」,我們也沒有開放大陸勞工來台工作,可以繼續溝通,讓大家了解。小黃變
: 小紅,是沒有的嘛~從13個經濟系主任有12個支持服貿、智庫也支持,趁這個機會應該溝
: 通。真理愈辨愈明。
: 問:您支持學生在立法院抗議嗎?學生包圍央行,如何因應?
: 彭:關心國事是好事,但你我都希望能採用和平理性方式進行。(是否擔心包圍央行?)
: 我相信中華民國國民是愛好和平、是理性的。
: 好了這些稿子我改了2天,改到中午都沒休息。相信我整理的資料比外面流通的懶人包複
: 雜一點,但比經濟部說明簡單。
: 問:服貿沒有過,對發展人民幣離岸市場會有影響嗎?
: 彭:服貿沒有過,貨貿絕對過不了,面板這些,對人民幣離岸市場發展有幫助,還有
: RQFII也卡在這個地方,千億元資金動彈不得。
: 對岸沒有明顯表示,中國人民銀行行長周小川說在醞釀,酒在釀,時間還沒有到,酒也釀
: 不出來,我們一直告訴他「We Are Ready」(我們準備好了)。
: http://ppt.cc/z7NQ
挺服貿彭淮南:我的懶人包比經濟部好看 | 即時新聞 | 20140327 | 蘋果日報
[圖]
服貿協議該不該簽?央行總裁彭淮南今日表態「要簽」,同時出示近兩天來整理的服貿說明文件,彭強調「我的資料比懶人包複雜一點,但比經濟部清楚。」他表示,若服貿沒過,台灣面板業受衝擊,影響10萬人就業權利。以 ...

 
: 麻煩不要再擋了
: 台灣經濟要完了
: 讓幾個學生擋住台灣的出口...唉


我是想知道彭總裁對為何不簽TPP
而要簽ECFA的看法
講的都是簽ECFA的好處
但是對於更重要的TPP卻隻字未提?
而且簽了ECFA
老美會讓你簽TPP嗎?
有人在說臺灣因為是老美極欲拉攏的對象
所以只要台灣簽署ECFA
老美會更降低台灣加入TPP的條件
台灣可以取得跟老美談判的籌碼
我個人認為是
台灣加入ECFA
TPP就不用玩了
因為TPP就是美國想要反回亞州所做出的努力
目地在排擠中國
台灣去跟中國簽訂ECFA只會造成跟老美談判上的障礙
情況會覆雜很多
老美未必肯跟你談
然後有人說ECFA與TPP都簽的國家有很多
關於此點,不知道有沒有人有更精辟見解
我個人認為是雖說有很多是這樣
但是老美審查會更嚴格更不容易通過
他會確定中國無法利用其它國家來進入TPP市場才放行
同樣對待台灣也是如此
這樣就不是只吞下美牛美豬這麼簡單的事情了

何不直接簽署TPP
拒絕RCEP
事情會單純的多吧
台灣產業遲早要升級
台灣工人一天工時那麼長薪水那麼低
加入TPP以後這些情況美國就會管
因為勞動條件必須要相同
自然會強迫企業去升級
往高附加價值產業邁進
產業不願投入研發
呆在中國就是做些很low的東西
薪資會成長才怪
不升級的產業就讓他在全球化市場中倒掉就好了
保護要到何時才可以結束

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.173.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395916906.A.530.html
stilllove56:不好意思我太衝動了,可以幫我刪除推文嗎1F 03/27 18:42
applehpsh:9.2會問你有比彭淮南還多A嗎2F 03/27 18:42
stilllove56:我想風向要變了,各位鄉民記得選邊站阿3F 03/27 18:43
xzxc:甚麼叫風向變了講成這樣甚麼時後才會讓我看到窮人得利4F 03/27 18:43
gogopa:看到這篇笑了 TPP比服貿開放的大多了 台灣做不到直接簽TPP5F 03/27 18:44
roro1984:銀行業= 超級既得利益者6F 03/27 18:44
youchen12:他不應該這時候跳出來講話 他可以直接說小孩都送出國了7F 03/27 18:45
littlehero:中資來就業機會增加就會窮人得利。8F 03/27 18:45
rongbin07:TPP就是要卡某國 太明顯9F 03/27 18:46
youchen12:對經濟有利 但對多數公民是傷害 圖利財團 炒高房價10F 03/27 18:46
xzxc:你怎麼不說中資來還有可能拉低基本薪資11F 03/27 18:46
evil0108: 的確。先簽TPP再來考慮ECFA才是正解。但是我們總統是中12F 03/27 18:46
evil0108: 國腦,他比較想簽ECFA,TPP對他來說可有可無。
omanorboyo:財團賺錢 員工薪資不會漲嗎!?????????????????14F 03/27 18:47
u304027:你知道兩個FTA有重複的國家嗎?如新加坡15F 03/27 18:47
whiskyya:阿不是整天說他為廣大民眾的房貸著想16F 03/27 18:47
satyrs05:因為台商去對岸的阻力低啊,所以當然想跟中國做生意17F 03/27 18:47
evil0108: 財團賺錢,薪資真的不一定會成長。18F 03/27 18:47
※ 編輯: u5710587        來自: 106.65.173.219       (03/27 18:48)
omanorboyo:那財團不賺錢呢 窮人會因此更有錢!?19F 03/27 18:48
satyrs05:台灣真的是在搞自由貿易還是跟中國貿易?20F 03/27 18:48
u5710587:已經幫忙修掉囉21F 03/27 18:48
birdy590:"中資來就業機會增加就會窮人得利" 小英雄老套又來了22F 03/27 18:48
satyrs05:台商才不管之後跟中國以外的FTA,他們要的是中國市場23F 03/27 18:49
birdy590:台灣市場成長空間有限 只會有取代效應 勞工一點好處也無24F 03/27 18:49
u5710587:那請問何時能夠簽TPP 台灣何時才能準備好?25F 03/27 18:49
xzxc:窮人不會因此更有錢  但是還可以保有一些基本的自由26F 03/27 18:49
u304027:還要再舉重複的嗎?還有紐西蘭跟馬來西亞27F 03/27 18:50
bigeye131:慣老闆:員工福利和老美相同?做夢!!28F 03/27 18:50
applehpsh:台灣當然簽不到TPP 1.馬窘根本直接向中共輸誠誰要讓你簽29F 03/27 18:50
evil0108: 財團不賺錢是他太弱,這種產業就該倒掉。讓新的產業替代30F 03/27 18:50
birdy590:香港發生的狀況很可能重現 高階工作減少 被低階工作取代31F 03/27 18:50
evil0108: 而不是整天哭要便宜的勞工否則活不下去。32F 03/27 18:50
satyrs05:台灣若是很用心在搞自由貿易那大學不先整治先搞12年幹嘛33F 03/27 18:50
applehpsh:2. 要TPP是要修改我們勞基法 馬政府哪改修34F 03/27 18:51
birdy590:部長不是都明講了 要大學生去對岸做 42k/52k(鬼才相信)35F 03/27 18:51
xzxc:說服貿只管經濟也真的只是一廂情願 有興趣可以多研究36F 03/27 18:51
u5710587:ok,我想知道為何可以重覆簽37F 03/27 18:51
youchen12:他本來就是心裡根本沒有人民的官員 只知道領錢做事38F 03/27 18:51
stilllove56:謝謝元PO39F 03/27 18:53
satyrs05:像你會不管關稅高買日貨或是進口車,WHY? 因為質好40F 03/27 18:54
satyrs05:所以那些勞版拿關稅當做競爭力藉口根本是放屁
satyrs05:真的不怕競爭,關稅高也是有人會買單,他們想零關稅
satyrs05:難道是想跟中國削價競爭?
applehpsh:根本削價不贏阿 之前不是還有人說中共國內還設一個商品44F 03/27 18:57
icarusk:他就只是來看其他會議  不是來發表他對服貿的看法45F 03/27 18:57
applehpsh:要經過審查才可以上市的法規嗎? 又不是服貿過就爽爽賣46F 03/27 18:58
applehpsh:中共那邊的審查制度不需要贅述了吧
u5710587:其實該讓產品升級才對~台灣太保護老闆了48F 03/27 18:58
satyrs05:我尊重彭的專業,但記者是否有限制性提問這我保留49F 03/27 18:59
after1:TPP裡面的都是魔王等級的. E50F 03/27 19:00
satyrs05:制定兩岸協議監督條例,這提議很中性,也很有正當性51F 03/27 19:00
satyrs05:除非今天彭又特地發新聞稿來打我臉,這還真是誠惶誠恐

--
※ 看板: FRIDAYNIGHT 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3827 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
※ 文章分類: 318學運
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-28 10:16:23 (美國)
  03-28 10:16 US
米國是怕支那....記得五六年前米國有買支那的便宜電腦晶片, 發現會被hack...發現了支那的惡意後, 米國從此就開始對支那小心翼翼....台灣跟支那走太近, 當然TPP會有困難
2樓 時間: 2014-03-28 10:27:44 (台灣)
  03-28 10:27 TW
又是面板,誰獎勵扶植的誰要負責,台灣全都是代工廠,是民意嗎?挖東牆補西牆 有屁用,10萬人的生計跟台灣的民主哪邊重要?套一句學生能代表2300萬人嗎?10萬人就能代表嗎?這是政府要想辦法補救的,拿台灣的民主去換,誰決定的每一個都給我署名,台灣下一代因為這樣而水深火熱時,至少他們會知道誰害做的
friday2 轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間:2014-03-28 10:29:06
3樓 時間: 2014-03-28 10:32:46 (台灣)
  03-28 10:32 TW
簽了~10年增加就業人口12000人~等於一年增加1200人~有屁用??
4樓 時間: 2014-03-28 20:11:49 (台灣)
  03-28 20:11 TW
提出拿貨貿綁服貿是誰想出來的賤招?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇