顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 188
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 friday2
※ 本文為 gogomako 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-09 09:59:17
看板 FuMouDiscuss
作者 ZMittermeyer (我不是善良老百姓)
標題 Re: [爆料] 法務部放話要關學生七年！
時間 Wed Apr  9 00:56:11 2014

※ 引述《Fant1408 (     )》之銘言：
: 看來真的是要下狠手
: 馬英九大概是想把他們關到和扁一樣
: 記者姚立強、王智萱／台北報導
: 太陽花學運即將告一段落，法務部長羅瑩雪首度公開評論學運表示，不能
: 對學生違法的事

幹你娘黨國鷹犬！！！！！來告我加重誹謗啊！！！！！

聽你在屁蛋啦！！你以為百姓都跟你一樣無知嗎！！


毀損和侵入住宅罪是告訴乃論，王金平不會告啦！過六個月就失效了啦！

恐嚇和妨礙自由個屁，你鷹犬東廠的地檢署人渣敢起訴，法院也不會判啦！！


集遊法違憲啦！！！

妨害公務與強制罪，頂多六個月以下有期徒刑，一定易科罰金啦！！

罰金一個月才三萬，全部加起來有罪，也不會超過一百萬，我幫你付啦！！




整天恐嚇百姓，不是拿經濟恐嚇就是拿刑法恐嚇

人渣政權，不要臉的髒東西！！！！(段宜康的萬用造句真好用)



還有我要提醒一個非常嚴重的事情

行政權以下的地檢署和最高檢察署 現在已經完全證明 變成東廠鷹犬了!!!!

根本濫起訴，政權介入的痕跡超深！！！

這個國家正在變成獨裁黨國，你不要再不相信了啊啊啊啊啊啊啊啊啊


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.221.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396976173.A.F10.html
※ 同主題文章:
　 04-09 00:33 Fant1408. ■ [爆料] 法務部放話要關學生七年！
● 04-09 00:56 ZMittermeyer. ■ Re: [爆料] 法務部放話要關學生七年！
推 sd09090:馬英九跟羅淫雪把手伸入司法很爽的勒1F 04/09 00:57
→ d1122334455:專業推2F 04/09 00:57
推 gg889g8:推3F 04/09 00:57
推 Dhaos:推不要臉的髒東西~4F 04/09 00:59
→ legendmtg:沒錯 絕對是易科罰金或緩刑而已5F 04/09 00:59
推 fnb10803:秋後算帳 真夠狠的6F 04/09 00:59
推 honeyombd:專業推 可是這些罪名 黨工有沒有辦法告?7F 04/09 01:00
推 Golf19:竊國罪公道價7年  阿扁加油還有一年8F 04/09 01:00
→ paralupi:那請執法過當惡意攻擊民眾的警察也告一告關一關9F 04/09 01:00
→ kanzerbee:幹意十足10F 04/09 01:00
推 ien3355:官司一定要拖二年，2016民進黨選上，特赦不用關，國民黨哭11F 04/09 01:00

還有我要提醒一個非常嚴重的事情

行政權以下的地檢署和最高檢察署 現在已經完全證明 變成東廠鷹犬了!!!!

根本濫起訴，政權介入的痕跡超深！！！

這個國家正在變成獨裁黨國，你不要再不相信了啊啊啊啊啊啊啊啊啊
※ 編輯: ZMittermeyer (58.114.221.62), 04/09/2014 01:02:22
推 evelynaway:侵入立院是哪門子的侵入住宅= = 住宅是這樣定義的嗎12F 04/09 01:01
推 CCTing:國民黨選上也會給特赦 這是爭取民心的好方法13F 04/09 01:03
→ evelynaway:其實檢察官就是濫訴出名的 你放心好了14F 04/09 01:03
推 faway:Law in shit15F 04/09 01:03
推 legendmtg:濫訴這種事其實不是現在才有 是一直以來都是這樣16F 04/09 01:03
→ evelynaway:以前聽老師說 檢察官就一定要辦啊 雖然濫訴 但不辦17F 04/09 01:04
→ legendmtg:跟KMT當家其實沒有很絕對的關係18F 04/09 01:04
→ legendmtg:這是司法改革要改革的目標
→ evelynaway:它們的子弟兵(警察)會覺得有挫折20F 04/09 01:04
推 killeryuan:還有瀆職哩 是瀆三小職21F 04/09 01:04
→ frank00591:看來當初法務部長下台，主導檢察官偵辦是有可能的!22F 04/09 01:04
→ eas06u4:這其實有律師說過 頂多就判兩年甚至得易科罰金23F 04/09 01:05
→ frank00591:繼總統美國法學博士之後，連部長也在搞笑!24F 04/09 01:05
推 demigod:不要臉的髒東西~25F 04/09 01:05
推 evelynaway:拜託咧 酒駕撞死人都輕判了 更何況這個26F 04/09 01:06
推 ilw4e:不要臉的髒東西27F 04/09 01:07
推 euphoria01:爛透了 爛透了馬政府28F 04/09 01:07
→ divus:鄉民遇到不合己意的 通常會要檢察官趕快起訴 全抓起來29F 04/09 01:07
推 INNBUG:首謀及下手實施強暴脅迫者，處一年以上、七年以下有期徒刑30F 04/09 01:08
→ bring777:看清楚這些人的嘴臉31F 04/09 01:08
推 Coolvvg:32F 04/09 01:08
推 ponguy:拿酒駕來比先去看酒駕法條再戰 跟這篇的構成要件根本無關33F 04/09 01:08
→ divus:遇到合己意的  就希望檢察官全部裝做不知道  放水通過34F 04/09 01:08
→ INNBUG:刑法136我之前看報紙說有要告這條35F 04/09 01:08
推 onelove:推推推！36F 04/09 01:09
推 humbug:不要臉的髒東西～37F 04/09 01:09
→ winston0503:你們還記得洪案怎麼判嗎…差好多38F 04/09 01:09
推 turbomons:這場學運真的是照妖鏡 一堆妖魔鬼怪全現形了39F 04/09 01:10
推 fatgey:40F 04/09 01:10
推 cupple:政府要硬幹 就只有革命一條路了!41F 04/09 01:10
→ frank00591:某些構成要件不該當的罪名不成立犯罪，根本不用放水42F 04/09 01:11
推 ust:推~~43F 04/09 01:11
推 dejaoha:不要臉！44F 04/09 01:11
推 SmartDola:集體弱智阿阿阿阿阿阿阿阿45F 04/09 01:12
推 luelue:不要臉的髒東西46F 04/09 01:12
推 Innes:ZM大要不要發一篇地檢署、檢查署、調查局的文？47F 04/09 01:12
→ frank00591:洪案是證據被湮滅，證據不足，程序先於實體，所導致的48F 04/09 01:12
→ divus:我建議PTT直接接管法院   鄉民公審   伸張正義49F 04/09 01:13
推 themotto:無恥啦50F 04/09 01:13
→ frank00591:divus繼續講，不討論法律還真沒人理你耶。51F 04/09 01:14
→ Innes:希望司法單位還沒被完全滲透52F 04/09 01:14
推 TheJustice:推不要臉 他媽的哪個國家法務部長可以未審先恐嚇判決的53F 04/09 01:14
→ divus:鄉民看不順眼的 馬上槍決  看順眼的 當庭釋放+賞金100兩54F 04/09 01:15
→ kess:悲哀的是 真有人不信 還口口聲聲罵阿扁55F 04/09 01:16
推 stacyshu:本來就是 關七年 別笑死人 騙人沒常識56F 04/09 01:16
→ frank00591:原PO法條都放上來了，去看看法條，研究一下國文很難?57F 04/09 01:16
推 breeze0221:法務部長才是恐嚇罪吧58F 04/09 01:16
→ INNBUG:看我前面講得那條啦，妨礙公務的主謀罪比較重59F 04/09 01:16
→ divus:要救國  就要靠鄉民的正義了60F 04/09 01:18
推 euphoria01:靠妨礙公務要靠律師了 其他的都還好61F 04/09 01:18
→ evelynaway:最重七年  不一定會判七年= =62F 04/09 01:18
推 happinessum:罵的好 知法犯法vs知法犯法還玩弄法..嗯 後面比較嚴重63F 04/09 01:18
→ frank00591:妨礙公務，應該也沒有到實行強暴脅迫的程度吧~64F 04/09 01:19
噓 skiler:這情況唯有中國國民黨被推翻才有解65F 04/09 01:20
推 INNBUG:我是覺得馬冏夠聰明就緩刑對大家都好交代，不過以他的氣度66F 04/09 01:20
→ frank00591:法條都不研究，少在這邊五四三，真不知道你想講啥耶?67F 04/09 01:20
推 euphoria01:他有什麼氣度 他為了鬥王把曾勇夫換掉 換了這大嬸耶68F 04/09 01:20
→ INNBUG:我只是在報紙上看到說會告這條，你口氣是在兇屁阿69F 04/09 01:21
→ euphoria01:我到現在都還不知道小夫是用啥理由被換得70F 04/09 01:21
→ euphoria01:INNBUG 我覺得grank00591不是再嗆你 是再嗆另一個
→ frank00591:你是有誤會嗎，我再跟divus一直插話的，說話耶!72F 04/09 01:22
→ euphoria01:              frank0059173F 04/09 01:22
→ divus:國家風氣日下  唯有PTT鄉民奮起振作 道濟天下之弱74F 04/09 01:23
→ frank00591:我前面就有打出我在對話的ID了，我口氣應該沒很兇吧?75F 04/09 01:23
→ frank00591:這傢伙從到到尾都不知道我們在說什麼，一直亂，超開心
→ divus:知識青年一起來  鄉民一同執法  讓竇兒冤得雪77F 04/09 01:24
推 INNBUG:是我誤會了抱歉78F 04/09 01:24
推 pisces17th:不要臉的髒東西79F 04/09 01:24
推 happinessum:他看起來不是不知道 只是不想知道遮眼掩耳最棒棒阿80F 04/09 01:25
→ frank00591:法律是討論出來的，學說整天討論不停，誰在跟你執法?81F 04/09 01:25
→ divus:抒發己見  民主社會 不容打壓82F 04/09 01:26
推 heruru:不是正在變，早就是黨國獨裁了83F 04/09 01:27
→ divus:只不過是新聞/爆料  檢察官連起訴都還沒有84F 04/09 01:28
→ frank00591:沒人理你，看你很孤單，既然你純粹抒發己見，那我收工85F 04/09 01:28
→ divus:就開始捕風抓影 拿一堆還沒發生的事情來批鬥86F 04/09 01:28
→ frank00591:自己回頭看看，是誰先開批鬥之始，做賊喊抓賊87F 04/09 01:29
推 happinessum:LIVE實況英文口譯人員好強~~(離題88F 04/09 01:30
推 nuendo:不就是羅說要強辦嗎 哈哈哈哈89F 04/09 01:30
→ frank00591:沒閃判之前都是無罪推定，沒有罪來有來刑(關七年)可言?90F 04/09 01:30
→ divus:只是調查階段  起訴了嗎?91F 04/09 01:31
→ frank00591:沒起訴，講行罰，不可笑嗎?92F 04/09 01:31
→ juiceching:司法改革 舊時代的東西不適用93F 04/09 01:31
→ SunnyDale:這句話滿噁心的，說清了法務部為權貴辦事!94F 04/09 01:32
→ frank00591:看妳上頭打了些什麼吧，不用再轉換你當初的意圖了95F 04/09 01:32
→ divus:連起訴都沒  就一堆人狂罵 是怎樣 都不能調查就對了啦96F 04/09 01:33
→ frank00591:除了嘲諷之外，你當初根本沒想要表達什麼吧。97F 04/09 01:34
→ divus:調查清楚了  若真有亂起訴  再來罵檢察官 法務部濫訴嘛98F 04/09 01:34
→ frank00591:起訴之前都是無罪推定，無罪去討論刑罰，你有看到點嗎?99F 04/09 01:35
→ frank00591:就算起訴了，很多條，是確定沒辦法成罪了，還要論刑罰?
→ divus:反正鄉民亂罵  我就隨意推個幾句   你幹嘛一直關注我101F 04/09 01:36
→ frank00591:真不覺得他們在亂罵，大家都在討論法律問題，你比較像102F 04/09 01:37
→ divus:哈哈  明明推文 亂罵的一堆  你看不到 我也沒辦法103F 04/09 01:39
推 myeason:垃圾KMT104F 04/09 01:39
→ frank00591:建議PTT直接接管法院 起頭根本意有所指，還說是對亂罵105F 04/09 01:40
→ frank00591:你在凹阿，我看你怎麼凹
→ frank00591:自己起頭那段是在指亂罵的，你可以凹，我佩服加投降
→ divus:我建議PTT接管法院  伸張正義   此乃肺腑之言 正義之言108F 04/09 01:41
→ frank00591:那我投降，你贏了!109F 04/09 01:42
推 EvanYang:有沒有人要幫轉八卦110F 04/09 01:42
推 anonym48:建議D大別再浪費時間跟F辯論，快快埋頭苦讀，PTT法院需要111F 04/09 01:43
→ divus:你怎麼可以否定鄉民的集體正義呢112F 04/09 01:43
→ jerrylin:喔你現在才知道喔113F 04/09 01:44
→ divus:本人法學素養  遠遠不及各位先進  正義之聲 仰賴各位114F 04/09 01:44
→ anonym48:你，敢怒敢言敢說實話，快請起草PTT大憲法放上來讓大家115F 04/09 01:44
推 otaku5566:去查查"法院是國民黨開的"這句話是誰說的116F 04/09 01:44
→ anonym48:觀摩何為真正的法律。117F 04/09 01:44
推 yasashi:人渣政權，不要臉的髒東西！！！！！118F 04/09 01:45
→ divus:本人從未針對任何人 亦不好辯論  只是大力疾呼鄉民正義119F 04/09 01:47
→ frank00591:多研究一下刑法第19條120F 04/09 01:48
→ divus:只是疾呼勸進  希望鄉民正義得以伸張121F 04/09 01:48
推 ctes940008:感謝原PO 贊助122F 04/09 01:52
推 cyu1990:推123F 04/09 01:56
推 Assyla:光看瀆職這一項，就知道檢察官是隨便找罪名安插上去的124F 04/09 01:59
推 qaz0314:魏揚不也是如此…125F 04/09 02:01
推 belleaya:霸氣!126F 04/09 02:11
推 daidai:不要臉的髒東西！！！！！127F 04/09 02:39
推 OoJudyoO:法律人推 所以我從頭到尾對法院這部份 就是(挖鼻孔)阿128F 04/09 03:02
推 ciami33:推129F 04/09 03:08
→ jimmy5670:我以為戒嚴在歷史課本裡....130F 04/09 03:46
推 hsiuying:推段宜康萬用句131F 04/09 04:32
推 Tenging:告訴乃論 王金平是沒告 挺馬的9.2在學運21天已經跑去告了132F 04/09 06:16
→ Tenging:老實說 很危險 他們兩個的官司不好擋 法院也不可靠
推 ayaerika:屎蛆還哪這刑期在那高潮 XD134F 04/09 08:42
推 summerleaves:法務部長也來幫人入罪判刑 當自己是法官檢察官逆135F 04/09 08:50
推 ckpioneer:推東廠鷹犬136F 04/09 08:58

--
※ 看板: FRIDAYNIGHT　文章推薦值: 20 目前人氣: 0 累積人氣: 16853　
※ 本文也出現在看板: MANGROVE Gossiping PttHot 以及 1 個隱藏看板
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: ZMittermeyer 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是：他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後，軍方體系就壞了，盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭，他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎？ - Military 板
    作者: ZMittermeyer 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準，才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛，沒人管理，組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後，由於事前沒有預測到這種事，也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好？ - HatePolitics 板
    作者: ZMittermeyer 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上？ - Gossiping 板
    作者: ZMittermeyer 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
  • -119 Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎？ - Gossiping 板
    作者: ZMittermeyer 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-15 16:46:43
    這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …
    281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-04-09 09:08:30 (台灣) 
→
reichun
+5 04-09 09:08 TW
···
比照對黃世銘的護航,法惡部長不下台才是台灣之恥!
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
3樓 時間: 2014-04-09 09:13:48 (台灣) 
→
sss87454
　 04-09 09:13 TW 
雙重標準??哀...姓黃得只有關1年多 還有土耳其狼關1年多...洪仲丘案只有6個月 乾脆說只有罰錢而已 只有學生7年多??哀~~~司法最"獨立"
4樓 時間: 2014-04-09 09:21:09 (台灣) 
→
mchien
　 04-09 09:21 TW 
又要上街了嗎？
5樓 時間: 2014-04-09 09:24:23 (台灣) 
推
yecocoon
　 04-09 09:24 TW 
有種就判7年阿 看會不會再度上街嗆政府
6樓 時間: 2014-04-09 09:48:01 (台灣) 
→
road181
　 04-09 09:48 TW 
垃圾政府 裝屎馬桶 自宮小刀 法務下起六月雪.
7樓 時間: 2014-04-09 09:53:25 (台灣) 
→
aspeed
　 04-09 09:53 TW 
白色恐怖 民主倒退 惹到馬蝗與藍奴 下場就跟扁扁一樣 被關死你搞到瘋掉
※
friday2 轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間：2014-04-09 09:59:17
8樓 時間: 2014-04-09 10:21:54 (台灣) 
推
bugman
　 04-09 10:21 TW 
情 理 法  照順序來排
9樓 時間: 2014-04-09 11:02:11 (台灣) 
→
sky990
　 04-09 11:02 TW 
人渣政權，不要臉的髒東西！！！！
10樓 時間: 2014-04-09 11:08:20 (台灣) 
→
frhjrr
　 04-09 11:08 TW 
恐嚇罪！?
11樓 時間: 2014-04-09 11:10:46 (台灣) 
推
awoodncmm
　 04-09 11:10 TW 
你們再恐嚇我們阿、恐嚇罪阿不是嗎 你們難道以為大家都瞎了是不是！
12樓 時間: 2014-04-09 11:35:26 (台灣) 
推
Schatten
　 04-09 11:35 TW 
別以為只有念法的才懂法 你當全國法規入口網是假的嗎 呸
13樓 時間: 2014-04-09 11:47:29 (台灣) 
→
xyzzgodd
　 04-09 11:47 TW 
推 APPA 國民黨軍隊,集體謀殺洪仲丘，  
國民黨殺死人,只需罰款１８萬元 
學生反抗國民黨賣台,  判刑關 七　年！
其餘480名學生 , 關 3 年 ?
14樓 時間: 2014-04-09 12:08:34 (台灣) 
→
yy02130
　 04-09 12:08 TW 
法務部的狗屎部長 來告我阿 我有參加啦
15樓 時間: 2014-04-09 12:42:35 (台灣) 
推
A_asqqwe
　 04-09 12:42 TW 
呵這樣關七年會不會太虎小
幹洪案那幾個高階長官這樣差別是在？？？　
16樓 時間: 2014-04-09 17:07:27 (台灣) 
→
hxohe
　 04-09 17:07 TW 
有律師團安啦
不過法官......馬可能會找自已人...硬要判刑的話 也是沒辦法...
不過因該沒七年這麼重吧...
17樓 時間: 2014-04-09 18:43:22 (台灣) 
推
F_ma
　 04-09 18:43 TW 
Legal High
18樓 時間: 2014-04-09 22:11:15 (越南) 
推
q0919656450
　 04-09 22:11 VN 
台灣....加油....
19樓 時間: 2014-04-09 23:00:43 (台灣) 
→
jason801204
　 04-09 23:00 TW 
他們要這樣玩就只好重演歷史讓當年巴士底獄重現江湖塞爆看守所
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇