※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 friday2
※ 本文為 gogomako 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-09 09:37:02
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 Fw: [新聞] 中一條鞭通吃 港出版社幾全倒
時間 Wed Apr 9 08:54:17 2014
※ [本文轉錄自 book 看板 #1JGyEG4z ]
看板 book
作者 標題 [新聞] 中一條鞭通吃 港出版社幾全倒
時間 Tue Apr 8 17:38:22 2014
中一條鞭通吃 港出版社幾全倒
〔自由時報記者廖千瑩、高嘉和/台北報導〕台灣印刷業目前約七千多家,八、九成都是
中小型業者,若開放中資來台,小型業者恐無法生存。就像香港,在小型出版社紛紛倒閉
後,僅存一家中資色彩的「中聯出版社」獨大,一條鞭通吃出版、印刷及零售,出版任何
刊物都可修改,不修改不准印;對照香港,似可預見台灣印刷出版業的未來。
中小型業者,若開放中資來台,小型業者恐無法生存。就像香港,在小型出版社紛紛倒閉
後,僅存一家中資色彩的「中聯出版社」獨大,一條鞭通吃出版、印刷及零售,出版任何
刊物都可修改,不修改不准印;對照香港,似可預見台灣印刷出版業的未來。
在加入WTO後,台灣其實已開放中國出版品、印刷品等免關稅、免審查進口,但我方要
外銷印刷品到中國,不但有關稅,且審查經常要數月之久。
對比兩岸印刷產業,大細漢差很大。根據中國廣電總局印刷發行司統計,二○一二年中國
印刷業總產值達九五一○億人民幣、約四.六兆台幣,是台灣的六十二倍;而相較台灣印
刷業多中小型經營型態,且出版、印刷、零售採垂直整合分工,中國五八○家大型國企,
是一條鞭經營印刷、出版、發行及零售。
印刷業總產值達九五一○億人民幣、約四.六兆台幣,是台灣的六十二倍;而相較台灣印
刷業多中小型經營型態,且出版、印刷、零售採垂直整合分工,中國五八○家大型國企,
是一條鞭經營印刷、出版、發行及零售。
中國在出版印刷的管理上更是嚴格,其印刷管理條例第十五條就是明顯的政治規定:「從
事出版物印刷經營活動的企業,不得印刷國家明令禁止出版的出版物及非出版單位出版的
出版物。」
事出版物印刷經營活動的企業,不得印刷國家明令禁止出版的出版物及非出版單位出版的
出版物。」
自由時報
http://n.yam.com/tlt/fn/20140408/20140408216919.html
=====
說好的市場機制呢?
說好讀者沒那麼好操縱呢?
※ 編輯: ikoyumi (112.78.65.167), 04/08/2014 17:39:12
推 :只能說太天真XD1F 04/08 17:40
推 : 天真 <- 競爭力說法2F 04/08 19:13
推 :香港是不是本來就沒什麼大型出版社?港人的閱讀習慣似3F 04/08 21:00
→ :乎也不怎麼樣,不曉得有沒有兩岸三地方面的比較數據?
→ :我猜應該都沒好到哪去....
→ :乎也不怎麼樣,不曉得有沒有兩岸三地方面的比較數據?
→ :我猜應該都沒好到哪去....
推 :中大、港大出版社?6F 04/08 22:15
推 :大學出版社的取向應是學術為主,我是指通俗一點的....7F 04/08 22:44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Tiunn (163.30.191.252), 04/09/2014 08:54:17
→ :到時候不是硬要掛"中國台灣" 就是刪除"國立"1F 04/09 09:00
→ :強迫自我審查2F 04/09 09:00
推 :看層次3F 04/09 09:19
→ :如果真有那麼愛台灣 就不會這樣
→ :如果真有那麼愛台灣 就不會這樣
→ :看不出讀者被操控5F 04/09 09:24
--
※
friday2
轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間:2014-04-09 09:37:02
回列表(←)
分享