顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 friday2
※ 本文為 gogomako 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-11 11:28:03
看板 Gossiping
作者 HermesKing (Hermes)
標題 Re: [爆卦] 服貿的消毒懶人包出爐了!!
時間 Wed Apr  9 17:06:33 2014


第一點喔,沒什麼好講的,大家到影音迷宮--立院系統查詢,或等沃草影片剪出來。

立院系統:http://ppt.cc/inCk → 內政 → 4/9 → 找想看的委員點選
   
今天上午 李俊俋 質詢經濟部次長的時候爆料(非常打臉,次長根本狀況外)

http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/73774/300K

1.產業評估報告
  1-1.18項產業評估報告只做3項
  1-2.這3份是在六月份才委託(中國生產力中心)做的
  1-3.不止是委託(中國生產力中心),更是只使用電訪做出的報告
  1-4.不止是電訪,該公司還不知道是為了服貿做的調查

2.簽署前數次會議均承諾要等報告出來才能簽署,卻在6/21即簽署服貿協議

泥馬的,這不是黑箱什麼才是黑箱?這不是不讓人民檢視,什麼才是不讓人民檢視?
--
早上的會議除了 李俊俋 是亮點外, 段宜康  周倪安 也表現得不錯。

其他人小魯哥我就記不清了,中間是斷斷續續的看。


 段宜康

http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/73744/300K

1.目前沒有規範對於宗教、醫療等財團法人定捐助上限。

2.將使捐助變成合法洗錢與插股。

( 翻譯:1.中資投資醫院→醫院投資某公司→錢就洗白白惹!

         2.錢有實質影響力。                             )


王:1.有捐助醫院設備可以升級啊(跳針)

  2.有人頭問題很正常;董事席次有限制(跳針)
--

 周倪安 (323護學生被打,結果完全沒有畫面那位,今天還抱恙質詢)

http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/73803/300K

1.我們用檢視(view),對方用審議(review);
 我們用準用,對方用「經必要調整後適用」。這樣有對等嗎?

2.為什麼沒有英文版或法文版?

( 翻譯:1.這些出現歧異的用語實在很難理解為具有相等意涵。

     2.既然雙方法律用語不同為什麼沒有依慣例做第三語言版本以昭公允? )


王:兩岸用語習慣不同(跳針),檢視、審議都可以翻成review。

  就像獨佔跟壟斷一樣都指同件事,我們在24條說不同用語含意項同(跳針)



--
希望大家以後有空可以多看看這些質詢內容,有沒有做功課根本「一望即知」。

另外一定要特別感謝 沃草的國會無雙 ,真的很認真的在整理資訊。

沃草:http://watchout.tw/
沃草!Watchout
[圖]
沃草公司(Watchout)致力於提供公民更好的參與時政的平台和工具,目前已推出包括:「國會無雙」、「市長,給問嗎?」等產品。 ...

 
沃草fb:https://www.facebook.com/WatchOutTW
沃草!(Watchout) | Facebook
[圖]
沃草有限公司(Watchout co.)致力於提供公民更好的參與時政的空間、工具與平台。
 

國會無雙直播:http://musou.tw/live_streams/25
直播 | 國會無雙
[圖]
【內政委員會】服貿黑箱程序爭議檢討 ...

 
國會無雙直播備用網站:http://bit.ly/1eaoOKu

--
備註:

1. 台聯 的色好難上,有沒有人有更好的建議?

 順應民情,使用土黃色。

2.已補上立院的影片連結,請大家仍要就質詢內容觀看,整理過的資料畢竟簡略。


※ 引述《verydisco (♂瘋狂哲學家♂)》之銘言:
: 今天在學校的FB中找到這個東西
: https://docs.google.com/file/d/0B99X8ZI0Ei4cWWhrNDlJbmRsUmc/edit
: 我剛看了一下
: 寫得看起來很合乎邏輯
: 一般人很難挑毛病
: 很容易就陷入政府的思維裡
: 來降低學生對於服貿的反彈
: 他今天就要靠這懶人包來演(洗)講(腦)
: 大家能幫忙想出打臉的問題嗎?
: 感謝!!

--
 ╒══╕╒══╕
 ╘╕╒╛│╒╕│
 ▇▇▇▇▇▇▇▇        DON'T TOUCH MY INTERNET!  
 ╒╛╘╕│╒═╛                                        ( ︶︿︶)_╭
 ╘══╛╘╛    

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397034397.A.C44.html
Dnight:用語習慣不同不代表英語可以隨便給你用好嗎-.-1F 04/09 17:09
y3u4:推2F 04/09 17:09
Dnight:難怪retraction都可以變成改字了3F 04/09 17:09
OochunoO:笨蛋到撤下到審議 kmt的英文翻譯一直都是人才濟濟4F 04/09 17:10
nugundam:外交部不就正在示範英語嗎?只是寫給外國記者被踢爆之後用5F 04/09 17:10
nugundam:中文解釋在硬凹呀
daque:推7F 04/09 17:11
solsol:電訪?  估計可能自己全掰都掰得出來?8F 04/09 17:11
cdcardabc:那台灣可以用independent 對岸會用dependent9F 04/09 17:11
cdcardabc:直接統一中國
cheko:是國會無雙吧11F 04/09 17:12

對,我打反了,感謝糾錯 m(_ _)m

diskdie7045:推~沃草~~12F 04/09 17:13

TName:對岸高層一直需要洗錢管道  特別是經濟泡沫爆炸前要把貪汙13F 04/09 17:13
TName:的錢變成合法海外資產  香港是目前最大管道  台灣服貿過了
TName:對岸熱錢湧入購買資產是必然的  但錢可不是正常的錢
TName:高官富二代在海外買東西都是用鈔票  有台灣洗錢管道後
TName:對岸資金外逃更嚴重  都變成高官合法資產  債務卻要所有其他
TName:人擔  所以即使不看國安問題  經濟上的清洗也是在所難免
TName:我們的高官會看不見  有時真懷疑  不是不知道  而是清楚明白

單純幫排版

sading7:其實很多立委在正經工作的時候媒體都沒有報20F 04/09 17:17

真的很可惜,期待沃草快點把影片剪出來洗臉!

媒體跑去報導wego的兩國論,真正有料的質詢卻沒人理睬。
 
※ 編輯: HermesKing (123.192.191.135), 04/09/2014 17:19:10
ininpaper:http://bit.ly/330anti 太陽花學運全紀錄支持割闌尾計畫21F 04/09 17:17
cpaladin:台聯其實直接用土黃色就可以了, 藍色留給無恥黨22F 04/09 17:18
milka:幫高調23F 04/09 17:18
KrisNYC:高調24F 04/09 17:20
alvar:25F 04/09 17:20
shimo:應該要有進一步的論述26F 04/09 17:20

嘶... 這有點困難

已盡力,希望這樣比較看得懂。

rede:27F 04/09 17:21
orangecookie:推28F 04/09 17:21
Anail:高調 無恥至極29F 04/09 17:21
※ 編輯: HermesKing (123.192.191.135), 04/09/2014 17:29:36
verydisco:有人知道評估報告是哪種的評估報告嗎?30F 04/09 17:22
bloody0205:高調31F 04/09 17:22
noneed2argue:推 好強 中國那樣的顏色怎麼打32F 04/09 17:22
noneed2argue:幫高調
Abalamindo:那次長真說壟斷跟寡占指同一件事??看來我都能當次長了34F 04/09 17:23

不是次長是王郁琦,然後他說的是獨占,我打錯了 √L●

Anail:感謝 沃草  感謝質詢的委員們35F 04/09 17:23
noneed2argue:台聯可直接土黃色+1  不喜深藍色XD36F 04/09 17:24
lancekevan:這一定要幫高調的37F 04/09 17:25
eyespot:689: 3跟8都沒有不同了 view跟review幹蠻計較啦38F 04/09 17:25
shyshyan:用語不同就可以不統一喔 ? 沒寫過碩論被老闆電過嗎 廢物39F 04/09 17:27
mobydick1029:推40F 04/09 17:33
monnom:幫高調41F 04/09 17:36
tfgrace:1壟斷跟寡占一樣...現場沒有學過經濟的嗆他嗎42F 04/09 17:48

他說的是獨占,我打錯了 √L●

SundayRose:43F 04/09 17:49
tahikuro:壟斷和寡占是相同意思 該死的白癡官員44F 04/09 17:55
tahikuro:大陸用語確定是用壟斷和寡占嗎 呵呵呵Y

他說的是獨占,我打錯了 √L●

lebiged:壟斷是 monopoly 寡佔是 oligopoly,這政府沒救了46F 04/09 18:02

他說的是獨占,我打錯了 √L●

diedo:1.4不就恰好證明中國因素其實不存在?47F 04/09 18:05

啊!?這是怎麼推論出來的?

hulamg:高調48F 04/09 18:08
ohmygod0707:打翻他的屁嘴臉49F 04/09 18:11
acale0202:推沃草50F 04/09 18:47
ines1969:王郁琦怎麼那麼弱啊 派這種人跟中共面談 ....51F 04/09 18:52
※ 編輯: HermesKing (123.192.191.135), 04/09/2014 18:59:27
juliette:推52F 04/09 19:38
sharkimage:推53F 04/09 20:15
loki1789:評估外包出去實在不謹慎54F 04/09 20:35
hirabbitt:段神挖坑對方還跳的很開心XD55F 04/09 20:35

--
※ 看板: FRIDAYNIGHT 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1473 
※ 本文也出現在看板: FW MANGROVE
分享網址: 複製 已複製
friday2 轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間:2014-04-11 11:28:03
1樓 時間: 2014-04-11 19:13:40 (台灣)
  04-11 19:13 TW
醫療的那影片我聽不懂...QQ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇