德國魯爾工業區位於德國北部，整個工業區佔地八百平方公里，涵蓋了恩瑟爾河流域，被開發成採礦、煉鋼、軍火製造以及化學工業的超級工業區，隨著知識經濟的興起，魯爾工業面臨頹敗的宿命，留下嚴重污染的土壤與惡臭劇毒的河川。
整個工業區污水都被排放至全長三百五十公里恩瑟爾河流域，一九九一年起德國人於此建造一個全世界最大的生物污水處理站，因為必須以最先進的技術，才能徹底解決河流污染問題，處理過的水除掉污泥、重金屬及各種有毒物質，變成清澈的放流水，再排回恩瑟爾河流域。
下水道工程長四百公里，將污水與雨水分流，總工程費六百四十億，另外將水泥化的河道全部打掉，恢復昔日的自然土堤，植物與樹木在此生長也適度提供自淨的能力。水域逐一清澈，自然提供親水的條件，河川空間與景觀改善就有無限可能，他們沿著恩瑟爾河流域規劃了一個長八十公里、面積三百平方公里的區域綠帶，並以步道、腳踏車道貫穿全區沿線含十九個景觀公園及七個原有的都會綠帶。整個整
治與重建最大功能是提高了居民的生活品質，人們開始與大自然重新和諧相處。恩瑟爾河改造計劃總共要持續二十五年，全部費用包括污水處理站、下水道、生態復育等等總計一千四佰億台幣，德國人對河流整治所展現的決心與務實，讓人稱羨，所展現的智慧與遠見值得我們深思與借鏡。

教育政策本來就失敗，這有什麼好說的

政府預算都亂用亂貪污   分25年拿個5千億給你貪污一半好了也能蓋得跟德國魯爾工業區生態重建一樣好  農業居住觀光一把抓順便擴大內需

推！

重點是選民不覺醒，票一直投爛政客~台灣年青人被老一輩的人害慘了！(包括我爸、媽也是...)

根本是台灣產業外移 國內只剩一些毛利低的代工業 你說國家會強嗎 騙誰? 連引擎都要跟日本買

你錯了教育政策失敗,造成價值觀偏差
連最基本的東西都錯了
後面的東西會正確?
在我看來台灣只有小學的教育免免強強算成功

要是我根本不會讓我的小孩
在台灣讀國高中
要這麼辛苦
你不如去大陸讀還比較好

是政府沒有競爭力吧!!!政府沒有能力改善台灣環境,才會一直想靠中國來偷吃步.

(在另外一篇回過一段話, 搬來分享一下)
跨國企業經營是一個需要很大門檻的商業模式, 對當地文化,語言,通路,法令,稅則,保險,資金運用,人材補充及至於市場規則,都必需完整分析可行, 才會分階段執行.
 
許多台商企業主在毛都沒長齊, 只是看到 "不用說外語" 就去享受跨國公司的Cosplay遊戲, 除了真正有份量的, 其它在蜜月期結束前來不及轉型(結合外商)的, 就會開始結合本地資金, 再來的故事看那些台商受害名單就可以了.
為什麼初出社會年輕人找不到好工作, 因為好工作都被早一批出社會的人佔住了; 
為什麼他們佔住不走, 不出來創業? 因為更早的學長老鳥們沒有新的好的企業或市場留在台灣, 不出走也只能在原來的位置乾等.
為什麼沒有新的好的企業或市場? 因為政府鋪了一條快速通道, 即使通道的出口早就擠滿了發臭的屍身.
所以, 這些初出社會年輕人, 只能做著沒有辦法經驗累績的低階工作.
所以, 你要問 為什麼台灣的年輕人競爭差, 因為他們的前面一大群競爭力更差, 又沒有自覺的老人擋住了他們.
(啊對了, 我不是初出社會的年輕人 >_<)

每次看到這個議題就覺得想笑。就好像是負責家中經濟、全權決定家中所有事務的家長跟他還在讀高中大學的小孩說：「我們家比隔壁王先生、張先生、樓上李先生窮都是因為你們幾個競爭力太低了。」
試問把台灣經濟搞到這種地步的責任應該是由決定政策、制定方案「競爭力十足」的政府領導人、相關部會首長、各企業老闆等決策人員來負，還是該由對決策毫無置喙能力只能被動執行「缺乏競爭力」的學生、勞工、受薪階級來負？
結果那些掌握權力的既得利益者把已經縮減的利潤先拿走一大半，搞不好拿得還比以前多，然後告訴其他人：「你看看，就是因為你們缺乏競爭力，所以薪水這麼少。」

投資產業升級？國民黨每年花6成稅收養軍公教付18%，哪裡有錢投資？