※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 friday2
看板 Gossiping
作者 標題 臺灣媒體被BBC點名批評了
時間 2014年04月11日 Fri. PM 02:27:15
商業新聞台受制結構因素和利益考慮，導致內容充斥膻腥色和荒謬事件，公廣集團或許可以解決部分問題。
台灣商業新聞台的報導質量屢受詬病，這一次更引起了外人的注意。美國《外交政策》雜誌（Foreign Policy）2月底發表專文批判台灣媒體之後，新聞台水平低落的現象，再度成為台灣社會熱烈討論的話題。
《外交政策》網絡版刊登曾在台灣工作的記者福克斯（Chris Fuchs）討論台灣媒體的專文，內容指出台灣的新聞自由是亞洲第一，但從外人的眼光來看，台灣媒體過去幾個月只關心兩件事：黃色小鴨爆炸以及台、巴混血兒吳憶樺坐捷運、吃餃子與女主播親熱。
濫用新聞自由福克斯在文中指出，台灣媒體濫用新聞自由、煽情媚俗而且內容低劣，把閱聽大眾變成殭屍。
十幾年來，台灣媒體以麥克風堵到受訪者臉上、百無禁忌、內容聳動與媚俗而惡名昭彰。
福克斯也批評台灣新聞台談話性節目中的名嘴使用骯髒的字句。
不僅如此，福克斯同時引述新聞學者楊艾俐女士的談話，指稱台灣媒體缺乏國際視野，「國內的車禍比世界大事重要」
福克斯認為，除非大眾改變消費習慣，對於爛新聞「拒看、拒點閱、拒轉載」以迫使媒體改進，否則台灣的下一代只能繼續忍受腦殘式新聞的轟炸（bombarded by brain-dead news）。
有趣的是，台灣新聞台的亂像，卻吸引了其他華人社會觀眾的目光。例如，新聞台的政論節目邀請時事評論者批判時政，點名批判政府首長，辛辣程度破表，常常吸引到訪的中國大陸觀光客晚上在飯店客房內收看。
有人認為，台灣媒體沉淪和香港《蘋果日報》2003年進軍台灣市場有關，《蘋果日報》把低俗的小報報導手法帶進台灣，新聞台為了吸引觀眾的目光，有樣學樣。
但是，進一步觀察，似乎還有更深層的問題。若從台灣新聞台缺乏國際新聞來看，其中有結構性的因素，也有商業利益的考慮。
結構性因素
台灣人口2300萬人，卻有7家24小時新聞台（另外還有5家早、中、晚固定時段播出新聞的無線電視台，以及在特定時段播出新聞的有線台。）看看其他國家的現況：美國約有3億人，全國性24小時新聞頻道新聞台只有CNN和FOX；日本人口1 億3000萬人，沒有任何24小時新聞台。
若從人口和新聞台的比例來看，台灣新聞台的數量明顯偏多，可見競爭之激烈。在各台小本經營的情況下，資源明顯不足，財力和人力兩缺，只能在雞毛蒜皮的生活瑣事上打轉，根本無力去採訪和論述全球政經要聞。
以致，台灣新聞台駐在全球各地的特派員少得可憐，只能象徵性駐點在東京、紐約、倫敦等地， 新聞台播報內容主要還是仰賴歐美新聞台和通訊社提供的新聞，經過翻譯之後直接播出，省時省力更省錢，當然也就隨之複製了歐美國家的新聞觀點，缺乏台灣自身的觀察角度，也就難以吸引在地的觀眾。
還有部分人士認為，台灣不是聯合國的一員，世界許多國家並不承認台灣是主權獨立國家，導致台灣無法參與國際組織，台灣民眾沒有參與感，以致對外界事務缺乏興趣。
這樣的觀察和推論似乎言之成理，因為國際新聞就是國家觀點的呈現，台灣在國際事務上缺席，也就很難呈現出本身的觀點，新聞媒體只好照本宣科，傳遞美國為主的西方論述。畢竟，台灣長期以來一直都是美國陣營的一員。
既然如此，大眾慢慢就會對國際新聞產生一種「事不關己」的心態，最後只關心身邊的小事。既然大眾興趣缺乏，新聞台播放國際新聞的意願就更低了。
商業利益考慮由於台灣市場小，各家新聞台必須搶食有限的廣告營收，才能存活下去。因此，收視率成為各家新聞台的產制考慮， 這樣才能爭取到較多的廣告預算。
在此情況下，新聞台受收視率支配，吸引觀眾的目光成為新聞台首要之務，嘩眾取寵也不足為奇。只要能衝高收視率，財源就滾滾而來，成為新聞台的商業運作邏輯。
所以，台灣新聞台八卦新聞多，可說是基於商業利益的考慮。這也是近來新聞節目走向綜藝化的原因之一。尤其是談話性節目已變成一種「表演」，失去傳達新聞本質的真諦。更嚴重的是，這已形成了一種惡性循環。
由此觀之，新聞台、收視率和廣告三者之間，已形成綿密的商業關係，左右了報導的內容。公廣集團
在商業電視台受制市場法則的情況下，如何解套？台灣政府目前力推公廣集團（Taiwan Broadcasting System、TBS）。公廣集團的設立是來自傳媒市場失靈、政府介入的概念。
在「看新電視、看好風景」口號下，公廣集團是台灣目前唯一的公共媒體事業群，目前旗下有公共電視台、中華電視公司、客家電視台和台灣宏觀電視等四個成員，未來發展以英國BBC、日本NHK和美國PBS等國際知名公共媒體機構為目標。
為了擺脫市場法則的羈絆，公廣集團的經費來源包括政府捐贈、企業贊助和個人捐贈等，希望以公共服務為目的，從公眾的角度出發，提供滿足公眾需求和必要的內容。例如，公廣集團可以在人力和財力不虞匱乏的情況下，建構具有台灣觀點的國際新聞，讓大眾有更多的選擇。但是，如何避免「叫好不叫座」，則是新的挑戰。
自從台灣第一家電視台「台灣電視公司」於1962年由第一夫人蔣宋美齡女士按鈕開播以來，台灣電視產業如今已走過半個世紀，其發展始終是台灣社會的熱門話題，畢竟傳媒不是一般產業，而是扮演民主社會中的「第四權」角色，攸關民主制度運作的良窳。
--
※ 作者: cttec 時間: 2014-04-11 14:27:15
※ 編輯: cttec 時間: 2014-04-11 14:28:13
(￣︶￣)ｂ xxx2048, palipali, zx0919481890, surai117, pdf45, pilisuya, Hashray58, justdoit, Runner, Ecli, maw1250, romaine, alan1230, bugman, blackcat13, RenoYeh, pigss, leon999su, zhan19921009, WQWQ, lalalilala, smallfish, p922925926, flyman10831, Charlie 共 25 個人 說讚！
2樓 時間: 2014-04-11 14:35:56 (台灣)
→
04-11 14:35 TW
都說台灣媒體沒國際觀了 怎麼可能把BBC的評論放在眼裡對了 可以把這篇寄給中妖 新聞自由嘛
※
friday2
轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間：2014-04-11 15:20:31
13樓 時間: 2014-04-11 18:13:36 (台灣)
→
04-11 18:13 TW
新聞最好是可以由一個可以反應主流民意的中立非營利組織把關 但絕對要把嗯吸吸當作前車之鑑 一整個看不下去
回列表(←)
分享