顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 Knuckles
看板 Gossiping
作者 lolki (lolki)
標題
 說到228所牽扯出來的南京事件

時間 2013年12月12日 Thu. PM 12:25:36


很多台灣人小時候(包括我)相信都有讀過二戰時的南京***

但是我們的教育一直沒有教我們說資料的來源是從哪裡來....

這個八卦是....資料來源就是從歪果人(包括"邪惡"的美帝)來的...

1.  
1938年2月初,一艘美國軍艦駛抵漢口,給父親捎來一封揭露南京大屠殺的信函。這封著名的1938年1月10日信函,是南京金陵大學歷史系教授貝德士(Mr.MinerSearreBates。1897―1978)向外界最先揭露南京大屠殺的一份極其重要的信函。美國人貝德士1920年7月到南京金陵大學政治、歷史等系任教,直到1950年才離華返美。

貝德士和南京國際安全區委員會的國際友人,做了大量救濟難民與對外揭露日軍暴行的艱巨工作。他們目睹日軍在南京燒殺淫擄的暴行,無比憤慨。他們以辯論、懇求乃至自己的軀體,在刺刀與犧牲者之間從事難民工作,夜以繼日地救死扶傷,把難民集聚於庇護所,並且為安全區內7萬難民謀求食物和棲身之所。他們日復一日地前往日本駐南京大使館,遞交他們的抗議、呼籲,並逐日記錄和填寫日軍暴行的表格。

  德國人拉貝和費吳生每天寫日軍暴行日記,史邁士教授和馬約翰還拍攝了許多日軍暴行的照片。貝德士以他歷史學家的職業習慣,當時就作了大量實錄與對外報導。由於貝德士是最后一任南京安全區國際委員會主席,遂將國際委員會極其寶貴的檔案文獻資料全部保存下來;連同1946年7月貝德士出席遠東國際軍事法庭作證的記錄副本和有關此次審判的報導,都以《貝德士文獻》案卷珍藏在美國耶魯大學神學院圖書館特藏室。

約翰・H・D・拉貝和費吳生都翔實地記有日軍暴行日記,1996年《拉貝日記》才出版。史邁士教授編寫、在國外出版了《南京戰禍寫真----1937年12月至1938年3月》,並附有當時拍攝的日軍暴行照片,是極其珍貴的“證據”。但是,這些珍貴史料都是大屠殺之后才出版的。現在查有實據的貝德士1月10日信函,是最先向外界揭露南京大屠殺的極其珍貴的史料。章開沅教授在美國耶魯大學神學院圖書館看到了這封信函的原件(原文已由章開沅全文翻譯,約3800字,登載在章開沅著《辛亥前后史實論叢續編》中“讓事實说話”一文,第275―280頁),並且考證了登載有這封信函內容的《外國人目睹中之日軍暴行》一書的出版情況。

章開沅教授指出,關於南京大屠殺,最早在國內外同時出版的原始史料集結,是《曼徹斯特衛報》駐華記者田伯烈(H・J・Timpedey)編著的《外國人目睹中之日軍暴行》(WhatWarMeans、TheJapaneseTerrorinChina.ModemAgeBooks,Ine,Loncleon,NewYork:1938)1938年7月,楊明譯的中文本《外國人目睹中之日軍暴行》在漢口出版。此外還出版了兩種日文譯本。



2.  
這些照片是1937年12月15日第一批離開南京的美國記者拍攝的。



我的問題是...只要有人提出這個問題說, 這個事件是假的嗎? 美帝跟外媒不是邪惡的嗎? 立刻就有人出來說, "不要相信小日本極派的發言, 這些資料都是外國提供的!!!" 要不然就是.... "你是中國人嗎? 怎麼可以這麼沒心沒肺???"

然後快百年後, 支那就突然出現了"新"證據, 還且還是挖出來的......

台灣人有可能不同於支那人來客觀的看待這見事件的資料來源跟公信力嗎? 支那人不是最喜歡說外媒最愛說謊的嗎?
寶傑, 你怎麼說?



--
※ 作者: lolki 時間: 2013-12-12 12:25:36
※ 看板: China 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1172 
2樓 時間: 2013-12-12 12:53:17
+2 12-12 12:53
呵呵 放下228 勿忘南京 有些人的思維邏輯很奇怪
6樓 時間: 2013-12-12 12:57:31 (美國)
+1 12-12 12:57 US
那南京的資料來源咧? 這些資料哪裡來的咧?
7樓 時間: 2013-12-12 12:58:00 (美國)
+1 12-12 12:58 US
我的重點是資料, 果然就有支那腦充血了
8樓 時間: 2013-12-12 12:59:06 (美國)
+1 12-12 12:59 US
你們一邊罵外國, 一邊又拿著外國的資料亂罵外國人...是怎樣?
9樓 時間: 2013-12-12 13:11:09
+1    (編輯過)
g8wogo 滿清入關每到一處就屠一次中國人 再說了 你覺得只有60?光揚州10日就80萬 還不包刮 嘉定三屠、蘇州之屠、南昌之屠、贛州之屠、江陰之屠、常熟屠殺、沙鎮之屠、南京之屠、盩厔之屠、無錫之屠、崑山之屠、嘉興之屠、海寧之屠、濟南之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠、同安之屠、沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、涇縣之屠、大同之屠、渾源之屠、汾州之屠、太谷之屠、泌州之屠、澤州之屠、朔州之屠、廣州之屠、四川之屠  光一個揚州就比南京還多 怎沒看到你反滿人?
10樓 時間: 2013-12-12 13:14:12
+1 12-12 13:14
那麼愛翻舊帳 你也別忘了甲申國難 也別忘了蒙古人的暴行
11樓 時間: 2013-12-12 13:21:03 (台灣)
+1 12-12 13:21 TW
西藏事件不輸南京大屠殺阿。
12樓 時間: 2013-12-12 13:40:12
+1 12-12 13:40
最近覺得支畜很煩,可以屠殺他們嗎?
13樓 時間: 2013-12-12 15:57:49 (台灣)
     (編輯過) TW
毛澤東跟共產黨在文革大躍進期間殺了 某gx 4900萬的同胞竟然不值得滿口仁義道德的 某gx 一點點的關注跟同情!!! 嗚 呼 哀 哉 ~ ~ ~
Knuckles 轉錄至看板 China (使用連結) 時間:2013-12-12 16:18:43
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇