看板 China
作者 標題 從國際法看南京事件2
時間 2013年12月13日 Fri. AM 02:20:06
上一篇文章我們討論過南京事件的支那軍方在當時的國際法定義了,本篇要談的是支那宣稱南京城有30~60萬人被非法殺害的數字真實姓.
關於本篇,我們要從戰時人口結構學來討論這個數字的真實性.
I.戰時人口結構學中的強暴人口結構狀況:
通常在所謂的戰時人口結構中,通常有計畫性被殺害的是"作戰人口與作戰適齡人口14歲~48歲"這在國際上已被證實的大屠殺都有明確的狀況,比如盧安達大屠殺.科索沃大屠殺.228大屠殺.都有這樣的被殺害狀況,可是南京事件中卻是例外.
1.南京屠殺前的人口數:
中國在南京大屠殺前的人口總數,並沒有完整可靠的人口數據,所以我們在檢是南京人口數時,我們只有參考日本滿洲鐵路第五科也就是滿鐵六科也稱做滿鐵情報科,依照滿鐵五科科長丸山 進的調查報告,日本在將南京列為佔領區前,日本滿鐵五科曾經調查南京總人口與地理水文資訊,日本滿鐵五科的調查報告也被稱作丸山報告,這是所有研究南京事件的重要資訊,丸山報告中詳述,調查南京城人口共約30萬七千多人.
2.南京是件後的人口數:
日本丸山近為了確定戰後關於救濟品與物資的發放以及人力資源,要求日本南京占領軍協助調查發放所謂的"良民證"通過良民證來確定平民人基礎概率人數,良民證的發放是以14歲~37歲的男性人員,要有3個人以上保證,就可以發放.
良民證一共發放381，066份,也就是14~37歲男性人口有381,066份.同樣的依照戰時人口統計學,的屠殺人口年齡層沒有被殺害,我請問所謂的"屠殺是事實"?
這可以確定,南京大屠殺是假造的.
再來我們假設丸山報告的人口數據是造假的,南京事件前人口數高於丸山報告的人口數,我們再來求證南京城的實際人口數量;我們還是可以驗證南靖大屠殺是否存在.
南京14~37歲人口是存在的,那14歲以前,37歲以後的人口加入,我請問是不是會超越381,066人?
我認為以一戶4口,其中兩位是在良民證發放的範圍外,所以在381,066人*2大致上就是南京當時大致人口數.
有人問如果南京大屠殺不存在,那位甚麼會有那麼多的屍體?
我會回答,那是交戰死亡人員,簡單說那些事因為唐智生逃亡,被丟下的支那士兵的遺骸.
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2013-12-13 02:20:06
※ 看板: China 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 225
3樓 時間: 2013-12-13 12:47:50
→
12-13 12:47
先解释下日本人攻打大陆一路南下的难民哪里去了~！，作为当时的国民党临时首都，当时聚集了大陆全国的外来人员哪里去了~！再解释下城内没法撤退的国民党15万军人哪里去了~！屠杀~~~~~~~彻头彻尾的屠杀.......这些根本就不需要你承认，应为你承不承认根本就不重要，你可以故意装傻，可惜........大陆有15亿的儿女，都不是傻子，你就在台湾继续忽悠台湾人吧。。。。
我請問你有伴法確認難民的人數? 這連你們的專家都沒辦法在國際學術研討會上提出正確的人數了,你可以提出? 北支那事件中,法國與日本聯合設立上海安全區共有57萬人,我請問難民有多少? 當初逃難的都是中產階級以上,有多少人? 蔣介石部隊在石家莊殺了多少支那人是仰賴日軍接濟與安置以及維持秩序? 日軍若真得幹了南京事件,日軍何必多做? 讓支那人自生自滅就好了不是? 幹嘛浪費補給品?告訴我大部分的死亡軍隊身上的彈孔都是7.92× 57mm Mauser背後中彈而不是日軍的92式7.7公釐子彈 誰殺的? 你只能在這裡跟帶著民族主義鬼叫,去汙衊 我卻可以在國際研討會指著你們的政府跟學著鼻子打臉,在國際研討會中指控你們政府是騙子,誰是傻子? 誰說的話有份量? 好效
4樓 時間: 2013-12-15 13:15:12 (台灣)
→
12-15 13:15 TW
毛澤東的文革 大曜進死了多少的中國人?據我所知好像比南京屠殺多 滿清的沿途屠城 我記得總數都比南京大屠殺多
回列表(←)
分享