很簡單，中國人的言論在台灣沒有收視率，這就是現實，你找中國人來，肯定那個政論節目收視率不怎好，電視台是要吃飯賺錢的，至於為什麼會這樣，別問我。

除非你想看到中國人跟台灣人名嘴大吵，這可是有收視率的，但只能短期，不能長期這樣做。

明明是搞一言堂，找那么多借口干什么？

台灣如果是一言堂，那肯定馬英九民調是百分之一百，你可以看他剩多少人支持，台灣如果是一言堂，二月二十八號的網路言論就沒有明天、今天、前天，要我提到六四嗎?是不是一言堂

藉口?中國人藉口最多，最會轉移話題，碰到敏感話題都要回避三尺，我可不同，你問的事我都說台灣的事實給你聽，不會說你想聽的話，學會聽不想聽的話，才會去成長的。

你可以問我228國民黨做了什麼壞事，阿扁貪了多少錢，馬英九做的有多差，國共內戰國民黨如何兵敗如山倒，也可以聊台獨、什麼獨的，都自由，也不會有消音，難道還不夠自由。

我没说台湾任何事都一言堂，我只说我提的节目搞一言堂，不要偷换概念

政論節目本來就有他的立場，你把一個節目當全台灣的立場，是不是太過小看了台灣節目的數量。

我看过很多台湾节目的，几十个吧

台灣的政論節目有些就是你說的一言堂，顏色對了什麼都正確，因為他的觀眾收率就是這部份，這一點倒是正確。不過沒有請中國人來節目就是一言堂，我感覺是有點怪怪的，以台灣人立場來想。

一言堂这个词确实不太妥当，但相对而言，台湾节目我看来很多，确实谣言多，谎言多，看过的大陆人都是这个感觉

台湾新闻普遍有恶意的误导

你可以指出那個假的東西，我知道中國網友一定很氣憤為什麼台灣節目，要這樣說中國、中共，但是節目，就是為了節目效果，有時候他們說的不是事實，就像茶葉蛋事件，老實說那個節目我根本沒看過，事後才知道，連我這個台灣人都知道中國變有錢了，怎可能連個蛋都吃不起。節目為了收視率，什麼事都做得出來，畢竟台灣媒體非常競爭。

但台灣人覺得有趣的是，為什麼中國朋友都把台灣娛樂節目的言論當真呢，就算關鍵時刻，我也覺得他們的外星人節目，有夠虎爛的。

中國製高鐵出包　土耳其總理受困半小時
蘋果日報
 
　在文章的開始，就點出土耳其高鐵是有中國企業參與建設，跟著說明了事故情況。請注意，文中是說了，是列車的技術問題，但隻字不提這個列車是由西班牙製造的和停的位置不是中國企業參與建造的線路，雖然和中國企業完全沒關係。但文章這樣成功把讀者對事故的印象停留在中國企業參與建設上面。
　　中間這一段，開始鋪墊，高鐵所遇的窘境。
　　在最後一段，文章也點出了中國企業建造的是電氣化高速鐵路，這時候不提參與了，改建造了，暗示完全是中國企業建造的，其實中國企業參與電氣化高速鐵路只是其中一部分，但對一般的讀者而言，這句話已經不具有任何的意義，已經變成土耳其高鐵中國造的一句強調，為最後一句的重點點睛：但未提及列車首日試行就發生故障。成功塑造，中國只會吹噓成果，不敢承認事故的形象。
　　相同的文章被興高采烈的轉載。但事實永遠是事實，愚民，愚的是臺灣人民，除此之外，還能改變什麼呢？蘋果日報為了迎合臺灣反中的需要，從準確的來說，並沒有造假，他只是技巧性的誤導讀者，給讀者留下中國製造出事故的的印象。你們就是這樣一天天被媒體洗腦，得到中國製造品質差，問題多的原因，可事實上，made in china 享譽全球，佔領包括美國市場在內的全球市場。
 
中國製高鐵出包　土耳其總理受困半小時
蘋果日報
 
2014年07月27日19:37
 
中國企業參與建設、連接土耳其首都安卡拉與最大城伊斯坦堡間的高鐵，在當地時間前天
(25日)正式通車。土耳其總理埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)親自搶先試搭。列車卻因
技術問題，中途突然停駛半小時，經過搶修後才重新啟動，駛向伊斯坦堡。
 
土耳其電視台報導，當地高速鐵路計劃已經歷多次延誤和波折，這次又出問題讓當局相當
尷尬。土耳其國家鐵路局卡拉曼(Suleyman Karaman)表示，先前從沒發生過類類問題，事
件仍在調查當中。埃爾多安則譴責有人採取「破壞行動」，意圖中斷高鐵建設計劃。
 
中國官方媒體報導，這是中國企業在境外承包實施的一條電氣化高速鐵路工程，對推動中
國高鐵「走出去」，具有重要戰略意義，但未提及列車首日試行就發生故障。（於慶中／
綜合外電報導）

因为在中国大陆新闻都是严肃的，哪怕一个数字出错，媒体都会受到严厉的惩罚，更何况有意的造谣

前几天新闻挖挖挖节目，嘉宾温伸造谣大陆对台工作人员有5、6千万，这种低级的造谣也能上电视，在大陆人的眼里不可思议

那个茶叶蛋专家又二次造谣，说河南人吃不起茶叶蛋

台灣跟中國不同，大大的不同，因為你用的是中國的想法，覺得台灣媒體報的新聞很多跟事實不符，但事實上，台灣媒體多，觀眾也不同，有些客觀，有些主觀，都是看觀眾接受不接受，買不買單，因為這裡是資本主義的社會，沒人看蘋果，蘋果就會倒，但是人家蘋果就是受歡迎，為什麼，反中在台灣有他的市場，親中在台灣也有他的市場，你可以看台灣親中的新聞，顏色對了什麼都正確，或許你就會覺得台灣新聞報導很多事實了。

我可以說，台灣節目反中，罵中，就是有收視率，人民愛看，愛聽，因為也是顏色對了什麼都正確，台灣人也不意外。你說這不是民主，民主就是讓人民自由選擇，台灣人民就是選了這條路，台灣政府無權管人民，還有這一切都是國民黨以前的教育造成的，他們想要親中的時候，卻發現台灣人民思想已經無法在輕易更改了。

关键时刻造谣更多，比如前几天说中国航天火箭飞船的电子设备是从德国买的

你说的没有错，民主社会应该有不同的言论，但民主社会更应该有法制，用法律遏制谣言，说明台湾法律不够完善

就好像歐洲漢學會，中共不喜歡經國先生，要把經國先生的那幾頁撕掉，因為顏色不正確，所以囉，政治是不理性的，要談論他，自已也將化身成不理性，我比其它人好一些是，我不會說我是理性、中立的，因為人是不完全理性的，所以在政治立場下，我跟max兄對立，我是不理性的。

台灣的制度，法制面非常的寬鬆，往好處看是把人性當善那一面看，往壞處看就是太過信任人民，這一點台灣人都不否認，台灣民主不是完成式，他是進行式，很多缺點是真實存在的。但是台灣人民已經習慣了，就如同Ｍax兄你習慣了中共的制度一樣。

报道汉学会事件的可是前几天伪装大陆网友发帖的记者?

记者曹伯晏

台灣記者這麼多，不是全部都是他寫的，台灣媒體這麼多，你要辨別那個是真的，那個是假的，可要費一點心力，台灣人也是如此。

漢學會那個新聞，我查百度也是有的，事實就是事實，經國先生被撕掉也是事實，我尊重經國先生，為這件事感到可惜。

我没说那件事是假的，事件肯定是真的，相关新闻可以证实

事实是在两蒋独裁台湾经济发展，一搞所谓民主化，台湾经济16年不涨

4小龙包括日本都是在独裁时经济起飞的

獨裁有他的好處，民主化也有他的好處，如果你說的是純經濟方面，或許獨裁勝了，但是台灣不會走回頭路的。人為了生存，搞經濟，富了，又去追求心靈上的需求，台灣民主就是這樣來的，台灣經濟差了，這裡沒人怪罪是民主化的下場，只有中國網友才會這樣說的。

事实上是他们不懂而已，所以的经济起飞都靠独裁，而老美教你们民主，确不教精髓，搞直选弄垮了台湾经济

事实上是他们不懂而已，所有的经济起飞都靠独裁，而老美教你们民主，却不教精髓，搞直选弄垮了台湾经济，事实上老美是间接选举

日本 英国领导人都是间接选举，而台湾搞直选

台湾弄直选却不懂民主的含义，至少要50%的吧，结果弄一个39%的贪污总统

如果当年在选一次，阿扁不会当选

呵呵台灣的土地這麼小，人就二千多萬，搞直選沒幾小時就知道結果了，覆水難收了，除非你去做時光機，勸告當時的李登輝總統，讓他在做幾年總統，我贊成。畢竟阿扁，馬英九都很難達到李的水準。

max有聽過絕對多數制跟相對多數制嗎?台灣是使用相對多數制的，在選前就定好的，他們只是照規則而走，我也覺得絕對多數制比較好，但是使用的話，台灣將永遠是國民黨執政，這是很悲慘的。

所以台湾体制一团糟，弄个两党恶斗，结果便宜了韩国人。如果李登辉当年不是戒急用忍，韩国的机会就是台湾的

阿扁2008年得票率有超過五成，雖然是靠那兩槍，不過台灣使用的還是相對多數制，要改變，得要問台灣那些立法委員。

我是希望max有自已的想法，別把共產黨教的那一套，全套在台灣身上，說台灣全部都不好，制度不好，經濟不好，人不好，一個什麼都不好的地方，還能活在這個世界上?說穿了，也不過是中共想要人民支持自已的那一套的制度的遮羞布罷了。反思看看，國民黨教台灣人，要反共，中共是萬惡的，但事實上現在的中國網友都是說共產黨好，共產黨領導人民地位高，國民黨是不是有問題?對的。國民黨2000年後去中國抱大腿，不反共了，又教台灣人說中共是善意的，這麼善變無黨格的政黨，還蠻令人討厭的。但是他教台灣人反共的想法，還是依然存在台灣人的心中，因為當時獨裁國民黨就跟中共一樣，說的話那麼有公信力，那麼有威嚴，人民自然而然使之成為一種文化了。反之，中國人亦是如此。

　在2000年的台湾第一次“总统”直选中，有台独倾向的国民党籍“总统”李登辉暗中支持陈水扁，最关键的是李主导国民党分裂，迫走宋楚瑜，使他以独立人士身分竞选“总统”，造成陈水扁仅以39%选票当选，宋楚瑜(36%选票)和国民党候选人连战(23%选票)落选。

大陆也没有说让台湾用大陆的制度，至少也一国两制啊

大陆从来全部都不好，制度不好，經濟不好，人不好，相反大陆把台湾说的太好了，所以我们才有上当的感觉

大陆从来没说台湾全部都不好，制度不好，經濟不好，人不好，相反大陆把台湾说的太好了，所以我们才有上当的感觉

一國兩制的那一國是那一國?國民黨跟台灣人是說中華民國，max兄你會說是中華人民共和國~92共識在這邊看，就是沒有共識，是假的。再說一國兩制在台灣，唉，連我也不信阿，一國還是一制吧，看看香港搞這樣。

中共說一國兩制下，什麼都好說，什麼都可以談，聽起來好像好好，好包容喔，但事實上，連中華民國國旗都不能出現在國際場合，不然會有某國人會發狂搶旗，連中華民國前領導人經國，也要把他撕掉，你說我這個台灣人有這麼笨，去相信共產黨說的中國夢?

香港怎么了，香港不还是马照跑，舞在跳吗

香港民意签名90多万支持老共，反对老共签名只有19万