顯示廣告
隱藏 ✕
看板 China
作者 tg419 (天歌)
標題
 风向转了,信号恶劣

時間 2016-04-27 Wed. 01:03:04


    我视你为同胞,你视我为仇寇,当我视你为仇寇,你却说不是当同胞吗?
    当善意一再被欺诈者曲解为恶意,那么恶意就真的来了,好运,台湾.

--
※ 作者: tg419 時間: 2016-04-27 01:03:04
※ 看板: China 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 247 
( ̄︶ ̄)b Tman 說讚! ( ̄︿ ̄)p Tman 說瞎!
1樓 時間: 2016-04-27 13:21:35 (越南)
  04-27 13:21 VN
不想當一家人不行了?
鄰居就是仇寇? 中國的和平崛起只是笑話?
2樓 時間: 2016-05-04 00:28:24 (美國)
  05-04 00:28 US
没人要你当,但是领土是我们的.
3樓 時間: 2016-05-10 12:12:54 (台灣)
  05-10 12:12 TW
說太多都沒什麼路用,要打就開打吧,你加入解放軍,我馬上從軍。你衝頭,我也衝頭,大家黃泉路見,可不可以。
4樓 時間: 2016-05-12 23:04:17 (美國)
  05-12 23:04 US
真有机会我会上,可惜没我的机会,13亿人选200万的军队,年轻十年或许我有10分之一的机会.
5樓 時間: 2016-05-12 23:08:31 (美國)
  05-12 23:08 US
即使我现在参军了,也没机会,那是南宁军区的事,如果打越南机会就大了.
6樓 時間: 2016-05-12 23:10:32 (美國)
  05-12 23:10 US
说错了,南京军区。
7樓 時間: 2016-05-13 08:32:59 (台灣)
     (編輯過) TW
新聞表示:涉炒作武力統一台灣 老共批判《環球時報》,老實說又是兩面手法,看看就好。
8樓 時間: 2016-05-16 01:47:38 (美國)
  05-16 01:47 US
谁说要打了,方向转了,最早表现为不在给台湾经济上的优惠了,和其他经济组织一同待遇,或者更差.什么都按国际经济体等同对待,不在有单方面的开放和帮助。
9樓 時間: 2016-05-16 01:51:00 (美國)
  05-16 01:51 US
先旅游,后农业,再到电子行业。你会看到台湾很多电子公司会把中心转向大陆.因为过几年国产的电子产品要有70%份额。也就是说70%的元件只买大陆生产的.
10樓 時間: 2016-05-17 01:06:14 (美國)
  05-17 01:06 US
台积电去年就去大陆建一个30亿美元的厂,去还有机会,不去就死定了.有时候真不明白你们,既然要把大陆当敌人,敌人的政治,军事,经济都没一点基本了解的?就在井底吃喝玩乐加嘴炮等死?
11樓 時間: 2016-05-24 10:19:27 (日本)
  05-24 10:19 JP
商人無祖國,你跟商人談愛國?中國是不是台灣敵人,我覺得是,因為各方面都是反面的立場,中國有對台灣好嗎?有,但是一般台灣民眾感受得到?沒有
12樓 時間: 2016-05-24 10:23:47 (日本)
  05-24 10:23 JP
中國以為靠國民黨就可以完成對台灣統一,但國民黨本身就是有問題,早期反共,現在親共,這不會讓台灣人懷疑才怪。現在台灣人對中共這麼厭惡,一大半也是拜國民黨所賜,還有1989天安門,本來對中共沒有任何喜惡的小孩子,看到這麼血腥的事件,真的是印象深刻到現在。
13樓 時間: 2016-05-24 10:40:03 (日本)
     (編輯過) JP
看了disp很多中國朋友的談話,怎麼都是千篇一律的思想,還有打著支持台獨反台獨的,邏輯思考方面,中國教育是不是比較僵化?中國不是民主集中制嗎?既然很民主,有中國朋友說要先扶持共產黨長大,然後不爽共產黨就可以消滅共產黨,問題是根本沒有共產黨退場機制,共產黨專政是最最基本的。我一看這個中國朋友談話,就覺得不知所以然。
14樓 時間: 2016-05-24 10:31:52 (日本)
     (編輯過) JP
台灣民主缺點很多,老實說不能說是真民主,但總算歷經了幾個選舉,激情如打兩槍也有,總統府前抗議都走過啦,現在愈來愈冷靜,這次2016大選本來蠻冷的,但有子瑜事件,一堆鄉民熱情到早上三四點才睡,效果比阿扁打二槍還好,也打破國民黨長期騙台灣人的92共識幻想,也算是好事。
15樓 時間: 2016-05-24 10:34:24 (日本)
  05-24 10:34 JP
台灣民主路就好像自已的小孩,你看著他長大、跌倒、失敗痛哭、日漸茁壯,雖然不盡完美,但總是自已的小孩。
16樓 時間: 2016-05-25 14:25:51 (美國)
  05-25 14:25 US
你查看一下08年以后马鹰九为你们争取得来的利益,没有那些,台湾经济早就垮了.
17樓 時間: 2016-05-25 17:18:45 (日本)
  05-25 17:18 JP
我上面也有說,一般民眾根本感受不到,國民黨宣傳又特爛,如果國民黨宣傳好,行事效率高,也不會丟了整個中國。
18樓 時間: 2016-05-26 00:09:51 (美國)
  05-26 00:09 US
有时候我真不明白,你们说的民主,其实是前苏联和中国这一派所谓的社会主义国家的口号,以美国为首的西方国家的口号是自由,你们真的明白什么是民主吗?
19樓 時間: 2016-05-26 00:14:22 (美國)
  05-26 00:14 US
如果台湾真是什么民主国家,为什么实行民主后20年都停滞不前?一个先进的体制的政府,应该是民富国强,办事有效率才对,看看你们那些劳工制度,低薪,加班没有加班费,血汗工厂,当家做主到那去了?
20樓 時間: 2016-05-26 01:27:22 (美國)
     (編輯過) US
俄罗斯算不算民主国家?还有新加坡呢,算不算?
21樓 時間: 2016-05-26 16:30:01 (日本)
     (編輯過) JP
對阿,俄羅斯、新加坡、中國都是民主集中制,都是居有其特色的社會主義社會,您說對吧?ww
22樓 時間: 2016-05-26 16:32:02 (日本)
  05-26 16:32 JP
小弟我只有好奇,中共有沒有退場機制,這樣的問題會很難回答嗎?還以為中國人都是直來直往的,也學起了灣灣拐彎抹角阿XD
23樓 時間: 2016-05-26 16:34:46 (日本)
  05-26 16:34 JP
我就有回答,台灣並不是真民主,但看他長大有其感情,t老大,你怎比我還不爽快,別繞來繞去了
24樓 時間: 2016-05-26 16:40:37 (日本)
  05-26 16:40 JP
以前我也覺得中國人是同胞,大家四海皆兄弟,但怎麼不坦率一點,不覺得台灣制度適合中國,也算是台灣特色,老實說我對中國的制度沒有特別的反對,生活過的好就好了,但中國人常常來台灣說一些台灣人不能理解的話,我特來想聽聽網兄的看法。
25樓 時間: 2016-05-27 00:25:03 (美國)
  05-27 00:25 US
俄罗斯自从前苏联解体后,就一直是民主国家,国家领导人都是一人一票选的,新加坡也是.
26樓 時間: 2016-05-27 00:28:53 (美國)
  05-27 00:28 US
中共没有退场机制,8000万的党员,几乎99%对政治有想法的人都加入了共产党.几乎每个家庭都有共产党员,懂了吗?就是说所有的人只要你想,只要你有能力,都可以通过努力成为中央领导.当然红二代有一定优势,但是到了省一级,只有靠本事,没别的途径。
27樓 時間: 2016-05-27 00:32:16 (美國)
  05-27 00:32 US
中共的领导层,有九个人,代表不同的派别,习只是代表国家作为领导人,他没有独裁的权利,所有重大的政策时间,都是由大约200-300人的国家智库提出议案,然后又九个人讨论决定.
28樓 時間: 2016-05-27 00:34:27 (美國)
  05-27 00:34 US
最后的独裁者应该就是邓小平,不过他也受约束的,他要提出的政策,也要经过同一批元老的同意。
29樓 時間: 2016-05-27 00:41:20 (美國)
  05-27 00:41 US
民主制度并不算差,对于人民来说是个好的制度,但是麻烦的是一个合格的民主制度是需要基础的,一是国家是法治国家,二是民众的智慧要合格,三是合格的经济基础.台湾和大陆,台湾缺前两项,大陆三项都缺.不过大陆这方面进步很快.台湾却走了弯路.
30樓 時間: 2016-05-27 00:47:20 (美國)
  05-27 00:47 US
大陆这20年,在基层做了最基础的选票制度,可惜都失败了,村长的选举,同一个姓人多的选上村长,有些穷的地方,一个发一包烟就选上村长,有些富裕的地方,花了1000万人民币才当上村长,大部分的村长,都不是选贤于能,不是靠人多,就是靠贿赂,基本没有靠才能的。目前有选票的可以选各级人大代表.类似议会。可惜形式多于事实.
31樓 時間: 2016-05-27 00:53:25 (美國)
  05-27 00:53 US
民主制度对大的问题是受资本的控制,要通过选举成功,必须花费大量的钱财,选上的领导,会重视民众的利益多还是赞助商的利益多?这是民主制度最大的问题.另一个大问题是领导的专业性,大陆的各级领导,都是最少要从一个县的领导做起,要有成绩才可以得到提拔,要进九人最大集团,最少要有20-30年的从政经验和管理一亿人以上的经验.中间只要有一个环节出错,就没机会了,所以对于专业性,大陆的领导无可挑剔。
32樓 時間: 2016-05-27 00:56:38 (美國)
  05-27 00:56 US
看看你们选的领导,一个是日本人,另外三个是律师,选出最大城市的市长,是个医生,简直是笑死人.政治是门大学问,不是其他专业的人可以胜任的,战略战术技巧,没有十年以上的锤炼,估计连入门都难.
33樓 時間: 2016-05-27 01:05:44 (美國)
  05-27 01:05 US
你前面所说的普通人对大陆方面的让利无感,那是你们自己本身的分配制度出了问题,本来大陆让利,是想台湾大众受益,你们那些大财团和官员勾结贪了那些钱而已,简单得很.你想这八年,那些政客和财团财富的增加和大众增加的比例就知道了.政客是拿了钱的,他们是为那些财团服务的,不是为你们这些普通人,这是最简单的道理。你们居然不明白?
34樓 時間: 2016-05-27 01:15:57 (美國)
  05-27 01:15 US
无聊再给你说些基本的常识。有时候看见你们那些人说什么日本能打赢中国,美国能打赢中国,都觉得好笑.都不看军事论坛的吗?一点基本军事素养都没有.现在都2016年了,去年美国的兰德智苦做了中美之间的军事分析,战场分别在台湾日本和南海,得出的结论是,中国在2017年在台湾和日本这一带军事达到均衡,在2020年在南海军事力量打到均衡.
35樓 時間: 2016-05-27 01:24:57 (美國)
  05-27 01:24 US
至于日本,15年前就没有一点一点机会了.你看现在安培到处找机会想和中国领导人会谈,这几年都没人理睬。美国现在经济出大问题了,就想着剪中国羊毛,结果去年被坑了一把,估计准备转向日本了,这一两年内等着看日本好戏。去年一年日币就贬值了50%,利率是负的,前所未有,不过估计也撑不了多久了.
36樓 時間: 2016-05-27 10:33:32 (美國)
  05-27 10:33 US
64血腥吗?笑死,荷兰,香港,美国三个电视台都在现场拍摄,20多个国家的记者在场,就拍出那些证据.早在2000年就承认在这方面作假和夸大了.你居然还相信.你自己去查查1979-1989中越战争,那才是真的血腥,越南的男女比例到现在都还没完全恢复过来,不然那来那么多越南新娘。
37樓 時間: 2016-06-14 10:47:01 (美國)
     (編輯過) US
你一天说大陆的思想僵化,呵呵,笑话.大陆人太多,你说的所谓民主,从90年代一直争论到现在都没一个结论,普遍共识就是对于大众权利有所改善,但是 整个社会效率减低太多.大陆还没到达到松口气的时候,也没那个基础.所以只能慢慢来.即使民主了,也不会是美国模式,更不会是台湾模式,台湾模式现在对于大陆来说是民主的反面教材。
38樓 時間: 2016-06-14 11:01:53 (美國)
  06-14 11:01 US
很少见台湾人的这种扭曲的族群,对美日奴颜婢膝,对大陆趾高气扬,变态吗?西方的思想就那么正确?白人至上本来就是个错误观点,你们大多数却觉得合理.到底谁思想僵化?一个国家,或者一个种族,只要自我封闭,对外界缺乏交流和了解,不积极参与竞争,就会落后,明以后的大陆就是典型.目前日本和台湾也步入后尘。没大陆的支持,台湾以后会变得更加糟糕,别信什么南下转向,东南亚的国家,有几个不是看大陆脸色办事的?大陆目前是目前地球经济的发动机,大陆经济不好,全球都得感冒。
39樓 時間: 2017-02-24 08:10:18 (新加坡)
  02-24 08:10 SG
大陸人威武~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇