顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 195
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-15 11:30:07
看板 Gossiping
作者 newrocco (為什麼?)
標題 [新聞] 挺方仰寧亂嗆高大成 聞告秒變「小孬孬」
時間 Tue Apr 15 05:41:31 2014



挺方仰寧亂嗆高大成 聞告秒變「小孬孬」


〔本報訊〕一名反對學生包圍警局的鄭姓男子，對法醫高大成批評方仰寧的言論感到相當
不滿，於是在高大成臉書頁面留言，指控高洩漏私人病歷，遭到高大成澄清並且嗆告，鄭
男聞告立即改變態度，以私人訊息的方式向高大成道歉，但還是遭高大成截圖公開打臉，
讓其他網友大聲叫好。



高大成在臉書上抒發對民眾包圍警察局看法，表示：「我不認識方仰寧，但是一個白道的
分局長，對路過的不敢嗆聲，但對學生卻嗆說是小孬孬，才令人不敢恭維！」疑似挺方仰
寧的鄭男，對高批評方的言論不滿，在留言底下批評：「洩漏病人的私人病歷這種醫生還
有臉出來說三道四？」指控高大成先前亂洩漏病人病歷。



對於鄭男的指控，高大成出示洩漏病例官司判決書，澄清早已獲不起分的處分，認為鄭男
造謠言論，損害個人名譽，回嗆：「看清楚！這是我高大成的版，你指？週一我會與我的
律師討論是否該浪費我寶貴的時間告你。」



鄭姓男子見狀，在不到一小時的時間內以私人訊息，而非公開留言的方式道歉，高對於鄭
男「大街打人、小巷道歉」感到不滿，將鄭男的道歉訊息公開，讓不少網友拍手叫好，網
友表示，鄭男不應濫用言論自由辱罵他人，造謠行徑相當不可取。



http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/987494
挺方仰寧亂嗆高大成 聞告秒變「小孬孬」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
一名反對學生包圍警局的鄭姓男子，對法醫高大成批評方仰寧的言論感到相當不滿，於是在高大成臉書頁面留言，指控高洩漏私人病歷，遭到高大成澄清並且嗆告，鄭男聞告立即改變態度，以私人訊息的方式向高大成道歉，但還是遭高大成截圖公開打臉，讓其他網友大聲叫好。高大成在臉書上抒發對民眾包圍警察局看法，表示：「我不認識方仰寧，但是一個白道的分局長，對路過的不敢嗆聲，但對學生卻嗆說是小孬孬，才令人不敢恭維！」疑似挺方仰寧的鄭男，對高批評方的言論不滿，在留言底下批評：「洩漏病人的私人病歷這種醫生還有臉出來說三道四？」指控高大成先前亂洩漏病人病歷。 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.131.53
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397511710.A.B39.html
推 a1122334424:完蛋了 能不能公開私訊 又是一個問題1F 04/15 05:43
推 bibyy:你看看你2F 04/15 05:43
推 BlueMoonss:我希望洪崇晏也能去告一告3F 04/15 05:44
推 dearjohn:活該，誰叫你到別人家裡撒野，公海沒到就想上車阿。4F 04/15 05:44
推 ashkaze:死好!5F 04/15 05:44
推 langeo:真是低能到極點 留言這麼嗆 結果聽到可能被告就龜起來6F 04/15 05:47
推 teamax:醫生也是拿刀混飯吃的7F 04/15 05:47
推 daueing:UCCU8F 04/15 05:48
→ qqq0103 …
推 qqq0103:台灣真多這種!!!!嘆!9F 04/15 05:50
推 colorbest: ⊙．⊙10F 04/15 05:51
推 bomnker:哈哈哈XDDDD11F 04/15 05:52
推 arcc:支持高醫師告死小鄭12F 04/15 05:52
推 steven211:XDDDDDDD13F 04/15 05:54
推 gy8604:這種人也配姓鄭?? 真是令我感到不屑  感覺延平郡王在哭...14F 04/15 05:57
推 sky093851248:XDDDDDDDD15F 04/15 05:58
噓 shine32025:這好笑 公開私訊是可以告的 這下兩邊爽爽的16F 04/15 06:00
→ ashkaze:反正姓鄭的自知理虧，也沒膽告高醫師吧17F 04/15 06:03
→ shine32025:真是太衝動了 公開前有和律師討論嗎???XD18F 04/15 06:04
推 a1122334424:兩回事...唉19F 04/15 06:06
→ alog:這傢伙是沒看過不知道高大成在幹嘛 好歹也看個節目採訪20F 04/15 06:06
→ alog:這人又不是那麼好惹
→ ashkaze:連洪案時期被恐嚇都沒在怕的XD22F 04/15 06:07
推 supervisorz:  好笑  不涉及利益、隱私 公開私訊犯了什麼23F 04/15 06:07
推 JupIte:好笑啥?  公開私訊如果不會造成他人不當的損害 要告啥?24F 04/15 06:08
→ JupIte:自以為懂法 這好笑.....
推 duck78803139:公開私訊要告哪條? 內容的確沒啥妨礙名譽問題?26F 04/15 06:09
→ alog:不管告不告 事件上有被媒體吸引的話題  對方如果怕麻煩就怕la27F 04/15 06:09
→ alog:如果你又是那種愛面子的 天天看新聞媒體報導你跟高大成的事
→ alog:你面子何在 告贏了又怎樣
推 abc53:XDDDDDDDD30F 04/15 06:10
推 jackXDD:哈哈31F 04/15 06:10
推 supervisorz:  我在笑上面說要告的到底想告什麼?32F 04/15 06:11
→ alog:隨便弄呀33F 04/15 06:11
推 duck78803139:我是真心想請教~公開私訊到底能告啥?    侮辱斯文嗎?34F 04/15 06:12
→ shine32025:可以去查 真的 不用在這打嘴砲35F 04/15 06:13
推 spaceview:XDDDDDD36F 04/15 06:13
推 supervisorz:  告哪一條你就直接說吧...你不會查不到吧..37F 04/15 06:14
→ foreverk:真是常見的招數，先胡扯然後叫你自己查，查不到再笑你38F 04/15 06:14
推 duck78803139:我比較笨~我還真的查不到! 拜託你直接告訴我好了!39F 04/15 06:14
推 loel1223:法醫告贏了就代表告知大眾敢嘴炮就要敢勇於承擔責任！40F 04/15 06:14
→ shine32025:著作權法41F 04/15 06:14
→ foreverk:叫他給證據他就說沒有義務提供XD42F 04/15 06:15
推 JupIte:是那一條哪一款? 說來聽聽 你自己寫的六法全書?43F 04/15 06:15
→ loel1223:這件事一直在媒體上報對高醫生本身是挺正面的一件事啊44F 04/15 06:15
→ shine32025:他有問過鄭先生要公開嗎45F 04/15 06:15
→ homerunball:XDDD46F 04/15 06:15
→ loel1223:我覺得法醫若有時間告一告也好XD47F 04/15 06:16
→ JupIte:笑翻了我........XDDDDDDD   著作的定義 你先弄懂OK48F 04/15 06:16
→ shine32025:有公開發表之權利，也有不公開的權利49F 04/15 06:16
推 supervisorz:   著作權法   XDDDD  有人告過嗎  XDDDDDDDDDDD50F 04/15 06:16
→ foreverk:可以做簽名檔了XD51F 04/15 06:17
→ JupIte:著作權法耶  "著作"的定義  請問你中文還可以嗎？52F 04/15 06:17
→ JupIte:小朋友 洗洗睡吧 不要在這邊亂散布不實資訊 ~~ 著作權法XD
→ duck78803139:原來私訊算是著作? 我受益良多,看來我的著作也挺多的54F 04/15 06:18
→ alog:著作權有所謂的例外，不見得適用55F 04/15 06:18
→ alog:私訊可能可以視為著作 但要看內容
推 supervisorz:   高大成公開的內容告的成才怪  著作權XDDDDDDDDD57F 04/15 06:19
→ alog:必須要完全排除例外內的規定，才有著作權58F 04/15 06:19
→ shine32025:http://ppt.cc/tEXe http://ppt.cc/xrN~59F 04/15 06:20
在BBS公開版面被公開私人信件,律師您好： 目前BBS盛行，極富盛名的PTT很多人都知道。有人在公開版面上未經我同意，就公布我私人信件，想請問這樣是否
[圖]
在BBS公開版面被公開私人信件,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、刑事、繼承、離婚、詐騙、抵押、擔保、監護權、消費保護、契約等法律問題都在法律諮詢家。 ...

 
任意公開別人的信件會構成侵害著作權

 
推 jesse090828:著作權法XDDDDDDDD 每日一笑嗎60F 04/15 06:21
推 JupIte:alog說的沒錯 but看新聞那被公開的私訊 要說服法官是"著作"61F 04/15 06:21
→ shine32025:笑吧62F 04/15 06:21
→ JupIte:根本不可能啦 如果他寫一首詩 向高大成道歉還有點機會63F 04/15 06:21
推 imasli:UCCU64F 04/15 06:22
→ shine32025:可能那些律師都在寫笑話吧 當笑話看65F 04/15 06:22
推 v6best:你是王偉忠本人吧 莫名就覺得shine是偉忠66F 04/15 06:23
→ alog:案例有沒有成立比較重要 律師怎麼寫都只是看法 因為要看法官67F 04/15 06:23
→ xmorphlingx:只是可能違反而已喔 (何謂著作http://ppt.cc/KAmI)68F 04/15 06:23
推 nsaids:所以情書被暗戀對象公開可以告囉…？69F 04/15 06:23
→ alog:法官說你Ａ就是Ａ你覺得是Ｂ你還是只能接受Ａ的結果70F 04/15 06:23
推 tsubasa6405:那只是即時訊息 不是信件71F 04/15 06:24
推 JupIte:劉偉杰那個有牽涉到私人事務被公開 情書寫得好 說著作 我信72F 04/15 06:24
→ tsubasa6405:要侵害身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操73F 04/15 06:25
→ JupIte:寫的超動人的情書 根本就是藝術 當然能主張著作 不想讓你學74F 04/15 06:25
推 supervisorz:  有偉忠哥的FU  XDD75F 04/15 06:25
→ tsubasa6405:或是或不法侵害其他人格法益而「情節重大」者76F 04/15 06:25
推 nsaids:原來如此，受教了XD77F 04/15 06:26
推 JupIte:難道是炳中哥? 到處被打臉？  我沒說誰唷~~~78F 04/15 06:28
推 supervisorz:    "可能"違反著作權  可能你把律師的話當笑話吧  XD79F 04/15 06:29
推 mucle:天啊連著作權法都出來了，689法律水準實在太高了80F 04/15 06:29
推 JupIte:--無限期支持高大成公開私訊 免於著作權法之恐嚇--81F 04/15 06:30
→ foreverk:律師寫的不是笑話，你解讀完說出來的才是笑話XDDD82F 04/15 06:31
噓 gy8604:告屁告 人家嗆一下就縮回去道歉的人說要告人誰會信啊XDDDDD83F 04/15 06:31
推 Rsew:joke84F 04/15 06:32
推 tsubasa6405:同意樓上XD 這種多半都是害怕跑法院或是不想聲張的人85F 04/15 06:32
→ flydragon198:不想跑法院就自己謹言慎行一點，不是被告了才在哭哭86F 04/15 06:35
推 JupIte:認真一下 劉偉杰情書 只要能說服法官內有他自創的創意即可87F 04/15 06:36
→ JupIte:凹成劉氏獨門動人情書 好歹也要有個"點" 讓法官認可
→ JupIte:這個私訊  到底怎麼主張著作權  拜託請教教大家吧
→ shine32025:哀90F 04/15 06:40
→ shine32025:有人連重點都看錯?
推 rynn1002:情書被公開?要告什麼？最好他敢告…92F 04/15 06:41
推 encorej02071:著作權法XDDDDDDD93F 04/15 06:43
→ alog:這應該是鄭男應該要想辦法der 為什麼八卦鄉民這麼溫馨XD94F 04/15 06:45
推 lhsieh:每天廢文,廢推,發短訊.. 根本就"著作等身"XD95F 04/15 06:49
推 Beef:一大早就有炳忠出沒真的是笑死我xDDDD96F 04/15 06:51
推 fransice7:XD97F 04/15 06:52
推 GalLe5566:告啥? 告洩漏站內信嗎? 我看你用PTT站規告吧98F 04/15 06:55
推 senior:哀不要這樣 人家估這麼久99F 04/15 06:55
→ godswd:去個著作權法    鍵盤翻書也翻完整點好不好    把要素看一100F 04/15 06:59
→ godswd:看   你就不敢這麼說了   真拿這個告  真是錢太多…………
推 SDNS:鍵盤法官XD102F 04/15 07:10
推 Eason1ee:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD103F 04/15 07:11
推 david33390:想到死後可能經由他手就不敢嗆他了104F 04/15 07:13
推 h1230308:把道歉公開化很正常啊，做錯事就不要怕別人知道105F 04/15 07:15
推 wts4832:炳忠 推文的是你嗎?106F 04/15 07:17
推 sackon:沒知識就店店吧，鍵盤法官自己拍拍鍵盤就以為有罪啦107F 04/15 07:17
推 pilkk:看這篇笑了 推文又笑了108F 04/15 07:20
推 silverair:XDDD109F 04/15 07:26
推 ccchen6919:有沒有公開“大街打人，小巷道歉”可以告的掛？110F 04/15 07:28
→ BlackBass:鍵盤法官上工了111F 04/15 07:28
推 wfjyhaquc:王韋忠 這種腳小，也只能在電視上嘴硬！腫花皿果~~~~~112F 04/15 07:33
推 ccchen6919:理不直氣很壯真讓人好氣好笑，哪來莫名勇氣113F 04/15 07:40
噓 lebronlon:看到著作權法真的笑噴114F 04/15 07:44
→ ArchVSX:公開私訊到底要怎麼告？用哪條啦？115F 04/15 07:51
推 gogoegg:智障蛆實在有夠無腦啊 以為ptt治天下啊116F 04/15 07:51
推 freegreg:大爆笑 XDDDDDDDDDDDDDD117F 04/15 07:53
推 anper:著作權？？？？？XD118F 04/15 07:56
推 GARRETH:公開道歉私訊會被告? 用哪條告?119F 04/15 07:56
→ anper:9.2蠢到連大腦都沒了120F 04/15 07:57
→ exFree:對方真要告也不是用著作權法阿~~~121F 04/15 07:59
推 frank0219:真的太搞笑了！某人活在自我法律世界啊～122F 04/15 08:00
→ doctordrum:高前輩!123F 04/15 08:02
推 jaceda:著作權…你在上康熙來了嗎XD124F 04/15 08:03
推 Tuscany:九點二 哈哈哈哈125F 04/15 08:06
推 sarada:洪同學FB下方一堆不堪入目的辱罵留言 真的是看盡人性之惡126F 04/15 08:08
推 kakoiee:某樓宅在ptt太久 連版規跟現實都分不清了XDDD127F 04/15 08:11
噓 bobyacool:公開私訊違法著作權法?????????難怪我查不到128F 04/15 08:13
推 myown1345:一樓出來搞笑的嗎？ 姓鄭喔？129F 04/15 08:15
→ ingrid6565:北七130F 04/15 08:16
→ mimocat:支持方的本來就小峱峱啊，還怕別人不知道?131F 04/15 08:18
推 omyh:某s已逃離戰場132F 04/15 08:22
推 DecemberSnow:說真的  妨礙秘密罪?133F 04/15 08:24
推 Sanish:公開私訊要告啥？哪國法律啦？北韓逆？134F 04/15 08:24
推 light20735:一定要告她啦135F 04/15 08:28
推 gy8604:          配溫開水136F 04/15 08:36
推 coke750101:仰寧:為廷，有沒有怎樣~(有沒有似曾相) 真的是一個樣137F 04/15 08:47
推 c7683fh6:北七逆138F 04/15 08:49
推 joyc06u6:1著作權法XDDD139F 04/15 08:50
推 baronterry:北七9.2又一個140F 04/15 08:51
推 BMHSEA:公開私人訊息告個懶覺啦幹  沒腦也不要出來丟臉141F 04/15 08:53
→ BMHSEA:幹 以為PTT版規=台灣法律喔  金價北七
推 ShallWe108:公開辱人 公開道歉 理所當然143F 04/15 08:55
推 hagane39:原來偉忠也用PTT144F 04/15 08:55
推 BMHSEA:這時候大人叫你好好讀書才是真的145F 04/15 08:56
推 quadaquada:沒腦  不要混淆民眾視聽146F 04/15 09:01
噓 KIDbitch:安安 版權所有 公開必究147F 04/15 09:04
推 kfactor:著作權法...148F 04/15 09:05
推 qmaper:以為活在ptt喔 公開私訊違反版規嗎？XD149F 04/15 09:08
推 shadowfan:著作權法……差點把茶噴在螢幕上XDDD150F 04/15 09:08
推 k29547968:挖靠，原來這樣的私訊也算著作啊！長知識了151F 04/15 09:08
推 jerrysf2000:小弟鍵盤法律系...說著作權法真是太有才了xddddddd152F 04/15 09:10
推 tyai:著作權…wwwwww153F 04/15 09:10
推 avrilrock:一堆只敢在電腦前亂嗆的魯蛇 水啦154F 04/15 09:11
推 taiwangayu:幹，人才阿，要不要考慮出來拚陳明義選新北市長155F 04/15 09:12
推 abcdeffg:洪崇晏放FB給9.2%亂  把一堆大魚養得肥肥的156F 04/15 09:13
→ shine32025:看起來真的沒法法律系的推文157F 04/15 09:13
→ LFTK:沒法律常識不要出來丟臉拜託..158F 04/15 09:18
→ shine32025:看這裡崩成這樣159F 04/15 09:21
推 LOVEMS:可以告著作權這個想法也是相當創新160F 04/15 09:21
推 jerrysf2000:修過著作權法~著作的要件都不符..根本沒有原創性阿161F 04/15 09:21
→ shine32025:搞不懂是在護航什麼162F 04/15 09:21
推 jc0570:希望：洪崇晏也能去告FB嗆他的人，一定會有很多人要崩潰！163F 04/15 09:22
推 jamesadobe:我還著作拳法咧..噴飯164F 04/15 09:22
推 abcdeffg:洪崇晏早聲明過不會告FB的人了165F 04/15 09:23
→ abcdeffg:他說他路過中正一分局  當然也能讓鄉民路過他的FB
→ abcdeffg:To樓上的某s: 可以解釋一下你的著作拳法了嗎...
推 jc0570:一聽到要告某s就跳出來說：公開私訊是可以告的！XXXD168F 04/15 09:25
→ shine32025:私信 跟公開訊息是一樣嗎 我是說這個嗎?看清楚169F 04/15 09:25
推 LOVEMS:可惜 社會運動須要錢 告一告 作為資金不好嗎170F 04/15 09:26
→ abcdeffg:好啦  我代替某友板浸高大成水桶三個月  啾咪~171F 04/15 09:26
→ shine32025:一堆東扯西扯 公開私訊本來就違反拉 扯什麼路過?172F 04/15 09:26
→ shine32025:你可以去看法律版 謝謝這和版規無關 碰巧版規有規定到
→ shine32025:單就私訊未經允許公開
→ shine32025:一堆人扯什麼推文著作權的 路過
→ shine32025:                                      站
推 LOVEMS:著作權不是你講的?177F 04/15 09:29
推 F5:購齁細178F 04/15 09:30
→ shine32025:違反著作權的公開 這點179F 04/15 09:30
→ shine32025:未經允許而公開 真的很難懂?
推 clarkka:公開私訊違反什麼法？指出哪一條給大家看嘛～181F 04/15 09:31
推 jc0570:道歉文算私信？那一開始那個鄭跑去亂嗆高大成幹嘛咧？?？182F 04/15 09:31
推 linzayin:問題是私訊是著作權法保護客體嗎183F 04/15 09:32
→ shine32025:這新聞說了:以""私人訊息的方式""向高大成道歉184F 04/15 09:32
推 ferrari0528:靠  看到汙辱斯文 整個搓到我的笑點 上班中憋笑很慘185F 04/15 09:33
推 sss0813:繼古代拳法法律追訴拳後又一新拳法  私訊著作拳186F 04/15 09:33
推 LOVEMS:著作權法前提要符合要件 這很難懂?187F 04/15 09:33
推 Bryan2005:哈，又一個自以為法律人188F 04/15 09:34
推 jc0570:在大街上罵人的人本來就要公開道歉！用私訊 那招？189F 04/15 09:34
推 abcdeffg:我良心建議你去研究一下隱私權還比較有搞頭190F 04/15 09:34
→ LOVEMS:你乾脆說侵犯專利算了191F 04/15 09:34
→ shine32025:你們慢慢跳吧192F 04/15 09:34
推 sophie0801:鄭低能193F 04/15 09:35
→ abcdeffg:繼續講著作權  也只會拼命秀出智商的下界而已194F 04/15 09:35
推 lkjfds:未審先判 中途換法官195F 04/15 09:37
推 Bryan2005:要談著作權之前，要先確定那是著作196F 04/15 09:39
→ BruceLin …
噓 BruceLin:某的姓洪的 就是一個反社會人格的傢伙 沒什麼好討論的197F 04/15 09:44
推 iam0718:竟然可以戰三小時 笑翻了198F 04/15 09:45
推 serenatw:9.2出糗 要中離了XDDDD199F 04/15 09:47
推 REITA0122:當然要告阿200F 04/15 09:48
推 peterlph:XDD201F 04/15 09:49
推 LOVEMS:我們國父其實也是反社會人格 掀起社會動亂 還是個蘿麗控202F 04/15 09:50
推 jack19931993:馬丁路德金恩也蠻反社會的203F 04/15 09:51
噓 htaedamay:幹 姓鄭的臉都被丟光了204F 04/15 09:52
推 Zeroyeu:公開私訊不是什麼都可以告的205F 04/15 09:52
推 g1409:著作權XD206F 04/15 09:52
推 Viannet:潮爽的207F 04/15 09:52
→ Aprildie:XD208F 04/15 09:57
推 SYUAN0301:哈哈哈 uccu209F 04/15 10:00
推 sakusakurai:s大講那麼多，然後又射後不理囧210F 04/15 10:02
推 smalltwo:地方的小孬孬需要被告211F 04/15 10:02
推 bruce1221:一起跳一起跳212F 04/15 10:04
推 micotosai:哇～～照某人邏輯我看ptt一堆人會被告光光了耶213F 04/15 10:08
→ dodonpachi:某樓 你不要再看電視了 把姓洪當主使者 事前根本沒多少214F 04/15 10:09
→ dodonpachi:人知道他是誰
→ Bugatti777:告死他啦~~不是很會嗆216F 04/15 10:10
→ dodonpachi:能提個案就那麼多人自動響應 你會有打不完的洪217F 04/15 10:10
→ lbowlbow:啊哈哈 UCCU218F 04/15 10:16
推 riseball:FB一堆這種腦弱阿  像之前的辜辜還有洪崇晏都可以變富翁219F 04/15 10:19
推 BorisDiaw3:著作權....XDDD220F 04/15 10:19
推 rabbina:lol221F 04/15 10:20
推 Epimenides:這是正牌的小孬孬 不是很嗆嗎 還道歉咧 哈哈222F 04/15 10:20
推 rabbina:推文有笑有推223F 04/15 10:22
推 god710314:224F 04/15 10:24
推 aaagang:說是專利好了225F 04/15 10:30
噓 jacky3838:公開私訊可以告?  你確定FB的私訊可以嗎? 呵呵226F 04/15 10:31
推 lin793156:就說實際上的小孬孬都馬是那些人227F 04/15 10:33
推 ctrl815:監聽都可以公開了，私訊不能公開??228F 04/15 10:34
推 wingthink:著作權法XDDD229F 04/15 10:36
推 koukai2:著作權法超好笑的  誰來轉JOKE XDDDDDDDDDDD230F 04/15 10:36
推 bluetory99:白痴你以為是批踢踢嗎公開私訊犯什麼罪231F 04/15 10:38
推 lungerX:呵呵232F 04/15 10:41
推 steven869200:把版規當法律是三洨 快笑死233F 04/15 10:43
推 ahrimidmia:公開發表之權利?不懂裝懂X D234F 04/15 10:44
推 babeboy:著作權法 三小XDDD235F 04/15 10:47
推 Shalone:今早最好笑：私訊擁有著作權，不得未經許可公開示眾236F 04/15 10:52
→ exFree:講用著作權法告的人叫人去看法律版是哪招237F 04/15 10:53
推 lin793156:shine32025 不用講那麼多,用著作權法告得成的話238F 04/15 10:54
→ exFree:真的有在看法律就再去找一下真正答案吧 而且還不一定告的成239F 04/15 10:54
推 lordi:這位是怎樣來搞笑的嗎？240F 04/15 10:54
→ lin793156:我把我薪資一半給你241F 04/15 10:54
→ exFree:跟私人訊息較為相關的法條上面推文已經有人講到了242F 04/15 10:57
→ exFree:雖然不一定能告成功  但是也絕不會是用啥鬼著作權法告~
推 nashmvp:XDDDD244F 04/15 11:01
推 soso0316:太神了 如果有律師有著作拳打贏就出名了!!!245F 04/15 11:04
→ seedk869:失傳已久絕學   嚐嚐我的著作拳!246F 04/15 11:05
推 mochamoon:吃早餐配推文～247F 04/15 11:06
推 ahrimidmia:難道他寫了首詩罵人!?248F 04/15 11:09
→ pierre6957:9.2一堆這種自詡正義的咖小249F 04/15 11:10
推 guoma:快來看喔  這才是真正的小孬孬~250F 04/15 11:20
推 kiramo:著作權? 公開私訊有造成對方金錢損失嗎? 小學生呀你 笑死251F 04/15 11:23
推 Sunnyfu:好猛噢XDDD252F 04/15 11:26
推 samcool:公開私訊可以告? 公開自己收到的私訊可以告? 講什麼鬼話?253F 04/15 11:38
推 aaa5172000:公開私訊只有違反ptt版規吧= = ptt看天下喔254F 04/15 11:38
推 godbar:笑翻....255F 04/15 11:39
推 lu4unique:256F 04/15 11:42
推 itachi0609:小孬孬257F 04/15 11:44
推 TaiwanJunior:只會鬼扯被打臉崩潰到只剩"阿 Q 式精神勝利法"的傢伙258F 04/15 11:46
推 hfclub:竟然有偉忠哥的分身，臉都腫了兩倍大還能硬撐259F 04/15 11:46
→ TaiwanJunior:不意外地又出來給人看笑話了...嘖嘖260F 04/15 11:50
推 sakaizawa:9.2真悲哀261F 04/15 11:51
→ kondoyu:9.2的六法全書都自己寫的啊262F 04/15 11:59
推 alsoty:UCCU263F 04/15 12:03
推 coollonger:9.2快請主子修法!!!264F 04/15 12:15
推 trapart:這篇我決定收了  太好笑了265F 04/15 12:36
推 Ho1liday:著作權法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD266F 04/15 12:37
推 dotZu:著作權法是怎樣啦 XDDDD267F 04/15 12:39
推 rynn1002:某s快回應啊，期待你的反撲268F 04/15 12:39
推 a9613148:XDDD高帥269F 04/15 12:39
推 kiritaniayum:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD270F 04/15 12:41
推 wen0418:哀!有人連著作權法定義都看不懂google一下就貼  好笑271F 04/15 12:41
推 s0805744:某S要變簽名檔了XDD272F 04/15 12:41
推 ofpurity:炳忠有上ptt?273F 04/15 12:43
推 kyogoku:               丟臉   笑死人了274F 04/15 12:56
推 deadalus:我還以為來到joke版咧 阿哈哈哈哈哈哈哈275F 04/15 12:59
推 hs80186:八卦板都不八卦了XDDDDD276F 04/15 13:03
推 c33uviiip0cp:9.2  自己的法律自己寫!!!!!277F 04/15 13:05
推 cul287:拜託一下 9.2不要八卦板上身好嗎？板規當法律喔XD278F 04/15 13:10
推 haviccy:XDDDD  簽名檔get279F 04/15 13:12
推 kkjjrtlym:9.2跟689ㄉ水準.......280F 04/15 13:22
推 homechen1990:誰快來做簽名檔XDDDD281F 04/15 13:29
推 ionle:拿著作權法告高大成 法官應該是邊笑邊判282F 04/15 13:34
推 ionle:看了一下s大想表達高大成犯妨礙祕密罪嗎？XDD
推 Kreen:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD284F 04/15 14:05
推 Kreen:推文比內文還好笑XDDDDDDDDDDD
推 sd2993:著作權法XD286F 04/15 14:19
推 Evonie:第10頁推文 偉忠哥把板規當法律 十分joke287F 04/15 14:27
推 wrbfndkdo:推文有笑有推288F 04/15 15:20
推 ericlien0206:XDDDD289F 04/15 15:32
→ vasary:自己的法律自己寫 笑翻XDDDDDD290F 04/15 16:10
推 kageo101:我來朝聖餅中哥啦~~~~~XDDDDDDD291F 04/15 16:11
→ kageo101:用著作權告的話版上所有被媒體抄新聞的都可以去告告看XDD
→ lom0120:UCCU293F 04/15 16:22
推 taidocky:笑死人了   引用著作權法的先看一下著作的定義好嗎?294F 04/15 16:38
→ taidocky:著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。
→ taidocky:講不過就中離 哈哈哈  那跟王偉忠有啥不一樣XDD
→ bseiqwkbk:道歉是有什麼原創性？你的道歉與眾不同？還著作咧？297F 04/15 16:44
推 wommow:是跟PTT的不能公開站內信的站規混淆嗎298F 04/15 17:15
推 chanicen:著作權法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD299F 04/15 17:24
→ woeshit:哈哈哈哈哈300F 04/15 17:32
推 KUSUHA0707:朝聖推301F 04/15 17:48
推 hirabbitt:→ shine32025:著作權法302F 04/15 17:53
推 kurtsun:著作權太好笑了吧  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD303F 04/15 18:11
推 guysBBBB:9.2水準 很意外嗎304F 04/15 18:16
推 erectus:XD305F 04/15 18:48
推 sleepurity:一樓太強大了XDD306F 04/15 21:44
推 hsiuying:活該，以為亂講話可以沒事，這下踢到鐵板了吧，爽307F 04/15 23:58
推 tonyselina:→ shine32025:著作權法 XDDDDDDDDDDDDD308F 04/16 01:08
→ ctcofe:著作權法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD一秒笑噴XDDDDDDD309F 04/16 11:38
推 destinysword:    噓 shine32025:這好笑 公開私訊是可以告的310F 04/17 09:57
→ destinysword:    推 supervisorz:  告哪一條你就直接說吧
→ destinysword:    → shine32025:著作權法

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 815　
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇