顯示廣告
隱藏 ✕
看板 K_hot
作者 kawasagi()
標題 [轉錄][新聞] 「一中同表」慘不忍睹,還有爭議嗎?
時間 2015年07月06日 Mon. PM 10:44:37


※ 本文轉錄自看板 Gossiping

看板 Gossiping
作者 kawasagi (築夢鯨魚)
標題 [新聞] 「一中同表」慘不忍睹,還有爭議嗎?
時間 2015-07-06 Mon. 20:55:18



「一中同表」慘不忍睹,還有爭議嗎? | 即時新聞 | 20150706 | 蘋果日報
[圖]
作者:朱駿(政大國發所博士)「九二共識」就是兩岸雙方堅持「一個中國」的原則。實際上,「一個中國」是自1949年以來的事實,因為從來沒有「兩個中國」或「一中一台」兩個並存的獨立主權的案例發生過。要推翻這 ...

 

作者:朱駿(政大國發所博士)

「九二共識」就是兩岸雙方堅持「一個中國」的原則。實際上,「一個中國」是自1949年以來的事實,因為從來沒有「兩個中國」或「一中一台」兩個並存的獨立主權的案例發生過。要推翻這項事實的命題,就找出同一時空中兩岸兩個並存的獨立主權的案例,就結了,沒什麼好爭執的!

老共在1992年時並未認知到這樣的「客觀」事實,還停留在「主觀」的「原則」與「主張」的水平,所以要透過一個會談,營造「雙方堅持『一個中國』的原則」的事實,才感到放心。到了2005年3月,胡錦濤終於說出了一個中國是事實這樣的認知。

「事實」只有存在與否的問題,只有如何繼續發展的問題,沒有「鞏固」的問題,鞏固什麼?自己都說不出來。「維持現狀」嗎?誰維持得住?何時維持住了?

一個自我矛盾、無法自圓其說的「一中同表」,如果發明人說他說清楚了,恰恰反映了他的頭腦不清楚!就只能這樣了!不打自招,不是嗎?

只要持續堅持自我矛盾、無法自圓其說的「一中同表」,就不可能「迴避爭議用語」!最近一個月的事實已經證明了,還要爭辯什麼?罔顧事實,能沒有爭議嗎?

堅持不改,就是不改堅持,就是堅持自我矛盾、無法自圓其說到底,吾不知其能如何到底!

**********************************************************************************

所謂『原則』,是指雙方在這個概念之下,可以有彼此解釋的空間,只要不逾越原則範圍,皆是可行的。所以當年蘇起可以在『一個中國原則』下『各自表述』,中國也不置可否;但時至今日,中國已經將原則推進到事實與現實,所以它們不再允許『各自表述』,而只強調『一個中國』,而空心柱的『一中同表』正好突顯了所有矛盾:

1.依空心柱的說法『中華人民共和國跟我中華民國主權宣示重疊,可是我不能說中華民國的存在,因為變成中華民國存在跟中華人民共和國的存在變成兩國論啊!』。請問,沒有"治權"何來"主權",我們對中國從來沒有治權,又那裡來的主權重疊?如果中華民國對中國有主權,那是不是間接承認中國對我們也有主權?這是一般人民能接受的嗎??

2.依空心柱的說法『要怎麼突破這困境?大家彼此正視對方政府的存在,彼此正視對方憲政治權的分立。我沒有跟你分離,但是治權是分立,這都是有學問的話欸!』,姑且不論中華人民共和國願不願意讓你矮化成政府,請問妳把中華民國矮化成"政府",又有什麼在台灣的正當性跟合法性?如果中國把你視為叛亂政府,你連流亡政府都不如。

3.現在的中國與二十年前的中國已然不同,現在中國的『一中』就是中華人民共和國,不論你要各表、同表、屋頂,都得活在事實與現實下,這就是為什麼中國不再怕你要怎麼表?甚至中國根本是『不表』,因為在一中下,不管怎麼表,台灣都是中華人民共和國的,落在一中框架裡,只是自己跳坑而已...。

洪秀柱:不能說中華民國的存在,否則成兩國論

--
※ 作者: kawasagi 時間: 2015-07-06 20:55:18
flyblueway:就直接表明我們是中華民國就好了,大陸不爽要開幹就來幹啊!打輸了了不起被實質統一
hsj811203:一中各表、同表的論調,想要的是和平共存;但行動卻是國共互婊。這超讓人倒盡胃口的。要嘛就乾脆承認一中,至於一台或中華民國是台灣人的家內事、如果老共有興趣增加領土的話,可以歡迎他們來台成立分支政黨參政(但別被台灣政客給帶壞囉)或推動歸化入中公投、一但成功的話一定可以得到諾貝爾獎der~
你這樣是打碎國民黨回中國的想法......
※ 看板: Gossiping  文章位址: http://disp.cc/b/163-

--
※ 作者: kawasagi  時間: 2015-07-06 22:44:37
※ 編輯: kawasagi 時間: 2015-07-06 22:45:22
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇