※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-10 17:00:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台灣學生欠缺思考力？旅法作家：考太多
時間 Mon Oct 10 14:40:45 2016
UDN
台灣學生欠缺思考力？旅法作家：考太多選擇題
哲學教育的話題前陣子在台灣炒得火熱台：台師大開出給高中生經典閱讀書單，裡頭有多
本深奧的哲學書，遭學者批評太難。亦有倡議者呼籲將哲學教育加入高中課程，卻被家長
嫌太難、增加課業負擔、缺乏標準答案等。
本深奧的哲學書，遭學者批評太難。亦有倡議者呼籲將哲學教育加入高中課程，卻被家長
嫌太難、增加課業負擔、缺乏標準答案等。
為什麼法國高中能實施哲學教育，台灣卻不能？旅法作家羅惠珍為此採訪多位法國高中哲
學教師，得到答案:「也許要從『接受沒有標準答案』的心態起步，哲學教育才有可能。
」
學教師，得到答案:「也許要從『接受沒有標準答案』的心態起步，哲學教育才有可能。
」
羅惠珍認為，台灣人對哲學教育有許多誤解，以為哲學教育就是要背誦蘇格拉底、老子道
家等思想。然而哲學教育在法國，就是一門橫跨文學、藝術、政治的「全人教育」，最終
目標是培養學生獨立思考能力、懂得質疑社會奉行的「標準答案」。這跟台灣習慣用標準
答案衡量學生成就，是兩條完全不同的道路。
家等思想。然而哲學教育在法國，就是一門橫跨文學、藝術、政治的「全人教育」，最終
目標是培養學生獨立思考能力、懂得質疑社會奉行的「標準答案」。這跟台灣習慣用標準
答案衡量學生成就，是兩條完全不同的道路。
法國學生高三畢業參加哲學考試，可在四小時內寫出一篇論文。然而台灣學生到了大四，
可能都無法好好完成一篇論文。羅惠珍認為，這是因為台灣孩子總在選擇題、是非題或簡
單的問答題裡盤旋，「思考能力被所有的選擇題搞得四分五裂，支離破碎。」
可能都無法好好完成一篇論文。羅惠珍認為，這是因為台灣孩子總在選擇題、是非題或簡
單的問答題裡盤旋，「思考能力被所有的選擇題搞得四分五裂，支離破碎。」
法國的高中哲學課程僅高三一年。羅惠珍訪問許多哲學老師發現，他們認為，「思想解放
」恐怕不是一年哲學課就能達陣，但只要能讓學生學習自主思考，這堂課就很有意義。
她問一位哲學老師沃萊爾，「你怎麼知道學生開始『哲學了』？」他回答：「我看眼神就
知道了，當他們開始思考時，眼神是清澈的。我一點都不喜歡看到他們順服的眼神。」
http://udn.com/news/story/9/2013306
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/10/09/realtime/2697051.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
--
作者 Ammmmmmmmmmm (威而鋼 NEXT NO) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 三星還有那樣產品還沒爆炸
時間 Thu Sep 29 23:32:17 2016
推 : 蔥09/29 23:34
推 : 三星蔥也可以醬爆，很好吃的。09/29 23:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.116.199
※ 文章代碼(AID): #1N-pVnMl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476081649.A.5AF.html
噓 : 喔 還不是你們老人教的 萬般皆下品1F 10/10 14:41
噓 : 非常討厭沒有標準答案這種說法2F 10/10 14:41
→ : 會思考KMT和DPP就沒票了 怎麼可以3F 10/10 14:41
推 : 沒有標準答案 旅法作家怎麼會覺得選擇題是錯的4F 10/10 14:41
→ : 大家都是產品A加才是好品質5F 10/10 14:42
→ : 那就請教 小學生 請他們1+1=? 不要標準答案 發揮自己6F 10/10 14:42
推 : 白癡 法國青年失業率這樣 講啥屁話7F 10/10 14:43
→ : 的思考 有種小孩回答1+1=3 你會跟小學生說8F 10/10 14:43
推 : 沒有標準答案不是相對主義(自由心證) 而是解法很多9F 10/10 14:43
噓 : 我記得以前寫證明題大家都說我對,老師看我不爽還是給我錯10F 10/10 14:43
→ : 你很不錯哦 有自己的想法哦! 人不要侷限在特定答案下11F 10/10 14:43
噓 : 改分數沒有準則12F 10/10 14:44
推 : 缺奴隸R13F 10/10 14:44
→ : 標準答案在已知學科中成立 真實問題中不是一問一答14F 10/10 14:44
推 : 以下開放造句 為何XXXX行台灣就不行15F 10/10 14:44
→ : 想到以前很多題目過程不是寫老師就被改錯16F 10/10 14:44
→ : 通過訓練的奴隸比較不會反抗17F 10/10 14:45
→ : 什麼尊師重道der
→ : 什麼尊師重道der
→ : 幹？怎麼考到老師的？智商？19F 10/10 14:45
→ : 連這都看不懂
→ : 連這都看不懂
推 : ......科學只有 暫時被證明的標準答案21F 10/10 14:46
推 : 代工王國沒標準答案怎活下去22F 10/10 14:46
噓 : 現實社會中 就是大家只會看結果 不看過程23F 10/10 14:46
噓 : 旅外國的有比較好?24F 10/10 14:46
→ : 結果就是答案 誰跟要跟你看過程 看你的思考?25F 10/10 14:47
→ : 台灣只要標準答案 但有科學頭腦的會去推翻答案26F 10/10 14:47
→ : 你能為公轉一千萬 上億 你不來上班 都沒關係27F 10/10 14:47
→ : 所以才會被批評僵化呀28F 10/10 14:48
→ : 大家要的就是答案 誰要跟你看看思考過程29F 10/10 14:48
推 : 人家要A你給B 好有想法好棒棒30F 10/10 14:48
→ : 就台灣老師只給答案不給討論啊31F 10/10 14:48
→ : 好啦 推翻答案 那就請你 去外面買東西32F 10/10 14:48
→ : 問太多還會嫌煩勒33F 10/10 14:49
→ : 老闆說你欠五元 你就跟老闆說 這不應該有標準答案 讓我34F 10/10 14:49
推 : 不看過程就是沒有標準答案 結果對 方法很多種35F 10/10 14:49
→ : 數學 和 科學 不同哦36F 10/10 14:49
推 : 樓下帥哥37F 10/10 14:49
→ : 文組思考法38F 10/10 14:49
→ : 思考一下 或許是欠四元 或許是欠6元 或許沒欠錢39F 10/10 14:49
→ : 很多人誤會沒有標準答案的意思 它不是自由心證的意思40F 10/10 14:50
→ : 老闆說你欠五元 你就去推翻 這不應該有標準答案啦41F 10/10 14:50
推 : 我看過一個亞歷桑那電機PHD42F 10/10 14:50
→ : 也是直接跟我講只看結果不管過程
→ : 華人就比較不容易實事求是
→ : 因為從小基因就是如此
→ : 也是直接跟我講只看結果不管過程
→ : 華人就比較不容易實事求是
→ : 因為從小基因就是如此
→ : 錢幣 就是標準答案的具體化46F 10/10 14:51
噓 : 不就這些老人的遺毒47F 10/10 14:51
推 : 老闆都不會算錯就對了XDDDDDD48F 10/10 14:51
→ : 你沒有標準東西 你可以用火柴 可以用棉花 等來買物品49F 10/10 14:51
→ : 天真的可愛50F 10/10 14:51
→ : 這像話嗎?51F 10/10 14:52
→ : 銅幣 就是標準化答案
→ : 如果討厭標準化答案 標準化東西 那就請不要用銅幣
→ : 紙鈔等東西 因為那就是制式東西 你可以發揮
→ : 想像力 比如說 用蟑螂 精液來交易物品
→ : 這就很符合 不要制式化 要用想像力 又有創意
→ : 這很符合 你們想的藥的 不要制式化 要有想像力
→ : 銅幣 就是標準化答案
→ : 如果討厭標準化答案 標準化東西 那就請不要用銅幣
→ : 紙鈔等東西 因為那就是制式東西 你可以發揮
→ : 想像力 比如說 用蟑螂 精液來交易物品
→ : 這就很符合 不要制式化 要用想像力 又有創意
→ : 這很符合 你們想的藥的 不要制式化 要有想像力
以物易物交換網
以物易物交換網是一個提供網友交換物品的專業網站，交換物品超過20萬件，一起加入換物的行列，讓資源不浪費，環保愛地球 ...
以物易物交換網是一個提供網友交換物品的專業網站，交換物品超過20萬件，一起加入換物的行列，讓資源不浪費，環保愛地球 ...
→ : 沒有標準答案是指賺錢管道很多 對錢的需求可以彈性60F 10/10 14:55
→ : 誰說蟑螂 精液 不可以交易的? 那麼愛想響力 那麼愛創意61F 10/10 14:55
→ : 就可以用這些東西 交易物品阿
→ : 就可以用這些東西 交易物品阿
→ : 反之以為只用一招賺錢的人腦袋僵硬被所學控制 賺不到錢63F 10/10 14:56
噓 : 智障老師又開始自由心證打分數了64F 10/10 14:57
推 : 這個網站的美編太銷魂了65F 10/10 14:57
→ : 所以老外有各種創意產業 你只會代工當奴66F 10/10 14:57
推 : 改選擇題很快呀 老師改申論題會很想死67F 10/10 14:58
推 : 因為從小到大想問些奇怪的問題都會被大人回考試不會考68F 10/10 15:01
→ : 不用學 學校也不教 然後有心往上的升學壓力又大到爆炸
→ : 好不容易上了大學 花花世界也很少會再回頭想當年那些奇
→ : 怪問題的答案了
→ : 不用學 學校也不教 然後有心往上的升學壓力又大到爆炸
→ : 好不容易上了大學 花花世界也很少會再回頭想當年那些奇
→ : 怪問題的答案了
噓 : 把一些沒有用的文科廢掉比較實在吧72F 10/10 15:14
→ : 推文大開眼界73F 10/10 15:32
推 : 推文可以再無腦一點……74F 10/10 15:44
→ : 黑板:下午第二節哲學課考數學75F 10/10 15:45
推 : 哈，最後演變成想太多，還哲學勒！76F 10/10 15:47
→ : 姑且回應一下……在哲學裡，獨立思考不是丟出答案就好，77F 10/10 16:28
→ : 而是要替1+1=3提出一套完整的論述，如果太強調標準答案
→ : 姑且回應一下……在哲學裡，獨立思考不是丟出答案就好，
→ : 而是要替1+1=3提出一套完整的論述，如果太強調標準答案
→ : 而忽略過程，很容易變成背而不可用的惰性知識。像上面那
→ : 些以為丟出天馬行空的言詞就是創造思考，其實那只是因為
→ : 太習慣標準答案，所以習慣性的替創造思考做出標準回答，
→ : 卻未能觸及思考的核心觀念。
→ : 雖然我也不否認，在台灣推哲學大概也只會變得跟推文差不
→ : 多
→ : 而是要替1+1=3提出一套完整的論述，如果太強調標準答案
→ : 姑且回應一下……在哲學裡，獨立思考不是丟出答案就好，
→ : 而是要替1+1=3提出一套完整的論述，如果太強調標準答案
→ : 而忽略過程，很容易變成背而不可用的惰性知識。像上面那
→ : 些以為丟出天馬行空的言詞就是創造思考，其實那只是因為
→ : 太習慣標準答案，所以習慣性的替創造思考做出標準回答，
→ : 卻未能觸及思考的核心觀念。
→ : 雖然我也不否認，在台灣推哲學大概也只會變得跟推文差不
→ : 多
推 : 學哲學奴隸容易造反這怎麼行87F 10/10 16:32
推 : 講這些理組不懂啦88F 10/10 16:38
--
回列表(←)
分享