顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 385
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-30 14:25:44
看板 Gossiping
作者 JAL96 (JAL96)
標題 [新聞] 柯文哲建議公車換小巴　所有人三條線
時間 Sat Apr 30 09:07:53 2016

1.媒體來源:蘋果


2.完整新聞標題:柯文哲建議公車換小巴　所有人三條線


3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲突發奇想，所有人面面相覷。


今日出刊的《蘋果》報導，柯文哲看不慣有些公車在上下班時間載不到一半乘客，昨指示
交通局引導業者，若尖峰時段公車乘載人數不滿20人，應調整為小巴，業者不從，就減少
政府補助款。


柯文哲直言，台北市除了幾條熱門路線需要大車，其他都應改成小巴，「就是補助給太多
，多到沒效率，補少一點就不會買大車。」

首都、台北客運總經理李建文說，大巴可載60多人，小巴30人，會評估適合的路線，但身
障乘客越來越多，小巴缺乏無障礙設施，市府必須因應。（王嘉慶／綜合報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/eR5ZMQ
柯文哲建議公車換小巴　所有人三條線 | 即時新聞 | 20160430 | 蘋果日報
[圖]
台北市長柯文哲突發奇想，所有人面面相覷。 今日出刊的《蘋果》報導，柯文哲看不慣有些公車在上下班時間載不到一半乘客，昨指示交通局引導業者，若尖峰時段公車乘載人數不滿20人，應調整為小巴，業者不 ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.64.176
※ 文章代碼(AID): #1N90Lhs9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461978475.A.D89.html
→ jennykam …
推 jennykam: 這傢伙腦子有問題?1F 04/30 09:08
→ diego99: 蘋果是怎麼看到所有人三條線的？ @@2F 04/30 09:08
→ wxtab019: 尖峰時段? 前面不是說離峰時段的換嗎3F 04/30 09:08
推 ps20012001: 真的是直線型的想法....4F 04/30 09:08
噓 ken720331: 台北真的是錢太多5F 04/30 09:09
→ johnwu: 換小巴交通就會好? XDDDD6F 04/30 09:09
推 sukeda: 跟阿扁請教一下怎麼當台北市長好嗎7F 04/30 09:09
→ gred121: 三條線?是戰紋嗎?8F 04/30 09:09
推 davidex: 爛透了這提案 有搭過公車的都不應該說得出口9F 04/30 09:09
推 Qinsect: 蘋果總是寫的比意圖誤導黨報仔細10F 04/30 09:09
推 nt2013: 一堆大車根本才是塞車原因，換小好啊11F 04/30 09:09
推 hihi29: 這簡直是智力測驗 贊成柯講的 智商跟柯一樣高12F 04/30 09:09
→ d59203z: 還有兩年阿 辛苦台北市民了13F 04/30 09:09
→ linceass: 小巴對我這種人高馬大腿長的 不太好坐14F 04/30 09:09
推 BAINE: 我應該腦袋沒洞吧 這種白癡政策15F 04/30 09:09
→ SYSQP: 這種新聞跟寫小說一樣, 製造對立用的吧16F 04/30 09:10
推 kyn128: 媒體又開始黑柯p了 背後一定有陰謀17F 04/30 09:10
推 ph18: 值得考慮啊 蘋果是怎樣？18F 04/30 09:10
推 DogBe105: 讚 一堆凡人不懂我柯的用心良苦19F 04/30 09:10
推 easy101: 因路線決定大小車才對阿20F 04/30 09:10
推 maxdi: 柯文哲真的沒半撇21F 04/30 09:10
→ johnwu: 這樣也叫黑? 自己提那個什麼爛政策22F 04/30 09:10
噓 chadhsieh: 中巴身障人士怎麼搭車？23F 04/30 09:12
推 Nicemaker: 內文完全沒講誰三條線耶...24F 04/30 09:12
推 amend: 噓的人是沒在路上開過車吧?25F 04/30 09:12
推 postit: 他只有民調低的時候才會去請教啦! 然後當然轉身就忘了~26F 04/30 09:12
噓 midone: 蘋果先噓 後忽略27F 04/30 09:13
推 hihi29: 殘障與老人以後就專搭熱門路線就好 至於小巴的不便叫他們28F 04/30 09:13
→ hihi29: 想辦法自己解決
→ startiger …
→ startiger: 不會啊，誤植愛滋器官庸醫的日常，為何會三條線30F 04/30 09:13
推 R3210: 要提高運量又要換小巴？數字治國31F 04/30 09:13
噓 nae0916: 真是後悔了32F 04/30 09:13
推 HBK66: 民進黨最近事情太多.腦殘柯p出來吸一下砲火剛好33F 04/30 09:14
噓 x6urvery: 頻果真厲害 還可以看到漫畫的三條線 是在寫小說嗎?34F 04/30 09:14
→ postit: 媒體黑柯？我看倒是像為了掩蓋大巨蛋，自己頻失言轉移焦點35F 04/30 09:14
噓 FALUNDAFAHOW: 推的人有看內文嗎，換小巴身障者怎麼坐36F 04/30 09:14
推 MaYingJoe: 這明明是一個可以考慮的配套 替換比例之類的37F 04/30 09:14
→ x6urvery: 某人接911的職缺了喔38F 04/30 09:15
推 ph18: 還沒定案前 本來就可以多方向討論阿 看黑影就開槍？39F 04/30 09:15
推 gglong: 小巴不錯，快又省錢，可以視時段和路線推出40F 04/30 09:15
→ MaYingJoe: 比如載客率低的 替換一半為小巴也沒啥不好啊41F 04/30 09:15
推 creepy: 小巴很好啊  一些冷門的換掉 要不然在路上都是可怕的威脅42F 04/30 09:15
推 zainc: 怎麼不離峰時間乘車免費?保證坐的尖峰一樣滿~43F 04/30 09:16
推 chose: 身障者無視的醫生 是否有醫德值得考量44F 04/30 09:16
→ startiger …
推 startiger: 十個柯粉九個蠢，還有一個在打盹45F 04/30 09:16
→ johnwu: 柯粉又出來洗了46F 04/30 09:16
→ gglong: 身障為何不能搭小巴?47F 04/30 09:16
→ creepy: 淡水路都小小的 後來一些路線換小巴後 比較沒這麼危險了48F 04/30 09:16
噓 a24285293: 哀 柯粉越來越少惹49F 04/30 09:16
噓 skyringcha: 所有人？你妹啦！還真敢講 有問過我嗎？50F 04/30 09:16
→ MaYingJoe: 像台灣這種看到政策表面就罵的 重點是細節不多加討論51F 04/30 09:16
→ HBK66: 柯p選前選後民調高低都去看過啊扁..某人不用在那邊帶風向52F 04/30 09:16
→ MaYingJoe: 沒人會敢做事情的53F 04/30 09:17
→ skyringcha: 應為假日只有白癡黨工還要上班阿 XDD54F 04/30 09:17
推 FALUNDAFAHOW: 整天計較小錢，5大案還不解決！55F 04/30 09:17
推 qekwxsc: 公車補助太多，一堆空的公車在路上跑來跑去，一堆黨工想56F 04/30 09:17
推 flashgodie: 這想法很好啊 冷門路線換小巴問題在哪 又在那帶風向57F 04/30 09:17
推 ykesha: 不錯耶 淘汰的車賣一賣 也是前阿58F 04/30 09:17
→ x6urvery: 9.2蠕動中 不知道今天有沒有加班費59F 04/30 09:17
噓 didi3789: 這種也能是新聞60F 04/30 09:17
→ creepy: 有公車專用道的  維持大車就好61F 04/30 09:17
→ flashgodie: 缺乏無障礙設施？ 那加裝就好啦 問題在哪？62F 04/30 09:18
推 try1113: 至少有提點子不是一直剪綵開工63F 04/30 09:18
推 ph18: 大概又會擋到不少人的財路64F 04/30 09:18
→ ph18: 柯P保重
→ hihi29: 身障可以搭小巴啊 請先示範一下輪椅怎麼上去66F 04/30 09:19
→ getwild: 小巴為什麼不能載身障？改裝就好，噓的是智障67F 04/30 09:19
→ chose: 小巴載兩台輪椅就不用載人了 請坐下一台 然後四十分鐘後68F 04/30 09:19
推 yangtsur: 現在連沒醫德的評語都出來了, 厲害69F 04/30 09:19
噓 yeh0416: 媒體煩不煩啊 開會本來就嘴砲大會 一直報還沒確定的事是70F 04/30 09:19
→ yeh0416: 怎樣
→ postit: 質疑=帶風向，失言=媒體黑，政策有問題=擋人財路 棒棒der72F 04/30 09:20
→ getwild: 一堆專載身障的都是改裝小巴73F 04/30 09:20
→ postit: 趕快解決大巨蛋吧 明年就要世大運了74F 04/30 09:20
→ Alphaz: 柯粉護主囉75F 04/30 09:20
→ hihi29: 我開始懷疑到底有多少人搭過公車76F 04/30 09:21
→ omanorboyo: 標題別亂下好嗎 哪有所有人三條線 至少柯粉沒有77F 04/30 09:21
推 davidex: 那是復康巴士要申請的好嗎78F 04/30 09:21
→ babyMclaren: 其實柯p是學我嗎 我講超久的79F 04/30 09:21
推 akway: 他真的交通政策不太行80F 04/30 09:21
噓 wonder6253: 完了完了 要變智障了81F 04/30 09:22
→ babyMclaren: 小車加大車一起亂 哈哈82F 04/30 09:22
→ hihi29: 把康復巴士當公車 我也是醉了83F 04/30 09:22
推 wantorgasm: 就提議而已也可以引到那麼多人高潮84F 04/30 09:22
推 ph18: 柯黑依然盡責85F 04/30 09:22
推 sdyy: 中壢一堆都改小巴了86F 04/30 09:23
推 flashgodie: 可以看的出來有些人真的是故意在帶風向黑柯批87F 04/30 09:23
→ flashgodie: 明明不錯的提議也可以講的好像十惡不赦一樣
→ ph18: 倒是新北朱 不知在幹嘛？89F 04/30 09:24
→ sdyy: 民進黨可以改 柯文哲絕對不行 就算討論都90F 04/30 09:24
推 akway: 身障旅客很多都是離峰搭大巴 尖峰他們也知道上不去91F 04/30 09:24
→ sdyy: 不行92F 04/30 09:24
噓 ColdM: 8793F 04/30 09:24
→ akway: 小巴士適合路小條的地方 像是中永和那種94F 04/30 09:24
→ startiger …
噓 startiger: 庸醫95F 04/30 09:25
推 Workforme: 講話前能不能先想一想？96F 04/30 09:25
推 vegafish: 慕尼黑夜間公車某些路線會換小巴。97F 04/30 09:26
推 fanlander: 開會不討論幹嘛開會98F 04/30 09:26
推 philhung1968: 火車離峰時段沒啥人，也推出人力搖搖車好不？99F 04/30 09:26
噓 XXXXHORSE: 瘋子嗎?100F 04/30 09:27
推 mollusca: 那幾個噓的真的有搭過台北市公車？101F 04/30 09:27
推 ph18: 新北朱 被保護得真好 媒體忠心護主？102F 04/30 09:27
噓 eo32: 柯說什麼就一堆人聲聲說好  笑死惹103F 04/30 09:27
→ limite12: 提個議出來討論而已大家是在鬼叫什麼104F 04/30 09:28
推 flashgodie: 我也不曉得 突然一堆人氣得跳腳105F 04/30 09:28
推 hmt17: 北八106F 04/30 09:30
推 c902112: 火車從台東到花蓮超少人做，乾脆車廂減半好了107F 04/30 09:30
推 magier: 每天都在看這種無聊的爛點子108F 04/30 09:30
噓 HsiangFly: 噓媒體  想讓社會進步做討論被媒體講成像白痴109F 04/30 09:31
噓 XXXXHORSE: 腦袋有問題 你說改車就改車 不用花錢嗎?110F 04/30 09:31
推 battle00860: 風向真是微妙111F 04/30 09:31
推 yu0117: 新北朱笑呵呵112F 04/30 09:31
推 shuya30206: 台中有些路線就是這樣啊，一堆人隨媒體大驚小怪113F 04/30 09:32
→ honey0417: 搞不好過陣子想法又變了114F 04/30 09:33
推 fxntdsxdr: 真的坐的人不多變小巴不好嗎 這有啥能批的....115F 04/30 09:33
推 ph18: 離峰時間 火車廂的確有減啊 沒搭過火車？116F 04/30 09:33
→ ph18: 新北朱：我沒事 沒事兒
→ akway: 重點是離峰業者就是少出車 省司機錢118F 04/30 09:37
推 RyoNM11: 連新北朱都被拿來救援了 看來柯真的爛得可以119F 04/30 09:37
推 MartinLK: 小巴一樣佔路線，沒比較好。同路線一種車型就好120F 04/30 09:38
推 ph18: 若能像新北朱 就不會爛掉了121F 04/30 09:39
推 firetarget: 就像你去吃喜宴 吃到一半也是會換小盤子裝來騰出空間122F 04/30 09:40
→ tntchn: 認真覺得不太好，不然油價哪天漲回去時他們寧可在尖峰時段123F 04/30 09:40
→ tntchn: 開小巴也不願把大巴開出去
→ why2kill: 公車不就是要給民眾方便的? 管這個...125F 04/30 09:41
→ flashgodie: 尖峰時段開小巴是傻了嗎 有人要坐還不載126F 04/30 09:42
推 alexjeter: 討論不行???????????????????????柯黑玲老師咧127F 04/30 09:42
噓 kukuso: 首都用小巴 奇葩啊 果真天才128F 04/30 09:43
噓 chshser: 三條線的理由是什麼? 善盡報導不是媒體的責任嗎?129F 04/30 09:43
推 haiang: 部分換小巴 或有其他配套 不失為好方法130F 04/30 09:45
噓 GTR12534: 小巴很難坐131F 04/30 09:46
噓 gn02117985: 表達能力真爛 三條線是甚麼東西? 記者讀點書可以嗎132F 04/30 09:47
噓 awesomeSS66: 省錢省到有成就感後就只做省錢的事133F 04/30 09:47
推 andy108tw: 小巴不能規劃出一點無障礙空間喔？啊是全部身心障礙者134F 04/30 09:47
→ andy108tw: 都要在同個時段搭同輛車就對了？
→ anendfox: 其實桃園也有小公車 不知道是不是他所說的小巴136F 04/30 09:48
推 liusim: 腦袋真的有洞 除了誠實之外 獨斷 異想天開的事也太多137F 04/30 09:48
推 sh26225399: 幹 記者去死138F 04/30 09:48
→ wiabc: 小巴就畫不出來啊，你鍵盤工程師逆139F 04/30 09:48
→ anendfox: 但真的離峰時段可以這樣做140F 04/30 09:48
推 ms0472677: 根本只是提案，施政本來就是要提出幾個有可能性的方案141F 04/30 09:49
→ ms0472677: ，是有說要實施了嗎
推 ph18: 確定小巴畫不出來？？143F 04/30 09:50
推 Choukai0218: 我自己也覺得大車上面沒人有點怪異感@@144F 04/30 09:52
推 gairion: 這明明是基本吧……三條線?145F 04/30 09:54
推 a5178934: 怎麼看有一個一直在帶風向啊146F 04/30 09:54
噓 XXXXHORSE: 所以 再花一筆錢 買一批小巴放在停車場備用就對了147F 04/30 09:55
推 claire174: 台北公車真的太多148F 04/30 09:55
推 ccjj8: 不錯阿149F 04/30 09:57
噓 XXXXHORSE: 尖鋒人多開大巴 小巴閒置 離鋒人少開小巴 大巴閒置150F 04/30 09:57
噓 silentocean: 你乾脆把公車也收回去自己做好了，唉151F 04/30 09:57
→ XXXXHORSE: 然後班次照舊 馬路上也只是省掉 大巴-小巴 的空間152F 04/30 09:58
→ silentocean: 而且小巴都沒有低地板跟無障礙，別亂搞好嗎？153F 04/30 09:58
→ silentocean: 看推文我想很多柯粉也需要智力測驗
→ XXXXHORSE: 這樣算起來 班次若都一樣 大巴變小巴 省多少馬路空間?155F 04/30 09:59
推 kkchen: 台北搭乘公車的人很少.有些線.應該廢除...156F 04/30 09:59
推 sua: 台南也有小巴公車啊，有什麼奇怪好吵的？157F 04/30 09:59
推 xxx773: 明明是說尖峰時刻人數不滿足20人的可以換成小巴，標題故意158F 04/30 09:59
→ XXXXHORSE: 最多就是一台休旅車的空間罷了159F 04/30 09:59
→ xxx773: 下得好像要全部換掉一樣160F 04/30 10:00
推 hosen: 三條線161F 04/30 10:00
噓 sinshun: 媒體唯恐天下不亂162F 04/30 10:00
推 Hotaruinori: 推 ，大公車真的很卡163F 04/30 10:00
推 hank10325: 推市長164F 04/30 10:00
→ silentocean: 小巴可以載輪椅？笑死…165F 04/30 10:00
→ XXXXHORSE: 別把車量的調度說的很清鬆 光是備用閒置的小巴166F 04/30 10:00
→ XXXXHORSE: 又要多浪費掉半個調度場的空間了
→ silentocean: 你怎麼預測這一趟  載多少人？該預約制喔？168F 04/30 10:01
推 comi0530: 台北巴士本來就有小巴在跑了169F 04/30 10:01
→ silentocean: 重點是小巴根本開倒車，不符無障礙170F 04/30 10:01
推 postit: 柯P你是台北市長，想一些正事好不好，例如大巨蛋的事情171F 04/30 10:01
→ silentocean: 乾脆叫老人身障者不要出門，通通換小巴如何？172F 04/30 10:01
推 sbtiagr: 是市長要多做功課不要先入為主 但是也沒有要照這樣實施一173F 04/30 10:02
→ sbtiagr: 堆人高潮屁
→ silentocean: 這種政策也有人推？柯粉真的沒極限175F 04/30 10:02
噓 AdaHong: 小巴很不舒服176F 04/30 10:02
→ silentocean: 很多身障者都在批評小巴，你市長還開倒車？177F 04/30 10:02
→ postit: 大巨蛋不只有烏龜跑來，整個看台全都長滿了青苔了! >"<178F 04/30 10:03
→ silentocean: 而且最需要公車的就是弱勢跟行動不便族群好嗎？179F 04/30 10:03
噓 XXXXHORSE: 他的想法很單純 因為他不要塞車 要尖豐時刻 公車滾蛋180F 04/30 10:03
→ startiger …
→ startiger: 以最近的經驗，柯粉很快就要找褲子了181F 04/30 10:03
→ silentocean: 公車不是塞車主因好嗎？開始懷疑市長智商182F 04/30 10:04
噓 milulite: 標題183F 04/30 10:04
→ XXXXHORSE: 什麼叫作尖鋒時刻坐不到20人 誰是從頭坐到尾的 不下車?184F 04/30 10:04
→ silentocean: 如何設計政策讓更多人搭公車才真的能改善塞車吧185F 04/30 10:04
→ XXXXHORSE: 最好是公車從發車 到終點 人數都一模一樣啦186F 04/30 10:05
噓 bronco5229: 純噓標題187F 04/30 10:05
→ XXXXHORSE: 本車下了三個人 不足20 請大家等一下 我換小巴188F 04/30 10:06
推 gourmand: 大巴早該廢掉，沒載幾個人路上跑根本殺人凶器189F 04/30 10:08
推 sammy98: 離峰火車確實有車廂有減半190F 04/30 10:08
噓 XXXXHORSE: 反過來說 30台單人駕駛的人去坐大巴 省掉30台車的空間191F 04/30 10:08
推 mustangccx: 最多人的尖峰時段都用不到大車了全時段都載不滿才換吧192F 04/30 10:09
推 kurtsgm: 推 我也覺得台北市有些少人坐的路線應該改小巴193F 04/30 10:09
→ startiger …
推 startiger: 小巴還不夠，如果不滿5人最好換成小客車才不會浪費空194F 04/30 10:09
噓 silentocean: 車廂可以減少，但換小車是更多購車成本195F 04/30 10:09
→ silentocean: 問題是小巴身障者根本沒辦法坐好嗎？
→ silentocean: 人少不是換車，應該是調整路線或減班好嗎？唉
噓 leehello: 九成在這邊討論的人 都不住台北市 更顯少搭公車198F 04/30 10:12
推 bruce2248: 跟扁神比 柯P真的要多加油 去請教一下扁怎麼當市長的吧199F 04/30 10:12
→ startiger …
噓 startiger: 柯本就無能，靠炒新聞出名的，政壇三姐弟布丁200F 04/30 10:14
推 derekg8: 只有我覺得不錯嗎201F 04/30 10:14
噓 aLaN0727: 還好只是台北市長，不是總統202F 04/30 10:15
推 owenkuo: 太陽花的最愛不意外203F 04/30 10:16
推 ken812025: 很好阿 那理不好?204F 04/30 10:17
推 XXXXLAY: 抬頭紋嗎？205F 04/30 10:17
推 kingofsdtw: 不錯阿，小巴比較不會塞車206F 04/30 10:18
→ ironkyoater: 幕僚到底有沒有在建議還是你是嘴吧快?207F 04/30 10:18
噓 w25707693: 媒體有問過我逆？ 製造業幹208F 04/30 10:19
推 tomoko17: S大黑粉最近喪失許多戰友 加油好嗎209F 04/30 10:20
→ wantin1122: 這政策需要配套吧，得考量輪椅跟推娃娃車的乘客210F 04/30 10:21
噓 obiwang520: 冷門路線換小巴，超冷門換得利卡211F 04/30 10:21
推 MDS: 車上人數很好統計吧= =   人數不夠的路線開小車  有甚麼不好212F 04/30 10:21
噓 LEDtorch: 三條喔？你通天眼啊？213F 04/30 10:21
→ zainc: 最冷門頭優塔~214F 04/30 10:23
→ startiger …
噓 startiger: 以最近經驗 馬上又會說不執行打臉柯粉215F 04/30 10:24
推 lltsmc: 投你是對的   台北市交通真的爛到爆炸肏216F 04/30 10:24
→ startiger …
→ startiger: 還是又說鍾慧余文給他錯的資料217F 04/30 10:25
推 BabySatan: ...... 柯 P 最近是怎麼了，不是動機車就是動大眾運輸?218F 04/30 10:26
→ startiger …
→ startiger: 柯屁哽咽表示:大巴後面有馬英九撐腰219F 04/30 10:26
噓 obiwang520: 用ETC收道路使用費，非台北市車收3倍220F 04/30 10:26
推 gm79227922: 小巴成本沒比較低可能還會增加221F 04/30 10:26
→ gm79227922: 動機車是對的
→ BabySatan: 到底什麼時候才要對影響交通最大的自用汽車開刀啊？！223F 04/30 10:27
→ matrox323: 柯P你去搭搭公車吧224F 04/30 10:27
→ obiwang520: 下一個政策差不多就是汽機車收過路費了225F 04/30 10:27
噓 XXXXHORSE: 告訴你 輔導台北的計程車 使用官方版自制的叫車APP226F 04/30 10:28
噓 hosen: 柯批哽咽表示：公車業者背後有馬英九撐腰227F 04/30 10:28
→ BabySatan: 動機車對個屁！你先處理汽車再來找機車麻煩好嗎？228F 04/30 10:28
→ XXXXHORSE: 減少讓小黃空車在路上跑 馬上少3萬台車在路上229F 04/30 10:29
噓 obiwang520: 柯P要把台北改造成美麗跟有錢人住的城市230F 04/30 10:30
→ hosen: 動小黃？真的不食人間煙火，也不想想開小黃都是那些人231F 04/30 10:30
噓 XXXXHORSE: 所以我才說輔導232F 04/30 10:31
推 volts1549: 探討政策沒關係 但一定要用這種腦殘標題嗎233F 04/30 10:32
推 BabySatan: 減少讓小黃空車在路上跑有困難，一方面會變成只能叫車234F 04/30 10:33
→ hosen: 小黃錢那麼難賺，艱苦人沒工作才去開小黃，你要輔導去哪235F 04/30 10:33
噓 whaleegg: 採購小巴應該有不少油水，大巴放給他爛236F 04/30 10:33
推 Granadilla: 覺得很好 公車那麼大台每次都造成交通混亂，而且有時237F 04/30 10:33
→ Granadilla: 候根本沒有人坐
→ BabySatan: 另一方面載客結束後怎麼辦？開回指定地點等下一次叫車?239F 04/30 10:33
→ BabySatan: 這樣對計程車來說有點沒效率 ......
噓 XXXXHORSE: 就推行官方版的Uber 的意思241F 04/30 10:35
→ XXXXHORSE: 計程車載完客 就原地附近停車 等系統媒合附近的案件
噓 GSHARP: 國民黨的形狀243F 04/30 10:37
推 BabySatan: 計程車載完客 就原地附近停車<=你得先找到停車格&付費244F 04/30 10:39
→ notfound0407: 尖峰時段大巴裝不下 要不要換兩節的公車？245F 04/30 10:39
推 XXXXHORSE: 我知道有停車格和付費的問題 所以小黃才會開空在路上246F 04/30 10:40
→ XXXXHORSE: 所以 馬路 就變成了移動式停車場呀
噓 zaqmkovfr: 到底是哪裡有看到三條線248F 04/30 10:40
推 SeTeVen: 真的酷，只要有柯，帶風向的至少20個249F 04/30 10:40
→ XXXXHORSE: 再說 平常找車位要浪費個20-30分鐘的話 那馬路就是250F 04/30 10:41
→ XXXXHORSE: 被這些空轉的車塞滿的 這問題 停車位更重要
→ XXXXHORSE: 減低找車位的時間 就是加速清空車道的空間呀
噓 daryl051892: 蘋果這三小標題253F 04/30 10:43
推 BabySatan: 重點來了，當停車位都被自用車佔滿的時候，哪來的車位?254F 04/30 10:44
→ notfound0407: 台灣企業環境就是毀在這種無腦省錢想法255F 04/30 10:44
→ XXXXHORSE: 如果 轎車平均行駛時間是100分鐘 提早10分鐘找到車位256F 04/30 10:44
→ XXXXHORSE: 等於道路面積就清空了 1/10
推 howard172: 台北人258F 04/30 10:45
→ XXXXHORSE: 台北沒有作好都市規化 停車格私有 這些車格也都浪費了259F 04/30 10:46
推 LeftCorner: 小巴就算改成低底盤，門的大小輪椅進不去吧？260F 04/30 10:46
噓 covenant: 所有人三條線是指誰？不要每次都找看不見的人表態好嗎w261F 04/30 10:46
→ XXXXHORSE: 你上班 車格是你的 別人不能停 浪費了這個車格262F 04/30 10:46
→ XXXXHORSE: 如果提高這些私有的停車格的使用率 應該也可以解決一些
推 henry10818: 小巴是三小..264F 04/30 10:47
噓 feanor0709: 寧願空的公車滿街跑 也不要柯P想到的小巴265F 04/30 10:48
推 BabySatan: 小巴 = 小巴風特，當寵物養很可愛266F 04/30 10:48
推 LeftCorner: 現在有些冷門線已經是小巴了，只是會犧牲身障人士就是267F 04/30 10:49
推 chihchuan: 哎，草包市長無誤268F 04/30 10:49
→ LeftCorner: 了269F 04/30 10:49
噓 happypg: 離峰幽靈公車換小巴不好嗎270F 04/30 10:49
推 ojizz4u: 柯黑真是24小時全天候上班，還兩年才選舉，要洗多久風向?271F 04/30 10:50
推 AGODC: 媒體製造業....尖峰時段都載不到一半，換小巴合理啊272F 04/30 10:50
→ BabySatan: 我是覺得強制自用汽車必須自己準備車位比較能解決問題273F 04/30 10:51
推 XXXXHORSE: 離峰換小巴比較正常一點.....問題離峰就不會塞呀274F 04/30 10:51
→ yuping308: 是叫你們帶嬰兒車都不要搭公車的意思？275F 04/30 10:51
→ XXXXHORSE: 因為他這個政策的核心 是要解決塞車問題276F 04/30 10:51
→ BabySatan: 並且溯及既往，舊車給你3年時間準備車位，時間到就報廢277F 04/30 10:52
→ XXXXHORSE: 才會定 尖峰公車人少的路線換小巴278F 04/30 10:52
→ XXXXHORSE: 自用汽有自己的車位不能解決問題
→ typecommand: 油價上漲又是尖峰更要開大巴載客賺錢，怎麼會想要用280F 04/30 10:53
→ typecommand: 小巴，這邏輯異於常人
→ XXXXHORSE: 因為自用車位 是回家停的 但上班 不可能在公司也買一個282F 04/30 10:53
→ XXXXHORSE: 除非你家裡一個 上班地點也一個 自用車位 這太恐怖了
噓 yuping308: 倒底有沒有考慮老人、小孩、孕婦、身障284F 04/30 10:54
推 sharline1013: 除非是頭尾幾站，沒看過尖峰時段不滿二十人的。換中285F 04/30 10:54
→ sharline1013: 巴中間站的可能一輩子上不了車
推 BabySatan: 新車必須提供車位所有權文件才能買287F 04/30 10:55
→ BabySatan: 這樣可以有效降低自用汽車數量，上面那些問題都能舒緩
→ corlos: 很多豬腦政策都他想，但他不負責，只管要下面這樣作 -.-289F 04/30 10:56
推 yachi0414: 離峰沒人搭大巴，公車與ㄧ般用路人爭道290F 04/30 10:56
→ yachi0414: 這樣…好嗎？
→ BabySatan: 否則只要自用汽車數量持續上升，大家想破頭都沒用292F 04/30 10:57
推 XXXXHORSE: 只要台灣的人口繼續往台北集中 就無解293F 04/30 10:58
→ XXXXHORSE: 要不然 台北的市容就要立體化才行了
→ BabySatan: 會無解不是因為人口集中，而是大家爽太久+主政者沒肩膀295F 04/30 11:04
噓 kukuyo: 唉~純噓小巴296F 04/30 11:05
推 hwain: 9.2蠕動中~準備2年後再崩潰一次297F 04/30 11:06
推 tfe60: 這真的太奇怪了 調度就有夠玩了298F 04/30 11:09
推 arx3721: 都說非尖峰地區了是怎麼樣 小巴有什麼問題嗎299F 04/30 11:10
→ XXXXHORSE: 小巴缺乏無障礙設施 <= 重點是這個300F 04/30 11:11
→ pcmaner: 柯P幹得好～～!301F 04/30 11:11
→ XXXXHORSE: 因為身障本身弱勢的就比較多了 才會需要公車代步302F 04/30 11:11
推 aitela: 純推智慧的領導者303F 04/30 11:13
→ XXXXHORSE: 犠牲貧弱的身障 去成就 驕車的交通順暢 自己想想吧304F 04/30 11:13
推 lovedog0731: 這想法不錯 但能否執行？305F 04/30 11:13
推 marderly: 小巴不錯啊，省油省道路空間306F 04/30 11:14
推 jyekid: 如果某些路段長期的運量平均只有大車的一半 有甚麼理由307F 04/30 11:14
→ lovedog0731: 4X馬 少了大公車 反而對機車比較安全308F 04/30 11:14
推 beanseven: 構想不錯，但標題下的很爛309F 04/30 11:14
→ jyekid: 不換小車? 拖行動不方便的出來救援 就提供數據說明有多少310F 04/30 11:14
噓 adi5566: 你當每個人都好手好腳喔311F 04/30 11:14
推 sligiho: 為何五都錢這麼多？補助這麼多？難道其他縣市都是二等公312F 04/30 11:14
→ sligiho: 民嗎？
噓 uki1749: 錯了 根本本末倒置 應該是要提升市民搭乘大眾運輸的意願314F 04/30 11:15
→ uki1749: 而不是把大眾運輸的人數空間減少
推 afjpwoejfgpe: 非尖峰時段非熱門路線換小巴是可以理解，但是不可行316F 04/30 11:15
→ jyekid: 沒有好手好腳的數量 每天是多少? 不然我也說每天要買一堆317F 04/30 11:15
→ afjpwoejfgpe: ，設備重購和排班都要重新配置318F 04/30 11:15
→ afjpwoejfgpe: 是說一堆人都不看內文就在酸...
推 XXXXHORSE: 要數據? 不如提供乘客20以下 且無身障的數據說明有多少320F 04/30 11:15
→ jyekid: 菜的歐巴桑怎麼坐車啊 = = 開始寫作文了嗎321F 04/30 11:15
→ jyekid: 根據業者說明 身體不方便的是少數 多數是好手好久 有啥理
→ jyekid: 由要提供20以下且好手好腳的數據?
噓 errorr: 果然是不搭公車的人會提出來的，每天上班搭的人非常反對324F 04/30 11:17
噓 XXXXHORSE: 你知道 城市的人口是流動的嗎?325F 04/30 11:17
→ XXXXHORSE: 今天身障搬個家 附近的公車是小巴 他不就靠北了
噓 twps6106: 柯神好棒棒327F 04/30 11:18
→ XXXXHORSE: 還是身障就乖乖的 調查好公車有沒有無障礙再搬家328F 04/30 11:18
→ XXXXHORSE: 你知道社會福利的意義在哪裡嗎?
推 piadora: 身為公車愛用者的台北市民只能說誰要罷免柯屁我贊成330F 04/30 11:18
→ XXXXHORSE: 一個不穩定的大眾運輸 會降低使用者的意願331F 04/30 11:20
推 yudofu: 就算小巴體積比較小，也是尖峰時間才有差，既然是離峰時間332F 04/30 11:20
→ yudofu: ，大小巴有差嗎？
→ XXXXHORSE: 今天身障在A地有無障礙 B地沒有無障礙334F 04/30 11:21
→ XXXXHORSE: 今天身障在A時間有無障礙 B時間沒有無障礙
→ XXXXHORSE: 那他最後只能想辦法自己開車了
推 zzh1014: 擋人財路難怪會被噓，公車就是靠補助款和油水多，才喜歡337F 04/30 11:22
→ zzh1014: 買中國制大車在路上空車跑，高雄也是啦
推 chihchuan: 拜託柯文哲別自以為專業339F 04/30 11:23
→ chihchuan: 自己都說要尊重專業不是
→ krazy1101: 現在標題都這樣寫？小學生？341F 04/30 11:24
推 rkb84: 台北身障的有捷運可以做，台北真過太爽了342F 04/30 11:25
噓 halfblack: 媒體又來標題殺人343F 04/30 11:25
噓 XXXXHORSE: 如果內文說的身障乘客變多為真 那代別大車可以吸引344F 04/30 11:26
噓 solo82773: 媒體幹345F 04/30 11:26
→ XXXXHORSE: 那些身障人士 棄開車 改公車 你今天改小巴 叫他們開車346F 04/30 11:26
→ ses2: 減少計程車比較快347F 04/30 11:27
推 Bonnie1027: 我每天搭公車覺得變小巴很好啊，但無障礙必定要處理好348F 04/30 11:27
→ XXXXHORSE: 我也是覺得計程車 Uber 化 可以比較有效349F 04/30 11:28
→ XXXXHORSE: 因為程客人數不變的情況下 乘客改以APP叫附近的車
噓 wsx12358: 爛351F 04/30 11:30
推 rapnose: 路面清出來了之後……352F 04/30 11:30
→ XXXXHORSE: 減少空車在路上跑找客人 可以淨空一點路面353F 04/30 11:30
→ rapnose: 一人汽車：我們的數量好像可以再多一點，路邊更可以亂停354F 04/30 11:30
→ XXXXHORSE: 但又有停車位不足的問題 XDDDDDDD355F 04/30 11:30
→ newstyle: 超強的柯P356F 04/30 11:31
噓 linqqq007: 又是一個行動派出所的概念，削足適履357F 04/30 11:32
推 XXXXHORSE: 把部份沒什麼必要設在台北的中央單位移出台北比較快358F 04/30 11:34
推 cbr0627: 換小巴ok啊，不佔空間又省能源，不懂一堆人反對什麼？359F 04/30 11:35
推 jimihsu: 冷門路線如果人不多這樣做沒問題啊，法令開放給業者決定360F 04/30 11:37
噓 djcc: 想到什麼就做什麼  專業在哪裡?  先去做好功課再來開口361F 04/30 11:39
推 c510518: 我覺得很好啊 沒人搭換小的省油又不佔空間不好嗎362F 04/30 11:39
推 xxpin: 台南一堆小巴 討論至少是想改變363F 04/30 11:39
推 nasa709: 我覺得很有道理364F 04/30 11:40
推 sid300: 如果今天尖峰有20人  明天沒有20人怎麼辦365F 04/30 11:42
推 h0singsky: 這是在省錢還是沒事找事花錢？366F 04/30 11:43
→ justeit: 講得好像身障者都享受到公車的方便http://sleeveyu.pixnet.net/blog/post/222501146-367F 04/30 11:44
→ justeit: 低底板公車初體驗
推 bobosheng: 變小巴舒適度減 搭車意願下滑 私家車或機車開出來更塞369F 04/30 11:44
→ justeit: http://sleeveyu.pixnet.net/blog/post/222501146-低底板370F 04/30 11:44
低底板公車初體驗 @ 45度角的天空--余秀芷 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
[圖]
(圖/我終於去搭公車了耶！) 我終於發現住家附近有可以搭的低底板公車了，我去搭低底板公車了，我終於知道為什麼身障朋友搭低底板公車常常要生氣，終於感受到大家搭低底板公車，那傳說中的挫折感。一次在復康巴 ...

 
→ justeit: 公車初體驗371F 04/30 11:44
→ bobosheng: 超蠢 跟搾胡線低載量一樣蠢372F 04/30 11:46
推 javaj: 小巴比較不佔車道，冷門時段可以考慮373F 04/30 11:46
噓 zjacky16: 推文一片黑壓壓。374F 04/30 11:47
推 starts: 阿就冷門時段開大車幹麻375F 04/30 11:48
→ XXXXHORSE: 冷門路線改小巴可 但無障礙的等級要相同才行376F 04/30 11:52
→ XXXXHORSE: 但真的坦白說 公車 不應該是一個都市交通的問題
推 gunlinuu: 不錯378F 04/30 11:53
推 windforilove: 推推推，這才是節省資源的做法379F 04/30 11:53
→ wirefu: 為什麼不每人配一個賽格威就好了380F 04/30 11:54
推 jumpdodo: 三條線是抬頭紋嗎381F 04/30 11:54
→ ffaatt: 根據使用率調整382F 04/30 11:58
噓 cheburashka: Moron.383F 04/30 11:58
推 brianliuh: 為什麼不行？人少的路線開小車可以省資源阿384F 04/30 11:59
→ ffaatt: 台北公車密度很高 該調整385F 04/30 12:00
推 twmalig: 離峰時段沒幾人的幹嘛一定要開大車386F 04/30 12:01
噓 newforte: 媒體代風向R387F 04/30 12:02
推 XXXXHORSE: 人少的路線開小車 就像 人少的地方少建設一樣388F 04/30 12:03
→ XXXXHORSE: 最後就是虹吸效應 台灣就是一直用這樣的思考方法
→ XXXXHORSE: 所有好東西 資源都是人最多的地方用 然後人口過度集中
推 OhYang: 公司同時要養大小巴的成本需要多少391F 04/30 12:04
→ XXXXHORSE: 所以我才會說 台灣沒有好好的規劃國土392F 04/30 12:04
推 XXXXHORSE: 你要思考的是 若空的位子都坐滿 就少了幾台私家車上路
→ XXXXHORSE: 大多數的人都不愛擠 大巴變小巴 就更容易會擠
→ XXXXHORSE: 那他只好開車 在馬路上和其他的車擠
推 ts00690106: 要找到最低限度不容易396F 04/30 12:08
→ XXXXHORSE: 目前柯P的政府 大多是鞭子 他好像不太懂使用誘因397F 04/30 12:09
→ XXXXHORSE:            策
噓 st12231: 以台灣記者智商來看，原意一定不是這樣，妓者最會看影生399F 04/30 12:14
→ st12231: 子
→ tn1983: 這是好想法阿  為何不行?401F 04/30 12:23
噓 tim90922: 小巴 超難坐的好嗎402F 04/30 12:24
推 dudee: 小巴好阿，住鄉下尖峰時段最多才2小時，看車子經過幾乎都403F 04/30 12:25
→ dudee: 空的，路又小，一直想小巴實在不錯，臺北路也不大還更多車
→ odins: 那公車業者除了養大巴外 還要養小巴 最後會轉嫁給?405F 04/30 12:26
推 s92228: 爛標題406F 04/30 12:26
推 ithinksoiam: 在台北的確有離峰時段或整路線改小巴的阿407F 04/30 12:27
→ ithinksoiam: 業者自己營收不夠就會換小巴
→ ithinksoiam: 覺得他的觀點也沒錯阿
推 daster: 引戰標題，妓者主管真的欠罵410F 04/30 12:28
推 ja1295: 還好不是他的選民  台北市真棒411F 04/30 12:28
推 HSHower: 一些離峰時段真的可以換小車，明明一堆大車裡面只有有一412F 04/30 12:28
→ HSHower: 兩個人
推 catalase: 推阿！大巴人少擋路又愛橫切414F 04/30 12:30
推 IOUPTT: 111111111111111111111111111111111111111111111111111111415F 04/30 12:31
推 Unicorn2: 所以說叫下屬自己想辦法解決就好，幫出主意真是自找麻煩416F 04/30 12:31
→ quasar: 他以為養大巴加小巴不用錢嗎?   這主意怎麼看怎麼餿......417F 04/30 12:32
推 ffreya:418F 04/30 12:32
推 fly1021: 看標題以為全換，結果是標題殺人419F 04/30 12:37
推 symsos: 我覺得因線路情況來決定，現在很多人都用悠遊卡，可以統計420F 04/30 12:38
→ symsos: 時段的人數還是使用優惠的人口數目～如果一條線但是少於30
推 a22918097: 柯黑崩潰422F 04/30 12:40
→ nakayamayyt: 早就有小巴  講得好像業者死不用小巴一樣423F 04/30 12:40
→ symsos: 我覺得因線路情況來決定，現在很多人都用悠遊卡，可以統計424F 04/30 12:41
→ symsos: 時段的人數還是使用優惠的人口數目～如果一條線但是少於30
推 Lintw: 腦袋有點問題426F 04/30 12:47
推 GGrunrunder: 這觀點可以接受啊 有甚麼不好427F 04/30 12:48
推 sps10513: 單純就效率跟可行性，這很合理阿428F 04/30 12:51
→ Refauth: 不食人間煙火的白癡。429F 04/30 12:57
推 buttercrab: 提想法集思廣益本來就是會有一點天馬 有問題嗎？430F 04/30 13:00
推 b413166: 請問這裡是全台黑柯p的會場嗎？431F 04/30 13:00
→ buttercrab: 又不是一意孤行已經確定要這樣做了 太敏感了吧432F 04/30 13:00
→ buttercrab: 況且很多公車太空蕩本來就是資源浪費 又佔空間又費油
→ buttercrab: 然後說要養大車又要養小車的朋友 你也太可愛了
→ buttercrab: 當然不是全養啊 大車賣掉買小車的意思啦
噓 sky3399: 這點就不推柯批 小事情一件 有更重要的436F 04/30 13:03
推 doranako: 小巴車載量不夠如果增加頻率，會導致成本上升，其實都換437F 04/30 13:06
→ doranako: 小巴應該不可行
噓 KerKerKerX3: 先用好巨蛋好嗎？439F 04/30 13:07
噓 mike0327: 台灣人發表想法的風氣就是從小到大被這種風氣給敗壞掉440F 04/30 13:09
→ AnyonRedira: 不就是只是提議嗎...  一堆人連想都不想直接黑zz441F 04/30 13:11
推 z3728: 這是一個可以有的點子，但是改善不了交通畢竟市區路線人多442F 04/30 13:12
→ z3728: 勢必是大車，重點還是國人用車習慣跟如何快速排解車流
推 kudoe: 不錯啊444F 04/30 13:13
噓 askewkimo: 最後一句拿掉公車補助才是重點445F 04/30 13:13
推 JosephLuke: 很有道理啊！446F 04/30 13:14
→ sheepxo: 這個要做統計 如果真的很少就的確要換小巴447F 04/30 13:16
推 waloloo: 三環三線，蜘蛛人快來剪彩448F 04/30 13:18
推 KanoEikou: 有捷運了 搭配短程小巴 有啥不對?449F 04/30 13:20
推 lake00485: 好多人不看內文，頗呵450F 04/30 13:28
推 dakulake: 建議不是執行，可以反對。比某蛋蛋一意孤行好多451F 04/30 13:29
推 taikonkimo: 台北又不是第一條路線用小巴了 新北也用阿452F 04/30 13:30
推 a23633302: 記者寫的真貼切453F 04/30 13:32
推 akay08: 換小巴，十分鐘一班次454F 04/30 13:32
→ TWkiller: 標題想殺人，不看內文的爭吵也很趣味455F 04/30 13:35
推 CharleneTsai: 有道理啊456F 04/30 13:43
→ CharleneTsai: 真的標題殺人耶
推 cura4404: 為什麼三條線?人少時段改小巴高雄就有啦，明明就還不錯458F 04/30 13:44
噓 dean0918: 小巴根本超難坐的好嗎459F 04/30 13:50
推 oopsskimo: 朱立倫最近沒剪綵沒新聞460F 04/30 13:51
推 eaglemin: 離峰時段人少或尖峰時間少人搭的線，改小巴有何不妥？461F 04/30 13:54
推 DKnex: 反觀香港462F 04/30 13:58
→ chaoserx: 又在帶風向 噁心463F 04/30 13:59
噓 urreed: 什麼怪眼睛可以看到三條線 有照片嗎?464F 04/30 13:59
→ picapoya: 你的交通政策到底有沒有中心思想 不是鼓勵搭大眾運輸？465F 04/30 14:02
噓 XXXXHORSE: 如果把捷運軌道弄成高架道路 或行車隧道 驕車就有更多466F 04/30 14:03
→ XXXXHORSE: 道路可以走了 平常坐捷運的不要浪費車道
推 symjay: 這麼厲害，看得到三條線？468F 04/30 14:08
噓 akimp6: 政策明明就還好 媒體標題頗喝469F 04/30 14:08
→ serrier: 政策很好？消滅摩托車保護重機車？470F 04/30 14:09
→ serrier: 台北市需要用重機車上下班？
→ serrier: 重機那個車位買不起就別騎啊～怪誰啊
→ serrier: 爛政策時候柯粉怎麼就消失了？
推 kkman2: 好政策，推一個474F 04/30 14:12
推 symjay: 提議下也變實施，討論下也變柯粉柯黑，一堆人很會腦補475F 04/30 14:13
噓 XXXXHORSE: 政策好個屁 全是找機車族 公車族 身障開刀 是有多愛錢476F 04/30 14:20
→ XXXXHORSE: 呀
噓 tabulator: 所有人三條線？478F 04/30 14:20
→ XXXXHORSE: 最近每個政策都時找平常日子過的就不好的人來整479F 04/30 14:21
→ XXXXHORSE: 根本就是個混蛋
噓 gncn: 看內文看不到誰三條線啊，記者一個代表一百個？還是你會讀心481F 04/30 14:22
推 sugoi5566: 突破式思考～有寫專利的感覺482F 04/30 14:22
→ gncn: 術？483F 04/30 14:22
推 b10130034: 到底是幾個帶風向的 這不是正常人都覺得正確的事？484F 04/30 14:22
→ gncn: 腦子裝屎才會當記者485F 04/30 14:23
→ steven211037: 一質疑馬上被打成柯黑 我們都不能討論不 呵486F 04/30 14:23

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2785　
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 JAL96 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ haiti2015 說讚！
1樓 時間: 2016-04-30 10:59:57 (台灣) 
→
qazw73613
　    (編輯過) TW 
車輪黨提意見討論                                                                                      381表示：連提意見討論都不行還敢說國民黨搞戒嚴無恥綠綠                                柯p提意見討論                                                                                    381表示：阿就腦殘白癡阿~~
2樓 時間: 2016-04-30 11:11:11 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-30 11:11 TW 
小巴不錯阿~~不然一堆自私的車停在公車停車區或貼在標線~~就算離峰時間同時多台公車要靠站 馬上上演 公車亂竄的畫面~~造成交通打結~~ 至少進出站較方便~~只是車型要用打造的~~不然上下車時要花的時間會稍為長一點
3樓 時間: 2016-04-30 11:11:20 (日本) 
→
qweewq990
+1 04-30 11:11 JP 
合理阿，現在公車真的太塞
很多小路還根本不該轉進去卡車流(小路裡居民要搭應該自己走出大路)
4樓 時間: 2016-04-30 11:12:33 (台灣) 
→
Marstotum945
+1 04-30 11:12 TW 
只有尖峰時段要大巴好嗎?根本被捷運搶光運量了，政策是對的啊，很多城市都改了，蘋果是人民幣收多了，從臺北城幫狗黨開始收復嗎?很多客運公司早就老車費用都攤提光了還不給司機加班費，不改善營運設備還要領補助，叫你們終於做點該做的事 就一堆問題，那個議員該該叫，就去起底和客運業者關係就知道了啊，當所有人白痴啊
5樓 時間: 2016-04-30 11:15:33 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-30 11:15 TW 
要推小巴 當然要公車業者 買經過設計的車型阿~~至少底盤要低一點~~也要有伸縮斜板能讓輪椅上去留幾個位置專給身障用~~
6樓 時間: 2016-04-30 11:17:14 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-30 11:17 TW 
現有小巴 很多都是買市售車改一下座位~~這種上下車很困難~~ 公車處要特別設定 制式的規格~~
7樓 時間: 2016-04-30 11:18:17 (台灣) 
→
mobilecore
+1 04-30 11:18 TW 
小巴非常的好!!搭起來比大巴舒服多了. 空氣也比較好. 暈車感也比較小. 上下車比較快. 而且的不像大巴開在路上或者轉彎時.屁股擋住一堆後面的車. 也比較不會不小心就碾死人.大巴根本是活動殺人機器. 台北我不熟不知道哪邊有小路. 但像新北的中永和/汐止. 根本大巴在尖峰時間動彈不得又彷礙交通. 這種路線超適合小巴!
8樓 時間: 2016-04-30 11:19:01 (台灣) 
→
mobilecore
　 04-30 11:19 TW 
身障者可以搭大巴. 大巴並不會取消.
9樓 時間: 2016-04-30 11:25:26 (日本) 
→
outkast23
　 04-30 11:25 JP 
那些說什麼老人家，太高的人，沒有大巴士，坐小巴會不舒服的，是正宅吧。Kobe 出門都坐卡車嗎？
10樓 時間: 2016-04-30 11:32:49 (台灣) 
→
camp543
　 04-30 11:32 TW 
路線捷運化公車減半排在前面先做吧
11樓 時間: 2016-04-30 12:29:16 (台灣) 
→
blackforest
　 04-30 12:29 TW 
出發點是對的但做法是錯的....加油好嗎?
12樓 時間: 2016-04-30 12:37:04 (台灣) 
→
pba
　 04-30 12:37 TW 
看了半天 才知道三條線是說啥 害我以為是馬路的三線
13樓 時間: 2016-04-30 13:26:24 (台灣) 
→
lin12345678
+1 04-30 13:26 TW 
汐止以前就有社區巴士還有多條路線~~適合道路小的地方 ~很多老人也再做阿~~
14樓 時間: 2016-04-30 13:28:20 (台灣) 
→
alozo
　 04-30 13:28 TW 
呃~~~車子是不能改的喔~一堆人說小巴沒身障的空間...是在阿達什麼...況且那是說離峰時段換成小巴...這沒什麼不對阿~只是調度上要很細膩...不然車班會有銜接不上的問題...
15樓 時間: 2016-04-30 15:32:40 (台灣) 
→
QQ88IPSE4783
　 04-30 15:32 TW 
選了這麼一個市長讓他玩，去一趟日本回來就想把東京跟大阪複製到台北改這麼改那個，也不想想可不可行，只想大家照他的想法走不聽民意
16樓 時間: 2016-04-30 16:27:37 (台灣) 
→
lin12345678
+1 04-30 16:27 TW 
樓上說說覺得哪裡不行?? 很多人包含我都覺得行阿~
17樓 時間: 2016-04-30 16:28:56 (台灣) 
拉
m78a30
　 04-30 16:28 TW 
用討論結果出現一堆整天亂黑的，乾脆學國民黨算了，先幹再說這樣是比較好喔
18樓 時間: 2016-04-30 16:46:30 (台灣) 
→
qweewq990
　 04-30 16:46 TW 
複製日本系統來台很好啊，上日本/下菲律賓/右深海/左中國，難道想複製菲律賓或KMT&9.2朝思暮想的中國系統?
19樓 時間: 2016-04-30 16:51:01 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-30 16:51 TW 
既然警察對違停開罰還會被罵搶錢~~只好先朝大眾運輸做調整不是嗎
20樓 時間: 2016-04-30 16:54:34 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-30 16:54 TW 
很多地方(像汐止)主要幹道就雙向共2線道~~ 公車要在巷弄轉彎~~車多時(一定有違停加併排)轉不過去就卡在那進退不得
21樓 時間: 2016-04-30 19:35:46 (台灣) 
→
sjh791221
　 04-30 19:35 TW 
你們又不是市長，你們有考慮到這麼多嗎？
，不是我在挺市長，人家市長會有這想法，自然有他的想法?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇