顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-07 20:58:11
看板 Gossiping
作者 uu26793 (Neural Damping)
標題
 [新聞] 大台北公車里程計費 朱立倫:絕不接受

時間 Sat May  7 20:10:12 2016


大台北公車里程計費 朱立倫:絕不接受

http://i.imgur.com/d6H0Xdj.jpg
[圖]
 
新北市長朱立倫昨天說,公車票價不是以賺錢為目的。 記者呂思逸/攝影

台北市目前研議公車「里程計費」,新北市民可能因搭乘距離較遠,遭「變相漲價」;新
北市長朱立倫昨天再度重申,公車的票價絕非以賺錢為目的,若里程計價,對新北市民非
常不公平


台北市交通局長鍾慧諭說,里程計價其實對兩段票的乘客受益最大,新北市民需付兩段票
價的情況最普遍,只要搭乘超過緩衝區,即使只多一站,就要多付一段票價。交通局也討
論到設收費上限,希望讓長程的乘客,不會受到太大影響,大台北公車費率一致是大家的
共識, 價格都可以再討論


朱立倫表示,公車票價不可以犧牲小老百姓權益,里程計價造成中長程大幅度漲價,「我
們絕不接受」,對居住在新北上班上學的民眾非常不公平,希望雙北合作要建立在雙方公
平的基礎權益上。


對於現行公車票價,雙北市府已確定今年公車票價不漲價,維持一段票15元。新北市交通
局昨表示,新北幅員是北市8倍大,民眾生活通勤距離長,北市里程計費恐增加通勤族支
出,造成偏遠、經濟弱勢的族群沉重負擔


交通局表示,國內外城市均鼓勵民眾使用大眾運輸,以改善空氣品質與道路壅塞,如採里
程計費,民眾可能考量到成本,可能轉騎機車,反而造成更多空氣汙染道路壅塞、影響
交通安全

北市公車票價20年未調整,公車業者運價兩度調漲,票價與運價間的差額,都由北市府編
列預算貼補業者,每年約補貼19億元,北市基於使用者付費原則決定調整票價,引發一連
串討論。


聯合新聞網
http://udn.com/news/story/6655/1678404
大台北公車里程計費 朱立倫:絕不接受 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市目前研議公車「里程計費」,新北市民可能因搭乘距離較遠,遭「變相漲價」;新北市長朱立倫昨天再度重申,公車的票價絕非以賺錢為目的,若里程計價,對新北市民非常不公平。 ...

 

--
☆☆★

http://i.imgur.com/EtuqddO.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.192.80
※ 文章代碼(AID): #1NBTieb4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462623016.A.944.html
ilovedandan: 計好計滿1F 05/07 20:10
james732: 這誰啊?2F 05/07 20:11
hungkuang: 日本怎麼辦?3F 05/07 20:11
jerrys0580: 同意黃字4F 05/07 20:11
query: 搭車本來就是越遠越貴  這樣不正確?5F 05/07 20:11
ILoveKMT 
ILoveKMT: 給你辦個剪綵 不要吵好嗎?6F 05/07 20:11
deltarobot 
deltarobot: 原來朱還在喔7F 05/07 20:11
TrunkV: 輪不到這隻配合重工一搭一唱8F 05/07 20:11
jerrys0580: 幹 是julie倫耶9F 05/07 20:11
fthufccqpk: 選輸總統後 存在感有夠薄弱的10F 05/07 20:11
Vincent8026: 誰?11F 05/07 20:12
hihi29: 真是諷刺 2.0竟然比柯屁懂大眾運輸的目的12F 05/07 20:12
ej2000 
ej2000: 使用者付費阿 狗黨juli倫還想討好9.2喔 搭公車的都9.2無誤13F 05/07 20:13
jim85459: 講的很好呀,但柯粉還是會噓14F 05/07 20:13
jackhg: 挺剪綵朱 滿腦子只想從小市民身上撈錢的柯屁吃屎吧15F 05/07 20:13
Yamapi5566: 台中幅員台北十倍大都能里程計費了 要不要做而已16F 05/07 20:13
loveluthien: 朱朱崙戰略正確:甚麼都不要做,都不會錯17F 05/07 20:13
skyringcha: 選舉被柯酸兩句開始發作了! XDDDD18F 05/07 20:14
TheAVKing: 這次我支持朱朱,柯只想從百姓身上挖錢19F 05/07 20:14
fthufccqpk: 我還以為里程計費是共識 台北只分一 二段真是奇拔20F 05/07 20:14
Riya520: 因為2.0民調已經見底, 不敢玩變革惹21F 05/07 20:14
mayjan 
mayjan: 貪污黨內的高官22F 05/07 20:15
TheRock5566:    柯廢23F 05/07 20:15
aswq17558: 不以人廢言24F 05/07 20:15
ZABORGER: 他是誰?25F 05/07 20:15
dly: XXX不能以賺錢為目的,好吧下個月從你的帳號約定扣款26F 05/07 20:16
phyllia: 原來林森北路到三重要付30元(306)才是體貼新北人27F 05/07 20:17
TheRock5566:   搶小市民的錢 讓利給建商、財團 柯式風格 一目了然28F 05/07 20:17
x6urvery: 2.0戰略:我什麼都不做 就都不會錯了喔 糾咪29F 05/07 20:17
h41615: zzz 必噓30F 05/07 20:18
KGarnett05: 說得沒錯啊 越多人利用大眾運輸 減少私人載具 減少塞31F 05/07 20:18
KGarnett05: 車 減少空汙 也是對城市的幫助
abramtw: 不因人廢廢言 講的好33F 05/07 20:18
yangtsur: 幹我也覺得捷運用里程計費很不公平啊.為什麼不能15元34F 05/07 20:19
yangtsur: 就能頂埔坐到南港? 15元坐到爽大家說好噗好
phyllia: 拜託朱先去看看,新北才是短程付兩段票的狀況大宗36F 05/07 20:20
heero0333: 捷運不是里程計費阿 捷運是一個區間一個區間跳的37F 05/07 20:20
peter5: 朱朱擋的好 現在的台北市政府股份有限公司 以營利為目的38F 05/07 20:20
coolda: 漲短程 降長程 才是正39F 05/07 20:20
ccbbaa: 新北又沒台北市這麼小40F 05/07 20:21
yaya: 你誰?41F 05/07 20:21
linceass: 乾你屁事 廢物42F 05/07 20:22
SangoDragon: 但別忘了,台中前10公里免費43F 05/07 20:22
nolyryohei: 公車不以盈利為目的 那公車業者做心酸的??44F 05/07 20:22
flowrew: 他誰  新北明明就是柯文哲市長45F 05/07 20:22
historyway: 2.0是在幫高雄捷運解套嗎,哈哈哈46F 05/07 20:22
TheRock5566:   難道挺不維護居住正義 選擇保護建商有錢人利益的柯47F 05/07 20:23
mykuririn: 台北10公里免費會差很多48F 05/07 20:24
lucifiel1618: 票價除了業者利潤也有政府補助在裡面,從整體來看當49F 05/07 20:24
ciswww: 柯也保護了梭身家貸款2000萬買房的台北市民50F 05/07 20:24
lucifiel1618: 然是以公益為目的。51F 05/07 20:24
Riya520: 短程付兩段票才是冤大頭, 現在有人想解決卻被擋下來52F 05/07 20:26
TWeng: 會騎車的本來就會騎車...53F 05/07 20:26
NuevaMendoza: 2.0居然比柯p還懂大眾運輸 唉54F 05/07 20:26
tyifgee: 放假回來了?55F 05/07 20:28
appoo: 幹你屁事56F 05/07 20:28
longeye709: 顏色不對,通勤是不會騎腳踏車喔。57F 05/07 20:28
G41271 
G41271: 使用者付費,里程計費非常合理58F 05/07 20:30
MWMWMWMWMW: 讚啦59F 05/07 20:30
watashiD: 跨縣市兩段票很正常啦...這朱立倫要自己想辦法60F 05/07 20:31
magicbook123: 桃園公車就里程計費啦 以前當縣長怎麼沒出來嘴61F 05/07 20:31
SPAEK: 而且也沒說怎調 不一定變貴吧62F 05/07 20:31
OtoTrader: 全面免費 鯊屎倫才會同意吧!63F 05/07 20:31
phyllia: 桃園的公路客運公車可貴的咧64F 05/07 20:33
vokey: 阿倫原來你上工了啊!65F 05/07 20:33
serrier: 里程計費是吧~那捷運要不要跟漲啊~66F 05/07 20:34
duncan5208: 使用者付費是對的67F 05/07 20:34
ilikebrandy: 里程計費非常合理68F 05/07 20:35
kab: 使用者付費,長程的公車司機也才能賺到符合他的薪水…69F 05/07 20:36
SPAEK: 會搭車的還是會搭車啦 重點是怎麼漲 對我來說不一定會變貴70F 05/07 20:36
SPAEK: 因為我幾乎進台北市就下車轉捷運了
kruzin: 台中10公里免費,對我來說每次搭公車都是免費...72F 05/07 20:38
yangtsur: 區間就不是里程?區間的隔開就是里程的一種啊73F 05/07 20:39
rooberte: 政治凌駕專業的最佳例子74F 05/07 20:39
chinhan1216: 漲價更沒人要當公車啦75F 05/07 20:39
gosee: 你反對???那柯P就對了76F 05/07 20:39
lineage0916: 里程計價怎麼可能不貴77F 05/07 20:40
dsa3717: 砂石輪自己出錢啊78F 05/07 20:40
heero0333: 錯 里程計價下一站里程變惹 就該跳下一個價格79F 05/07 20:40
heero0333: 會變成台鐵高鐵那樣計算 捷運不是里程計費
cat5672: 搭短程不一定會變貴81F 05/07 20:42
rooberte: 究竟是朱力倫是交通專業 還是交通局長是交通專業 呵呵82F 05/07 20:42
rooberte: 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
henry10818: 坐一趟 來回70.80誰想坐  柯p真的有在動腦嗎84F 05/07 20:44
geesegeese: 下台啦,丟人現眼85F 05/07 20:44
rooberte: 最後是鄉民最專業 只會出張嘴叫局長下台86F 05/07 20:45
SPAEK: 70.80怎算的 到底里程如何計 相關新聞或文章在哪??(誠心問)87F 05/07 20:46
BabySatan: 公車的票價絕非以賺錢為目的?那直接免費就好啦88F 05/07 20:47
w25707693: 當然是嘴巴算的ㄚ 先打柯再說89F 05/07 20:47
dean1990: 粉屍上工囉 反正朱說什麼 只要噓就對惹90F 05/07 20:47
hosen: 高下立判,柯批你自盡吧91F 05/07 20:49
s87623: 立倫 我挺你 下屆 台北市長 就選你 了92F 05/07 20:52
cat5672: 里程計價 補貼業者時也會比較反映出實際搭乘狀況吧93F 05/07 20:52
postit: 你看現在新北市民有對市長說些什麼話嗎?沒有嘛!高下立判呀94F 05/07 20:52
swgun: 操你媽的台北市 你知道新北交通路線為了你們天龍人怎麼設計95F 05/07 20:53
swgun: 的嗎 朱立倫這次是對的 少在那裡坐得遠多花錢

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇