顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-21 21:15:40
看板 Gossiping
作者 vanillAYU (we are X)
標題
 Re: [新聞] 不忍執行安樂死 美女獸醫殉身

時間 Sat May 21 15:51:36 2016


自由時報你他媽不要在那邊不實報導!
會做這塊做七年的怎麼可能單單因為要執行安樂死就自殺?!
少侮辱人了!每一個在現場的獸醫師背的十字架有多重你們根本不懂!
(對事不對報,本人很賭爛中國時報故此文並非意圖護航中時)

https://www.facebook.com/viola.liu.142/posts/10206264666966146
 

【不良的體制,會殺人】
桃園市推廣動物保護協會理事 劉盈如

2014年4月4日,桃園市推廣動物保護協會的前任執行長鄧巧玲,因長期推動收容所改革開
放,積勞成疾過世。她生前做的最後一件事,是呼籲桃園市政府重視安樂死緩執行所造成
的收容所爆量狀況,並勇敢承攬下安樂死業務,只求能讓狗貓好好的走最後那段路。當時
,園長簡稚澄和她一起規劃了安樂死作業流程,兩個天真又善良的人,每週五不論晴雨,
默默牽著安樂名單上的狗,到草地上吹風、曬太陽、一口口餵牠們吃著肉條,再抱牠們上
手術檯,只因為一顆「不想違背初衷」的心--想對牠們好,不論用甚麼方式、身在甚麼
樣的崗位。


兩年後,2016年5月5日,園長簡稚澄吞下管制藥品身亡,家人選擇在5月20日蔡英文總統
就職的這天為她出殯。當我得知消息時,震驚、痛苦、憤怒…太多情緒蜂擁而來,對她的
死因,動保處三緘其口。親近的同事、朋友,因為害怕影響家屬心情,只能保持沉默。直
到中時記者報導簡園長死後留有「死諫」遺書,才讓園長的遺願得以曝光。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160521000542-260107
死諫? 動保園長服安樂藥輕生 - 中時電子報
[圖]
桃園市動物保護教育園區(新屋動物收容所)園長簡稚澄,本月5日在車內服為狗兒安樂死的藥物自殺,就醫搶救12日宣告不治,得年32歲,據悉,簡在園內留下遺書指,「生命沒有不同」,籲政府做好動保源頭管制。無疑是對動保整體結構的死諫。 據悉,簡的遺書指,選擇平時對狗兒安樂死的手段自殺,是要凸顯現有台灣動保結構 ...

 

遺書內容提到「希望這件事能被世人看到,選擇用狗安樂死的方法,是要凸顯現有台灣動
保結構的問題。末端的資源、人力不足,源頭管制工作無法做好,流浪狗到了最下游的收
容所都是苦難。」部分親近者表示,「自從嘉義事件(民雄收容所轉送犬隻到私人狗場,
運送途中42犬遭悶死、咬死)後,行政業務量確實大增」,道出園長的疲憊,以及對制度
與結構無力轉圜的無奈。


猶記得4月1日,我們還在動保處開會討論收容所爆量問題,你提到希望能做到「精確捕捉
、棄養收費、總量管制」,以降低動物入所數量,但下情始終無法上達,體制顢頇到完全
推不動。


而對於最讓人頭痛的「高達5成以上的棄養量」,我們也一起說好了,從此不再讓政客美
化收容所、美化零安樂死政策!不能再讓棄養人丟狗丟的心安理得,毫無包袱!由民間團
體在外施壓市府,要求撥出資源百分百落實源頭的寵物登記與家犬絕育,唯有源頭減量,
才能真正化解末端收容所的超收壓力,進而提升照護品質,讓你可以真正做一個醫病救傷
的獸醫師,而不是困在大量的行政作業中,甚至讓你每每望著一隻隻被棄養到收容所,根
本明顯遭受長期虐待的狗貓,妳想裁罰飼主為牠們伸冤,卻始終沒轍 ( 現行動保法限制
,對於寵物未登記及不當飼養情形,不能即刻裁罰,必須先行勸導)。


那天我們還討論到最近民眾大量通報捕捉剪耳的TNR狗貓,礙於研考會要求,及「市容查
報系統」規定3天內必須處理掉民眾的捕犬陳情,於是管制隊員就算不情願,也只能先抓
再說,但收容所已經擠爆了,每天狗咬狗。這些話仍言猶在耳,我心中盤算著要如何讓真
相浮現,沒有配套及友善環境支持下的TNR政策,就像沒有管好源頭就要貿然實施的零安
樂死政策一樣,受苦的都是動物、與最愛動物的那些人。義工也同步開始記錄收容所屋舍
破舊、漏雨、狗咬狗的事實與證據。但我卻不知道原來你心中正另有盤算,你打算用你這
輩子最後僅有、最寶貴的命一條,你竟打算死諫。


天真、善良、一股傻勁、永遠不會拒絕別人、也不敢要求別人,你什麼事都自己來,最後
這件事你也決定要自己來。說好的一起努力呢?你在體制內、我們在體制外,還有收容所
義工們的後盾,我以為都說好了,原來是我太天真,而你還是一貫的傻勁。你想傾盡你的
所有,去吐訴這制度的缺憾,包含行政體系的不支持,立法的不周延,甚至是政治、動保
、民粹等各項勢力的角力與拉扯,造成資源分散,讓身在最末端、最卑微的收容所獸醫,
用七年時間窮盡一切後,最後只能以死明志。


你其實不是自殺的,你是被不良的體制謀殺。

但你知道嗎,這個訊息卻差點被掩蓋,如果沒有中時記者追根究底的精神,你的離世極可
能又在政治操弄下,無聲、無息……。甚至還被某市議員消費為是被激進的動保人士所害
,於是新聞走向逐步被引導為是動保界贊成與反對安樂死之爭,桃園市政府也順勢落得輕
鬆,完全忘了應確實檢討源頭管理不力的原因,與業務人力、動保預算分配的不合理與闕
漏之處。如果政治再這麼繼續玩下去,那麼你的死,巧玲的死,那些動物們的死,也就真
的更不值了!


台南大學行政管理系吳宗憲老師在得知你死訊後,凌晨在臉書撰文「在殞落了一位年輕獸
醫師之後」,文中呼籲中央政府盡速通過立法,讓動物保護組織提升位階,才能增加人力
規劃。至於地方政府也必須提供更多資源,而不是任由獸醫師在收容所孤獨地奮戰。感謝
他看出一部分的體制問題,也期待未來能增加動保行政職系的分屬,讓公務獸醫回歸真正
的獸醫工作,而非醫療與行政作業兩頭燒。


更期待民間團體、動保人士能建立共識,一起合作,監督政府做好各項源頭管理工作,不
要困在人人想當神,不斷搶資源的局面。就像電影「第十三日」中譚艾珍所言,「如果我
們每一年訂定一個共同的目標,集合大家的力量,推動地方官員能夠好好的執行,一年做
好一件事,那十年就可以做好十件事,相信台灣會有很明顯的改變。」


簡稚澄園長死亡的真相,只被記錄在桃竹苗地方版中的小小篇幅。但她想為動物做的事,
是那麼的偉大與無私,而身為最末端的收容所獸醫,她真正想扭轉的卻是最源頭的動保政
策,以及整體台灣的動保業務結構!「古之列諫之者,死則已矣,未有若史魚死而屍諫,
忠感其君者也,不可謂直乎?」稚澄在520火化,含意深遠,雖人微言輕,好像只能如此
,但也可以不只是如此,因為遺志尚有未亡人。鄭文燦市長、總統蔡英文女士,你們可有
聽到?


謹以此文,紀念並追憶 簡稚澄
2016年5月21日

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.43.198
※ 文章代碼(AID): #1NG1ED4L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463817101.A.115.html
ererer 
ererer: 自由是綠報,你會被噓1F 05/21 15:53
※ 編輯: vanillAYU (114.32.43.198), 05/21/2016 15:54:41
s505015: 有件事我想來比喻一下,新黨說國民黨清廉2F 05/21 15:54
NaTaO3: 可惜 她的死 不會為毛小孩 帶來什麼3F 05/21 15:54
psypoorer: 有理就推,但生命可貴啊4F 05/21 15:54
bboring 
bboring: 哀...有被感動到5F 05/21 15:56
s505015: 你找的這個人似乎是動保人士然後說事情都不是動保人害的6F 05/21 15:58
mij: 估計又是不了了之 這幾天新聞寫得霧裡看花 又那麼多人出來講7F 05/21 16:00
peterwww 
peterwww: 其實我不太知道這自殺的意義是甚麼8F 05/21 16:00
Jeby171: 好可憐 請源頭減量 但不容易9F 05/21 16:00
NANASAN: 難過10F 05/21 16:00
mij: 講得又都不一樣 該解決得事情都分散了11F 05/21 16:01
nived: 回 s 大,動保人也有很多種12F 05/21 16:01
fish135tw: 推高調13F 05/21 16:02
s505015: 我知道很多種,那是不是動保人士14F 05/21 16:02
adm123: 所以就是零安樂死給她的壓力?15F 05/21 16:02
NANASAN: 棄養&非法繁殖場~糟糕16F 05/21 16:02
vanillAYU: 待過收容所就知道動保人有分很低劣的也是有理性的17F 05/21 16:02
s505015: 所以我說的比喻阿,新黨說國民黨清廉阿18F 05/21 16:03
vanillAYU: 少侮辱人,不只動保人士,認識她的獸醫都知道她為人19F 05/21 16:03
adm123: 桃園棄養量全國第三20F 05/21 16:04
vanillAYU: 做過收容所的獸醫都知道是偏激狗本,刁民,官僚,制度殺人21F 05/21 16:04
※ 編輯: vanillAYU (114.32.43.198), 05/21/2016 16:05:13
s505015: 他文章是說完全不干動保人士的問題喔22F 05/21 16:05
adm123: 零安樂死跟解決棄養問題要重新檢討23F 05/21 16:05
vanillAYU: 動保人士絕對有問題,但不是全動保人士都有問題24F 05/21 16:07
adm123: 不應2年後強制零安樂死,要視棄養問題解決的狀況再推行零25F 05/21 16:08
adm123: 安樂死
zxc99327: 根本不可能零安樂死,政客騙票的政見27F 05/21 16:08
ETTom: 推 vani 說的,不過可能要先改制度開始...28F 05/21 16:09
adm123: 目前就是2年後要執行零安樂死,法都修完發佈了29F 05/21 16:10
sarada: 制度和立法擺爛加上官僚怕事 搞到劣幣驅良幣 偏激歪路當道30F 05/21 16:11
ImBBCALL: 罵人屠夫的是不是狗本啊31F 05/21 16:11
adm123: 動保法強制你要這麼做32F 05/21 16:12
ImBBCALL: 某議員不是說他的夢想的是零安樂死嗎33F 05/21 16:12
flushwing: 果然是死諫 只能說鬼島不意外34F 05/21 16:13
adm123: 《動保法》修正後,要求全國在2017年達到零安樂死35F 05/21 16:13
sarada: 無視源頭問題 只會那邊阿彌陀佛 這叫自憐自慰 不叫愛動物36F 05/21 16:16
twhphili: 販賣  棄養  結紮  這些源頭 應該要更有政策來處理37F 05/21 16:16
kuominj: 零安樂死是好事,貓狗飼養採登記制38F 05/21 16:18
maderfucker: QQ39F 05/21 16:18
zxc99327: 抱歉沒打完整,我指台灣狀況根本沒配套措施,沒土地沒經40F 05/21 16:18
bug001: 一下講死諫,一下講制度謀殺,串供要串好再出來講啊41F 05/21 16:18
cappa: 非常偉大的人類 反觀42F 05/21 16:18
adm123: 她在意的點很多,但都是要大修動保法。重點就在這套法律43F 05/21 16:19
zxc99327: 費,零安樂死的執行的一堆後續問題,台灣不適合44F 05/21 16:19
bandafalean: 難過QQ45F 05/21 16:19
li11223344: 應該徵收貓狗稅來處理動物福利政策啊46F 05/21 16:20
adm123: 立委應召集全國各收容所所長,討論再修一次動保法47F 05/21 16:20
nakayamayyt: 源頭不先解決 反而先執行零安樂死 那就是智障48F 05/21 16:20
yuchl: 非常難過…動保法真的需要修改,社會也需要改變49F 05/21 16:22
lulocke: 零安樂死到底要怎麼處理流浪被棄養的動物 ? 不捕抓 ?50F 05/21 16:24
lulocke: 原本在收容所的爆量不夠資源養到壽終 醫藥費誰出 ?
qscgg: 其實就只是個有精神疾病的人想不開自殺...為什麼解讀這麼多52F 05/21 16:25
qscgg: 果然人正真好...肥宅自殺大概還會被噓到爆
adm123: 微猫狗稅,徵棄養費等等,甚至規定縣市政府應給收容所多少54F 05/21 16:26
adm123: 的人力及資源。這些都可以放入動保法
cappa: 因為人家他媽的有遺書 不是精神病56F 05/21 16:26
trywish: 高學歷也是一個原因,如果今天是失敗組的,自殺也不會被57F 05/21 16:27
trywish: 重視。但這個資歷來看算勝利組,所以自然會被重視。
moeliliacg: 徵收寵物稅 強制植入晶片 飼主及寵物皆須登記在案59F 05/21 16:28
lulocke: 那位嘴臭的 不是精神科醫師 沒診斷過人 就敢講人有精神病60F 05/21 16:29
lulocke: 好有見識
zebra7: 沒錯 廢物政府 只會吃不會做62F 05/21 16:32
Missprincess: 斷尾求生的故事有誰可以說來聽聽阿?63F 05/21 16:32
vanillAYU: bug001 輕率的制度才造成死諫,因果很難懂?64F 05/21 16:34
elle: 如果是我們造的孽 就應該我們去收拾 合作吧 從那篇文開始吧65F 05/21 16:34
kinomon: 推66F 05/21 16:34
vanillAYU: 支持徵貓狗稅,最好買狗養狗像德國一樣要考執照67F 05/21 16:34
icewindwu: 推68F 05/21 16:37
faxy:69F 05/21 16:42
ims531: 推70F 05/21 16:43
thirtyto:71F 05/21 16:44
tcfd817038: R. I. P 這幾年太多以死進諫的事情發生(大埔.林冠華等72F 05/21 16:44
tcfd817038: 等) 真要等到一條生命逝去 才能換到多一點關注嗎
morrislek: 鬼島不值得妳的高貴,一路好走,我們會繼續為動物盡一74F 05/21 16:46
morrislek: 絲棉薄之力
onon: R.I.P.76F 05/21 16:56
steven211: 生命可貴阿77F 05/21 16:57
discoveryray: 顏色不對幫QQ78F 05/21 17:04
octopus4406: 推79F 05/21 17:05
gwjhs112: 垃圾報紙,大家都是糞報一個舔共,另一個無腦80F 05/21 17:10
peine: 難過81F 05/21 17:11
hsin627: 高調82F 05/21 17:11
aghgna:83F 05/21 17:11
killerken: 推84F 05/21 17:17
yadogdog: !85F 05/21 17:19
willyhsuan: 噓自由時報意識形態86F 05/21 17:19
susuless: 對不起87F 05/21 17:30
acale0202: 推88F 05/21 17:33
facefear: Rest in peace89F 05/21 17:33
opmina: 高調90F 05/21 17:45
opmina: 死諫跟制度謀殺有矛盾嗎?
s211275: 死諫有什麼用 政客就是政客 都死那麼多貓狗了92F 05/21 17:48
s211275: 一天不落實晶片 就是會有人亂棄養 政客根本沒種碰這塊
pplark: 高調94F 05/21 17:56
varda0821: 落實晶片95F 05/21 17:58
nojydia: 推 亂解讀別人自殺的原因真的很智障96F 05/21 17:59
fdac: 推97F 05/21 18:03
Ken770610:98F 05/21 18:03
Ratalie: 推Q Q99F 05/21 18:04
b642897: 太理想才壓死自己100F 05/21 18:18
befly10015: 她才剛新婚 很可惜阿..101F 05/21 18:18
kylie720: 推ㄧ下102F 05/21 18:31
longeye709: 推吳宗憲老師!!!103F 05/21 18:35
mvb: 令人敬佩的女孩 可惜了104F 05/21 18:41
FRX:105F 05/21 18:45
AllenKang: 推106F 05/21 18:49
artist0918: 可以用20字將重點嗎,這麼又臭又長誰有美國時間看完。107F 05/21 19:23
sleepsnow: 推108F 05/21 20:06
kalikali123: QQ109F 05/21 20:20
lin190ya: 推110F 05/21 20:37
helixc: 推這篇文章111F 05/21 20:40
SHIU0315: 推112F 05/21 20:57

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1982 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址:
( ̄︶ ̄)b gcfans 說讚!
1樓 時間: 2016-05-21 21:51:38 (台灣)
  05-21 21:51 TW
90%鈣腦表示:我先知我知道貓狗本只有出張嘴而已,所以一竿打翻你們拉,也知道法律不可殺但沒說不可以吃,所以我只有吃而已沒有殺喔,因為我們都吃長蛆的狗屍肉!!!! 治標不治本法令萬萬歲~~~~~~~
2樓 時間: 2016-05-21 23:49:24 (美國)
  05-21 23:49 US
···
自由重工水準阿 鄉民最愛
3樓 時間: 2016-05-24 16:14:11 (台灣)
  05-24 16:14 TW
除非不能養寵物 不能賣寵物 不然問題不可能解決吧
4樓 時間: 2016-05-24 16:14:39 (台灣)
  05-24 16:14 TW
不能殺的話 一堆被放生 也顧不了 只能殺嚕
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇