顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-17 16:15:32
看板 Gossiping
作者 Cupman (假韓國人)
標題 Re: [新聞]南韓擬提修憲 改採總統連任制
時間 Fri Jun 17 12:53:08 2016



來一點韓國憲法的八卦


1.韓國的制憲節是7月17日,是紀念1948大韓民國第一分憲法誕生的日子


2.韓國最後一次憲法修訂是在1987年,距今將近三十個年頭。而在1948~1988這40年間,

韓國總共歷經9次修憲,平均4~5年就修憲一次。這並不是因為他們覺得自己的體制不夠

好,而是因為他們的總統常常做一做就會變成獨裁者,然後把腦筋動到憲法身上想要永

久集權。獨裁者被推翻之後人們就再把憲法改回民主體制。但民主憲法往往還沒開始發

揮效用就又被下一個獨裁者推翻,新獨裁者又再慢慢把憲法改回獨裁專制,周而復始...

簡單來說,這9次修憲史根本就是韓國的近代史




3.承上,因為有很多次修憲都是獨裁者搞出來的,所以修憲過程不符合程序也是不意外

。像是趁在野黨不在自己跑到別的地方宣布開會表決通過之類的(有沒有很眼熟?)。

最有名的例子之一是第二次修憲。當時憲法修正案交付國會表決,議員203人當中有202

人出席,其中135票贊成;60反對;7棄權。根據憲法規定,憲法修正需全體2/3的議員同

意始可通過。表決結果以一票之差被否決(203的2/3是135.33333),大家解散回家。沒

想到隔天執政黨說135.3四捨五入是135,然後硬是通過憲法修正案。史稱「四捨五入改

憲」。




4.1987年韓國近代最後一個獨裁者總統全斗煥終於向民意妥協。韓國開始制定民主憲法

,正式進入民主化。然而當時社會非常混亂(一連串的民主化抗爭與鎮壓)。因此憲法

的制定也有點草率且操之過急。例如在總統任期方面,為什麼韓國的總統任期是5年呢?

其實這當中沒有什麼深奧的政治哲學,只是因為國外有的總統做6年,有的做4年,所以

他們就決定取個中間值5年。時空背景的限制導致當時制定的憲法衍生不少問題,不過在

一個民主國家中,修訂憲法是非常困難的事情,韓國之前能修那麼多次是因為一直有獨

裁者跑出來搞破壞跟重建。因此1988年的憲法就沿用到現在,政治人物三不五時就主張

要來修一下憲法,但常常又沒有個結論。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.250.66.63
※ 文章代碼(AID): #1NOu8uxg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466139192.A.EEA.html
marderly: 推一下1F 06/17 12:54
HamalAri: 四捨五入.......  創意突破天際2F 06/17 12:55
Cassander: 最後一次修憲(第六共和國憲法)是1987年3F 06/17 12:55
Cassander: 1988是施行
都蝦

goodman5566: 即便如此還是屌打台灣5F 06/17 12:55
all0pha765: 總統的理髮師6F 06/17 12:56
jyekid: 四捨五入那個 當時南韓人沒有衝進議會嘛 太扯了7F 06/17 12:56
※ 編輯: Cupman (219.250.66.63), 06/17/2016 12:57:44
ujay1990: 還好台灣修憲最後一道門檻是公投8F 06/17 12:58

再補充一點,韓國憲法修訂也是要公投。詭異的是,不管憲法怎麼搞,公投都會過
這看起來非常荒謬。是因為韓國人根本斗M還是另有隱情,我就沒細查了,交給下一
棒解釋
※ 編輯: Cupman (219.250.66.63), 06/17/2016 13:00:58
neowu: jyekid,那時候獨裁體制下可沒有那麼簡單9F 06/17 13:01

個人的想法是,韓國近代三位獨裁者(李承晚朴正熙全斗煥)中,前兩位其實
剛上台都還算有做到事情。李承晚推動農業改革,獲得大量農民支持,造成農
村的政治傾向保守化。朴正熙任內經濟成就更不用說了。也因此就算他們稍微
亂搞,社會總還有一股支持力量。後面會被推翻基本上只是搞過頭了
※ 編輯: Cupman (219.250.66.63), 06/17/2016 13:08:36
Cassander: 朴正熙之後才是用公投修憲  之前都是國會表決就好10F 06/17 13:13
amadda: 四捨五入那個表決比半分鐘還扯,韓國人這樣也吞的下去也是11F 06/17 14:15
amadda: 厲害了
wht810090: 朴正熙三選改憲(1969)是韓國第一次公投修憲沒錯13F 06/17 14:30
wht810090: 三選改憲案公投跟維新憲法公投的贊否票數比大致上都是
wht810090: 13:7或2:1的程度 可能是既要作票又要考慮不能作得太誇
wht810090: 張 所以才會做出這樣的比數 但全斗煥在炮製假民意方面
wht810090: 作得比朴正熙還誇張 1980年改憲公投竟然有95.5%的贊成
wht810090: 票...
wht810090: 連1987年第六共和新憲公投這種在韓國社會具有相當高度
wht810090: 共識的公投案贊成票都沒那麼誇張(那次贊成的有93%)
wht810090: 更正一下數據 1980年五共新憲公投的投票率才是95.5%
wht810090: 其中投贊成票的有91.6% 而六共改憲公投投票率是78%
wht810090: 加計投票率因素後五共改憲公投作票作得比朴正熙兩次改
wht810090: 憲公投還誇張得多 而六共改憲沒強迫民眾投票更不能比

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇